El alcalde limeño Castañeda ha encarado muy mal las revisiones técnicas vehiculares por un par de sencillas razones:
a) No ha pensado en la comodidad del conductor, que al final viene a ser el “cliente” y que debe ser tratado como tal, mismo Wong. Implementar tan sólo dos plantas, ubicadas lejísimos –sin señalización para llegar–, definitivamente no es una buena idea. Se van a formar unas colas gigantescas y mucha gente simplemente va a pasar del asunto. Se necesitan muchas más plantas –y céntricas– para atender un parque automotor de casi un millón de vehículos.
b) También se ha olvidado un elemento primordial para que el servicio sea de primera: la competencia. Darle este privilegio a una sola empresa es un disparate. ¿Por qué no se ha permitido que muchos talleres de Lima también atiendan esta revisión? Uno se puede ir a los talleres filiales o de agentes conocidos y que allí te hagan la revisión. También existen ahora grifos donde dan muy buenos servicios mecánicos. Bien podría firmarse un acuerdo con Repsol o Pecsa para esto. O tal vez llegar a algún esquema con las compañías de seguros. No digo que le den esta responsabilidad a cualquier “chichero” que tenga un pampón polvoriento y sucio con un hueco en la tierra al que llaman “zanja” y una sarta de empíricos siempre cochinos a los que llaman “mecánicos” y que siempre te roban piezas, sino a establecimientos limpios, bien montados, con mecánicos titulados, que uno sabe que son garantía.
De ese modo se ampliaría la oferta de sitios donde uno pueda realizar su revisión, evitándonos colas o ir a los quintos infiernos. Además, así sería mucho más fácil controlar la calidad del servicio y que no se den casos de corrupción. Esto de dar un monopolio hasta lo puede hacer pensar mal a uno. Estamos ya en el siglo XXI y seguimos con esquemas mentales de los 70. Un monopolio con dos plantas… ¿A quién se le ha ocurrido tamaña estupidez? Y a propósito de estos temas: que no les vaya a llevar el auto la grúa municipal. Acompañé a un amigo al que le había pasado esto y te llevan el carro a un depósito que queda en una zona maleadaza, un poco más allá de la avenida Argentina. Encima llegas con la multa pagada, papeles llenados, fotocopias, etc… y –¡cuándo no!– te piden allí mismo una fotocopia extra de la tarjeta de propiedad (por joder básicamente) para poder sacar el carro, así que tienes que ir a la esquina de ese Bagdad para hacerlo, mientras espantas piedra en diestra a mil perros y chequeas con la gata y a carajo limpio que los fumones no se te acerquen mucho. Mi amigo se acordó bastante en voz alta de la progenitora de Castañeda, Parra y todos esos mientras hacía este trámite. No creo que vuelva a votar por él. Como tampoco los que hagan la revisión técnica bajo el idiota esquema actual.
11 setiembre 2007
:: Sigan al dinero (10/09)
1) “Follow the money” (“sigan al dinero”) es el principal consejo que les dio el anónimo informante “Deep Throat” a los periodistas Woodward y Bernstein de The Washington Post cuando investigaban el escándalo “Watergate”, que tumbó a Nixon. Descubrieron que desde México se “lavaba” la plata para la campaña republicana y el resto es historia conocida. Lo mismo debería ocurrir con las ONG: el Estado debe conocer todo el circuito de la plata para ver si no se está metiendo el chavismo, la violencia radical, el narcotráfico o el islamismo fundamentalista. Ya vemos cómo está llegando aquí de Bélgica a radicales locales para joder en Majaz. Pero Lechuzón y los demás genios del TC cortaron parte de esta necesaria supervisión con su fallo. Todo porque el influyente grupito de los caviares armó escándalo, porque siempre se creen los protagonistas y seguramente temían que se conociesen los sueldazos que cobran, cosa que es estricto problema de sus ingenuos donantes (porque no veo otro problema en que simplemente informen cómo han gastado el dinero).
¡Tontos! Con ellos no era la cosa. Es con Chávez y los radicales, que se quieren cargar al país. El propio ex presidente boliviano Quiroga hace poco alertó aquí de esta amenaza y explicó pacientemente a varios editores que Chávez usaba a varias ONG para infiltrarse, por lo que ameritaba supervisarlas. Pero en algunos fujicaviares pesó más su egoísta estrategia de limpiar su pasado fujimorista adulando a los caviares, y editorializando a favor de éstos, que pensar en su país. Que quede en sus conciencias.
2) Uno ve la potencia en la que se ha convertido China y se pregunta dónde estaría ésta ahora si no hubiera sufrido la desgracia de que el generalísimo Chiang Kai-Shek y su partido Kuomintang –del cual Haya era un gran admirador– fueran derrotados en 1948 (gracias a la desidia de Truman, un granjerito de Kansas que accidentalmente llegó a la presidencia de EEUU. Por eso siempre le persiguió la pregunta “Who lost China?”) por ese monstruo asesino y reaccionario llamado Mao, que sumergió a ese país en la larga pesadilla del comunismo, matando a millones de personas y haciendo caprichos absurdos en campañas como el irónicamente llamado “Gran Salto Adelante” (industrialización primitiva y dirigista que acabó en el fracaso más absoluto) o la “Revolución Cultural”, bárbaro proceso en los 60 por el cual los adolescentes guardias rojos vejaron y asesinaron a científicos, educadores y pensadores, incitados por Mao.
La verdad, esa pregunta ya me la había hecho años atrás luego de conocer Taiwán y Hong Kong, una islita y una peninsulita que estaban en esos momentos a años luz de China en cuanto a desarrollo. Si China hubiera adoptado el capitalismo en 1948, la segunda mitad del siglo XX no hubiera sido de absoluta hegemonía estadounidense.
En el fondo, Mao le hizo un favor a EEUU al sumergir a su pueblo en el oscurantismo.
¡Tontos! Con ellos no era la cosa. Es con Chávez y los radicales, que se quieren cargar al país. El propio ex presidente boliviano Quiroga hace poco alertó aquí de esta amenaza y explicó pacientemente a varios editores que Chávez usaba a varias ONG para infiltrarse, por lo que ameritaba supervisarlas. Pero en algunos fujicaviares pesó más su egoísta estrategia de limpiar su pasado fujimorista adulando a los caviares, y editorializando a favor de éstos, que pensar en su país. Que quede en sus conciencias.
2) Uno ve la potencia en la que se ha convertido China y se pregunta dónde estaría ésta ahora si no hubiera sufrido la desgracia de que el generalísimo Chiang Kai-Shek y su partido Kuomintang –del cual Haya era un gran admirador– fueran derrotados en 1948 (gracias a la desidia de Truman, un granjerito de Kansas que accidentalmente llegó a la presidencia de EEUU. Por eso siempre le persiguió la pregunta “Who lost China?”) por ese monstruo asesino y reaccionario llamado Mao, que sumergió a ese país en la larga pesadilla del comunismo, matando a millones de personas y haciendo caprichos absurdos en campañas como el irónicamente llamado “Gran Salto Adelante” (industrialización primitiva y dirigista que acabó en el fracaso más absoluto) o la “Revolución Cultural”, bárbaro proceso en los 60 por el cual los adolescentes guardias rojos vejaron y asesinaron a científicos, educadores y pensadores, incitados por Mao.
La verdad, esa pregunta ya me la había hecho años atrás luego de conocer Taiwán y Hong Kong, una islita y una peninsulita que estaban en esos momentos a años luz de China en cuanto a desarrollo. Si China hubiera adoptado el capitalismo en 1948, la segunda mitad del siglo XX no hubiera sido de absoluta hegemonía estadounidense.
En el fondo, Mao le hizo un favor a EEUU al sumergir a su pueblo en el oscurantismo.
:: Radio basura (09/09)
No me sorprende esa acusacion del premier Del Castillo respecto de que un “periodista” radial provinciano azuzó a turbas en su contra y que anteriormente el mismo personaje instaba a que se saquee la ayuda llegada.
Es que nuestras provincias están lamentablemente llenas de miserables que usan el micro para mentir, para inflar minucias, para difamar, para soliviantar gratuitamente ánimos, para soltar demagogia socialistoide y sobre todo para chantajear, vendiendo sus ondas al mejor postor. ¡Mezclas de arpías con meretrices! Y a menudo son informales que emiten sin licencia, de manera pirata o usufructuando ondas ajenas. Reitero que es una pena –y por supuesto que reconozco que existen muchos profesionales de primera en nuestras regiones. Existen maestros que ya quisiéramos tener el gusto de escucharlos en la capital–, pero ese personajillo vargasllosiano del “Sinchi” de la novela Pantaleón y las visitadoras –aquel insecto procaz y zafio que buscaba extorsionar a los militares y tener sexo gratis con las “chicas de Pantoja”.
Como no pudo, entones desató una irresponsable seudocampaña moralista que desencadenó la tragedia– es muy, muy actual a pesar de que han pasado 50 años. Uno sintoniza muchas radios provincianas y se encuentra con mucho locutor ignorante, de pésimo castellano y de protervas ideas que manipula los inocentes sentimientos locales. A menudo, seguramente por lo mismo que se trata de seres elementales, son unos resentidos sociales izquierdistas o populistas, verdaderos loros comechados que siempre, siempre conjugan sentimientos antilimeños y que están contra la modernidad, porque esa luz acabaría con estos vampiros del sonido. Son las bacterias encargadas de engordar los sentimientos más ruines para así medrar unos cuantos soles con sus sucias lenguas y vivir como pachás, cual reyezuelos locales con sus queridas adolescentes y su alcoholismo.
Potentados a los que les temen el presidente regional, el comisario, el alcalde, el juez y hasta el cura. Rezagos premodernos cual restos de rabos simiescos en el organismo humano, patéticos atavismos que sólo se superarán cuando mejoren nuestros niveles educativos. Ya lo he escrito muchas veces: una de las razones que un movimiento político tan retrógrado y tan pobre en ideas como el humalismo haya logrado esa fuerte votación en la sierra es por estas “radios”, y reitero que los partidos democráticos deberían incursionar en este frente.
Pero Mulder y Lourdes no ven más allá de sus ombligos. Ya otra historia son las radios de las ONG caviares y de los curas “progres”. Allí sí la manipulación –a menudo antiminera– por motivos ideológicos, para justificar que la ONG matriz mande los cheques o porque el cura de turno es un radical agazapado. A menudo tienen de aliados a la cúpula de maestros que lidera el Sutep local.
En fin, todo esto es parte de ese mundo real-maravilloso que aún es la provincia peruana y que tan sólo el progreso extirpará. Paciencia y buen humor con estas miasmas. Y a aplicarles la ley sin miedos.
Es que nuestras provincias están lamentablemente llenas de miserables que usan el micro para mentir, para inflar minucias, para difamar, para soliviantar gratuitamente ánimos, para soltar demagogia socialistoide y sobre todo para chantajear, vendiendo sus ondas al mejor postor. ¡Mezclas de arpías con meretrices! Y a menudo son informales que emiten sin licencia, de manera pirata o usufructuando ondas ajenas. Reitero que es una pena –y por supuesto que reconozco que existen muchos profesionales de primera en nuestras regiones. Existen maestros que ya quisiéramos tener el gusto de escucharlos en la capital–, pero ese personajillo vargasllosiano del “Sinchi” de la novela Pantaleón y las visitadoras –aquel insecto procaz y zafio que buscaba extorsionar a los militares y tener sexo gratis con las “chicas de Pantoja”.
Como no pudo, entones desató una irresponsable seudocampaña moralista que desencadenó la tragedia– es muy, muy actual a pesar de que han pasado 50 años. Uno sintoniza muchas radios provincianas y se encuentra con mucho locutor ignorante, de pésimo castellano y de protervas ideas que manipula los inocentes sentimientos locales. A menudo, seguramente por lo mismo que se trata de seres elementales, son unos resentidos sociales izquierdistas o populistas, verdaderos loros comechados que siempre, siempre conjugan sentimientos antilimeños y que están contra la modernidad, porque esa luz acabaría con estos vampiros del sonido. Son las bacterias encargadas de engordar los sentimientos más ruines para así medrar unos cuantos soles con sus sucias lenguas y vivir como pachás, cual reyezuelos locales con sus queridas adolescentes y su alcoholismo.
Potentados a los que les temen el presidente regional, el comisario, el alcalde, el juez y hasta el cura. Rezagos premodernos cual restos de rabos simiescos en el organismo humano, patéticos atavismos que sólo se superarán cuando mejoren nuestros niveles educativos. Ya lo he escrito muchas veces: una de las razones que un movimiento político tan retrógrado y tan pobre en ideas como el humalismo haya logrado esa fuerte votación en la sierra es por estas “radios”, y reitero que los partidos democráticos deberían incursionar en este frente.
Pero Mulder y Lourdes no ven más allá de sus ombligos. Ya otra historia son las radios de las ONG caviares y de los curas “progres”. Allí sí la manipulación –a menudo antiminera– por motivos ideológicos, para justificar que la ONG matriz mande los cheques o porque el cura de turno es un radical agazapado. A menudo tienen de aliados a la cúpula de maestros que lidera el Sutep local.
En fin, todo esto es parte de ese mundo real-maravilloso que aún es la provincia peruana y que tan sólo el progreso extirpará. Paciencia y buen humor con estas miasmas. Y a aplicarles la ley sin miedos.
:: TC como Pardo: desarme unilateral (08/09)
Emascular” significa mutilar la capacidad viril. Eso es lo que ha hecho este malhadado TC: emascular la ley de las ONG para quedar bien con todos. Es que sale un editorial fujicaviar numérico y otro rojo, más un poco de bulla (¡el buen Gustavo Gorriti cómo defiende su olla!), y nuestros magistrados se hacen aguas de miedo.
Han terminado dando una norma que precisamente capa al Estado en su capacidad de supervisar en qué se están usando los fondos privados que llegan a las ONG. O sea, Hugo Chávez, Bin Laden y los antimineros violentistas pueden trabajar tranquilitos en nuestro país, gracias a esta extraña coalición de caviares que ahora resultan… ultraliberales (el Estado, al que reclaman tanto que se inmiscuya en todo, ¡no puede meterse con ellos!) y un TC timorato.
Ojo, tampoco es que las ONG hayan ganado, como ya los caviares y ese pintoresco congresista que tan curiosamente se llama “Yonhy” (¿de dónde habrá salido ese…“nombre”?) proclaman: se ha rechazado el 90% de lo que pidieron los caviares, salvo ese tema de los fondos privados y la capacidad de la APCI de sancionar cancelando de su registro a la ONG infractora. Lo segundo en teoría no es tan grave, ya que puede hacerse judicialmente, y la verdad es que allí sí podía existir una clara colisión con la Constitución del 93 (que ahora los caviares y rojos defienden tan ardorosamente). Pero claro, con ese PJ que tenemos... Bueno, por lo menos el TC reconoce que las ONG no son islas que no pueden ser controladas por el Estado, y por eso deben tanto registrarse en la APCI como revelar el origen de los fondos, algo a lo que se negaban.
También que habrá “priorización” en el gasto de los fondos cuando se trate de recursos de la cooperación internacional que gestione el Estado. Asimismo, se aclaró que la ley no vulneraba el derecho de asociación. Pero se han volado la defensa más importante. Lo que ha hecho el TC es un desarme unilateral frente al chavismo y otras amenazas. Algo así como el desarme de Manuel Pardo en el siglo XIX frente a los chilenos, cuando no adquirió los dos buques que muchos le requerían. Chávez y su gente de la ALBA deben estar muertos de risa. Se dirán: “¡Qué raros estos peruanitos, que solitos nos facilitan la infiltración!”.
En fin, lo mejor que ha ocurrido con respecto al TC en estos días es que por fin Lechuzón Alva Orlandini y Magdiel (otro “nombre” raro) Gonzales se largan de allí al ya haberse elegido a sus sucesores. Es que a ambos hace rato que debieron cesarlos: a Lechuzón cuando se descubrió que había contratado allí a una pareja sentimental (con la que incluso tiene un hijo) y a Gonzales por haber intentado entrar al régimen de la cédula viva con su 19990. Pero claro, allí los caviares, los fujicaviares y los rojos se quedaron callados.
El doble rasero…
Y muy buena la idea de nuestro columnista Juan Carlos Valdivia sobre hacer una efemérides del día en que cayó Abimael. Debe recogerse este 12 de setiembre próximo.
Han terminado dando una norma que precisamente capa al Estado en su capacidad de supervisar en qué se están usando los fondos privados que llegan a las ONG. O sea, Hugo Chávez, Bin Laden y los antimineros violentistas pueden trabajar tranquilitos en nuestro país, gracias a esta extraña coalición de caviares que ahora resultan… ultraliberales (el Estado, al que reclaman tanto que se inmiscuya en todo, ¡no puede meterse con ellos!) y un TC timorato.
Ojo, tampoco es que las ONG hayan ganado, como ya los caviares y ese pintoresco congresista que tan curiosamente se llama “Yonhy” (¿de dónde habrá salido ese…“nombre”?) proclaman: se ha rechazado el 90% de lo que pidieron los caviares, salvo ese tema de los fondos privados y la capacidad de la APCI de sancionar cancelando de su registro a la ONG infractora. Lo segundo en teoría no es tan grave, ya que puede hacerse judicialmente, y la verdad es que allí sí podía existir una clara colisión con la Constitución del 93 (que ahora los caviares y rojos defienden tan ardorosamente). Pero claro, con ese PJ que tenemos... Bueno, por lo menos el TC reconoce que las ONG no son islas que no pueden ser controladas por el Estado, y por eso deben tanto registrarse en la APCI como revelar el origen de los fondos, algo a lo que se negaban.
También que habrá “priorización” en el gasto de los fondos cuando se trate de recursos de la cooperación internacional que gestione el Estado. Asimismo, se aclaró que la ley no vulneraba el derecho de asociación. Pero se han volado la defensa más importante. Lo que ha hecho el TC es un desarme unilateral frente al chavismo y otras amenazas. Algo así como el desarme de Manuel Pardo en el siglo XIX frente a los chilenos, cuando no adquirió los dos buques que muchos le requerían. Chávez y su gente de la ALBA deben estar muertos de risa. Se dirán: “¡Qué raros estos peruanitos, que solitos nos facilitan la infiltración!”.
En fin, lo mejor que ha ocurrido con respecto al TC en estos días es que por fin Lechuzón Alva Orlandini y Magdiel (otro “nombre” raro) Gonzales se largan de allí al ya haberse elegido a sus sucesores. Es que a ambos hace rato que debieron cesarlos: a Lechuzón cuando se descubrió que había contratado allí a una pareja sentimental (con la que incluso tiene un hijo) y a Gonzales por haber intentado entrar al régimen de la cédula viva con su 19990. Pero claro, allí los caviares, los fujicaviares y los rojos se quedaron callados.
El doble rasero…
Y muy buena la idea de nuestro columnista Juan Carlos Valdivia sobre hacer una efemérides del día en que cayó Abimael. Debe recogerse este 12 de setiembre próximo.
:: ¡Viva el dúo Carranza-Huamán! (07/09)
1) No quiero ufanarme, pero el 4 de julio del 2006 se le recomendó desde aquí al nuevo gobierno (artículo “Recetas instantáneas para Alan García”, punto 10) el uso de bonos para cubrirnos contra catástrofes naturales, tal como lo hace México. Cómo hubieran servido para este sismo. Desidia…
2) Es increíble cómo aún hoy en día se siguen manejando conceptos obsoletos. Existe un margen, con esta boyante situación fiscal, para redistribuir riqueza más allá de puntuales programas de lucha contra la pobreza, pero los remedios son arcaicos e inútiles. La CGTP pide un incremento general de remuneraciones por decreto o del salario mínimo vital. Lo primero es impracticable en una economía de mercado. Y subir el mínimo alcanza a una fracción muy pequeña del espectro laboral, además que puede terminar fomentando el desempleo y la informalidad. Si no fueran tan prehistóricos, lo que estarían pidiendo es que bajen algunos impuestos indirectos, porque esa es la manera de que el dinero llegue más rápido de vuelta a los bolsillos ciudadanos, comenzando por el IGV y el ISC a los combustibles, que gravan a todos. Y es que el mismo ministro Carranza hace política económica de los 90. ¿Por qué no se le baja por lo menos un punto al IGV, que no nos dijeron que se iba “transitoriamente” a 19%? ¿Y por qué la mitad del precio de la gasolina son impuestos? Y si la no tan frágil memoria no me hace errar, los ingresos anuales fiscales por ISC a los vehículos son US$40 millones. ¿Qué daño a la caja fiscal le va a hacer eliminarlos?
Y pasar la partida arancelaria a cero. Al contrario, se van a vender más autos y por ende habrá más recaudación. Se renovará el parque automotor y habrá acceso a carros usados mucho más económicos. ¿Por qué no se le bajan aranceles a otros bienes de consumo masivo? ¿Por qué tenemos la cerveza con la tercera tasa tributaria más alta del mundo, tras Kenya y Corea del Sur? ¿Por qué no reclamarle a Osiptel que baje los cargos de conexión e imponga la portabilidad numérica para que se reduzcan las tarifas celulares (porque los obreros también tienen celulares)? ¿Cómo es posible que ni siquiera le hayan bajado los impuestos a los espectáculos, algo tan ínfimo y tan fácil de hacer? Es que son arcaicos. El otro día conversaba con el dirigente de los lustrabotas de Miguel Dasso, que ha logrado montar un kiosco muy bonito, hasta con internet.
Me comentaba cómo la empresa privada y la municipalidad sanisidrina (aunque ahora el alcalde Toño Meier le está trabando otros proyectos similares, no veo por qué) los habían ayudado mucho al ir donde ellos con propuestas interesantes y cómo su sindicato le había hecho la vida imposible por eso, porque la idea de acción de ellos no va más allá de romperle la cabeza a los empresarios privados y reelegirse indefinidamente a punta de demagogia, sin rendir cuentas por supuesto de los fondos sindicales.
2) Es increíble cómo aún hoy en día se siguen manejando conceptos obsoletos. Existe un margen, con esta boyante situación fiscal, para redistribuir riqueza más allá de puntuales programas de lucha contra la pobreza, pero los remedios son arcaicos e inútiles. La CGTP pide un incremento general de remuneraciones por decreto o del salario mínimo vital. Lo primero es impracticable en una economía de mercado. Y subir el mínimo alcanza a una fracción muy pequeña del espectro laboral, además que puede terminar fomentando el desempleo y la informalidad. Si no fueran tan prehistóricos, lo que estarían pidiendo es que bajen algunos impuestos indirectos, porque esa es la manera de que el dinero llegue más rápido de vuelta a los bolsillos ciudadanos, comenzando por el IGV y el ISC a los combustibles, que gravan a todos. Y es que el mismo ministro Carranza hace política económica de los 90. ¿Por qué no se le baja por lo menos un punto al IGV, que no nos dijeron que se iba “transitoriamente” a 19%? ¿Y por qué la mitad del precio de la gasolina son impuestos? Y si la no tan frágil memoria no me hace errar, los ingresos anuales fiscales por ISC a los vehículos son US$40 millones. ¿Qué daño a la caja fiscal le va a hacer eliminarlos?
Y pasar la partida arancelaria a cero. Al contrario, se van a vender más autos y por ende habrá más recaudación. Se renovará el parque automotor y habrá acceso a carros usados mucho más económicos. ¿Por qué no se le bajan aranceles a otros bienes de consumo masivo? ¿Por qué tenemos la cerveza con la tercera tasa tributaria más alta del mundo, tras Kenya y Corea del Sur? ¿Por qué no reclamarle a Osiptel que baje los cargos de conexión e imponga la portabilidad numérica para que se reduzcan las tarifas celulares (porque los obreros también tienen celulares)? ¿Cómo es posible que ni siquiera le hayan bajado los impuestos a los espectáculos, algo tan ínfimo y tan fácil de hacer? Es que son arcaicos. El otro día conversaba con el dirigente de los lustrabotas de Miguel Dasso, que ha logrado montar un kiosco muy bonito, hasta con internet.
Me comentaba cómo la empresa privada y la municipalidad sanisidrina (aunque ahora el alcalde Toño Meier le está trabando otros proyectos similares, no veo por qué) los habían ayudado mucho al ir donde ellos con propuestas interesantes y cómo su sindicato le había hecho la vida imposible por eso, porque la idea de acción de ellos no va más allá de romperle la cabeza a los empresarios privados y reelegirse indefinidamente a punta de demagogia, sin rendir cuentas por supuesto de los fondos sindicales.
IVA a 15% (05/09)
El Perú es un país de apariencias y equivocaciones. Por ejemplo, hay quienes tildan de “neoliberal” al MEF. Eso muestra una ignorancia supina, primero porque no existe el término “neoliberal”, como tampoco “neocomunista”, “neofeudal” o “neosocialista”. El vocablo es “liberal” y punto. Que los indocumentados que mugen “neoliberal” entren a http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2004-09-29.html. Allí Enrique Ghersi da una clase magistral sobre el absurdo neologismo. Nuestros “progres” viven de “clichés”. Pero lo peor de todo es que nuestro MEF no es tampoco liberal. ¿Qué mayor prueba ácida para determinar esto que el Presupuesto de la República?
Uno examina el del 2008 y se encuentra con que éste aumenta 15% con respecto al del presente año, unos S/.10 mil millones adicionales. ¿Para qué lo aumentan si ni siquiera han podido gastar lo que tienen ahora? ¿Para llenar las arcas congeladas de esos entes inútiles llamados regiones? ¿Para que ese Alvarez de Ancash se ponga gallito exigiendo más dinero y el muy inútil no pueda gastar los muchos millones que tiene o los concentre sólo en la irrigación de Chinecas, típico faraonismo peruano, en lugar de atender a su paupérrima sierra? ¿O para que los ministros que deben hacer obras sigan tan lentitos? ¿No sería mucho mejor que ese dinero adicional –que va a ser mucho más– sea retornado al bolsillo ciudadano a través de una rebaja de impuestos? Nos cobran un absurdamente altísimo IGV de 19% (¿se acuerdan cuando PPK, Burneo y Toledo prometían durante la campaña del 2001 que lo iban a bajar? ¡Vino Silva Ruete y lo subió de 18% a 19%!). ¿Por qué no lo dismimuyen a 15% y de paso eliminan ese 2% de promoción municipal que acarrea ahora que muchos municipios naden en dinero por transferencias (de paso, ya es hora de que se llame IVA, pues sólo en Perú y Nicaragua se usa ese arcaico nombre de IGV)? Pagamos impuestos selectivos al consumo altísimos en combustibles, vehículos, gaseosas y cerveza.
¿Por qué no los rebajan? Pagamos unos impuestos a espectáculos que son absolutamente estúpidos, porque simplemente no hay shows y las municipalidades no recaudan. Sólo los genios de los congresistas Eguren y Andrade los apoyan. Estamos como la Bachelet en Chile, que nada aún más en dinero y no recorta impuestos (o peor aún, gasta idiotamente en armas).
Chile ha tenido un superávit fiscal del 5.3% del PBI este primer semestre (¡US$8,300 millones!). Se merece esos disturbios por boba. El puesto le queda grande.
Ya tuvimos S/.4,400 millones y S/.6,000 millones (enero-julio, ojo) de sendos superávits fiscales el 2006 y 2007. Sólo de agosto del 2006 a este julio (periodo de Alan) hemos tenido un superávit fiscal de S/.4,200 millones. Darle aún más caudales a un parapléjico gobierno central que no puede ni comprar autos o a esos pelotudos gobiernos regionales que quieren crear líneas aéreas y sandeces por el estilo es criminal. No sólo bajen aranceles. Devuélvannos nuestra plata por lo menos, que ya los agentes privados sabremos estimular la economía de mejor modo. Eso es ser liberales.
Uno examina el del 2008 y se encuentra con que éste aumenta 15% con respecto al del presente año, unos S/.10 mil millones adicionales. ¿Para qué lo aumentan si ni siquiera han podido gastar lo que tienen ahora? ¿Para llenar las arcas congeladas de esos entes inútiles llamados regiones? ¿Para que ese Alvarez de Ancash se ponga gallito exigiendo más dinero y el muy inútil no pueda gastar los muchos millones que tiene o los concentre sólo en la irrigación de Chinecas, típico faraonismo peruano, en lugar de atender a su paupérrima sierra? ¿O para que los ministros que deben hacer obras sigan tan lentitos? ¿No sería mucho mejor que ese dinero adicional –que va a ser mucho más– sea retornado al bolsillo ciudadano a través de una rebaja de impuestos? Nos cobran un absurdamente altísimo IGV de 19% (¿se acuerdan cuando PPK, Burneo y Toledo prometían durante la campaña del 2001 que lo iban a bajar? ¡Vino Silva Ruete y lo subió de 18% a 19%!). ¿Por qué no lo dismimuyen a 15% y de paso eliminan ese 2% de promoción municipal que acarrea ahora que muchos municipios naden en dinero por transferencias (de paso, ya es hora de que se llame IVA, pues sólo en Perú y Nicaragua se usa ese arcaico nombre de IGV)? Pagamos impuestos selectivos al consumo altísimos en combustibles, vehículos, gaseosas y cerveza.
¿Por qué no los rebajan? Pagamos unos impuestos a espectáculos que son absolutamente estúpidos, porque simplemente no hay shows y las municipalidades no recaudan. Sólo los genios de los congresistas Eguren y Andrade los apoyan. Estamos como la Bachelet en Chile, que nada aún más en dinero y no recorta impuestos (o peor aún, gasta idiotamente en armas).
Chile ha tenido un superávit fiscal del 5.3% del PBI este primer semestre (¡US$8,300 millones!). Se merece esos disturbios por boba. El puesto le queda grande.
Ya tuvimos S/.4,400 millones y S/.6,000 millones (enero-julio, ojo) de sendos superávits fiscales el 2006 y 2007. Sólo de agosto del 2006 a este julio (periodo de Alan) hemos tenido un superávit fiscal de S/.4,200 millones. Darle aún más caudales a un parapléjico gobierno central que no puede ni comprar autos o a esos pelotudos gobiernos regionales que quieren crear líneas aéreas y sandeces por el estilo es criminal. No sólo bajen aranceles. Devuélvannos nuestra plata por lo menos, que ya los agentes privados sabremos estimular la economía de mejor modo. Eso es ser liberales.
Las ONG también lloran (04/09)
Graciosas las declaraciones de Ernesto de la Jara, mandamás de ese semipartido político de izquierda llamado IDL. ¡Todo un comediante! Le salió un rival bravo al excelente Carlos Galdós en el difícil rubro de los “unipersonales”, del stand up comedy. Comienza diciendo que las ONG ya están fiscalizadas por los órganos privados que las financian y les hacen auditorías, por lo que no es necesario el control estatal. ¡Ja,ja, ja! O sea, Osama Bin Laden, Hugo Chávez o un narco ponen una ONG aquí y ya está fiscalizada porque estos privados van a revisar los números. “Osama, hazme mi auditoría”, pediría la ONG Al Qaeda-Lima a su financista. ¡Ja,ja,ja! Siguen los chistes. Según “Lajarita II” (es hijo de “Lajarita”, el recordado y simpático primer ex ministro del Interior belaundista en los ochenta, aquel que no supo cortar el terrorismo por blando e ineficiente cuando el monstruo recién nacía.
Muy buena persona, muy correcto, pero si lo ponías a cuidar tortugas, se le escapaban. Nos costó caro), la mayoría de congresistas no tienen autoridad para decir que las ONG son unas islas y recuerda el caso de Tula Benites. Un momentito... El Congreso no será gran cosa, pero sí tiene toda la autoridad para legislar y controlar, la que emana de la votación popular, al margen de sus burradas. Luego viene la victimización llorona, típica de la izquierda. Dice que las quieren controlar por los derechos humanos, por los patrulleros y no sé qué más arverjas.
No, compadre. Sólo se quiere cierto control (y la ley es más bien suave) para evitar que el dinero que llega libremente del exterior pueda ser utilizado de mala manera (grupos violentistas, el chavismo, el narcotráfico, el islamismo radical, etc...). Quien nada debe, nada teme. Y, plañidero exagerado, llega al extremo de decir que la norma busca “desaparecer” a las ONG. Oiga, “controlar” no es “desaparecer”. ¿Acaso el Ministerio de Trabajo ha desaparecido a las empresas privadas por hacerles inspecciones laborales? ¡Es que ya se les están cayendo los argumentos! ¿No se acuerdan de que argüían que si se aprobaba la ley, la ayuda internacional disminuiría dramáticamente? Pues no pasó nada. Y claro, dentro de esta línea hiperbólica, Lajarita II asevera que después le tocará a los medios (¿?... ¿Y acabarán al final con los perros y gatos también?), finalizando con que el gobierno no podrá decir que es democrático una vez que vayan a la jurisdicción externa en caso de que el fallo les sea adverso.
O sea, una norma pluripartidaria dada en un Congreso tras mucho debate y sancionada eventualmente por un TC local vuelve dictatorial al gobierno… ¡Fuiira! En otro lado se queja de que les han solicitado dos inspecciones en un mismo año. Oye compadre, que te cuenten cuántas fiscalizaciones anuales tienen las empresas de la Sunat, Trabajo y EsSalud y nadie pitea. Abre tus libros tranquilo si no tienes nada que ocultar.
Y en el Jazz Zone o la PUC puedes montar el unipersonal Las ONG también lloran. Lleno total. Por lo menos va a asistir todo el público rojo y caviar.
Muy buena persona, muy correcto, pero si lo ponías a cuidar tortugas, se le escapaban. Nos costó caro), la mayoría de congresistas no tienen autoridad para decir que las ONG son unas islas y recuerda el caso de Tula Benites. Un momentito... El Congreso no será gran cosa, pero sí tiene toda la autoridad para legislar y controlar, la que emana de la votación popular, al margen de sus burradas. Luego viene la victimización llorona, típica de la izquierda. Dice que las quieren controlar por los derechos humanos, por los patrulleros y no sé qué más arverjas.
No, compadre. Sólo se quiere cierto control (y la ley es más bien suave) para evitar que el dinero que llega libremente del exterior pueda ser utilizado de mala manera (grupos violentistas, el chavismo, el narcotráfico, el islamismo radical, etc...). Quien nada debe, nada teme. Y, plañidero exagerado, llega al extremo de decir que la norma busca “desaparecer” a las ONG. Oiga, “controlar” no es “desaparecer”. ¿Acaso el Ministerio de Trabajo ha desaparecido a las empresas privadas por hacerles inspecciones laborales? ¡Es que ya se les están cayendo los argumentos! ¿No se acuerdan de que argüían que si se aprobaba la ley, la ayuda internacional disminuiría dramáticamente? Pues no pasó nada. Y claro, dentro de esta línea hiperbólica, Lajarita II asevera que después le tocará a los medios (¿?... ¿Y acabarán al final con los perros y gatos también?), finalizando con que el gobierno no podrá decir que es democrático una vez que vayan a la jurisdicción externa en caso de que el fallo les sea adverso.
O sea, una norma pluripartidaria dada en un Congreso tras mucho debate y sancionada eventualmente por un TC local vuelve dictatorial al gobierno… ¡Fuiira! En otro lado se queja de que les han solicitado dos inspecciones en un mismo año. Oye compadre, que te cuenten cuántas fiscalizaciones anuales tienen las empresas de la Sunat, Trabajo y EsSalud y nadie pitea. Abre tus libros tranquilo si no tienes nada que ocultar.
Y en el Jazz Zone o la PUC puedes montar el unipersonal Las ONG también lloran. Lleno total. Por lo menos va a asistir todo el público rojo y caviar.
¿Golpe avisado, Alan García? (03/09)
Ollanta Humala volvió a profetizar que Alan García no completará su mandato. Si esto lo dijera cualquiera, no le daría mayor importancia. Pero lo manifiesta un caballero que dirigió directamente un intento de golpe en Locumba y que parece estar bastante implicado en el segundo levantamiento que hizo su hermano, el “Andahuaylazo”. Además, este señor es un gran admirador del golpista dictador Velasco y es un incondicional de Hugo Chávez, otro militar radical que intentó un golpe de Estado en 1992 contra Carlos Andrés Pérez, lo que le valió estar preso hasta que ese desastre llamado Rafael Caldera (igualito a Belaunde, pero en versión caviar. Como éste, fue dos veces presidente y las dos fue malísimo) lo liberó estúpidamente.
¿A qué viene esa amenaza velada? ¿Que a la tercera va la vencida? Cabe recordar que nuestra Unidad de Investigación publicó el 26 de julio pasado un informe, basado en un reporte de Inteligencia del propio Comando Conjunto, donde se señalaba que aún persitían en nuestras FFAA elementos muy cercanos al humalismo, como el general Wilfredo Valencia Torres, que ahora comanda una división blindada en el sur, apostada curiosamente en… Locumba. Otro general a quien se le atribuían devaneos humalistas es Carlos Dianderas, que ahora comanda una unidad aérea del Ejército. Finalmente, el coronel Ormachea es otro uniformado de alto rango que estuvo bajo la lupa por estas afinidades. Y ya son 26 los coroneles actuales que pertenecieron a la promoción “De los Héroes de Pucará y Marcavalle”, que es la de Humala. De aquí al crucial año electoral 2011, varios de sus condiscípulos serán generales…
Además, el humalismo puede prender fácilmente entre los grados inferiores con sus promesas de jugosos sueldos, compra de armamento (que casi siempre termina enriqueciendo a algunos) y su exacerbada prédica antichilena como manto ideológico. Todo esto es muy serio. El mismísimo presidente García debería empujar a su ministro de Defensa Wagner para que se haga una depuración de latentes elementos golpistas en las FFAA. Nuestro país es muy volátil y éstos pueden aprovechar cualquier circunstancia (otro “Arequipazo”, un momento de mucha tensión con Chile, algún escándalo de corrupción, otra de estas concertadas olas de protestas provincianas) para poner en marcha un golpe cívico-militar, que es la modalidad ahora. Con la torpeza gringa, la inutilidad de la OEA, cierto apoyo ciudadano en nuestro sur andino tan radicalizado, base parlamentaria y los dólares de Chávez, esa aventura podría tener éxito.
Si Humala anda con esas bravatas, por algo será... Que García no termine actuando como el torpe de Belaunde, que fue derrocado por el golpe más cantado de nuestra historia republicana en 1968. Hasta las revistas cómicas (ver La Olla de aquel tiempo) lo anunciaban en sus portadas.
Y ojo que gracias a una sospechosa lentitud de nuestro PJ, Antauro Humala y sus reservistas saldrán libres el próximo verano. Golpe avisado no mata gente, Alan García.
¿A qué viene esa amenaza velada? ¿Que a la tercera va la vencida? Cabe recordar que nuestra Unidad de Investigación publicó el 26 de julio pasado un informe, basado en un reporte de Inteligencia del propio Comando Conjunto, donde se señalaba que aún persitían en nuestras FFAA elementos muy cercanos al humalismo, como el general Wilfredo Valencia Torres, que ahora comanda una división blindada en el sur, apostada curiosamente en… Locumba. Otro general a quien se le atribuían devaneos humalistas es Carlos Dianderas, que ahora comanda una unidad aérea del Ejército. Finalmente, el coronel Ormachea es otro uniformado de alto rango que estuvo bajo la lupa por estas afinidades. Y ya son 26 los coroneles actuales que pertenecieron a la promoción “De los Héroes de Pucará y Marcavalle”, que es la de Humala. De aquí al crucial año electoral 2011, varios de sus condiscípulos serán generales…
Además, el humalismo puede prender fácilmente entre los grados inferiores con sus promesas de jugosos sueldos, compra de armamento (que casi siempre termina enriqueciendo a algunos) y su exacerbada prédica antichilena como manto ideológico. Todo esto es muy serio. El mismísimo presidente García debería empujar a su ministro de Defensa Wagner para que se haga una depuración de latentes elementos golpistas en las FFAA. Nuestro país es muy volátil y éstos pueden aprovechar cualquier circunstancia (otro “Arequipazo”, un momento de mucha tensión con Chile, algún escándalo de corrupción, otra de estas concertadas olas de protestas provincianas) para poner en marcha un golpe cívico-militar, que es la modalidad ahora. Con la torpeza gringa, la inutilidad de la OEA, cierto apoyo ciudadano en nuestro sur andino tan radicalizado, base parlamentaria y los dólares de Chávez, esa aventura podría tener éxito.
Si Humala anda con esas bravatas, por algo será... Que García no termine actuando como el torpe de Belaunde, que fue derrocado por el golpe más cantado de nuestra historia republicana en 1968. Hasta las revistas cómicas (ver La Olla de aquel tiempo) lo anunciaban en sus portadas.
Y ojo que gracias a una sospechosa lentitud de nuestro PJ, Antauro Humala y sus reservistas saldrán libres el próximo verano. Golpe avisado no mata gente, Alan García.
03 setiembre 2007
Lean a Althaus (01/09)
En medio del tráfago, no nos damos cuenta de una serie de cambios profundos que está experimentado el Perú, transformaciones muy positivas que le están cambiando la cara sin que muchos se percaten u otros –los pesimistas de siempre, los “Don Amargos” –se dediquen a decir falazmente que todo es un desastre, que el país no avanza, que “los ricos son más ricos y los pobres más pobres” (una de las frases más idiotas que he escuchado), etc... Sarta de ignorantes que no ven más allá de sus narices ideologizadas y que son incapaces de cosas mínimas y sencillas como ponerse a revisar el crecimiento espectacular en compras de bienes de consumo (electrodomésticos, autos, ropa), del crédito pequeño, del consumo de cemento, ladrillos y electricidad, en tenencia de celulares, la apertura de cadenas comerciales (Saga, Ripley, Metro, etc…) en provincias, etc… Se está creando aceleradamente una clase media chola: la gran tarea ahora es insertar a la Sierra en esa locomotora. Y es crecimiento sano, sin problemas de escasez de divisas que precipiten una devaluación o un sobrecalentamiento inflacionario.
Un libro que recomiendo al respecto –y cuyo lanzamiento lamentablemente casi coincidió con el sismo. Y claro, hay mucho silencio adrede, conociendo lo envidiosos y mezquinos que son muchos de mis colegas, como también la supuesta intelectualidad roja y caviar– es La Revolución Capitalista en el Perú, de Jaime de Althaus, donde este periodista resume en 300 páginas como estamos experimentando un interesante despegue que nos puede terminar de cuajar como nación. Althaus examina fenómenos diversos como la sorpresa del MegaPlaza, el boom agroexportador, la incensante expansión eléctrica y la internacionalización de empresarios peruanos: Grupo Gloria en Puerto Rico, Bolivia, Colombia y Argentina (lácteos y alimentos); Grupo Añaños en Venezuela, Costa Rica, México y Tailandia (refrescos), Grupo Belcorp en 14 países americanos (cosméticos), Intradevco en Chile (limpieza casera), amén de Alicorp, Metrocolor y Hoschiltd o las aventuras gastronómicas de Gastón Acurio (que la está rompiendo en Madrid), Pardo´s Chicken, Segundo Muelle y China Wok.
Y muchas caras de los nuevos millonarios peruanos son “longas”, cholas y provincianas, lo que es doblemente satisfactorio. Tenemos a triunfadores como los Rodríguez Banda (Gloria), los Añaños (Ajegroup), los Huancaruna (Altomayo) o los Flores Cconisclia… ¡Los nuevos barones del azúcar son los Rodríguez Banda (Casagrande) y Huancaruna (Pucalá)!
Y éste no es un fenómeno exclusivamente peruano. Ya la edición anterior de The Economist trajo un especial (“Adiós to poverty, hola to consumption”, ver http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=9645142) sobre cómo en muchos países de Latinoamérica (mencionan a México, Brasil, Perú y Colombia. A Chile lo ponen en otra liga. Leer “Destitute no more” o “Ya no más indigentes” en http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=9645174).
Se está afianzando una nueva clase media, que reemplaza a aquella artificial que floreció a la sombra de un inviable sistema proteccionista y estatista.
Faltan tareas titánicas como reformar los Estados, mejorar la educación o desterrar la informalidad, pero se está en el buen camino para acabar con ese monstruo llamado pobreza. No nos desviemos.
Un libro que recomiendo al respecto –y cuyo lanzamiento lamentablemente casi coincidió con el sismo. Y claro, hay mucho silencio adrede, conociendo lo envidiosos y mezquinos que son muchos de mis colegas, como también la supuesta intelectualidad roja y caviar– es La Revolución Capitalista en el Perú, de Jaime de Althaus, donde este periodista resume en 300 páginas como estamos experimentando un interesante despegue que nos puede terminar de cuajar como nación. Althaus examina fenómenos diversos como la sorpresa del MegaPlaza, el boom agroexportador, la incensante expansión eléctrica y la internacionalización de empresarios peruanos: Grupo Gloria en Puerto Rico, Bolivia, Colombia y Argentina (lácteos y alimentos); Grupo Añaños en Venezuela, Costa Rica, México y Tailandia (refrescos), Grupo Belcorp en 14 países americanos (cosméticos), Intradevco en Chile (limpieza casera), amén de Alicorp, Metrocolor y Hoschiltd o las aventuras gastronómicas de Gastón Acurio (que la está rompiendo en Madrid), Pardo´s Chicken, Segundo Muelle y China Wok.
Y muchas caras de los nuevos millonarios peruanos son “longas”, cholas y provincianas, lo que es doblemente satisfactorio. Tenemos a triunfadores como los Rodríguez Banda (Gloria), los Añaños (Ajegroup), los Huancaruna (Altomayo) o los Flores Cconisclia… ¡Los nuevos barones del azúcar son los Rodríguez Banda (Casagrande) y Huancaruna (Pucalá)!
Y éste no es un fenómeno exclusivamente peruano. Ya la edición anterior de The Economist trajo un especial (“Adiós to poverty, hola to consumption”, ver http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=9645142) sobre cómo en muchos países de Latinoamérica (mencionan a México, Brasil, Perú y Colombia. A Chile lo ponen en otra liga. Leer “Destitute no more” o “Ya no más indigentes” en http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=9645174).
Se está afianzando una nueva clase media, que reemplaza a aquella artificial que floreció a la sombra de un inviable sistema proteccionista y estatista.
Faltan tareas titánicas como reformar los Estados, mejorar la educación o desterrar la informalidad, pero se está en el buen camino para acabar con ese monstruo llamado pobreza. No nos desviemos.
Medidas telefónicas (31/08)
1) Si Lescano y Andrade fueran menos demagogos y desinformados, en lugar de presionar por investigaciones para tratar leche ya derramada deberían exigirle a Osiptel y a la ministra Verónica Zavala que impulsen un par de medidas que abaratarían bastante las llamadas por celulares: bajar los cargos por interconexión para comunicarse entre distintas compañías (hace poco estuvo en Lima un experto español que aclaró que eran demasiado altos) y adelantar la llegada de la portabilidad numérica (la excusa para ponerla tan lejos en el tiempo era que el número de celulares aún no era tan alto para ello, pero el crecimiento ha sido tan explosivo que ya lo cubre).
Al retener tu número para siempre con la portabilidad, te puedes cambiar tranquilo de compañía sin ese problema de tener que avisarle a todo el mundo del número nuevo, lo que disuade a muchos de hacerlo. Eso presionaría a tu operador a hacerte más ofertas para que no migres. Y no me vengan a decir las compañías que no pueden invertir menos de US$20 millones para la portabilidad o advertir que no van a poder expandir más la red si lo hacen: Telefónica ha declarado un primer semestre de ingresos récord allá en Madrid. Y esto se los dice un liberal, no un rojo, un caviar o uno de esos conversos a caviares para “desfujimorizarse”.
Además, las compañías, luego del reciente colapso telefónico tras el terremoto, están con el estómago sucio como para ponerse exquisitas y negarse. Harían muy mal tanto la ministra Zavala como el jefe de Osiptel Thornberry en no concretar estas medidas.
Es que hay que usar la cabeza y no la boca, congresistas. Este diario hizo una campaña meses atrás para que le eliminen los aranceles a los aparatos celulares, dado que –por su costo– uno termina pagándolos de a pocos dentro de la factura. Felizmente los redujeron, y eso permitió en buena medida esta guerra de precios que benefició al consumidor y expandió dramáticamente la red. Por allí va cómo beneficiar al consumidor y que otros hagan penitencias.
2) El pez por la boca muere. Ya Degregori reconoció esta semana en radio IDL que las ONG hacen política como los partidos. Es que la izquierda antes se movía en tres frentes clásicos para tomar el poder: político (IU), gremial (CGTP y Sutep) y subversivo (SL y MRTA). Derrotada militarmente en el último y aplastada electoralmente en el primero (ni siquiera sacó junta el 1.5% el año pasado), sólo le queda el gremial (con una Patria Roja ya muy debilitada en el Sutep) y ahora ese nuevo frente consolidado en los 90: las ONG caviares, vehículos ideológicos de presencia y presión política, así como medios para ganarse la vida.
3) Buena persona esa actriz chilena Kenita Larraín. No sólo vino a Pisco sino que organizó una teletón allá. Mi reconocimiento.
4) Ministro Rey, a darle anchoveta a los damnificados del sur chico. A nutrir y cambiar los pésimos hábitos de consumo.
Al retener tu número para siempre con la portabilidad, te puedes cambiar tranquilo de compañía sin ese problema de tener que avisarle a todo el mundo del número nuevo, lo que disuade a muchos de hacerlo. Eso presionaría a tu operador a hacerte más ofertas para que no migres. Y no me vengan a decir las compañías que no pueden invertir menos de US$20 millones para la portabilidad o advertir que no van a poder expandir más la red si lo hacen: Telefónica ha declarado un primer semestre de ingresos récord allá en Madrid. Y esto se los dice un liberal, no un rojo, un caviar o uno de esos conversos a caviares para “desfujimorizarse”.
Además, las compañías, luego del reciente colapso telefónico tras el terremoto, están con el estómago sucio como para ponerse exquisitas y negarse. Harían muy mal tanto la ministra Zavala como el jefe de Osiptel Thornberry en no concretar estas medidas.
Es que hay que usar la cabeza y no la boca, congresistas. Este diario hizo una campaña meses atrás para que le eliminen los aranceles a los aparatos celulares, dado que –por su costo– uno termina pagándolos de a pocos dentro de la factura. Felizmente los redujeron, y eso permitió en buena medida esta guerra de precios que benefició al consumidor y expandió dramáticamente la red. Por allí va cómo beneficiar al consumidor y que otros hagan penitencias.
2) El pez por la boca muere. Ya Degregori reconoció esta semana en radio IDL que las ONG hacen política como los partidos. Es que la izquierda antes se movía en tres frentes clásicos para tomar el poder: político (IU), gremial (CGTP y Sutep) y subversivo (SL y MRTA). Derrotada militarmente en el último y aplastada electoralmente en el primero (ni siquiera sacó junta el 1.5% el año pasado), sólo le queda el gremial (con una Patria Roja ya muy debilitada en el Sutep) y ahora ese nuevo frente consolidado en los 90: las ONG caviares, vehículos ideológicos de presencia y presión política, así como medios para ganarse la vida.
3) Buena persona esa actriz chilena Kenita Larraín. No sólo vino a Pisco sino que organizó una teletón allá. Mi reconocimiento.
4) Ministro Rey, a darle anchoveta a los damnificados del sur chico. A nutrir y cambiar los pésimos hábitos de consumo.
Patrulleros: el “renting” es la voz (30/08)
Se equivoca el ministro Alva Castro al tomar el alquiler de patrulleros como una solución provisional. Ya aquí hemos explicado alguna vez las bondades del “renting”, que consiste en tercerizar la flota, algo que ya hacen muchas empresas grandes del país. Así te olvidas del costoso mantenimiento, controlas los robos de repuestos y te deben reponer los autos dañados inmediatamente. Te ahorras dinero, responsabilidades y papeleos.
-Ayer se conmemoró un buen día: la caída de Velasco. Pocos gobernantes le han hecho más daño a la estructura productiva –lo que provocó un estancamiento de más de dos décadas– que este caballero. Resultó el mejor amigo de la pobreza: sus predecesores en general no fueron muy afortunados en combatirla o, peor aún, mantuvieron el statu quo, pero él la profundizó.
Es más, el minifundio, de lejos la mayor causa actual de extrema pobreza en el país (que es rural), es una herencia suya. Si él no hubiera existido, posiblemente estaríamos como Colombia en el peor de los casos (ese vecino nos lleva varias cuadras) o como Chile, en el mejor. Es que se juntó el peor de los mundos gracias al modelo que instauró y que se mantuvo incólume hasta 1992: políticas económicas que disminuían dramáticamente la “torta” (descapitalizando al sector privado, generando inflación, haciendo crecer excesivamente al aparato estatal, subsidios indiscriminados, proteccionismo, estancamiento de la infraestructura, etc…) al mismo tiempo que se daba el boom poblacional más dinámico en la historia del Perú (la población se triplicó de 10 millones en 1961 a los casi 30 millones actuales). Más bocas y menos torta.
Esto acompañado de una sostenida y dramática caída en la calidad de la educación pública escolar (¡gracias Sutep!) y universitaria, la asunción de una excesiva deuda externa (básicamente para armamentismo, equilibrar caja fiscal y obras faraónicas). Y súmesele todo lo que costó en vidas y materialmente el terrorismo. Cabe recalcar que todo lo mencionado proviene de ideas de izquierda (salvo la expansión poblacional, que nace de la ignorancia, de la inacción del Estado para educar al respecto y de los curas), para que vean el tremendo daño que a todo nivel le hizo esta corriente de pensamiento al país.
-Si tienen que demoler el Ministerio de Trabajo, sería muy bueno que se haga un parque allí, pues esa zona de Lima clama por más áreas verdes. Es más, el Estado debería impulsar una permuta del terreno del Lawn Tennis (cuyo origen, me dicen, es una concesión estatal) por otra área estatal donde a los socios les atraiga mudarse (podría ser la parte equivalente del miraflorino cuartel San Martín) y hacer allí otro parque. En Madrid acaban de hacer eso entre el Atlético y el ayuntamiento para un parque gigante. ¡Muy bien hizo Kurt Burneo en transformar el derruido BN en un parque en plena inhóspita calle Lampa!
Otra medida estética sería cambiar la fachada de la espantosa Torre del Centro Cívico usando vidriería moderna, como en Las Begonias, San Isidro.
-Ayer se conmemoró un buen día: la caída de Velasco. Pocos gobernantes le han hecho más daño a la estructura productiva –lo que provocó un estancamiento de más de dos décadas– que este caballero. Resultó el mejor amigo de la pobreza: sus predecesores en general no fueron muy afortunados en combatirla o, peor aún, mantuvieron el statu quo, pero él la profundizó.
Es más, el minifundio, de lejos la mayor causa actual de extrema pobreza en el país (que es rural), es una herencia suya. Si él no hubiera existido, posiblemente estaríamos como Colombia en el peor de los casos (ese vecino nos lleva varias cuadras) o como Chile, en el mejor. Es que se juntó el peor de los mundos gracias al modelo que instauró y que se mantuvo incólume hasta 1992: políticas económicas que disminuían dramáticamente la “torta” (descapitalizando al sector privado, generando inflación, haciendo crecer excesivamente al aparato estatal, subsidios indiscriminados, proteccionismo, estancamiento de la infraestructura, etc…) al mismo tiempo que se daba el boom poblacional más dinámico en la historia del Perú (la población se triplicó de 10 millones en 1961 a los casi 30 millones actuales). Más bocas y menos torta.
Esto acompañado de una sostenida y dramática caída en la calidad de la educación pública escolar (¡gracias Sutep!) y universitaria, la asunción de una excesiva deuda externa (básicamente para armamentismo, equilibrar caja fiscal y obras faraónicas). Y súmesele todo lo que costó en vidas y materialmente el terrorismo. Cabe recalcar que todo lo mencionado proviene de ideas de izquierda (salvo la expansión poblacional, que nace de la ignorancia, de la inacción del Estado para educar al respecto y de los curas), para que vean el tremendo daño que a todo nivel le hizo esta corriente de pensamiento al país.
-Si tienen que demoler el Ministerio de Trabajo, sería muy bueno que se haga un parque allí, pues esa zona de Lima clama por más áreas verdes. Es más, el Estado debería impulsar una permuta del terreno del Lawn Tennis (cuyo origen, me dicen, es una concesión estatal) por otra área estatal donde a los socios les atraiga mudarse (podría ser la parte equivalente del miraflorino cuartel San Martín) y hacer allí otro parque. En Madrid acaban de hacer eso entre el Atlético y el ayuntamiento para un parque gigante. ¡Muy bien hizo Kurt Burneo en transformar el derruido BN en un parque en plena inhóspita calle Lampa!
Otra medida estética sería cambiar la fachada de la espantosa Torre del Centro Cívico usando vidriería moderna, como en Las Begonias, San Isidro.
Columnistas de luto (29/08)
Murió Francisco Umbral, maestro de la pluma que escribía las mejores columnas en España, a mi parecer, tras la muerte de Eduardo Haro Teglen (otros, como Pedro Salinas, preferían antes a Jaime Campmany). Búsquenlos en internet. ¡Maestros estos viejos! Prometo expandirme más sobre Umbral este fin de semana.
-¿Pueden entender que una minera les ofrezca US$80 millones a unas comunidades pobres de Majaz, amén de garantías ambientales, y sus supuestos “dirigentes” los rechacen? ¡Es decir, con ese dinero puedes acabar con la desnutrición en días, mandar a todos los escolares de esa comunidad a estudiar al Markham, al Pestalozzi o al Humboldt y a todos sus jóvenes a las mejores universidades extranjeras, capacitar a los adultos en oficios rentables e interesantes, construir casas de primera, poner agua, desagüe y luz a cada comunidad, edificar un hospital de primera en la zona, pavimentar caminos y hasta comprarle una camioneta 4x4 a cada familia! Además, el país ganaría una inversión de US$1,200 millones, amén de un cuantioso ingreso de divisas. Pero no, las ONG radicales los mantienen en la ignorancia y les dicen que pueden desarrollarse mediante café orgánico, turismo vivencial y medicina natural… ¿Y con qué capital, dummies, si con las justas sobreviven ahora? Precisamente pueden coger esos fondos y expandir esos negocios. O pedir más o que el dinero sea entregado de golpe. Es decir… No hay peor enemigo del desarrollo que la izquierda. Por algo así han caído mucho nuestras exportaciones en oro, pues las algaradas del cura Arana han impedido la ampliación de las inversiones de Yanacocha. Y el cura gringo Turley está ahora metiendo su mano en esto de Majaz.
-Cuidado que las presiones caviares tienen éxito (son muy poderosos y tienen alfiles allí) y el TC declara inconstitucional la ley que regula a las ONG. Eso le quitaría al Estado un arma vital para controlar una posible infiltración chavista, como también para detectar a tiempo desfalcos millonarios como los ocurridos con la ONG española Solaris. Ya hablamos de palabras mayores y no de evitar solamente que las ONG antimineras desaten la violencia en nuestra Sierra, como ya se les había hecho costumbre (con el apoyo de un sector de la Iglesia). No tener esa ley –que de por sí ya es bastante suave– sería un desarme unilateral frente a estas graves amenazas. Sin esa ley, cualquier narco o Bin Laden pueden poner una ONG y meter dinero al país sin ningún control. Y ya los caviares no dicen que el TLC se pone en riesgo con esta norma, pues hace muy poco EEUU acaba de disponer controles sobre las ONG.
-¿Han leído sobre el presunto acuerdo reciente entre EEUU, Francia y Panamá para que el ex dictador Noriega no regrese a su país –acaba de cumplir su condena en Miami– a continuar preso por las barbaridades que hizo en la nación del istmo y más bien sea extraditado a Francia? No vaya a suceder algo similar con Fujimori.
-¿Pueden entender que una minera les ofrezca US$80 millones a unas comunidades pobres de Majaz, amén de garantías ambientales, y sus supuestos “dirigentes” los rechacen? ¡Es decir, con ese dinero puedes acabar con la desnutrición en días, mandar a todos los escolares de esa comunidad a estudiar al Markham, al Pestalozzi o al Humboldt y a todos sus jóvenes a las mejores universidades extranjeras, capacitar a los adultos en oficios rentables e interesantes, construir casas de primera, poner agua, desagüe y luz a cada comunidad, edificar un hospital de primera en la zona, pavimentar caminos y hasta comprarle una camioneta 4x4 a cada familia! Además, el país ganaría una inversión de US$1,200 millones, amén de un cuantioso ingreso de divisas. Pero no, las ONG radicales los mantienen en la ignorancia y les dicen que pueden desarrollarse mediante café orgánico, turismo vivencial y medicina natural… ¿Y con qué capital, dummies, si con las justas sobreviven ahora? Precisamente pueden coger esos fondos y expandir esos negocios. O pedir más o que el dinero sea entregado de golpe. Es decir… No hay peor enemigo del desarrollo que la izquierda. Por algo así han caído mucho nuestras exportaciones en oro, pues las algaradas del cura Arana han impedido la ampliación de las inversiones de Yanacocha. Y el cura gringo Turley está ahora metiendo su mano en esto de Majaz.
-Cuidado que las presiones caviares tienen éxito (son muy poderosos y tienen alfiles allí) y el TC declara inconstitucional la ley que regula a las ONG. Eso le quitaría al Estado un arma vital para controlar una posible infiltración chavista, como también para detectar a tiempo desfalcos millonarios como los ocurridos con la ONG española Solaris. Ya hablamos de palabras mayores y no de evitar solamente que las ONG antimineras desaten la violencia en nuestra Sierra, como ya se les había hecho costumbre (con el apoyo de un sector de la Iglesia). No tener esa ley –que de por sí ya es bastante suave– sería un desarme unilateral frente a estas graves amenazas. Sin esa ley, cualquier narco o Bin Laden pueden poner una ONG y meter dinero al país sin ningún control. Y ya los caviares no dicen que el TLC se pone en riesgo con esta norma, pues hace muy poco EEUU acaba de disponer controles sobre las ONG.
-¿Han leído sobre el presunto acuerdo reciente entre EEUU, Francia y Panamá para que el ex dictador Noriega no regrese a su país –acaba de cumplir su condena en Miami– a continuar preso por las barbaridades que hizo en la nación del istmo y más bien sea extraditado a Francia? No vaya a suceder algo similar con Fujimori.
¿Un día “D”? (28/08)
Hoy podemos experimentar otro sismo, pero esta vez político. Se pronuncie a favor o en contra, el fallo de la Corte Suprema chilena va a ser un parteaguas. Si no lo extraditan, van a darse reacciones muy virulentas. Se dirá que hubo arreglos entre Chile y el gobierno, entre fujimoristas y apristas, entre japoneses y chilenos, etc... Y si lo traen, todo el foco político va a pasar a concentrarse en el japonés. Sus seguidores tratarán de victimizarlo, todos los prolegómenos de su llegada serían muy teatrales, comenzarían los rumores de que tiene videos, de que tiene arreglos. Y si lo entregan, vamos a ver por cuáles de todos los delitos que se le atribuyen van a hacerlo. Porque si es por los tractores chinos o la CTS, la va a sacar barata. Veremos.
-¿Alguien en su sano juicio puede creer que las entidades regionales de Ica y Huancavelica van a ser más efectivas que Forsur para reconstruir? ¿Acaso no vemos todos los días el desastre que ha resultado este caos administrativo llamado “regiones” –¡la peor herencia de Toledo!– en disponer de sus fondos ? ¿Quieren ver que se construyan más monumentos a la maca, al árbitro y al cocodrilo con el dinero donado? ¿A alguien se le puede ocurrir que los presidentes regionales Salas y Triveño lo van a hacer mejor que gente exitosa en crear empresa, riqueza y empleo como Favre y Chlimper? ¿A quién le han ganado ellos o ese Huaroc en su vida? ¡Si ni siquiera han podido reaccionar medianamente ante la tragedia! Déjense ambos de politiquería egoísta y pongan el hombro, que es urgente atender a tanta gente afectada.
-Cecilia Bákula y el INC se deben dejar de cosas y permitir la refacción de locales monumentales deteriorados. Miren las iglesias. Y el ministro Carranza debería permitir que las donaciones destinadas al sismo puedan –en un porcentaje y muy temporalmente– usarse a cuenta de impuestos.
-García no sólo no está reformando al Estado –ya a estas alturas debe haberse dado cuenta de sobra del elefante parapléjico que gestiona– sino que se ha retrocedido mucho al respecto al bajar los sueldos. Y déjense de caricaturas, rojos y caviares (aunque creo que más lo dicen por ignorantes o burros. Bueno… si no, no serían rojos y caviares): los liberales no queremos “que desaparezca el Estado”, dummies, sino que funcione bien y en lo suyo: salud, educación, seguridad, infraestructura, defensa civil…
-Tayikistán… Los jotitas la tienen bastante fácil mañana. Ojalá no resulten como sus mayores en Argentina 78 y España 82 o las voleibolistas en la final olímpica y no aflojen en los momentos cruciales, algo tan típicamente nacional.
-¿Alguien en su sano juicio puede creer que las entidades regionales de Ica y Huancavelica van a ser más efectivas que Forsur para reconstruir? ¿Acaso no vemos todos los días el desastre que ha resultado este caos administrativo llamado “regiones” –¡la peor herencia de Toledo!– en disponer de sus fondos ? ¿Quieren ver que se construyan más monumentos a la maca, al árbitro y al cocodrilo con el dinero donado? ¿A alguien se le puede ocurrir que los presidentes regionales Salas y Triveño lo van a hacer mejor que gente exitosa en crear empresa, riqueza y empleo como Favre y Chlimper? ¿A quién le han ganado ellos o ese Huaroc en su vida? ¡Si ni siquiera han podido reaccionar medianamente ante la tragedia! Déjense ambos de politiquería egoísta y pongan el hombro, que es urgente atender a tanta gente afectada.
-Cecilia Bákula y el INC se deben dejar de cosas y permitir la refacción de locales monumentales deteriorados. Miren las iglesias. Y el ministro Carranza debería permitir que las donaciones destinadas al sismo puedan –en un porcentaje y muy temporalmente– usarse a cuenta de impuestos.
-García no sólo no está reformando al Estado –ya a estas alturas debe haberse dado cuenta de sobra del elefante parapléjico que gestiona– sino que se ha retrocedido mucho al respecto al bajar los sueldos. Y déjense de caricaturas, rojos y caviares (aunque creo que más lo dicen por ignorantes o burros. Bueno… si no, no serían rojos y caviares): los liberales no queremos “que desaparezca el Estado”, dummies, sino que funcione bien y en lo suyo: salud, educación, seguridad, infraestructura, defensa civil…
-Tayikistán… Los jotitas la tienen bastante fácil mañana. Ojalá no resulten como sus mayores en Argentina 78 y España 82 o las voleibolistas en la final olímpica y no aflojen en los momentos cruciales, algo tan típicamente nacional.
¿Pasco no es Pisco para Lima? (27/08)
Por diversas conversaciones y cartas, uno percibe cierta vaga irritación y celos en personas de otras provincias frente a la extraordinaria reacción solidaria mostrada tanto por personas naturales como por empresas limeñas ante lo sucedido en el sur chico. Unos señalan que Lima no reaccionó así frente a sismos muy fuertes que asolaron Moquegua y Nasca (y en menor medida Arequipa) en un pasado relativamente cercano. Otros que esto se debe a que los capitalinos sentimos también la furia del fenómeno y que eso acicateó incluso al limeño más indiferente, quien sintió que casi pudo estar así de afectado. Otros que hubo muchísima más cobertura televisiva porque era un sitio costero de fácil acceso. Algunos afirman que hay mayor identificación con esta zona debido a la visión fracturada de nuestro país, alegando que hubieran querido ver si se habría dado igual respuesta si la desgracia hubiera ocurrido en la Sierra o Selva, y ponen como sustento de este aserto que se le ha “parado poca bola” a la asimismo golpeada pero más pobre, más remota y profundamente serrana Huancavelica (a contramano, a las autoridades tarapotinas parece que Ica les es muy remota, pues no suspendieron sus juergueras festividades locales en pleno duelo nacional…).
“Pasco no es Pisco para los limeños a pesar de estar más o menos igual de cerca”, aducen. Un lector incluso le escribe a otro medio que le molesta que los limeños le llamen “sur” a secas a la zona afectada (en lugar del más correcto “sur chico”), pues así cómo quedan entonces los arequipeños, moqueguanos y tacneños...
No falta quien sostiene que los limeños se identifican mucho con el “sur chico” debido a que es un sitio que suele estar en su imaginario (desde mencionar el “Km 100”, el nuevo centro de veraneo de la burguesía capitalina que queda escasamente a dos horas de Ica, hasta decir que qué limeño clasemediero no puede fácilmente visitar Chincha en sus festividades, Ica en su vendimia, Paracas, etc.) y que sí lo conocen entonces bastante, lo que no pasa con otras localidades. Por allí escuché también a quien decía que si bien Pisco había sido el lugar más impactado, todo andaba muy “piscocéntrico” y que nos estábamos olvidando ya no sólo de Huancavelica, sino también de las bastante afectadas Cañete, Lunahuaná, la sierra limeña, Tambo de Mora, Chincha y la Ica rural en general. Otros piensan que esto debería significar la absorción de la región Ica por la región Lima porque ya han demostrado ser prácticamente lo mismo, algo que se va a incrementar con la autopista. Como que este “feeling” provinciano reclamón va porque los limeños amamos a Ica más que al resto. No sé si todo esto no es sólo una pataleta: los “limeños” somos ahora mayoritariamente un crisol de provincianos, no un bloque “chabucograndense” clásico. En fin, a reflexión del lector…
“Pasco no es Pisco para los limeños a pesar de estar más o menos igual de cerca”, aducen. Un lector incluso le escribe a otro medio que le molesta que los limeños le llamen “sur” a secas a la zona afectada (en lugar del más correcto “sur chico”), pues así cómo quedan entonces los arequipeños, moqueguanos y tacneños...
No falta quien sostiene que los limeños se identifican mucho con el “sur chico” debido a que es un sitio que suele estar en su imaginario (desde mencionar el “Km 100”, el nuevo centro de veraneo de la burguesía capitalina que queda escasamente a dos horas de Ica, hasta decir que qué limeño clasemediero no puede fácilmente visitar Chincha en sus festividades, Ica en su vendimia, Paracas, etc.) y que sí lo conocen entonces bastante, lo que no pasa con otras localidades. Por allí escuché también a quien decía que si bien Pisco había sido el lugar más impactado, todo andaba muy “piscocéntrico” y que nos estábamos olvidando ya no sólo de Huancavelica, sino también de las bastante afectadas Cañete, Lunahuaná, la sierra limeña, Tambo de Mora, Chincha y la Ica rural en general. Otros piensan que esto debería significar la absorción de la región Ica por la región Lima porque ya han demostrado ser prácticamente lo mismo, algo que se va a incrementar con la autopista. Como que este “feeling” provinciano reclamón va porque los limeños amamos a Ica más que al resto. No sé si todo esto no es sólo una pataleta: los “limeños” somos ahora mayoritariamente un crisol de provincianos, no un bloque “chabucograndense” clásico. En fin, a reflexión del lector…
El Zar Jaritonov (26/08)
En general, parece acertada la designación de Julio (“Jaritonov” en ruso) Favre como el nuevo “zar de la reconstrucción” del sur chico. Es un hombre dinámico, con mucho carácter, empeñoso e incapaz de tocar un solo centavo ajeno. Favre tiene los pantalones bien puestos. Basta recordar cómo enfrentó, apoyando a la Policía, a Sendero Luminoso en el norte chico y fue uno de los artífices de su erradicación allí. Por eso estuvo durante mucho tiempo en la mira de los rojos y caviares, que no perdían oportunidad en criticarlo. Le tocó un período de transición complicado en Confiep tras la caída del fujimorismo, donde nuevamente caviares y rojos le colgaron gratuitamente el mote de “fujimorista”. Recientemente fue determinante en la derrota de las pretensiones de Mufarech para reelegirse como presidente de la región Lima Provincias y en la consiguiente victoria del candidato Chu. Es que cuando se le mete algo en la cabeza, lo hace. Donde puede tener problemas es en cuanto a que es muy frontal para expresarse y en su puesto va a tener que ser bastante más político y cauto al respecto. No le podrá llamar al pan, pan y al vino, vino como acostumbra. Asimismo, tendrá que resignarse a los lentísimos reflejos de la actividad pública, tan distinta a su veloz primo el sector privado. Es fácil prever que la burocracia lo sacará muchas veces de sus casillas, así como que habrá mucho político malintencionado que lo criticará por gusto muchas veces y con pésima leche. ¡Uf, ya va a experimentar lo que es la Contraloría y Consucode! Por ese lado es que me pregunto por qué Favre se mete en este berenjenal, por qué un hombre sin ambiciones políticas, que ha triunfado en sus negocios y tiene buena reputación acepta un encargo tan difícil, descuidando la hacienda personal. La verdad es que hay que ser bien patriota e idealista para cargar con ese cometido, porque va a tener que tomar decisiones muy drásticas e impopulares. Por ejemplo, tal parece que va a tenerse que cambiar la ubicación de Pisco y me dicen que eso es aún más imperativo en Tambo de Mora, donde el terreno es muy malo. ¿Los pobladores aceptarán esto de buena gana? En fin, a desearle la mejor suerte del mundo. - No se por qué los bolivianos se entusiasman tanto con esa posible salida al mar mediante un corredor al norte de Arica. Según me han comentado varios expertos, no es posible hacer un puerto allí porque no hay cala, no hay profundidad. Se irán a contemplar crepúsculos… - Aunque no me sea un personaje simpático, hay que agradecerle mucho a Evo Morales que imite a su par colombiano y visite Pisco. Ojalá Kirchner o la clase política argentina se hubiera portado así de bien. Ya no creo que nadie a estas alturas no esté decepcionado con quienes creímos –tal parece que ilusamente– nuestros aliados naturales durante décadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)