Aguas movidas (08/10)

La gran pregunta que muchos se hacen es si esta crisis financiera yanqui se contagiará a otros sectores, como servicios y manufacturas. De ser así, no sería raro ver quebrar a grandes aerolíneas y automotrices gringas, que en estos momentos ya se hallan bastante delicadas en cuanto a sus balances, además que ya se está viendo cómo ha caído el consumo de autos y cómo se han reducido los viajes dado que los estadounidenses se están ajustando los cinturones. Como bien me comentaba una lúcida amiga, los grandes ganadores de estas crisis son los productores o distribuidores de bienes y servicios baratos, como McDonald´s (por ejemplo, leí que está arrasando en la recesada España. Es que se trata de un refrigerio mucho más barato ahora que las tradicionales "tapas") o WalMart. Aquí la crisis ya se está sintiendo en el sector textil. El lunes pasado leí una interesante entrevista a Raúl Torres, de la exportadora "Diseño y Color", que cuenta cómo la caída dramática de sus ventas a EEUU lo ha obligado a una previsora reestructuración, bajando su producción de 10 millones de prendas a sólo un millón, dado que una prenda masiva se vende a US$4 (sin ganancia), mientras que se paga US$8 por una de producción limitada. Ha pasado de facturar US$40 millones el año pasado a unos US$10 millones, de 6 mil a 500 obreros (y eso que varios congresistas bestias quieren anular los necesariamente flexibles contratos laborales de exportación) y de diez locales a cuatro. Todo este proceso le ha costado US$10 millones, pero le va a permitir sobrevivir a esta crisis, lo que no sucederá con quienes no se reestructuren a tiempo. Torres afirma sobre el sector: "Este ha sido un año duro, pero el 2009 será mortal". Otra frase interesante es "creo que no hice mal en apostar a EEUU, pues mientras hubo pesca, pesqué y a rabiar". "La producción masiva de uno o dos millones de prendas al mes se acabó. ¡Ya no va más! Los principales y más grandes exportadores, que son siete, no pueden aceptar grandes órdenes porque el precio que se nos ofrece por prenda no justifica producirla". "Los chinos se están llevando todo, produciendo a precios cada vez más caros". Y ojo que nuestro sector textil da mucho empleo y formal... Cambiando de tema, me da gusto y al mismo tiempo pena ver esta explosión de puertos especializados en nuestro litoral, como Bayóvar (Vale), Ascope (Grupo Gloria), Ancón (Grupo Romero), Ventanilla (Grupo Neptunia), Végueta (Grupo Romero), Chancay (Grupo Romero) o instalaciones portuarias en Colán, Melchorita (Cañete), Caravelí y Camaná. Gusto por la cantidad de trabajo y el movimiento que van a traer. Pena porque todo eso se pudo hacer en los puertos regionales (Paita, Salaverry, Pisco, etc...), que no han dejado de ser unos gallineros inútiles porque hasta ahora no se ha dejado entrar al capital privado. Una de las metidas de pata más grandes de Paniagua fue suspender ese proceso cuando ya estaba listo (el aeropuerto Jorge Chávez salió con las justas porque Silva Ruete lo convenció a las 11 de la noche en la víspera) y Toledo no supo impulsarlo. Claro que el gran culpable de que la privatización no haya avanzado más aquí fue Fujimori, que la paralizó después de 1995 y que la desprestigió con sus pillerías.

Un dúo letal (07/10)

Desde el comienzo de este su segundo gobierno era claro que existían dos visitantes, un par de espectros del pasado, a los cuales Alan García no podía ver ni por asomo: la inflación y la corrupción. La primera arribó con fuerza desde el verano pasado y lo ha dejado, como al Sport Boys, en el fondo de la tabla de las encuestas. Le debe molestar especialmente que ese Sport Áncash que es Toledo esté por encima de él. Y ahora llegó ese segundo jinete, que puede deshacerlo aún más en la aceptación popular y que ya le arruinó su baile de prom, la APEC, el evento que iba a levantarlo fuerte en los sondeos. Tal como en el caso de la inflación, García no parece tener ninguna culpa de este segundo advenedizo, pero la combinación de ambos es una tormenta perfecta que le puede ser letal políticamente. Ya está involucrado un ministro, que encima es compañero. Y ojo que al comienzo del audio del 1 de febrero se habla de un Jorge con quien Canaán y Rómulo León Alegría (RLA) coinciden que han conversado. La cosa se pone nuclear si se están refiriendo a... También hay que tener en cuenta que la de Valdivia es la segunda baja seguida del gabinete en pocos días, donde además Garrido Lecca está con un pie fuera y el otro sobre un patín apoyado en una cáscara de plátano. De repente esto acelera la recomposición ministerial. Los audios son demoledores. Sorprende que sean tan abiertos, tan prístinos, tan incautos, tan conchudos en hablar de sus negociados por teléfono. No usan claves ni elipsis, ni subterfugios, como cabría esperar en este tipo de negociados. Son tan claros y descriptivos que hasta parece una confesión preparada para el fiscal más incompetente. Además, RLA tiene el desparpajo de presentarse en la subasta y sentarse como un palomilla para hacerse ojitos con Quimper. ¿Estupidez infantil o soberbia desmesurada? Su posición está sumamente comprometida. Incluso mientras escuchaba los audios creí que ya estaría huyendo a México en esos momentos, de donde sería muy difícil traerlo dadas las poderosas amistades que tiene allá. Se especula que a RLA lo habrían grabado por órdenes puntuales de alguna compañía petrolera rival. Eso no sería raro, dado lo que estaba en juego y conociéndose que el caballero no tiene fama de santo. Pero también es muy probable que lo vengan pasteando por otros asuntos. Dadas sus conocidas conexiones aztecas y su ahora demostrada imprudencia para hablar por teléfono, pueden por allí haber cosas mucho peores aún. No creo que esta telenovela acabe aquí. La moraleja, el LQQD de todo esto es la demostración, un vez más, de que la empresa pública es una fuente natural de problemas. Qué pena que Petroperú no haya sido íntegramente privatizada en los 90. Maldito Fujimori que paralizó esa medida. Es más, ya se estaba retrocediendo en lo andado y Petroperú estaba reabriendo grifos, arreglando refinerías y poniéndose a explorar. El pobre Gutiérrez, que parece ser un paganini junto a Saba, se alucinó un petrolero texano y acabó como un charro abaleado. - Evo acaba de hacer su interpretación auténtica, mismo Fujimori, para reelegirse dos veces más. Y se tumbó no sólo a su TC, como el Chino, sino también a su Corte Suprema. ¿Alguna ONG izquierdista ha protestado por eso aquí? ¿Algún comentario o comunicado, Ernie, Gamarra o Soberón?

Un Chucky sindical (06/10)

El aspirante y duro señor Mario Huamán y sus aliados (SUTEP, Frentes Regionales) han decidido lanzar una narcótica ofensiva en toda la línea contra el gobierno, armando paros y marchas por doquier. Por supuesto que a él le importa una hoja de coca que en estos momentos esté por venir una fuerte crisis global y que lo sensato sería colaborar a que no se descarrile el tren. Más bien él desea que todo se vaya a la poza para intentar jalar votos y tener la ilusión de que el marxismo le está cobrando la revancha a la Caída del Muro. Aconsejado por un ser tan nefasto como Javier 0.5% Canseco, Huamán alucina en un sueño de opio que es el Evo Morales peruano y que fácilmente puede quitarle su protagonismo electoral a Ollanta Humala. Me parece que eso es un vuelo de LSD. Primero, su consejero ha demostrado varias veces que es un desastre en intuir el humor popular. Sirve para meter veneno nomás. Segundo, Huamán no tiene el indiscutible carisma de Humala. Personalmente, no sé qué le ve de bueno la gente que vota por él, pero es palpable que genera una empatía notoria. Además, esa revelación de que Huamán se habría cargado a su cuñado con la cabeza llena de cocaína y alcohol lo ha dejado por los suelos ante la opinión pública. Finalmente, Huamán, aunque lo quiera, no posee esa fuerte base social cocalera que tiene Evo, dueño y señor además de esa gigantesca barriada paceña llamada El Alto. Ya aquí demostramos que la CGTP es un cascarón vacío, con un montón de federaciones fantasmas en locales donde encontramos fotocopiadoras y negocios menores. Su fuerza relativa se basa en una coalición compuesta por Construcción Civil, el SUTEP y los telefónicos. Los Frentes Regionales son otra historia. Se trata de movimientos levantiscos, basados a menudo en curiosas coaliciones, donde las radios radicales tienen un rol relevante. Hace falta enfrentar de una vez a esos fenómenos desde una perspectiva política. Como lo está haciendo la CTP aprista, que le está erosionando a Huamán su base de Construcción Civil, lo que es positivo en cuanto a que hacía rato que los partidos políticos democráticos debían ponerse a pelear en ese frente político tan abandonado a los comunistas, amén que la lucha contra todo monopolio siempre es buena. Ya Rafael Belaunde lo dijo a comienzos de los 40 Las masas se combaten contra las masas, así que, parafraseándolo, los sindicatos deben combatirse con los sindicatos. - Algo que me ha llamado mucho la atención es la poca fuerza mostrada por esta huelga médica. Antes un paro de éstos en el Minsa ponía a un gobierno al borde del knock out y ahora está pasando casi inadvertido. ¿Hubo un cambio estructural del cual no nos hemos dado cuenta? ¿Han cambiado los patrones de atención? ¿Por los Hospitales de la Solidaridad de Castañeda, por las EPS, por EsSalud, por los seguros privados? ¿O es que Garrido Lecca, cual eficaz bonzo, ha logrado quemarlos junto a él? De todas formas, esos imposibles pedidos de Vargas y la Federación Médica de que les pongan célula viva y los homologuen con EsSalud ha desnudado una huelga absolutamente política.

Un día maldito para el Perú (05/10)

Esta columna ya fue publicada en otras ocasiones, pero vale la pena repetirla y repetirla siempre. El 3 de octubre es una fecha muy aciaga en la historia del Perú, dado que ese día fue derrocado el gobierno constitucional de Fernando Belaunde en 1968 por el dictador "chino" Velasco, a tan sólo seis meses de unas elecciones donde el hiperfavorito Haya iba a arrasar. Cuartelazo inexcusable porque Belaunde había tenido un gobierno impecable en términos democráticos y los comicios estaban a la vuelta de la esquina. ¿Quiénes demonios eran los militares para meterse a intervenir en la vida política y decidir en lugar del voto popular qué era lo correcto para el país? Si el pueblo elegía a Haya en 1969, pues enhorabuena. Velasco ahogó implacablemente las libertades democráticas, llegando a extremos nunca vistos, como la purga del Poder Judicial y la confiscación de absolutamente todos los medios de comunicación, donde muchos "periodistas" e ¿intelectuales? que hoy por allí pontifican sobre democracia colaboraron con el dictador (Lauer, Neira, Roncagliolo, Carlos Franco, Bernales, Jaworsky, Thorndike, Pásara y varios, varios más que por allí ahora pasan "caletas"). Ese Pásara incluso dio la idea de pasar la prensa confiscada a las organizaciones de base y ahora escribe en un medio de los Miró Quesada. Y de hecho fue una dictadura bastante corrupta. Lástima que nunca se le investigó a fondo porque el timorato segundo belaundismo decidió no remover nada en 1980. De todas formas, hubo casos paradigmáticos, como el de "Súper Epsa" y el de la sospechosa explosión inmobiliaria de "Chacarilla". Hubiera sido interesante investigar sobre las fabulosas comisiones que deben haberse pagado con las gigantescas compras de armas hechas en esa época. De otro lado, se destrozó al agro con una Reforma Agraria revanchista y pésimamente ejecutada. Pasamos de tener uno de los agros más competitivos a esta galaxia actual de improductivos jardineros minifundistas (el 70% tiene menos de cinco hectáreas), en donde se concentra la pobreza extrema. Ahora justifican ese desastre con el argumento que eso impidió repotenciar a Sendero... Se estatizó la mayor parte del aparato productivo y se generaron un sinfín de organismos deficitarios, burocráticos, corruptos e ineficientes, a los que se les colocaba el sufijo "Perú" (Sider-Perú, Pesca-Perú, Petro-Perú, Minero-Perú, Indu-Perú, etc.). Se espantó a la inversión privada con disparates como la estabilidad laboral absoluta, la propiedad social y la comunidad laboral, amén de confiscaciones gratuitas de propiedades equivalentes a vulgares robos (por eso se le apodaba la "robolución"). Se vivió una fantasía de proteccionismo elevadísimo, precios controlados, dólar congelado y subsidios indiscriminados en base a una deuda externa de la que no salimos aún. La demagogia llegó a extremos estridentes como prohibir las historietas de Mickey Mouse y el Pato Donald, encarcelarte por tener dólares o tratar de obligar a todos a hablar quechua. Y casi nos meten en una guerra con Chile. En fin, para qué seguir. Sólo un pobre imbécil o alguien que medró puede defender ese desastre prepotente que fue el velasquismo.

Peinando a Heraud (04/10)

A veces reviso los blogs -un fenómeno excesivamente sobrevalorado- más que todo por narcisismo masoquista, pues me divierte ser el "Gran Satán" en muchos de ellos (los rojos y caviares tienen cada rabieta conmigo. ¡Les encanta leerme!). La mayoría son caviarones, de moralina social, infantilmente idealistas, universitariamente ingenuos y demasiado "políticamente correctos". Hay mucho imbécil, mucho palabrero, mucho intelectualoide y mucha tontería, pero por allí encuentras chismes suculentos, datos válidos, cosas entretenidas o reflexiones interesantes, como ésta de Silvio Rendón (Gran Combo Blog), que tampoco me traga, que tiene el mejor blog junto a Marco Sifuentes (El Útero de Marita). Este blogger -tocayo del más célebre peluquero de los 70- toca con valentía a Javier Heraud, un ícono rojo (también bastante sobrevalorado, a mi entender), en el siguiente artículo que copio: "Javier Heraud murió no sólo por la balas policiales sino por las balas de la población civil de Puerto Maldonado, que portaba fusiles de caza (...) Un hecho usualmente omitido en la historia sobre su muerte. El rechazo del pueblo a su presencia. En grancomboclub.blogspot.com , "Pobladores y azuzados", Daniel Salas señala la tendencia a negarle responsabilidad a la gente por sus acciones, como si fueran menores de edad, o como si la población tuviera que identificarse con los grupos insurgentes. (...) Llega un grupo de jóvenes muy llamativo a un hotel, el hotel Chávez.Estos jóvenes son en realidad una columna guerrillera que ingresa al Perú desde Bolivia (...) Se detienen en Puerto Maldonado porque están exhaustos. Son denunciados y detenidos por la Policía. No es que la población los quiso linchar. Ya estando detenidos, en cierto momento se produce un tiroteo donde muere el sargento Sam Jara, se hiere a dos guardias republicanos y a un joven del grupo (...) Sin embargo, el grupo es finalmente reducido. La versión de los miembros de este grupo es que los policías fueron heridos y muertos por sus propios compañeros. Javier Heraud y Alaín Elías logran escapar, esconderse y convencer a un balsero de que los cruce a la otra orilla del río mediante una canoa. Son interceptados y, según se cuenta, ´se produce un tiroteo´. Elías y Heraud se rinden, pero les siguen disparando, con la Policía animando a las personas armadas que les disparaban a que sean rematados. Muere Javier Heraud, al igual que Roberto Vásquez, el balsero que los llevaba (...) Después de los incidentes, había consternación y sorpresa porque un muchacho blanco, enorme, de Lima, fuera muerto. Un hecho incomprensible al parecer, que alguien que ´valiera tanto´ entregue su vida por gente pobre, que ´vale tan poco´, en los crueles estándares convencionales (...) Definitivamente que se tratara de un poeta marcó una gran diferencia en que se le recordara como se le recuerda. Los nombres del sargento y del balsero muertos quedaron olvidados. (...) Las guerrillas latinoamericanas fueron idealizadas por algunos sectores izquierdistas, pero la verdad es que fueron unas grandes violadoras de los derechos humanos, léase asesinatos, muertes, abusos, robos, etc. Es posiblemente antipático recordar que Javier Heraud fue parte de un grupo de jóvenes simpatizantes del régimen castrista que agredió a puñetazos a un grupo de personas que pacíficamente celebraba un acto de condena al régimen castrista (si no me equivoco, se trataba de una misa en la iglesia de la Merced, en Lima). La intolerancia estaba ahí".

Joselo García Rotalde (03/10)

Sorprende sobremanera que un curtido diplomático como nuestro canciller Joselo García Belaunde sea tan ingenuo con respecto a la infiltración venezolana en nuestro país y que saque la cara por la diplomática Virly Torres. Todos sabemos que esta última anda inmiscuyéndose en la política nacional y hace rato que ha debido ser declarada "persona non grata" y enviada a Caracas. Recordemos que esta dama fue expulsada de Panamá precisamente porque allá se le acusó de estar armando células chavistas. Ya Joselo nos recuerda a su tío Fernando en su segundo gobierno, cuando éste y su ministro del Interior De la Jara y Ureta fueron demasiado lentos en reaccionar ante la aparición del senderismo, lo que facilitó su expansión. Es más, los servicios de Inteligencia cuentan que se había detectado a Abimael Guzmán en una casa de la calle Pershing y que Belaunde abortó la operación de captura, lo que aprovechó el monstruo para escapar. La que sí es una leyenda negra es aquella de que Belaunde y De la Jara tildaron de abigeos a los senderistas. Esa metida de pata ocurrió durante el primer belaundismo y fue obra del marino Miguel Rotalde de Romaña, ministro del Interior desde julio de 1964 hasta julio de 1965, que llamó así a los guerrilleros del MIR en junio de 1965 para minimizar las advertencias que llegaban sobre guerrillas activas entrenadas en Cuba. Sólo tras el desastre policial de Púcuta (cercanías de Abancay), en junio de 1965, donde el MIR mató al oficial Patiño y a siete guardias civiles en una emboscada (tienen un monumento en Lince, por el Parque de los Bomberos; el MRTA, que se sentía sucesor del castrista MIR, puso una de sus cobardes bombas allí años después), y los atentados del Hotel Crillón y el Club Nacional es que Belaunde, amenazado con un golpe inminente por el Comando Conjunto si no actuaba, decide militarizar la lucha contra las guerrillas y echar a esa inútil versión uniformada de De la Jara que era Rotalde, aplastándose rápidamente al MIR y exterminando a sus líderes (De la Puente, Lobatón), salvo Héctor Béjar, que luego se acomodaría a la dictadura militar de Velasco junto a otros comunistas (Francisco Moncloa, Jorge del Prado, Efraín Ruiz Caro, Gustavo Espinoza Montesinos, el recientemente condecorado por el ingenuo ministro Pasco Guillermo Sheen Lazo e Isidoro Gamarra). Parece entonces que Joselo quiere seguir la tradición familiar y permitir que la subversión se expanda hasta que se vuelva un lío muy gordo de extirpar. Que se busque entonces a su Rotalde y De la Jara para repetir completamente la historia. - A mí, que lo bauticé como "Congrezoo" y "congresaurios" durante el gobierno de Toledo y siempre los he criticado, no me van a venir a acusar de estar a favor de los congresistas, pero ya está bueno de acogotarlos tanto. La iniciativa de que los gastos operativos se integren al sueldo como bono no pensionable y se pague impuesto a la renta es la mejor salida a estos continuos escandaletes de quinta, además que la verdad me parece indigno que un congresista de la República -por más que cualquier pobre diablo ignorante pueda llegar ahora a ese sitial con el estatus de "padre de la patria" y que sea tan bestia de votar leyes como este "perro muerto agrario"- esté juntando boletas y facturas como si fuera un chofer interprovincial.

También viene... (02/10)

¿Del Castillo tiene complejo de locutor, de Iván Márquez (se parecen algo)? ¿Es papel del Premier salir a cada rato por tv a hacer anuncios periódicos sobre cómo va la huelga médica? ¿Su rol es solucionar líos o administrar el gabinete? ¿No se está sentando una peligrosa costumbre de encasillar para siempre el papel del Primer Ministro como bombero? ¿No será que toda esta distorsión ocurre por nombrar como Premier a alguien que tiene aspiraciones presidenciales? Y si alguno me ataca por estas preguntas, confirmará mis suspicacias. - No hay nada que hacer que la inmortal frase Para ser rojo hay que ser bruto, pronunciada hace ya 26 años por el siempre lúcido provocador Jaime Bayly durante una asamblea universitaria (casi lo linchan) en Letras de la PUCP, es de Perogrullo. Ahora todos los zurdos están con el sonsonete del fin del neoliberalismo, cuando lo que posiblemente sucederá será un cambio en la cultura yanqui de vivir por encima de sus posibilidades a base de deudas y de esperar que el resto del planeta los mantenga comprando sus papeles y sus bonos del Tesoro. Vendrán tiempos más frugales y los gringos tendrán que aprender a la mala a no vivir como argentinos, nada más, así como que ya se acabó el esquema de casinos llamados bancos de inversión. Y los que fueron prudentes y tienen liquidez disponible, comprarán a los dañados a precios de ocasión, como ya lo han hecho JP Morgan, Buffet y Bank of America. Unos absorberán a otros. Tampoco la FED y el contribuyente van a perder tanto dinero, pues el 90% de las carteras de AIG, Fannie Mae y Freddy Mac son buenas, por lo que se van a realizar sin inconvenientes en algún futuro, con algún descuento. Esto es el viejo proceso de destrucción creativa del economista austriaco Schumpeter, un concepto establecido en 1942, el hecho esencial del capitalismo, como lo llamaba. Quien no innova o mete la pata, desaparecerá y otro ocupará su sitio. Y si la pobretona y endeudada Argentina rebotó rápido de una crisis profundísima hace pocos años, imagínense este monstruo que es Estados Unidos. Tendrá una recesión severa y punto, tampoco es el fin de los tiempos. Le costará unos 15 puntos de su PBI, el promedio de este tipo de crisis. Es que no hay nada nuevo bajo el sol y no es la primera vez que el Estado gringo interviene. Ya hubo una megacrisis similar, no tan fuerte, sofisticada y global como ésta, años atrás con las Savings Loans, cuando la gran mayoría de estas mutuales gringas (un millar) se fueron por el lavabo (amén de centenares de bancos) a finales de los 80, también por una caída del mercado de bienes raíces. El rescate le costó US$124 mil millones de esa época al Tío Sam, sobre un total de US$160 mil millones, generando la recesión de 1990-91, la que curiosamente hundió la reelección de Bush padre y le trajo problemas por conflicto de interés a uno de sus hijos (Neil) y al entonces senador John McCain. Y se solucionó de manera similar a la que se plantea ahora, creándose la estatal Resolution Trust Corporation para liquidar y vender las carteras de esas mutuales. Nada nuevo bajo el sol.

¡Mamita, el BCR! (01/10)

No entiendo al BCR. En la primera mitad del año inundó la economía con soles para evitar que el dólar se desplome. Aparte de que más soles en la economía impulsan la inflación, era positivo que el dólar se ponga barato porque eso significaba importaciones menos costosas justo en un momento en que se habían disparado los precios internacionales del petróleo y los granos (el trigo afecta al pan, la soya al aceite y el maíz al pollo). No hubiera pasado nada dramático, salvo oír los berrinches de Adex, si dejábamos que el dólar se ubicase en alrededor de S/.2.70, y eso sí que hubiera ayudado a soportar mejor la ola inflacionaria externa, pues lo que tuvimos fue básicamente una inflación temporal por oferta (que se había puesto cara), no por demanda, como equivocadamente alegan los rojos locales, ni por emisión monetaria, como afirman Federico Salazar y Carlos Adrianzén. Y ahora se van al otro extremo y han quemado en setiembre más de US$2 mil millones de dólares para que el sol no pase de S/.3 por dólar. ¿Para qué? ¡No va a ser el fin del mundo si el dólar se pone en S/.3.10 o S/.3.20! ¿Para qué malgastar tantas divisas si no es necesario? El Perú no se va a caer si el dólar sube un poco. Hemos incluso llegado a tener un dólar a S/.3.60, gracias a Humala y sus electarados, así que el tema no es traumático. Esos dólares deben usarse cuando valga la pena, cuando la cosa se termine de poner color de hormiga afuera y nuestras exportaciones de materias primas se resientan, salvo el oro (que produciríamos mucho más en estos momentos si no es por ese nefasto cura Arana y los ignorantes adoradores de cerros que lo siguen), al caer la demanda mundial. El 2009 va a ser un mal año para el planeta (voy a gozar muchísimo con los tremendos desplomes económicos de Argentina, Nicaragua y Bolivia. Ruego que la ola se trague también a Chávez), así que la idea es aprovechar al máximo todos los recursos que felizmente tenemos para pasar piola, y no malgastarlos en el afán de que el dólar no pase los tres soles. ¿Para qué? Es que le tengo una desconfianza patológica al BCR. Toda mi juventud vi cómo destruyó al antiguo sol y al inti con inflación. Es más, no sé cómo Richard Webb puede tener la cara de sermonear ahora sobre ese tema cuando él fue el verdugo del sol antiguo al presidir el BCR de 1980 a 1986 -el pobre inti entró en circulación el 01/02/85-, ya que lo hizo puré con inflaciones altas (73% en 1981, 73% en 1982, 125% en 1983, 111% en 1984, 158% en 1985 y 63% en 1986). Es como escuchar a un nazi hablar sobre derechos humanos... Bueno, también RPP y Gestión acuden a Jorge González Izquierdo como su oráculo económico, un auténtico desastre como ministro y como jefe de Copri... Luego hicieron una absurdamente alta conversión del inti al nuevo sol (1991), dejándonos con una moneda sobrevaluada que complicó innecesariamente al sector productivo al darse la imprescindible apertura comercial. Y en 1998 nos sumergieron en una cuasi depresión económica al no soltar liquidez en dólares teniendo abundantes reservas... La verdad, preferiría estar dolarizado. Al BCR les tengo más miedo que a los chilenos.

¡No repitan 1998! (30/09)

Una invocación al MEF y al BCR en estos momentos de tanta turbulencia económica: ¡No repitan 1998! No vuelvan a cometer la estupidez de ajustar fondomonetaristamente la economía en pleno shock externo y condenarnos otra vez a casi seis años recesivos, rozando la depresión económica (hubo incluso un año de inflación negativa por la brutal caída de la demanda). La necedad del BCR de no soltar divisas en un momento clave disparó las tasas de interés, elevó el dólar, mandó a medio mundo al Indecopi al hacer trizas la cadena de pagos y varios bancos se fueron al hoyo (Latino, Nuevo Mundo, Norbank, Banex, República, Orión, casi el Wiese). Y en el MEF estaba el señor Baca diciendo que no pasaba nada mientras miraba su pantallita en lugar de diseñar políticas contracíclicas (no movió Mivivienda existiendo ya los fondos...). Renzo Rossini era el hombre fuerte del BCR en aquel entonces, como lo es ahora, así que por favor, Julio Velarde, que no la vuelva a hacer de nuevo. Es que en nuestro país no sólo se hacen farras fiscales sino que también se van al otro extremo, o si no acuérdense de 1992, cuando a Carlos Boloña se le ocurrió ajustar (con el actual ministro Valdivieso de asesor) en plena crisis política por el autogolpe y con un fenómeno El Niño (felizmente suave), agravando por gusto la recesión, algo que magníficamente documentó Julio Velarde en un librito azul editado por la Pacífico. Esta inflación que hemos sufrido no la van a arreglar tirándose abajo la demanda, ya que es básicamente externa (fíjense cómo ha afectado a todo el mundo sin excepción. El petróleo y los granos subieron para todos) y solita se va a morir con la contracción planetaria que va a generar esta crisis financiera. Esto se desacelera solo, así que no trabajen para Humala. Me parece muy buena la idea de controlar la calidad del gasto presupuestal, pero no es el momento de ponerse exquisitos y exigentes con este ambiente recesivo mundial. Como bien declaró el ex ministro Carranza aquí hace poco, se necesita liquidez, liquidez y liquidez, amén de advertir contra un exceso de ajuste cuando se viene un 2009 complicado. No descarrilen el tren por gusto. No se tropiecen dos veces con la misma piedra. No a otro 1998. Suelten liquidez y gasten lo necesario, pues se debe romper el vidrio de emergencia y usar la manguera cuando la situación lo amerita (ese fue el error de la FED en 1930, como bien explicó Friedman: secaron el mercado cuando había que inundarlo de liquidez. Convirtieron una fuerte recesión en una Depresión). - Ya empezaron los payasos ignorantes a utilizar esta crisis financiera yanqui para decir que el neoliberalismo (término inventado) ha fracasado. Oigan, no hay sistema que resista si los gringos se ponen a vivir como los argentinos (Milton Friedman decía que existían tres clases de sistemas económicos: el capitalista, el comunista y el argentino. Agregaba que entendía los dos primeros, pero no el último...), por encima de sus posibilidades. Eso tenía que reventar. ¿Qué querían con una tasa de ahorro prácticamente negativa, un déficit fiscal y comercial perennes y millones de yanquis adultos irresponsablemente endeudándose con hipotecas, encima con calificadoras de riesgo que le ponían triple A a cualquier porquería y angurrientos banqueros dementes apalancando todo? Con esa lógica, un futbolista, un cantante o un boxeador que dilapidan sus ganancias tipo Valeriano López, Michael Jackson o Mike Tyson son neoliberales. No jodan.

Muevan Las Palmas en lugar de Collique (29/09)

Es curioso cómo todo se hace en el Perú sin lógica. Este reciente y lamentable accidente aéreo en Barranco desnuda que mucho más inteligente que vender y mover el parque aéreo de Collique es trasladar la Base Aérea de la FAP en Las Palmas. Tiene muchísimo más sentido sacar de allí una pista enclavada en plena zona urbana, pues no sólo atormenta con la bulla a los vecinos de Chorrillos y Barranco, sino que también puede terminar dándose un accidente mucho más serio. Esta vez fue un ultraligero, pero mañana puede ser un avión. Tiene mucho más sentido hacer complejos habitacionales allí, además de sacar al principal obstáculo para que el Zanjón siga la prolongación que tenía proyectada en los planos originales -doblaba por el óvalo Balta a la izquierda y de allí seguía de frente hasta desembocar en la Panamericana Sur-, lo que fue frustrado -cuándo no- por la nefasta dictadura velasquista, campeona en hacer estupideces olímpicas y en mezquindades baratas (sacaron la placa inaugural que estaba en el cruce con Javier Prado). Collique que se quede como está y que se respete el propósito original de sus impulsores como espacio para actividades aéreas. Que Las Palmas se mueva para otro lado y que el dinero fruto de su venta sea usado por la FAP, ya sea para mantenimiento, para equipar otra base o con fines pensionarios. Eso ya es cuestión de Ántero y de la FAP.- Como para taparle la boca a los lobbistas, periodistas y congresistas pendejos o brutos, acaba de salir un informe en la revista británica The Economist (A rising tide, setiembre 20, pág. 97) donde se detalla, para que lo entiendan hasta los más brutitos de los humalistas (valga la redundancia), que el sistema de cuotas individuales (que se originó en Australia, Nueva Zelanda e Islandia) es la única solución para evitar el colapso de las pesquerías mundiales, calculado para el 2048 si no cambian las cosas, según modelos realizados por universidades de California y Hawai y publicados en la prestigiosa revista Science. Se explica que el perverso sistema -que usábamos aquí- de vedas genera una carrera por pescar lo más que se pueda en esos pocos días, lo que termina depredando los recursos y distorsionando los precios al presentarse toda la oferta a la vez. Gracias a las cuotas individuales se ha podido salvar al halibut, un pez de Alaska que estaba al borde de la extinción por sobrepesca a pesar de gozar de vedas.Claro, todo esto no disculpa las críticas válidas referidas a que debió subastarse por lo menos un cuarto de las cuotas para evitar favorecer solamente a los que ya estaban en el negocio, o que el estudio que sustenta este cambio necesario lo haya hecho una consultora donde trabaja un señor que es director de una de las más grandes pesqueras, pero que las cuotas individuales son el único camino para preservar nuestro mar es algo indiscutible, siempre que los controles estén bien hechos (otro problema en el Perú). Rafael Rey ha realizado un muy buen trabajo aquí y hasta su admirador Juan Cuy Acevedo debería reconocérselo.

Tren de vida (28/09)

¿Es coherente que un comandante del Ejército que aspira a gobernar nuestro país con un mensaje socialistoide lleve un ritmo de vida de millonario, con relojes que cuestan US$1,500, con la compra de casas que están muy lejos de sus ingresos normales al estar por encima de los US$150 mil, con camionetas 4x4 en sus garajes, con vestidos de noche cuya confección supera los mil dólares? ¿No es totalmente legítimo preguntarse cómo hace ese señor para vivir así de bien con menos de tres mil soles al mes? ¿Es una respuesta aceptable argumentar que esos gastos pertenecen a su ámbito privado cuando se pretende el máximo cargo público de nuestra nación? ¿Acaso no es tremendamente válido para un político aquello de que la mujer del César no sólo debe ser honrada sino también parecerlo? ¿No nos merecemos una explicación detallada en lugar de vagas y poco creíbles respuestas como que mi señora hace consultorías para ONG, que yo siempre he vivido así porque soy de clase media alta (olvidando que su padre era quien lo mantuvo y que eso es pasado no presente), de caras malhumoradas y poses de indignación? ¿Y un caballero de escasos 40 y pico años que no trabaja en nada para vivir supuestamente de su pensión es un ejemplo para la juventud? ¿Es positivo que un zángano termine gobernándonos?.Dado como maximiza su ingreso familiar para sacarle el mayor de los disfrutes materiales… ¿No deberíamos poner a Ollanta Humala de ministro de Economía? Es que está perdiendo el tiempo como desempleado con esa capacidad de gasto tan optimizada, esa gerencia tan eficiente de sus recursos. Debería ser gerente de Alicorp o Backus o escribir algún libro de autoayuda para comunicarles sus impresionantes habilidades financieras a los demás peruanos.-Interesantes, crudas y polémicas algunas reflexiones de despedida del colega Monte Hayes, periodista gringo que condujo aquí la corresponsalía de Associated Press durante los últimos 23 años. Refiriéndose a Fujimori, Hayes señala: Creo que, en general, los extranjeros lo reconocen más que los peruanos, que han sufrido mucho. Mi opinión es que va a ser recordado bien en la historia, por vencer a SL y arreglar la economía. Claro que no debió haber tratado de quedarse en el poder y su cercanía con Montesinos fue terrible (…) Uno trata de imaginarse cómo hubiera sido el Perú sin él: bombas toda la noche, la clase media que se iba de un país en guerra. En ese momento el 80% de los peruanos decía: ¡Qué haga lo que tenga que hacer para terminar con esto!. Y ahora lo critican. Hasta cierto punto no me parece justo (…) Yo tengo algunos reparos sobre el informe de la CVR porque días antes de su emisión, uno de los académicos que lo preparaba me contó que la mayor cantidad de muertos fue del Ejército, pero el día de la presentación salió otra cosa (…) Si sale en las próximas elecciones un populista demagogo como Humala, que detendría todo, nadie más que García tendría la culpa.

¡Fuera gastos operativos! (27/09)

Este absurdo esquema de los gastos operativos del Congreso se presta para las corruptelas, además que es infantil que un congresista pierda el tiempo juntando facturas por todos lados. Se les debe asignar un monto fijo de dinero y que paguen su impuesto a la renta por descuento, como todos los que pertenecemos a la quinta categoría. Estimo que deberían ganar unos S/.20 mil netos anualizados (contando gratificaciones y CTS en esas doce armadas) y que ya de allí ellos vean cómo manejan sus gastos.- Ya hace rato que es hora de que el ministro de Economía salga a calmar la plaza, pues existe cierto nerviosismo por esta crisis estadounidense. Nunca sobran los mensajes tranquilizadores y lo peor sería adoptar la política del silencio del ministro Baca durante la crisis de 1998, como también mostrarse excesivamente angustiado. Falta que se le explique más a la gente que estamos relativamente bien blindados para cualquier shock externo con esas reservas y esos números macroeconómicos. El ministro Valdivieso también ha perdido la oportunidad de aprovechar la baja en el precio del pollo para darle una lección a la gente sobre cómo los alimentos suben y descienden en una economía de mercado, sea por costos externos (maíz para el pollo), sea por razones del clima (jurel por la temperatura del mar, limón porque la cosecha norteña no ha venido buena). Nadie pide que el titular de Economía sea un loro, pero sí que se sienta su voz y que haga docencia, dosificando sus presentaciones.- Qué pena que la irresponsabilidad de Evo Morales al expulsar al embajador yanqui de Bolivia haya sido la gota que rebalsó el vaso de la paciencia estadounidense y haya significado el casi seguro fin de las preferencias arancelarias bajo el ATPDEA. Esto va a llevar a la pérdida de miles de empleos, ubicados sobre todo en La Paz. Y no creo que a la industriosa Santa Cruz le caiga en gracia esta consecuencia de tal exceso. Me imagino que el ministro Rey aprovechará esta coyuntura para jalarse aquí al tejido exportador boliviano, que se nutre de esos beneficios. Y ojo que podría ocurrir algo similar con Ecuador si éste sigue tan cercano a Caracas.- Hablando de Ecuador, está comenzando a fortalecerse una opción regionalista en Guayaquil como respuesta a los devaneos chavistas de Correa. Es casi seguro que su Constitución, un mamarracho que tiene más de 400 artículos, va a ser aprobada en el referéndum de mañana en la mayor parte de Ecuador, pero tal vez este puerto la rechace. Siempre ha existido la rivalidad entre Guayaquil y Quito, entre monos y serranos, entre costeños y andinos, del refrán antiquiteño mejor peruano que serrano, entre un puerto que siempre fue bastión del derechismo contra la rosada capital, pero me dicen que el tema se está profundizando, aunque todavía está muy lejos de existir un sentimiento tan profundo como en la aún boliviana Santa Cruz.

Viva el cabezazo (26/09)

Este cada vez más repulsivo Congreso no sólo da vergüenza ajena constantemente con sus escandaletes de quinta (inflan facturas de pollerías, contratan a las domésticas como asesoras, se roban parte del sueldo de sus ayudantes, matan perros, se tapan entre todos sus porquerías o son muy indulgentes con éstas, arman broncas en el hemiciclo...), sino que además otra vez aprueban barbaridades dignas de los 80, como esta reestructuración –leáse condonación- de la deuda agraria. El mensaje es endéudate tranquilo, que el resto de peruanos van a pagar tus créditos. Premio al perro muerto y la ineficiencia, amén de paternalismo, porque esto es tratar a adultos como si fueran menores de edad. Si los agricultores se endeudaron y les van a rematar sus tierras, pues mala suerte. Lo mismo le sucede al resto de gente que cae en esa situación y nadie le condona nada. ¿Son estos tres mil agricultores seres privilegiados, por encima de los demás deudores? Sería interesante saber cuántos congresistas o allegados a ellos se están beneficiando con este regalito que los 28 millones de peruanos les hacemos a estos tres mil suertudos.Los remates de deudores son positivos en términos económicos, son parte de la búsqueda de agentes agrarios eficientes, porque comienzas a reducir el número de minifundistas y ayudas así a reconcentrar de nuevo la propiedad para tener otra vez escalas de eficiencia y disminuir un esquema que lo único que hace es alimentar la extrema pobreza, que todos sabemos está concentrada en el sector rural. En lugar de tener virtuales jardineros que trabajan con poquísimas hectáreas, comenzaremos a mover la valla a nuevos mínimos, que deberían ser de alrededor de 50 hectáreas. Todo el sector productivo tuvo que ajustarse en los 90 para ser competitivo después de que se desmontó el modelo velasquista, menos el agrario. No sólo ocupan tierras que no les pertenecían (ojo que nunca pagaron la llamada deuda agraria a los expropiados. La Reforma Agraria establecía que los ocupantes les irían pagando anualmente a los expropiados, siendo el Estado sólo un intermediario), sino que además han sido tan inútiles que la mayoría no ha llegado a volver a tener los niveles de rendimiento anteriores al velasquismo. A los cooperativistas azucareros les regalaron los ingenios y las tierras más caras del Perú de aquel entonces y éstos hicieron puré al sector, que recién no hace mucho se ha recuperado desde que la inversión privada logró reemplazar a las cúpulas mafiosas que se habían entronizado allí. Y claro, hay que subsidiarles los abonos y los tractores, protegerlos con aranceles, regalarles el crédito, porque si no, lloran y bloquean carreteras. Finalmente, los congresistas son tan necios que no se dan cuenta de que esta medida lo que va a provocar es que no haya más crédito agrario privado, porque el mensaje es Ni se te ocurra prestarle a agricultores, pues pagan tarde, mal y nunca, o al final jamás pagan gracias a los políticos o Si les prestas a agricultores, cóbrales una tasa de interés muy elevada, porque el riesgo de que no te paguen y se entrometa el Estado es altísimo.Voto voluntario. Es la única alternativa para no volver a elegir a tantos ineficientes, mantenidos, demagogos e impresentables, que son un oneroso lastre para el país.

Liquidez, liquidez,liquidez (25/09)

No me sorprende que los bancos centrales del Primer Mundo no dejen de inyectar liquidez monetaria a los mercados, porque saben que habría una ruptura en la cadena de pagos de secarse el flujo de dinero y el motor productivo mundial se fundiría por falta de aceite. Gran lección para nuestro BCR, que en 1998 se negó a soltar masivamente liquidez en dólares de las reservas y deshizo la cadena de pagos, convirtiendo una simple recesión en una virtual depresión que abatió nuestra economía hasta el 2003. Esa autocrítica jamás se la han hecho. Y eso fue lo que pasó en 1930 en Estados Unidos con la Gran Depresión. Como bien escribió el ex ministro Carranza ayer en nuestras páginas, el tema del momento ahora es liquidez, liquidez, liquidez.- Un amigo médico, que es uno de los más reputados de Lima, me ha pedido contestar, con alguna edición autorizada, una columna publicada días atrás, donde otro distinguido profesional de otro ramo lanzaba serias críticas a los galenos. Como verán, el debate es picante e interesante:Aldo: Los médicos que trabajamos en hospitales laboramos más de 6 horas la mayoría de los días. Ese lector no sabe lo que dice. Fácil pasamos entre 8 y 10 horas en la sala de operaciones o muchas veces estamos en la Unidad de Cuidados Intensivos por más de 8 horas para nivelar a un paciente descompensado. Y lo hacemos por vocación. Tampoco es verdad que los médicos reciban 'doble sueldo por pasar visita en las mañanas', ya que en el Perú la mayoría de mis colegas no son académicos. Y así lo fueran, las clases no se dan todo el año. En mi caso, soy profesor de la mejor universidad de medicina del Perú (y diría de Sudamérica) y mi amada 'U' me paga S/.500 por curso y solamente cuando enseño. La mayoría del año que paso visita y dicto clases a otros médicos no recibo un solo sol por eso.También es mentira que tengamos un 'año sabático'. No sé de dónde sacan eso. Tengo 30 años de médico y en mi vida he tenido un año de esos. Ese profesional está mal informado o debe ser amigo del ministro inepto que tenemos. Y si en estos momentos no hay bachilleres 'taxeando' o galenos desempleados es porque rápidamente consiguen trabajo en otros países (Estados Unidos, España, Italia, etc.), ya que la enseñanza médica, sin vanas jactancias, es excelente en el Perú.Tampoco es verdad que 'cuando hacemos un curso el Estado nos paga'. Esa es una falsedad de mala leche que ya he oído antes de otros profesionales. Como jefe de departamento, estoy encargado de dar los permisos para los entrenamientos de los médicos de éste y nunca hemos cubierto los gastos. Al contrario, el Estado no te paga los días tomados si lo haces fuera de tus vacaciones. Si no, te descuentan hasta el último minuto tomado. Repito: ese señor tendrá un interés en que se muestren así las cosas posiblemente para apoyar al inepto del ministro o golpear al 'caviarón' de Vargas de la Federación Médica, que tú sabes que no es santo de mi devoción. Creo que como periodista imparcial deberías publicar mi carta, que se ajusta a la verdad absoluta sobre la vida de un médico.

La cabeza de Hernán (24/09)

Tras escuchar a Alan García ayer, me preguntaba por qué este zorro político se la juega tan a fondo por un ministro tan polémico como Hernán Garrido Lecca, que todos sabemos que en realidad se ha terminado suicidando políticamente tras la difusión de ese audio, y que ya a estas alturas parece ser lo que en la jerga del FMI de los 80 se llamaba valor deteriorado. Lógicamente, García no va a ceder a la pretensión de los médicos públicos de que el fin de la huelga pase por la salida de éste, dado que eso sería abrir la puerta a que los sindicatos estén tumbándole ministros a cada momento. Si se cede por esto, mañana el SUTEP pedirá la salida de Chang, los mineros la de Valdivia, etc., y eso sería abrirle las puertas a la ingobernabilidad, además que los sindicalistas comunistas (porque tal es la tendencia de la Federación Médica) no han sido elegidos para disponer quién es ministro y quién no.De otro lado, Garrido Lecca no es Alva Castro. No es un dirigente histórico con trayectoria desde los 70, que ha crecido políticamente junto a Alan escuchando a Haya, que ha estado antes en varias carteras claves (premierato y MEF) y que incluso ha representado al APRA en unas elecciones presidenciales. Por más problemas y malas encuestas que éste enfrente, estas razones tienen su peso.Pero Garrido Lecca no cae en esta clasificación. No tiene el bagaje partidario de LAC, candidateó incluso en los 90 con otros movimientos y firmó además duros comunicados contra García en los 90. Tampoco le ha hecho honor a su fama de whizz kid (chico maravilla) y ya algunos colegas suyos susurran a sus espaldas que Hernán habla mucho y ejecuta poco o el aún más sepultador es sólo un buen consultor. Su paso por la cartera de Vivienda no ha sido especialmente memorable –le debe saber a chicharrón de sebo no haberse acercado mínimamente a la alta aprobación con la que salió su amado amigo Carlos Bruce de allí–, sobreviviendo incluso milagrosamente a la ingenua compra de espacios periodísticos o soltando torpes ocurrencias memorables sobre cómo limpió sus necesidades con el diario más antiguo en Marcahuasi. Su actual gestión en Salud (y su previa dramática reducción de peso) ha dejado la impresión de que le ha cambiado el carácter. Ahora se le ve alterado y hasta excéntrico con el detalle de la chalina. El gordito graciosón ha dejado paso al flaco achorado. Cierto que la Federación Médica no lo ha derrotado y que más bien Garrido Lecca le ha ganado –no por K.O.– la batalla de los sondeos. Pero el estrecho margen deja sabor a empate a la boliviana, lo que no favorece a los pacientes. Este jugador no los ha goleado, como Chang al SUTEP, y ya está quedando como Pizarro en la selección. Más bien da la impresión de que el entrenador García no lo saca sólo porque está esperando el segundo tiempo (¿tras la APEC?) para hacer los relevos.