-Trágicos los resultados de la prueba a los maestros: un tercio no entiende lo que lee y la mitad no sabe aritmética. Allí el principal responsable es el Sutep, un sindicato que cobijó la ociosidad y la molicie en lugar de buscar el perfeccionamiento de sus integrantes. Sólo saben pedir plata y practicar el vandalismo.
- Se ha vuelto común entre nuestros políticos el hablar de que existe “una campaña” cada vez que la prensa critica las burradas que cometen. Por supuesto, nunca identifican a los autores ni aclaran sus motivos. Simplemente existe un grupo de villanos en las sombras que complotan constantemente contra ellos, algo así como la organización “Kaos” del “Superagente 86”.
Como cuando Velasco culpaba de todo a la “contrarrevolución”, al APRA (¿te acuerdas Meche?) y a los “pitucos” (de allí salió la broma P.ersonas I.nteligentes y T.rabajadoras U.nidas C.ontra la O.presión S.ocialista). El campeón moderno de esta teoría idiota fue Popy Olivera y sus secretarios Iberico y Pacheco, quien una vez hasta acusó a un grupo de periodistas, que se reunían eventualmente a almorzar y chonguear, de ser un grupo conspirativo que buscaba tumbarse a Toledo (si eso lo hacía él solo con su diaria conducta torpe y hedonista, campeón en meter la pata olímpicamente cada cinco minutos, acompañado de la lengua odiosa y el escaso tino de su antipatiquísima esposa). Por supuesto que Popy pronto se quedó calladito, pero ya la cortina de humo había cumplido con su objetivo: distraer.
Mazzetti ha metido la pata por todos lados: ha comprado pésimo, ha sido desleal a su equipo poco después de haberlos defendido como una leona y ha terminado siendo impresionantemente servil con el Ejecutivo y la bancada aprista, pero sin embargo el Premier y varios de sus colegas dicen que todo se trata de una… “campaña”.
Si ha existido alguna campaña, habrá sido una hecha por la propia Mazzetti para quedar ante la opinión pública como terquísima, inepta, argollera, masoquista, cándida y poseedora de muy, muy pobre autoestima personal. Y si ha existido una campaña para mostrar una conducta esquizofrénica, de jugar al yo-yo con ella (renegocian la compra-la apoyan. La desautorizan-la apoyan, le ordenan que bote a su equipo-la apoyan, Alan dice que están de acuerdo con la interpelación-la apoya, Alan dice que es asunto del Premier mantenerla-la apoya, los congresistas apristas la masacran-Del Castillo la apoya, etc…), pues ésta la han hecho el Presidente, el Premier, parte de su ministros y el APRA. Ya que quieran “barajar” esta penosa tragicomedia con la excusa de una “campañita” supera incluso la bufonada de Popy, lo cual ya es demasiado.
PD: Al cierre de esta columna, me entero que Mazzetti ya renunció. Qué bueno que por fin se acabe este trío sadomasoquista entre ella, el Ejecutivo y los congresistas apristas. Ya que descanse la pobre, que me imagino que necesitará ahora mucha paz mental. Y que no vaya a comprarse un auto.
24 febrero 2007
:: ¡Mechita, no me coma pescado! (23/02)
Quintiliano, insigne orador romano, solía decir que “el mentiroso necesita tener buena memoria”. No quiero llegar al extremo de tildar de mendaz a Meche Cabanillas, pero sí de desmemoriada.
La pobre debe de haber tomado aguas provenientes del Leteo, río extraterrenal del cual bebían las almas para olvidar sus vidas anteriores, así que esta Casa Editora le ha hecho beber del cauce del Mnemosine, con las cuales éstas volvían a recuperar su memoria.
Es que parece que se le ha hecho una laguna sobre su paso por el infame Sinamos y felizmente el señor Luis Miñano, ex director de personal de dicho ente, le ha recordado que efectivamente ella trabajó allí. Lo más hilarante es que se acuerda muy bien de ella gracias a su fuerte carácter y a su afilada lengua, pues fue una vez a reclamarle muy airada por unos pagos y tal parece que le armó un escándalo (¿le habrá dicho “basura”?), literalmente memorable.
También hemos demostrado que tuvo fuertes simpatías velasquistas y que anduvo muy apartada del APRA, pues firmó un infausto comunicado (El Comercio, 16/01/74) donde se cuestionaba duramente la presencia aprista en la Villarreal y se apoyaba al régimen velasquista. Así que no venga con negarlo de nuevo, decir que no se acuerda, que era “una niña” de 21 años en 1968 o que no va a comentar “basura”, al menos que aquello sea por autocrítica y esté considerando como tal su paso por Sinamos y su vergonzoso colaboracionismo antiaprista con la dictadura militar, lo que sería lo correcto, pues efectivamente, tanto Sinamos como la tiranía velasquista fueron detritus.
Más bien, el APRA bien podría usarla para tender puentes con Ollanta “chita la payasá” Humala (¡qué buena esa que usaba autos de una firma chilena! ¡Qué caradura! ¡Qué tal cuajo luego de llamarse nacionalista y atacar a los mapochinos! ¿Qué dirá el “electarado” que votó por él?), dado que ambos tienen en común su corazoncito velasquista. De todas formas, le diría al oficial mayor congresal Cevasco, tremendo fan suyo, que no le sirva pescado en el menú.
No vaya a intoxicarse con este calor (malpensados, no he dicho que se le vaya a clavar una espina, porque no creo para nada que sea una mentirosilla. ¡Para nada!). En todo caso, hubiera preferido una respuesta más madura y educadita, de “lady”, como: “Sí pues, fui de la segundilla de la llamada “Aplanadora” sinamista –junto a César Hildebrandt, Simón Balbuena, Hugo Neira y Alfonso “Pink Floyd” Salcedo– y anduve peleada con el APRA, firmando hasta horribles comunicados en contra de ésta, algo de lo cual me arrepiento mucho. Regresé al partido, como antes lo hizo Valle-Riestra, sólo por la generosidad de éste. No tengo nada más que declarar al respecto.
¡Gracias!”, en lugar de quedar como una patana, hacer el ridículo y dejar tan mal a un patriarca como Villanueva y a sus “patazas” Mulder y Velásquez Quesquén.
La pobre debe de haber tomado aguas provenientes del Leteo, río extraterrenal del cual bebían las almas para olvidar sus vidas anteriores, así que esta Casa Editora le ha hecho beber del cauce del Mnemosine, con las cuales éstas volvían a recuperar su memoria.
Es que parece que se le ha hecho una laguna sobre su paso por el infame Sinamos y felizmente el señor Luis Miñano, ex director de personal de dicho ente, le ha recordado que efectivamente ella trabajó allí. Lo más hilarante es que se acuerda muy bien de ella gracias a su fuerte carácter y a su afilada lengua, pues fue una vez a reclamarle muy airada por unos pagos y tal parece que le armó un escándalo (¿le habrá dicho “basura”?), literalmente memorable.
También hemos demostrado que tuvo fuertes simpatías velasquistas y que anduvo muy apartada del APRA, pues firmó un infausto comunicado (El Comercio, 16/01/74) donde se cuestionaba duramente la presencia aprista en la Villarreal y se apoyaba al régimen velasquista. Así que no venga con negarlo de nuevo, decir que no se acuerda, que era “una niña” de 21 años en 1968 o que no va a comentar “basura”, al menos que aquello sea por autocrítica y esté considerando como tal su paso por Sinamos y su vergonzoso colaboracionismo antiaprista con la dictadura militar, lo que sería lo correcto, pues efectivamente, tanto Sinamos como la tiranía velasquista fueron detritus.
Más bien, el APRA bien podría usarla para tender puentes con Ollanta “chita la payasá” Humala (¡qué buena esa que usaba autos de una firma chilena! ¡Qué caradura! ¡Qué tal cuajo luego de llamarse nacionalista y atacar a los mapochinos! ¿Qué dirá el “electarado” que votó por él?), dado que ambos tienen en común su corazoncito velasquista. De todas formas, le diría al oficial mayor congresal Cevasco, tremendo fan suyo, que no le sirva pescado en el menú.
No vaya a intoxicarse con este calor (malpensados, no he dicho que se le vaya a clavar una espina, porque no creo para nada que sea una mentirosilla. ¡Para nada!). En todo caso, hubiera preferido una respuesta más madura y educadita, de “lady”, como: “Sí pues, fui de la segundilla de la llamada “Aplanadora” sinamista –junto a César Hildebrandt, Simón Balbuena, Hugo Neira y Alfonso “Pink Floyd” Salcedo– y anduve peleada con el APRA, firmando hasta horribles comunicados en contra de ésta, algo de lo cual me arrepiento mucho. Regresé al partido, como antes lo hizo Valle-Riestra, sólo por la generosidad de éste. No tengo nada más que declarar al respecto.
¡Gracias!”, en lugar de quedar como una patana, hacer el ridículo y dejar tan mal a un patriarca como Villanueva y a sus “patazas” Mulder y Velásquez Quesquén.
:: Cobrar US$100 (22/02)
Es impresionante qué duros de mollera somos los peruanos para interiorizar algunos elementos básicos de economía. Leo que el ministro de Salud Vallejos quiere elevar fuertemente el ISC a los cigarrillos. Me imagino cómo deben estar aplaudiéndolo los contrabandistas, los inmediatos beneficiados en un país de fronteras tan porosas. Si el mercado formal de cigarros se eleva, pues la gente compra “contrichi” y encima la recaudación fiscal se cae. Y veo que el presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales Sayán (debe ser primo de Diego García Sayán y de Jaime Cáceres Sayán), ha declarado que los extranjeros deberán pagar US$100 por entrar a Machu Picchu. ¡Muy inteligente el muchacho! ¡Brillante como el sol! ¡Más que Yonhy Lescano! Eso sólo provocaría una disminución en la afluencia de turistas, tal como sucedió cuando subieron a US$100 el impuesto de salida del aeropuerto en los 80 y nadie que hacía escala en Lima se animaba a quedarse. Este genio debe saber que ingresar al complejo de Gizeh (donde están las pirámides de Keops, Kefrén y Micerino, además de la Esfinge) cuesta actualmente US$8. Y si quieres entrar al interior de la pirámide de Keops (cosa que hice y no recomiendo porque no hay nada relevante y es asfixiante), pues pagas US$20. Finalmente, si quieres quedarte en la noche y ver el espectáculo de luces y sonido (que sí recomiendo), pues pagas US$12. O sea, a todo dar te gastas US$40 allí. Y no tienes que subirte a un tren, sino que está allí nomás en los suburbios de El Cairo y frente a Europa, en el Hemisferio Norte, no en el Hemisferio Sur, en la sierra del rincón más alejado de Sudamérica, con soroche, en un país del que la mayoría de gente del Primer Mundo casi no ha oído hablar (y si ha oído alguito, es cocaína, Sendero Luminoso, Fujimori, músicos callejeros y Laura Bozzo, como lamentablemente he comprobado en persona).
Bloqueen trenes, asalten turistas, cóbrenles US$100 por entrar a Machu Picchu... Síganla cagando, mis estimados cusqueños, síganla cagando. Después se quejan. Sean más prácticos en lugar de alucinarse romanos frente al resto de peruanos y odiar/envidiar a los limeños, dejen de hacer el ridículo con esa bandera gay, de no tratar de cambiar el presente y sólo sobrevivir de recuerdos, de ruinas (y vaya uno a saber si muchos de los más chauvinistas son descendientes de los incas, que en el Perú ha habido mucho movimiento de población, guerras, etc…) y de rencores, como esos “guías de turistas” que distorsionan la historia y sólo destilan veneno contra los españoles al hablar, llegando a insolencias extremas contra los pobres peninsulares que sólo vienen a visitarnos, compartir nuestra cultura y pasar un buen rato. A esos imbéciles les he escuchado cada cosa delante de los turistas españoles que he sentido vergüenza ajena y aplaudo la paciencia de éstos, que simplemente les sonríen, compasivos...
Bloqueen trenes, asalten turistas, cóbrenles US$100 por entrar a Machu Picchu... Síganla cagando, mis estimados cusqueños, síganla cagando. Después se quejan. Sean más prácticos en lugar de alucinarse romanos frente al resto de peruanos y odiar/envidiar a los limeños, dejen de hacer el ridículo con esa bandera gay, de no tratar de cambiar el presente y sólo sobrevivir de recuerdos, de ruinas (y vaya uno a saber si muchos de los más chauvinistas son descendientes de los incas, que en el Perú ha habido mucho movimiento de población, guerras, etc…) y de rencores, como esos “guías de turistas” que distorsionan la historia y sólo destilan veneno contra los españoles al hablar, llegando a insolencias extremas contra los pobres peninsulares que sólo vienen a visitarnos, compartir nuestra cultura y pasar un buen rato. A esos imbéciles les he escuchado cada cosa delante de los turistas españoles que he sentido vergüenza ajena y aplaudo la paciencia de éstos, que simplemente les sonríen, compasivos...
Chiquilladas y laudos (21/02)
1) Veo que Meche Cabanillas dice que no va a comentar “basura” cuando le preguntan por su salida del APRA por orden de Haya (y hasta hemos sido caballerosos con el tema) y su “sinamismo”. Bueno, qué va a decir... No le queda más que negarlo todo, no hablar más del asunto y contestar cualquier cosa, como decir que son “basura”, “campañas”, “cosas de chiquilla de 21 años” o desempolvar la foto del día del golpe (que según recalcamos en la nota fue algo que ocurrió tiempo antes de su salida del partido). Hasta el último gato de Alfonso Ugarte sabe que estuvo fuera del APRA hasta después de la muerte de Haya. Va a ser gracioso verla este 22 de febrero en el estrado celebrando el cumpleaños de un líder que no la pasaba. Cosas de la política.
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
Chiquilladas y laudos (21/02)
1) Veo que Meche Cabanillas dice que no va a comentar “basura” cuando le preguntan por su salida del APRA por orden de Haya (y hasta hemos sido caballerosos con el tema) y su “sinamismo”. Bueno, qué va a decir... No le queda más que negarlo todo, no hablar más del asunto y contestar cualquier cosa, como decir que son “basura”, “campañas”, “cosas de chiquilla de 21 años” o desempolvar la foto del día del golpe (que según recalcamos en la nota fue algo que ocurrió tiempo antes de su salida del partido). Hasta el último gato de Alfonso Ugarte sabe que estuvo fuera del APRA hasta después de la muerte de Haya. Va a ser gracioso verla este 22 de febrero en el estrado celebrando el cumpleaños de un líder que no la pasaba. Cosas de la política.
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
20 febrero 2007
:: Cuestiones de fondo, querida (20/02)
Ayer apareció bastante excitada y algo paranoica la presidenta congresal Cabanillas para responder sobre algunos gastos. Aquí el quid del asunto no es vanagloriarse de algunos ahorros ya hechos (dignos de aplaudir) o de que no se está gastando mucho.
No, aquí hay otros temas de fondo. El primero es por qué los contribuyentes les tenemos que pagar seguros privados de salud a los congresistas (y que Cabanillas los corte de una vez si los heredó, como asegura). ¡Que se atiendan en EsSalud!
Si los congresistas quieren gastar en seguros privados, pues que los paguen de sus bolsillos. Otro asunto que quisiera que me expliquen es por qué el Congreso se ocupa de un museo (la Inquisición)... Encima que su temática es ajena (salvo por el dolor que ambos le infligen al común de los mortales), éste debería ser de exclusiva competencia del Instituto Nacional de Cultura (¡por absurdos como éste es que necesitamos la reforma del Estado!).
Que la competente Cecilia Bákula se ocupe de dicho museo y no Cabanillas o su mano derecha Cevasco (o alguien dependiente de éstos y no de Bákula, como corresponde). Tampoco me parece que se deban gastar US$650 mil más en el canal parlamentario. Suficiente con lo que hay, si es que de verdad éste debe existir (a mi parecer, ¡no! Mañana entonces tendremos un canal del Ejecutivo, otro del Poder Judicial, etc.), allí perdido en el espacio del lejano Canal 95 y al que sólo lo vemos los periodistas por chamba (porque no lo debe de ver absolutamente nadie).
Y no porque España o Chile tengan un canal es que la idea es necesariamente buena, además que son países con más dinero y si lo quieren dilapidar, allá ellos. En todo caso, esa emisora la debería manejar Alfonso “Pink Floyd” Salcedo de Canal 7 (seguimos aquí con la reforma del Estado…) y no Cabanillas. Sobre los 95 mil soles en agua mineral, pues que los congresistas y sus visitantes tomen “agua de Cañete”, es decir, la seguramente saludable agua del caño dada por esa eficientísima empresa llamada Sedapal (que sigue absurdamente en manos del Estado gracias a los políticos que pululan en el Congreso) y que tomamos el 95% de todos los limeños. Si le tienen miedo a “Sedapalo”, pues más barato y más rendidor a largo plazo es comprar filtros para purificar el agua y ponérselos a cada caño y listo, ya tienes agua limpia para consumir e invitar.
Nadie niega que este Congreso es –hasta ahora– mucho mejor que el anterior.
Pero más que por los innegables méritos de Cabanillas (que ha puesto mucho orden), eso se da en gran medida por las reformas que impulsó su antecesor Antero (valla de 5%, más trabajo en comisiones, proyectos presentados sólo por bancada, etc.), porque los humalistas han resultado sorprendentemente sensatos y porque felizmente nadie ha vuelto a meter gente como la que llevó Perú Posible.
No, aquí hay otros temas de fondo. El primero es por qué los contribuyentes les tenemos que pagar seguros privados de salud a los congresistas (y que Cabanillas los corte de una vez si los heredó, como asegura). ¡Que se atiendan en EsSalud!
Si los congresistas quieren gastar en seguros privados, pues que los paguen de sus bolsillos. Otro asunto que quisiera que me expliquen es por qué el Congreso se ocupa de un museo (la Inquisición)... Encima que su temática es ajena (salvo por el dolor que ambos le infligen al común de los mortales), éste debería ser de exclusiva competencia del Instituto Nacional de Cultura (¡por absurdos como éste es que necesitamos la reforma del Estado!).
Que la competente Cecilia Bákula se ocupe de dicho museo y no Cabanillas o su mano derecha Cevasco (o alguien dependiente de éstos y no de Bákula, como corresponde). Tampoco me parece que se deban gastar US$650 mil más en el canal parlamentario. Suficiente con lo que hay, si es que de verdad éste debe existir (a mi parecer, ¡no! Mañana entonces tendremos un canal del Ejecutivo, otro del Poder Judicial, etc.), allí perdido en el espacio del lejano Canal 95 y al que sólo lo vemos los periodistas por chamba (porque no lo debe de ver absolutamente nadie).
Y no porque España o Chile tengan un canal es que la idea es necesariamente buena, además que son países con más dinero y si lo quieren dilapidar, allá ellos. En todo caso, esa emisora la debería manejar Alfonso “Pink Floyd” Salcedo de Canal 7 (seguimos aquí con la reforma del Estado…) y no Cabanillas. Sobre los 95 mil soles en agua mineral, pues que los congresistas y sus visitantes tomen “agua de Cañete”, es decir, la seguramente saludable agua del caño dada por esa eficientísima empresa llamada Sedapal (que sigue absurdamente en manos del Estado gracias a los políticos que pululan en el Congreso) y que tomamos el 95% de todos los limeños. Si le tienen miedo a “Sedapalo”, pues más barato y más rendidor a largo plazo es comprar filtros para purificar el agua y ponérselos a cada caño y listo, ya tienes agua limpia para consumir e invitar.
Nadie niega que este Congreso es –hasta ahora– mucho mejor que el anterior.
Pero más que por los innegables méritos de Cabanillas (que ha puesto mucho orden), eso se da en gran medida por las reformas que impulsó su antecesor Antero (valla de 5%, más trabajo en comisiones, proyectos presentados sólo por bancada, etc.), porque los humalistas han resultado sorprendentemente sensatos y porque felizmente nadie ha vuelto a meter gente como la que llevó Perú Posible.
:: Decálogo para Agricultura (19/02)
El ministro de Agricultura Salazar tiene varias tareas por delante, como:
1) Resolver los problemas de Tumán, Pucalá y Pomalca para que la inversión privada fluya de una vez allí y se acaben esas mafias que obstaculizan que el Perú explote la tremenda ventaja comparativa de la que goza con el azúcar. Si se logró en Casagrande, un tema harto complicado, no veo por qué no se puede conseguir con éstas. Bueno, cierto que no lo ayudan medidas como extender absurdamente hasta el 2008 la protección patrimonial de las mismas, virtual paraguas de sinvergüenzas. Y eso debe ir acompañado de la imposición del orden en la azucarera arequipeña Chucarapi, donde Mazzetti retrocedió vergonzosamente luego de que ya se había desalojado a los invasores.
2) Tampoco es posible que tierras tan fértiles como las de Sullana y Majes se dediquen respectivamente al arroz (cultivo que es una locura en una Costa sedienta, además de que saliniza las tierras) y al alfalfa. Sullana debería ser azucarera y los arequipeños no pueden exigir Majes II si es que van a sembrar alfalfa allí. Salazar debe extirpar el arroz de la Costa (idóneo para la selvática San Martín).
3) Miren el mapa. El Perú no es un país agrario (Costa desértica de pocos vallecitos, Sierra inhóspita en la mayoría de su extensión y una extensa selva baja difícil para cultivar). Es un país forestal con esos extensos bosques amazónicos. Al término de este gobierno deberíamos estar exportando varios cientos de millones de dólares en madera.
4) Si en algo debemos evitar recaer los peruanos es en enterrar proyectos de gobiernos anteriores que eran beneficiosos. “Sierra verde” es uno de ellos. Salazar tiene que resucitarlo.
5) Nuestra principal exportación agrícola es el café y hay que trabajar mucho más en él, buscando producir un café gourmet que no tenga que competir con producciones masivas como la vietnamita o la brasileña. El café es un gran creador de clases medias (miren Costa Rica y Colombia). Trabajemos mucho más en el café.
6) ¡Cómo es posible que nuestro vecino Ecuador exporte más de mil millones de dólares en plátano y lidere el mercado mundial! ¡Que nosotros estemos en el lugar 32 en el mundo y signifiquemos menos del 1% de las ventas mundiales en dólares, con tan sólo US$10 millones anuales, frente a los US$400 millones de Colombia o los US$600 millones de Costa Rica!
7) La maldita mosca de la fruta debería ser un recuerdo en el 2011.
8) El algarrobo debe volver a poblar nuestra Costa.
9) ¡Salgamos de la papa en la Sierra! Salazar debería indagar sobre los experimentos que se hicieron en Tacama (cambien el marco tributario en los vinos, como se hizo acertadamente con el pisco) con las bayas. ¡Las bayas revolucionarán nuestra Sierra!
10) Ningún río costeño debe volcar una sola gota de agua en el mar. ¡Un crimen! Hasta la última gota debe aprovecharse.
1) Resolver los problemas de Tumán, Pucalá y Pomalca para que la inversión privada fluya de una vez allí y se acaben esas mafias que obstaculizan que el Perú explote la tremenda ventaja comparativa de la que goza con el azúcar. Si se logró en Casagrande, un tema harto complicado, no veo por qué no se puede conseguir con éstas. Bueno, cierto que no lo ayudan medidas como extender absurdamente hasta el 2008 la protección patrimonial de las mismas, virtual paraguas de sinvergüenzas. Y eso debe ir acompañado de la imposición del orden en la azucarera arequipeña Chucarapi, donde Mazzetti retrocedió vergonzosamente luego de que ya se había desalojado a los invasores.
2) Tampoco es posible que tierras tan fértiles como las de Sullana y Majes se dediquen respectivamente al arroz (cultivo que es una locura en una Costa sedienta, además de que saliniza las tierras) y al alfalfa. Sullana debería ser azucarera y los arequipeños no pueden exigir Majes II si es que van a sembrar alfalfa allí. Salazar debe extirpar el arroz de la Costa (idóneo para la selvática San Martín).
3) Miren el mapa. El Perú no es un país agrario (Costa desértica de pocos vallecitos, Sierra inhóspita en la mayoría de su extensión y una extensa selva baja difícil para cultivar). Es un país forestal con esos extensos bosques amazónicos. Al término de este gobierno deberíamos estar exportando varios cientos de millones de dólares en madera.
4) Si en algo debemos evitar recaer los peruanos es en enterrar proyectos de gobiernos anteriores que eran beneficiosos. “Sierra verde” es uno de ellos. Salazar tiene que resucitarlo.
5) Nuestra principal exportación agrícola es el café y hay que trabajar mucho más en él, buscando producir un café gourmet que no tenga que competir con producciones masivas como la vietnamita o la brasileña. El café es un gran creador de clases medias (miren Costa Rica y Colombia). Trabajemos mucho más en el café.
6) ¡Cómo es posible que nuestro vecino Ecuador exporte más de mil millones de dólares en plátano y lidere el mercado mundial! ¡Que nosotros estemos en el lugar 32 en el mundo y signifiquemos menos del 1% de las ventas mundiales en dólares, con tan sólo US$10 millones anuales, frente a los US$400 millones de Colombia o los US$600 millones de Costa Rica!
7) La maldita mosca de la fruta debería ser un recuerdo en el 2011.
8) El algarrobo debe volver a poblar nuestra Costa.
9) ¡Salgamos de la papa en la Sierra! Salazar debería indagar sobre los experimentos que se hicieron en Tacama (cambien el marco tributario en los vinos, como se hizo acertadamente con el pisco) con las bayas. ¡Las bayas revolucionarán nuestra Sierra!
10) Ningún río costeño debe volcar una sola gota de agua en el mar. ¡Un crimen! Hasta la última gota debe aprovecharse.
:: ¿Más bacalaos? (18/02)
-Hagan sus apuestas, señores. ¿Las siempre atinadas ministras Mazzetti y María Zavala pasarán de Semana Santa después de los últimos escándalos en sus respectivas carteras, entre compras disparatadas y asesores que defendieron acusados de narcos como “Mosquita loca”? Ambas le están trayendo ya demasiados dolores de cabeza a García, desde viceministros (López-Dolz) y altas funcionarias (Rosa Mavila) que se van tirando demasiado fuerte la puerta hasta por sus escasos resultados. ¿Llegarán ambas damas a 28 de julio? ¿Serán plato de bacalao de Jueves Santo? Y Carlos Vallejos tampoco va a durar mucho en Salud con tanto silencio mediático.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
:: ¿Más bacalaos? (18/02)
-Hagan sus apuestas, señores. ¿Las siempre atinadas ministras Mazzetti y María Zavala pasarán de Semana Santa después de los últimos escándalos en sus respectivas carteras, entre compras disparatadas y asesores que defendieron acusados de narcos como “Mosquita loca”? Ambas le están trayendo ya demasiados dolores de cabeza a García, desde viceministros (López-Dolz) y altas funcionarias (Rosa Mavila) que se van tirando demasiado fuerte la puerta hasta por sus escasos resultados. ¿Llegarán ambas damas a 28 de julio? ¿Serán plato de bacalao de Jueves Santo? Y Carlos Vallejos tampoco va a durar mucho en Salud con tanto silencio mediático.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
:: Todo cuesta (17/02)
¡Ya, voy a hacer el negocio de mi vida! Voy a comprar un Tico, que nuevecito valía como US$ 6,500. Le meto una pintadita (unos US$500 a todo meter), le pongo una sirena, unos faros y una circulina nuevas (US$1,000 a todo meter) y se lo vendo a la despistada ministra Mazzetti por, fácil, unos US$25 mil, más del triple. ¡Es que la señora tiene un ojo para los autos! Sinceramente me pregunto qué vehículo tiene y cuánto habrá pagado por él. También le recomendaría que busque en el diccionario qué significa la palabra “dignidad”.
La ayudo: “Dícese de la gravedad y decoro de las personas”.
Realmente, no entiendo cómo hasta ahora no ha renunciado después de la enmendada de plana que le ha metido el Premier, que ha desautorizado su tan defendida compra. La verdad, apena cómo ha acabado. Bueno, como toledista ministra de Salud sobrevivió increíblemente a los escándalos de los bebés muertos en las incubadoras, del niño que falleció por falta de suero para una picadura de araña y de los infectados con transfusiones con sida. Siempre sobrevive.
– Miro los números y me parece un sueño. Hemos crecido más de 8% el año pasado sin ningún desequilibrio, sin presiones inflacionarias ni escasez de dólares ni en base a deuda ni sobrecalentando la economía ni forzando la inversión pública.
Primera vez en mi vida que veo que tenemos un crecimiento tan alto y tan sano a la vez.
Y eso que hay que restarle los dos puntos que le debió quitar el susto de Humala (que congeló la inversión privada de enero hasta las elecciones) y la cicatería del anterior ministro de Economía toledista Zavala para gastar (pues frenó la inversión pública). Fácil llegábamos al 10% si no es por estos dos. Parece mentira, pero de verdad es que existen peruanos muy valiosos, porque nos cuestan tanto dinero…
– Veo que el nuevo presidente regional arequipeño Guillén (aquel que simpatizó con el violento “arequipazo”, algarada estúpida por cuatro fierros viejos que le hizo un tremendo daño económico a Arequipa) se atreve a darle un ultimátum al gobierno para que éste le entregue la administración de las compañías eléctricas Egasa y SEAL. De yo ser el Ejecutivo, sí aceptaría pero bajo una condición: que Arequipa sea desconectado del sistema eléctrico nacional. Quieren derechos, pues también tengan obligaciones. Si quieren manejar autónomos su política eléctrica y hacer lo que quieran con estas empresas, muy bien, pero luego que hagan disparate y medio no se cuelguen del resto para salvarse ni que tengamos que pagar todos sus errores. Tienen toda la oportunidad de mejorar solos el servicio y ojalá lo hagan, pero que asuman las consecuencias si es que le fallan a la gente y la Ciudad Blanca comienza a tener apagones, porque allí no vamos a estar el resto para sacarles las castañas del fuego, mandándoles energía desde el sistema nacional. ¡No, qué fácil! Si quiere bailar solo Guillén, pues hazlo solo hasta el final. No pida red si quiere jugar –insolentemente- a trapecista.
La ayudo: “Dícese de la gravedad y decoro de las personas”.
Realmente, no entiendo cómo hasta ahora no ha renunciado después de la enmendada de plana que le ha metido el Premier, que ha desautorizado su tan defendida compra. La verdad, apena cómo ha acabado. Bueno, como toledista ministra de Salud sobrevivió increíblemente a los escándalos de los bebés muertos en las incubadoras, del niño que falleció por falta de suero para una picadura de araña y de los infectados con transfusiones con sida. Siempre sobrevive.
– Miro los números y me parece un sueño. Hemos crecido más de 8% el año pasado sin ningún desequilibrio, sin presiones inflacionarias ni escasez de dólares ni en base a deuda ni sobrecalentando la economía ni forzando la inversión pública.
Primera vez en mi vida que veo que tenemos un crecimiento tan alto y tan sano a la vez.
Y eso que hay que restarle los dos puntos que le debió quitar el susto de Humala (que congeló la inversión privada de enero hasta las elecciones) y la cicatería del anterior ministro de Economía toledista Zavala para gastar (pues frenó la inversión pública). Fácil llegábamos al 10% si no es por estos dos. Parece mentira, pero de verdad es que existen peruanos muy valiosos, porque nos cuestan tanto dinero…
– Veo que el nuevo presidente regional arequipeño Guillén (aquel que simpatizó con el violento “arequipazo”, algarada estúpida por cuatro fierros viejos que le hizo un tremendo daño económico a Arequipa) se atreve a darle un ultimátum al gobierno para que éste le entregue la administración de las compañías eléctricas Egasa y SEAL. De yo ser el Ejecutivo, sí aceptaría pero bajo una condición: que Arequipa sea desconectado del sistema eléctrico nacional. Quieren derechos, pues también tengan obligaciones. Si quieren manejar autónomos su política eléctrica y hacer lo que quieran con estas empresas, muy bien, pero luego que hagan disparate y medio no se cuelguen del resto para salvarse ni que tengamos que pagar todos sus errores. Tienen toda la oportunidad de mejorar solos el servicio y ojalá lo hagan, pero que asuman las consecuencias si es que le fallan a la gente y la Ciudad Blanca comienza a tener apagones, porque allí no vamos a estar el resto para sacarles las castañas del fuego, mandándoles energía desde el sistema nacional. ¡No, qué fácil! Si quiere bailar solo Guillén, pues hazlo solo hasta el final. No pida red si quiere jugar –insolentemente- a trapecista.
:: La falsa profeta (16/02)
-Les cuento una linda para que vean qué desastre tragicómico es el Estado peruano desde un caso que acabo de conocer de primera mano. Resulta que un niño extranjero de cinco años que va a sacar visa de residente –por arraigo materno– en el Perú tiene que salir del país. Ya suficientemente malvado es que obliguen a los extranjeros salir del Perú –generalmente se van a Machala o Arica, perdiendo tiempo y dinero por gusto– para sacar esta visa en lugar de que simplemente se la sellen aquí en una oficina de la Cancillería, pero a un niño de cinco años…
Esas ya son simplemente ganas de joder, y a la máxima potencia, de la burocracia local. Pero lo más gracioso es que luego el pequeño tiene que presentarse en la sede limeña de INTERPOL para registrar sus huellas digitales y sus antecedentes penales… No sé si reír o llorar ante tanta estupidez.
¡Como si un chiquito de cinco años fuera una amenaza criminal! Allí le pongo un ejemplo a Migraciones y Torre Tagle de un descomunal disparate a cambiar ya. -Leo que la Premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, se lanza de presidenta. ¡Ja,ja,ja! Ella es el típico ejemplo de un producto “progre” fabricado con muchas mentiras, levantada por los caviares europeos y especialistas en difundir el odio racial. El antropólogo David Stoll y el periodista Larry Rohter (New York Times) demostraron que había mentido sobre su vida familiar para hacerla aparecer como heroica cuando su padre Vicente Menchú recibió tierras del gobierno y colaboró con el voluntariado gringo, no fundando jamás un comité político.
Tampoco eran tan pobres, ni nunca fue al colegio sino que estuvo en un internado católico que la alejó del duro trabajo rural que jura que hizo, ni un hermano fue quemado vivo en medio de una plaza ni que otro (Nicolás) murió de hambre (sigue vivo) ni habían latifundios en su zona ni la bronca por la finca de su padre fue contra un ocupante blanco sino contra otro maya, ni su padre tenía la menor idea de lo que pasaba cuando estudiantes comunistas lo usaron en la trágica toma de la embajada española. Y el libro autobiográfico que la hizo famosa no la escribió ella sino Elizabeth Burgos-Debray, esposa del héroe rojimio galo Regis. Su respuesta a este cúmulo de inexactitudes fue colosal, pues adujo que esas nacían de su voluntad de ilustrar mejor la historia de la represión sobre los mayas. No, eso se llama mentir. Pero claro, el “progre” comité Nobel (aquel que no le dio el Premio de Literatura al genio Borges por ser “derechista”, como por eso mismo no se lo van a dar a Vargas Llosa) no le retiró el galardón. Pero conociendo Latinoamérica, fácil que gana. Si hasta Gisella Valcárcel quiere ser presidenta del Perú… ¡Ay Dios!
Esas ya son simplemente ganas de joder, y a la máxima potencia, de la burocracia local. Pero lo más gracioso es que luego el pequeño tiene que presentarse en la sede limeña de INTERPOL para registrar sus huellas digitales y sus antecedentes penales… No sé si reír o llorar ante tanta estupidez.
¡Como si un chiquito de cinco años fuera una amenaza criminal! Allí le pongo un ejemplo a Migraciones y Torre Tagle de un descomunal disparate a cambiar ya. -Leo que la Premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, se lanza de presidenta. ¡Ja,ja,ja! Ella es el típico ejemplo de un producto “progre” fabricado con muchas mentiras, levantada por los caviares europeos y especialistas en difundir el odio racial. El antropólogo David Stoll y el periodista Larry Rohter (New York Times) demostraron que había mentido sobre su vida familiar para hacerla aparecer como heroica cuando su padre Vicente Menchú recibió tierras del gobierno y colaboró con el voluntariado gringo, no fundando jamás un comité político.
Tampoco eran tan pobres, ni nunca fue al colegio sino que estuvo en un internado católico que la alejó del duro trabajo rural que jura que hizo, ni un hermano fue quemado vivo en medio de una plaza ni que otro (Nicolás) murió de hambre (sigue vivo) ni habían latifundios en su zona ni la bronca por la finca de su padre fue contra un ocupante blanco sino contra otro maya, ni su padre tenía la menor idea de lo que pasaba cuando estudiantes comunistas lo usaron en la trágica toma de la embajada española. Y el libro autobiográfico que la hizo famosa no la escribió ella sino Elizabeth Burgos-Debray, esposa del héroe rojimio galo Regis. Su respuesta a este cúmulo de inexactitudes fue colosal, pues adujo que esas nacían de su voluntad de ilustrar mejor la historia de la represión sobre los mayas. No, eso se llama mentir. Pero claro, el “progre” comité Nobel (aquel que no le dio el Premio de Literatura al genio Borges por ser “derechista”, como por eso mismo no se lo van a dar a Vargas Llosa) no le retiró el galardón. Pero conociendo Latinoamérica, fácil que gana. Si hasta Gisella Valcárcel quiere ser presidenta del Perú… ¡Ay Dios!
:: Mea culpa rojo (15/02)
1) Félix de Azúa es un buen poeta español que fue de izquierdas. Hace poco publicó el artículo “Longevidad del resentimiento” (en El País), donde hace un mea culpa de lo estúpida que fue la izquierda española. Dado el monumental daño que la izquierda local nos ha hecho –y hace– desde todas sus variantes (Velasco; Sendero, MRTA y sus actuales compañeros de viaje caviares, que siguen con su unilateral revisionismo cultural y político de la guerra antisubversiva a través de juicios, comisiones y monumentos; el SUTEP a la educación; la CGTP al sindicalismo; JDC y las ONG a la inversión privada), sería bueno que algún día hagan algo así (sólo Pedro Francke y Luis Pásara lo han intentado).
Transcribo una parte: “Recuerdo perfectamente con qué ferocidad despreciábamos a Adolfo Suárez (nota: el político español que hizo la difícil transición desde el franquismo). El plural se refiere a la izquierda de aquellos años. Ni siquiera le odiábamos, era demasiado insignificante. Un burócrata que sólo suscitaba el sarcasmo, un trepador cuyas contradicciones podían facilitar la insurrección proletaria. Es cierto que le había votado una mayoría de la población, pero ya se sabe: los españoles son franquistas, borregos, rancios. Supongo que eso es lo que piensan de Zapatero muchos nacionalistas. Luego pasamos a despreciar a (Felipe) González.
Algunos habían sido compañeros suyos en la Universidad de Sevilla: un chisgarabís, un pelmazo del que huía la gente. Los sarcasmos contra Suárez se hicieron más virulentos contra González. Basta con releer lo que escribían las grandes plumas de la izquierda sobre la entrada de España en la OTAN. Ahora, cuando el país va regresando inexorablemente al Ruedo Ibérico, nos percatamos de que Suárez y González fueron una bendición inmerecida para una casta intelectual fatua y microcéfala. Un par de políticos inteligentes, prudentes, hábiles, que nos libraron de nosotros mismos.
Si hubieran triunfado los míos, por ejemplo, Cataluña habría sido una república popular maoísta. Nunca se lo agradeceré suficientemente a Suárez y González”.
- Hugo Chávez sigue tratando de controlar el floreciente mercado negro de víveres y las presiones inflacionarias sin ir al fondo del asunto (desaliento de la producción por precios inadecuados y excesiva emisión de moneda). Así, le ha eliminado el IGV a los alimentos para que éstos no suban de precio...
También ha flexibilizado la disponibilidad de dólares para compras por internet y para viajar, pero la intención es mantener un irreal tipo de cambio oficial de 2,150 bolívares, cuando el dólar vale cuatro mil bolívares en el mercado negro. Está curando una TBC con aspirinas. Mejor que haga como Kirchner, que acaba de botar a los encargados de contabilizar oficialmente la inflación. O como Cuba, que tiene unos magos que le dicen a Fidel que la isla ha crecido 12% el año pasado, estupidez que repite Evo Morales. Cuba aguanta nomás porque Chávez le regala 80 mil barriles diarios de petróleo. Antes los subsidiaba el oso soviético. Ahora el papagayo bolivariano.
Transcribo una parte: “Recuerdo perfectamente con qué ferocidad despreciábamos a Adolfo Suárez (nota: el político español que hizo la difícil transición desde el franquismo). El plural se refiere a la izquierda de aquellos años. Ni siquiera le odiábamos, era demasiado insignificante. Un burócrata que sólo suscitaba el sarcasmo, un trepador cuyas contradicciones podían facilitar la insurrección proletaria. Es cierto que le había votado una mayoría de la población, pero ya se sabe: los españoles son franquistas, borregos, rancios. Supongo que eso es lo que piensan de Zapatero muchos nacionalistas. Luego pasamos a despreciar a (Felipe) González.
Algunos habían sido compañeros suyos en la Universidad de Sevilla: un chisgarabís, un pelmazo del que huía la gente. Los sarcasmos contra Suárez se hicieron más virulentos contra González. Basta con releer lo que escribían las grandes plumas de la izquierda sobre la entrada de España en la OTAN. Ahora, cuando el país va regresando inexorablemente al Ruedo Ibérico, nos percatamos de que Suárez y González fueron una bendición inmerecida para una casta intelectual fatua y microcéfala. Un par de políticos inteligentes, prudentes, hábiles, que nos libraron de nosotros mismos.
Si hubieran triunfado los míos, por ejemplo, Cataluña habría sido una república popular maoísta. Nunca se lo agradeceré suficientemente a Suárez y González”.
- Hugo Chávez sigue tratando de controlar el floreciente mercado negro de víveres y las presiones inflacionarias sin ir al fondo del asunto (desaliento de la producción por precios inadecuados y excesiva emisión de moneda). Así, le ha eliminado el IGV a los alimentos para que éstos no suban de precio...
También ha flexibilizado la disponibilidad de dólares para compras por internet y para viajar, pero la intención es mantener un irreal tipo de cambio oficial de 2,150 bolívares, cuando el dólar vale cuatro mil bolívares en el mercado negro. Está curando una TBC con aspirinas. Mejor que haga como Kirchner, que acaba de botar a los encargados de contabilizar oficialmente la inflación. O como Cuba, que tiene unos magos que le dicen a Fidel que la isla ha crecido 12% el año pasado, estupidez que repite Evo Morales. Cuba aguanta nomás porque Chávez le regala 80 mil barriles diarios de petróleo. Antes los subsidiaba el oso soviético. Ahora el papagayo bolivariano.
:: Revolucionar la educación (14/02)
Indudablemente, donde más –y mejor– ha avanzado el gobierno aprista en estos primeros seis meses ha sido en el sector Educación. Hasta julio pasado era un sueño pensar que se iban a tomar medidas enérgicas y audaces para ir al tema urgente de mejorar al profesorado, piedra de toque para elevar el nivel educativo.
Restan allí algunos pasos más, como elecciones universales en el SUTEP, fin de los privilegios en los CAFAE, reforma de la Derrama Magisterial y aprobación de la Ley de la Carrera Pública Magisterial, para poder respirar un poco más tranquilos en ese flanco. Pero ahora hay que ir al tema de los contenidos. Y tres asuntos que urgen para triunfar como país en el mundo de hoy son cibernética, inglés y matemáticas. Nuestra educación pública tiene que mejorar mucho en estos temas (como en casi todos, lamentablemente). Para correr un poco en eso y masificar su enseñanza, sería bueno ensayar medidas audaces. Para el primer punto, suena interesante la propuesta de Nicholas Negroponte (un sabio del prestigioso centro superior de estudios gringo MIT) de que cada niño acceda a una computadora elemental que no cueste más de US$100 (ver http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/
newsid_4445000/4445574.stm y http://laptop.org/laptop/ ).
Ya sé, me dirán que antes faltan libros, buenas aulas o niños nutridos, pero el tema de las computadoras se está volviendo cada día más vital y deberíamos como país estudiar la posibilidad de acceder a esta campaña. El tema de la enseñanza masiva del inglés iría atado a la enseñanza por medios audiovisuales, porque capacitar a profesores tomaría mucho tiempo.
Lo mejor que he encontrado al respecto es un programa de la BBC para niños llamado “Muzzy” (ver http://www.dmpbbc.com/index.html ), que al parecer es espectacular y que incluso se puede adquirir vía internet. Respecto de las matemáticas, existe un método muy bueno llamado “Kumon” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Toru_Kumon ), que ya se enseña en Lima y del cual he visto de cerca que tiene un éxito notable en los niños.
Y el Canal 7 es un monumental desperdicio, un himno a cómo el Estado no sabe usar sus escasos recursos. Uno observa en el cable una gigantesca cantidad de programas (sobre todo en el Discovery, National Geographic, History Channel) que deberían comprarse y dejarse ver como tarea casera a los alumnos de nuestros colegios públicos en lugar de pasar tonteras inútiles como ahora. No sé si estoy soñando, pero en verdad sería emocionante ver alguna vez a un niñito de nuestras escuelas públicas aprendiendo inglés jugando con Muzzy desde su computadora Negroponte, rompiéndola en matemáticas con el sistema Kumon y aprendiendo hoy de Napoleón (History Channel), el cuerpo humano (National Geographic) y el Amazonas (Discovery), o relajándose viendo dibujos animados con talante educativo (como Plaza Sésamo o Dora la Exploradora) en horas provechosas a través de la tv estatal en lugar de que emitan a Giacosa o Mediodía Criollo, que no le sirven para nada.
Restan allí algunos pasos más, como elecciones universales en el SUTEP, fin de los privilegios en los CAFAE, reforma de la Derrama Magisterial y aprobación de la Ley de la Carrera Pública Magisterial, para poder respirar un poco más tranquilos en ese flanco. Pero ahora hay que ir al tema de los contenidos. Y tres asuntos que urgen para triunfar como país en el mundo de hoy son cibernética, inglés y matemáticas. Nuestra educación pública tiene que mejorar mucho en estos temas (como en casi todos, lamentablemente). Para correr un poco en eso y masificar su enseñanza, sería bueno ensayar medidas audaces. Para el primer punto, suena interesante la propuesta de Nicholas Negroponte (un sabio del prestigioso centro superior de estudios gringo MIT) de que cada niño acceda a una computadora elemental que no cueste más de US$100 (ver http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/
newsid_4445000/4445574.stm y http://laptop.org/laptop/ ).
Ya sé, me dirán que antes faltan libros, buenas aulas o niños nutridos, pero el tema de las computadoras se está volviendo cada día más vital y deberíamos como país estudiar la posibilidad de acceder a esta campaña. El tema de la enseñanza masiva del inglés iría atado a la enseñanza por medios audiovisuales, porque capacitar a profesores tomaría mucho tiempo.
Lo mejor que he encontrado al respecto es un programa de la BBC para niños llamado “Muzzy” (ver http://www.dmpbbc.com/index.html ), que al parecer es espectacular y que incluso se puede adquirir vía internet. Respecto de las matemáticas, existe un método muy bueno llamado “Kumon” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Toru_Kumon ), que ya se enseña en Lima y del cual he visto de cerca que tiene un éxito notable en los niños.
Y el Canal 7 es un monumental desperdicio, un himno a cómo el Estado no sabe usar sus escasos recursos. Uno observa en el cable una gigantesca cantidad de programas (sobre todo en el Discovery, National Geographic, History Channel) que deberían comprarse y dejarse ver como tarea casera a los alumnos de nuestros colegios públicos en lugar de pasar tonteras inútiles como ahora. No sé si estoy soñando, pero en verdad sería emocionante ver alguna vez a un niñito de nuestras escuelas públicas aprendiendo inglés jugando con Muzzy desde su computadora Negroponte, rompiéndola en matemáticas con el sistema Kumon y aprendiendo hoy de Napoleón (History Channel), el cuerpo humano (National Geographic) y el Amazonas (Discovery), o relajándose viendo dibujos animados con talante educativo (como Plaza Sésamo o Dora la Exploradora) en horas provechosas a través de la tv estatal en lugar de que emitan a Giacosa o Mediodía Criollo, que no le sirven para nada.
13 febrero 2007
:: Un “personal trainer” para cambiar (13/02)
Alan García pide ideas para reformar el Estado. Pues insisto en que lo más práctico es contratar a una consultora internacional de alto vuelo (tipo McKinsey, Bain o BCG, que son las “top”), darle la tarea y el apoyo político al Premier y a un ministro (que parece evidente que sería Verónica Zavala) y ejecutar sobre la marcha cada conclusión a la que se llegue mensualmente, evitando el error de decirles “háganme un estudio de aquí a un año para luego aplicarlo”. No. Cuando entras a dieta y a hacer ejercicio, tienes que empezar en el minuto que lo decidiste, junto a tu “personal trainer”.
De estudios está empedrado el Estado peruano, desde el auroral “Arthur D. Little Report for Peru” (ver G. Bardella), que encargó en 1960 el premier Beltrán a la en aquel entonces mejor consultora mundial para elaborar estupendos programas industriales y viales (Plan Perú Vía), que jamás se usaron… ¡Ay, primer belaundismo! Los tecnócratas de Little avizoraron bien lo que se venía y aconsejaron al gobierno “un esfuerzo comparable, en rapidez y eficacia, a una movilización bélica y que, a semejanza de un esfuerzo de guerra, debe contar con el apoyo de todos los sectores del país”, pues “la aceleración del ritmo de desarrollo es una necesidad urgente para el Perú.
Su estabilidad política y su supervivencia económica a largo plazo están seriamente amenazadas por el aumento explosivo de la población, el nivel bajísimo de más de la mitad de ésta y la concentración de la riqueza en unas pocas manos (…) de no admitirse el peligro de esta situación y por ende no movilizarse los recursos necesarios para afrontar este peligro inminente, grandes cantidades de peruanos no tendrán la oportunidad de ganarse el sustento ni de sobrevivir con un mínimo de decencia”. No hacerle caso a Little parió a Velasco.
No hacer las cosas ahora podría parir a un Humala (un tipo tan, tan brillante que cree que reformar el Estado es volver a la Constitución de 1979… ¡Cuando habla, se dispara el Producto Bruto Interno!), o a uno de esos Evos en el 2011. Y que no se diga que contratar a una consultora de ese nivel sería muy caro para tiempos de austeridad. Tampoco caigamos en el ahorro del fraile, cicatería absurda que empeora las cosas.
En costo-beneficio, más sacamos a la larga con el “Estado en forma”, tal como lo hizo Portales con Chile en el siglo XIX. Por eso hasta ahora se le venera allá a éste (y a Andrés Bello), señor García, a usted que le interesa la Historia.
PD: El domingo por la noche mandé el artículo del lunes por e-mail y me quedó dando vueltas que algo andaba muy mal allí. Lo confirmé al día siguiente: cometí el grueso error de traducir “supply-side economics” por “economía de la demanda” (algo keynesiano) cuando es “economía de la oferta”. Me burreé estúpidamente. Disculpas por la distracción.
De estudios está empedrado el Estado peruano, desde el auroral “Arthur D. Little Report for Peru” (ver G. Bardella), que encargó en 1960 el premier Beltrán a la en aquel entonces mejor consultora mundial para elaborar estupendos programas industriales y viales (Plan Perú Vía), que jamás se usaron… ¡Ay, primer belaundismo! Los tecnócratas de Little avizoraron bien lo que se venía y aconsejaron al gobierno “un esfuerzo comparable, en rapidez y eficacia, a una movilización bélica y que, a semejanza de un esfuerzo de guerra, debe contar con el apoyo de todos los sectores del país”, pues “la aceleración del ritmo de desarrollo es una necesidad urgente para el Perú.
Su estabilidad política y su supervivencia económica a largo plazo están seriamente amenazadas por el aumento explosivo de la población, el nivel bajísimo de más de la mitad de ésta y la concentración de la riqueza en unas pocas manos (…) de no admitirse el peligro de esta situación y por ende no movilizarse los recursos necesarios para afrontar este peligro inminente, grandes cantidades de peruanos no tendrán la oportunidad de ganarse el sustento ni de sobrevivir con un mínimo de decencia”. No hacerle caso a Little parió a Velasco.
No hacer las cosas ahora podría parir a un Humala (un tipo tan, tan brillante que cree que reformar el Estado es volver a la Constitución de 1979… ¡Cuando habla, se dispara el Producto Bruto Interno!), o a uno de esos Evos en el 2011. Y que no se diga que contratar a una consultora de ese nivel sería muy caro para tiempos de austeridad. Tampoco caigamos en el ahorro del fraile, cicatería absurda que empeora las cosas.
En costo-beneficio, más sacamos a la larga con el “Estado en forma”, tal como lo hizo Portales con Chile en el siglo XIX. Por eso hasta ahora se le venera allá a éste (y a Andrés Bello), señor García, a usted que le interesa la Historia.
PD: El domingo por la noche mandé el artículo del lunes por e-mail y me quedó dando vueltas que algo andaba muy mal allí. Lo confirmé al día siguiente: cometí el grueso error de traducir “supply-side economics” por “economía de la demanda” (algo keynesiano) cuando es “economía de la oferta”. Me burreé estúpidamente. Disculpas por la distracción.
12 febrero 2007
Bajen impuestos si no saben gastar (12/02)
A menudo se utilizan símiles poco adecuados para explicar la economía y éstos devienen en perniciosos clichés. Por ejemplo, aquello del “chorreo”, donde se supone que el crecimiento económico arranca desde los de arriba para luego ir lentamente deslizando sus gotas de bienestar hacia los de abajo.
No amo los símiles, pero más adecuada –más aún ahora que estamos en verano– es la figura de que el crecimiento económico es más bien como una subida de marea, que hace flotar a los agentes económicos que estaban en la orilla, sólo que unos son más pesados que otros, generalmente por falta de educación, de acceso a infraestructura, de espíritu mercantil para aprovechar las oportunidades o de “actitud” por excesiva dependencia del asistencialismo (esa nociva cultura de la mano extendida, de “dame porque me lo merezco o es mi derecho”, noción a menudo inventada por políticos y sindicalistas, como si la economía fuera una cosa abogadil de repartir “derechos”. Además, casi nunca se habla de “mis deberes”. Si te dan un derecho, pues también debes asumir un deber correlativo). Mientras más fuerte suba la marea, más fácil será que floten todos o nadie quede medio sumergido. Por eso hay que crecer lo más posible, pero sin hacer disparates porque la marea regresará a su sitio y ya no habrá nueva orilla más cerca de la tierra del bienestar, sino mucho cangrejo recesivo comiéndose a los agentes económicos en una orilla más lejana. Por ejemplo, con prontos TLC con EEUU y una reforma laboral, esa marea será muchísimo más vigorosa.
De otro lado, tampoco es que la economía sea como una “torta” estática, por lo que lo único que habría que hacer es recortarla de modo que todos coman mejor. ¡No! La economía es más bien como un móvil fluido, extremadamente sensible, que bien puede expandirse, bien puede contraerse, según cómo lo estimules (o hinques).
Mucho torpe aprendiz de pastelero le mete cuchillo a la “torta” y lo que provoca es que ésta más bien se achique y haya menos para todos. Entiendan estos dos conceptos y ya estarán pensando correctamente en términos económicos. Es previsible que los ingresos tributarios crezcan desmesuradamente durante la regularización del impuesto a la renta en abril. Eso significa que el Estado tendrá mucho más dinero aún para no saber cómo gastarlo.
Meterle más plata al Estado (gobierno central, regiones y municipios) será ahondar su actual indigestión. Ya es tiempo de que parte de ese dinero regrese a los bolsillos de los ciudadanos para estimular el consumo y la inversión, ya que los agentes económicos privados saben siempre asignar el dinero mucho mejor que el Estado y los “ingenieros económicos”.
Y eso sólo se da por rebajas de impuestos y aranceles. Ya es hora de que visitemos –¡prudentemente!– a Wanniski, Laffer, el Premio Nobel Mundell y al “suppy-side economics” o economía de la demanda. Laffer la puso muy simple en su famosa “curva de Laffer”. Mientras más impuestos le pongas a un producto, llegará un momento en que la tasa será tan alta que desestimularás su uso y se te caerá la recaudación. Por eso, ya es hora de que bajemos –aunque sea temporalmente– algunos impuestos, sobre todo el ISC.
Esto porque habrá más consumo y eso significará una mayor recaudación al Estado.
Eso lo vimos claramente cuando PPK le bajó el ISC a la cerveza, un producto absurdamente caro, porque tiene los impuestos más altos del planeta tras Corea y Kenya. Se consumió más y se recaudó más, pero vino el ronero Silva Ruete y los elevó.
Bajémosle los impuestos a la cerveza, autos, gaseosas y electrodomésticos, y verán cómo se dispararán las ventas y se recaudará más. Otro caso es el de los combustibles, donde más de la mitad de su precio son impuestos. ¡Un abuso! Rebajarlos les pondría inmediatamente más dinero en el bolsillo a los consumidores y les disminuiría un costo que es muy alto a los agentes económicos, desde el transportista hasta el productor y el simple chofer.
Y los aranceles. Ya la tasa máxima debería ser un 10% por el momento y deberíamos eliminar esos 17%, 20% y 25%, que tienen nombre propio...
Y si sale el TLC, pues adelantar la canasta de productos urbanos masivos de consumo. Creas más clase media al facilitar que la gente tenga más bienes, recaudas más y haces que el ciudadano común sienta inmediatamente los beneficios del libre comercio, legitimando políticamente al TLC. ¡Y es una vergüenza que los libros no tengan arancel cero! Pero todo sin excesos y hasta temporal, de acuerdo con el ciclo e ingresos.
Kennedy-Johnson bajaron impuestos y eso generó la gran expansión económica estadounidense de los 60, la que fue interrumpida por la idiota y carísima guerra de Vietnam. ¿Y por qué no debatir ir al “flat tax”, al impuesto a la renta plano? Ya escribiré sobre él. Superemos la etapa del economista como simple cajero. Más imaginación. Miren al Chile de Büchi, a Irlanda, a Nueva Zelanda.
No amo los símiles, pero más adecuada –más aún ahora que estamos en verano– es la figura de que el crecimiento económico es más bien como una subida de marea, que hace flotar a los agentes económicos que estaban en la orilla, sólo que unos son más pesados que otros, generalmente por falta de educación, de acceso a infraestructura, de espíritu mercantil para aprovechar las oportunidades o de “actitud” por excesiva dependencia del asistencialismo (esa nociva cultura de la mano extendida, de “dame porque me lo merezco o es mi derecho”, noción a menudo inventada por políticos y sindicalistas, como si la economía fuera una cosa abogadil de repartir “derechos”. Además, casi nunca se habla de “mis deberes”. Si te dan un derecho, pues también debes asumir un deber correlativo). Mientras más fuerte suba la marea, más fácil será que floten todos o nadie quede medio sumergido. Por eso hay que crecer lo más posible, pero sin hacer disparates porque la marea regresará a su sitio y ya no habrá nueva orilla más cerca de la tierra del bienestar, sino mucho cangrejo recesivo comiéndose a los agentes económicos en una orilla más lejana. Por ejemplo, con prontos TLC con EEUU y una reforma laboral, esa marea será muchísimo más vigorosa.
De otro lado, tampoco es que la economía sea como una “torta” estática, por lo que lo único que habría que hacer es recortarla de modo que todos coman mejor. ¡No! La economía es más bien como un móvil fluido, extremadamente sensible, que bien puede expandirse, bien puede contraerse, según cómo lo estimules (o hinques).
Mucho torpe aprendiz de pastelero le mete cuchillo a la “torta” y lo que provoca es que ésta más bien se achique y haya menos para todos. Entiendan estos dos conceptos y ya estarán pensando correctamente en términos económicos. Es previsible que los ingresos tributarios crezcan desmesuradamente durante la regularización del impuesto a la renta en abril. Eso significa que el Estado tendrá mucho más dinero aún para no saber cómo gastarlo.
Meterle más plata al Estado (gobierno central, regiones y municipios) será ahondar su actual indigestión. Ya es tiempo de que parte de ese dinero regrese a los bolsillos de los ciudadanos para estimular el consumo y la inversión, ya que los agentes económicos privados saben siempre asignar el dinero mucho mejor que el Estado y los “ingenieros económicos”.
Y eso sólo se da por rebajas de impuestos y aranceles. Ya es hora de que visitemos –¡prudentemente!– a Wanniski, Laffer, el Premio Nobel Mundell y al “suppy-side economics” o economía de la demanda. Laffer la puso muy simple en su famosa “curva de Laffer”. Mientras más impuestos le pongas a un producto, llegará un momento en que la tasa será tan alta que desestimularás su uso y se te caerá la recaudación. Por eso, ya es hora de que bajemos –aunque sea temporalmente– algunos impuestos, sobre todo el ISC.
Esto porque habrá más consumo y eso significará una mayor recaudación al Estado.
Eso lo vimos claramente cuando PPK le bajó el ISC a la cerveza, un producto absurdamente caro, porque tiene los impuestos más altos del planeta tras Corea y Kenya. Se consumió más y se recaudó más, pero vino el ronero Silva Ruete y los elevó.
Bajémosle los impuestos a la cerveza, autos, gaseosas y electrodomésticos, y verán cómo se dispararán las ventas y se recaudará más. Otro caso es el de los combustibles, donde más de la mitad de su precio son impuestos. ¡Un abuso! Rebajarlos les pondría inmediatamente más dinero en el bolsillo a los consumidores y les disminuiría un costo que es muy alto a los agentes económicos, desde el transportista hasta el productor y el simple chofer.
Y los aranceles. Ya la tasa máxima debería ser un 10% por el momento y deberíamos eliminar esos 17%, 20% y 25%, que tienen nombre propio...
Y si sale el TLC, pues adelantar la canasta de productos urbanos masivos de consumo. Creas más clase media al facilitar que la gente tenga más bienes, recaudas más y haces que el ciudadano común sienta inmediatamente los beneficios del libre comercio, legitimando políticamente al TLC. ¡Y es una vergüenza que los libros no tengan arancel cero! Pero todo sin excesos y hasta temporal, de acuerdo con el ciclo e ingresos.
Kennedy-Johnson bajaron impuestos y eso generó la gran expansión económica estadounidense de los 60, la que fue interrumpida por la idiota y carísima guerra de Vietnam. ¿Y por qué no debatir ir al “flat tax”, al impuesto a la renta plano? Ya escribiré sobre él. Superemos la etapa del economista como simple cajero. Más imaginación. Miren al Chile de Büchi, a Irlanda, a Nueva Zelanda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)