Escucho por la radio el himno a mediodía y pienso qué bonito que es. Incluso queda muy bien en versión jazz, como lo ponen en Doble 9. Y oyéndolo pienso lo traumática que fue la Independencia aquí, comenzando porque ni sus élites ni sus masas se interesaban mucho por el tema y estaban bastante comodonas o indiferentes con la administración colonial. Aquí ni siquiera hubo un O’Higgins...
Por eso nos independizaron cuerpos expedicionarios latinoamericanos, que necesitaban extirpar al poder español de la zona para que no vaya a regresar a sus países. Y seguramente no hubiera habido independencia latinoamericana si Napoleón no invade España (ocupación que duró de 1808 a 1814) y si tiempo después (1819) el liberal general Riego no se niega a embarcarse en Cádiz para aplastar a los rebeldes por pelearse con Fernando VII, hasta que este último lo vence en 1823. Evidentemente, una España con dos guerras internas sucesivas no podía ocuparse adecuadamente de manera militar de nosotros. Sólo recurrió a sus exiguas y mal apertrechadas guarniciones americanas para pelear con los patriotas.
Y fueron años de larguísimas guerras. Uno lee a Basadre y queda estremecido ante el modo en que Lima fue saqueada tantas veces, quedando muy descapitalizada, pues patriotas y realistas se turnaban el dominio y cada cual que entraba a la capital se llevaba lo que podía. Esto fue empeorado por la inflación, un severo fenómeno El Niño y por varias pestes. Lo mismo pasó en el resto del país.
Para empeorar las cosas, la paranoica y cruel actitud de Bernardo de Monteagudo –la mano derecha de San Martín– para con los españoles residentes en la capital motivó que el 90% de éstos emigre, lo cual nos privó de la única burocracia –la virreinal– que realmente teníamos. Y sin leyes estables. Vaciaron el Estado anterior sin tener los funcionarios para administrar al nuevo y eso motivó seguramente que el Ejército –único ente organizado– quede como el partido político dominante entre sus facciones, pues los civiles no pasaban de ser sus asesores y los liberales y conservadores eran sólo dos clubs, por lo que la anarquía militar nos devoró: recién tuvimos el primer presidente civil en 1872, con Pardo, unos 50 años después de que se marcharan los españoles. Además, no le caíamos bien al señor Bolívar, así que éste nos privó de Guayaquil y Bolivia y nos trató de acuerdo al desprecio que siempre nos tuvo, resaltado en la frase “país de oro y esclavos” de su “Carta de Jamaica”.
Tampoco teníamos fronteras definidas, y eso motivó inmediatas y costosas guerras con la Gran Colombia y Bolivia. Súmesele a esto que en 1821 el 98% del país estaba habitado por masas analfabetas (la mayoría ni hablaba castellano) y que la geografía era particularmente complicada, sin medios de comunicación modernos.
El gobierno daba una norma en Lima y podían pasar años hasta que se enterasen en el Cusco, si es que se enteraban. Y las fronteras raciales y culturales... ¿Fue prematura la Independencia? Quién sabe. Escucho por la radio el Himno Nacional a mediodía y pienso qué bonito que es.
Nota: Esta columna regresará después de Fiestas Patrias
26 julio 2007
25 julio 2007
Alan no es Goñi (25/07)
Es evidente que el propósito de la norma que limita la participación de los presidentes regionales y otras autoridades públicas en las revueltas callejeras es buscar alejar al Perú de los modelos ecuatoriano y bolivianos, donde la política se trasladó a las calles, con el resultado de una inestabilidad perpetua.
La política en las calles nos lleva a la anarquía, la violencia y el imperio del irracional tumulto. Y por allí llega el autoritario demagogo. ¿Cómo llegó Mussolini al poder? Por la “Marcha sobre Roma” de las entonces minoritarias hordas fascistas, no por el sufragio. Es que en el fondo ese es el juego de Hugo Chávez para que Perú caiga en sus garras cuanto antes: tirarse al APRA abajo vía la algarada callejera, que Alan sea otro Goñi.
La verdad, no sé qué espera Joselo para expulsar a esa diplomática venezolana que está conspirando contra ellos. Es que la política en democracia se debe hacer en los foros que correspondan. Si los presidentes regionales quieren hacer política, pues tienen mil espacios antes que la algarada urbana o la toma de vías. Me parece muy bien que se haya puesto orden en esto.
Además, estos presidentes regionales de Ancash, Arequipa, Cajamarca, Tacna, Pasco y Cusco –los que suelen ser los más revoltosos e insolentes, como los insoportables esos de Alvarez, Gonzales y Ordóñez– ya tienen enormes recursos y su tarea ahora es administrarlos bien. Que no escondan sus incapacidades con el grito desaforado, la amenaza matonesca y la pedrada cobarde.
Y precisamente por no saber hacer política es que a estos presidentes regionales se los están comiendo grupúsculos como el FACA (Arequipa), el FEDRA (Apurímac) y el FPL (Loreto).
Hasta para hacer política son unos inútiles y están siendo desbordados por gente que no ha sido elegida. La verdad es que toda esta historia de la regionalización y los presidentes regionales hasta el momento es bastante patética. Hasta ahora no han servido nada más que para joder, cutrear y chillar.
No conozco hasta el día de hoy ninguno que haya hecho una gestión medianamente aceptable, salvo Yehude Simon.
Así que menos ruido y a administrar correctamente los cuantiosos recursos que les ha tocado (en lugar de hacer imbecilidades como cambiar innecesariamente todos los fondos de dólares a soles en un solo día).
La política en las calles nos lleva a la anarquía, la violencia y el imperio del irracional tumulto. Y por allí llega el autoritario demagogo. ¿Cómo llegó Mussolini al poder? Por la “Marcha sobre Roma” de las entonces minoritarias hordas fascistas, no por el sufragio. Es que en el fondo ese es el juego de Hugo Chávez para que Perú caiga en sus garras cuanto antes: tirarse al APRA abajo vía la algarada callejera, que Alan sea otro Goñi.
La verdad, no sé qué espera Joselo para expulsar a esa diplomática venezolana que está conspirando contra ellos. Es que la política en democracia se debe hacer en los foros que correspondan. Si los presidentes regionales quieren hacer política, pues tienen mil espacios antes que la algarada urbana o la toma de vías. Me parece muy bien que se haya puesto orden en esto.
Además, estos presidentes regionales de Ancash, Arequipa, Cajamarca, Tacna, Pasco y Cusco –los que suelen ser los más revoltosos e insolentes, como los insoportables esos de Alvarez, Gonzales y Ordóñez– ya tienen enormes recursos y su tarea ahora es administrarlos bien. Que no escondan sus incapacidades con el grito desaforado, la amenaza matonesca y la pedrada cobarde.
Y precisamente por no saber hacer política es que a estos presidentes regionales se los están comiendo grupúsculos como el FACA (Arequipa), el FEDRA (Apurímac) y el FPL (Loreto).
Hasta para hacer política son unos inútiles y están siendo desbordados por gente que no ha sido elegida. La verdad es que toda esta historia de la regionalización y los presidentes regionales hasta el momento es bastante patética. Hasta ahora no han servido nada más que para joder, cutrear y chillar.
No conozco hasta el día de hoy ninguno que haya hecho una gestión medianamente aceptable, salvo Yehude Simon.
Así que menos ruido y a administrar correctamente los cuantiosos recursos que les ha tocado (en lugar de hacer imbecilidades como cambiar innecesariamente todos los fondos de dólares a soles en un solo día).
23 julio 2007
Javier “pecó” más que Luis Jr. (23/07)
-Triste ver a la yegua pepecista –porque ni Solidaridad Nacional ni Renovación ni los invitados lo quieren– tratando de aparearse con el burro humalista para parir una mula política –animal estéril y más bruto aún– que dirija al Congreso. Triste ver cómo un sector supuestamente liberal y moderno se acuesta por un plato de lentejas con la recua de un ignorantón militar fascista, espolique del sátrapa Chávez. Parece que tenían razón aquellos que decían que felizmente que Lourdes no ganó las elecciones, porque los unionistas no pasaban de ser unos amateurs lights que estaban buenos para alcaldes distritales nomás. Un Bedoya hijo pasó a la historia de la infamia por recibir sobornos baratos. Otro lo hará por pactar con Humala. ¡Pobre viejo Bedoya! ¡Cómo le “pecan”!
-Sr. Alva Castro, no pueden quedar impunes. Sé que tiene mil problemas y mil cosas que investigar, pero éstos son un caso muy especial, de esos que ameritan una cacería implacable para atraparlos, un equipo policial a tiempo completo. Deben pasar a ser los más buscados, con recompensas si hace falta. Porque si algunos de los salvajes que recientemente han protagonizado vandalismos no pueden dejar de ser procesados y sancionados con la mayor severidad son precisamente esos sutepistas desadaptados que atacaron recientemente el aeropuerto del Cusco.
No sólo produjeron una humareda que pudo provocar una tragedia aérea y que afectó los vuelos (haciéndole un daño devastador al Perú como destino turístico, justo luego de que Machu Picchu ganara con tanto esfuerzo ese título de “Maravilla Mundial”), sino que además agredieron de una manera bestial a turistas y a muchos colegas. Me imagino que los eternos desubicados izquierdistas justificarán –¡invocando al escritor Arguedas de todas maneras!– su proceder diciendo desde que lo hicieron porque son “andinos pobres” o porque buscaban así “diálogo” o porque así defienden sus “derechos”, hasta que lo hicieron porque la Policía los provocó o que atacar el aeropuerto fue consecuencia de la Conquista española o de la invasión chilena o del centralismo limeño o porque representan al “Perú Profundo” (¡qué huachafada más insoportable es esa frase tan cursi! ¿Qué somos el resto, la ahora aplastante mayoría costeña? ¿“El Perú Epidérmico”? ¿Y los tres millones de migrantes? ¿“El Perú Estratósferico”? ) o alguna estupidez “político-poética” de esas. No. Esa no la deben dejar pasar, autoridades. Esos fulanos tienen que pagarla y con intereses. Cogerlos no va a ser difícil: lo hicieron a la luz del día, a cara descubierta, hay grabaciones y testigos, el Cusco no es una metrópolis inmensa. Y no sólo sancionarlos penalmente (no me sorprendería que tuvieran antecedentes senderistas. Muchos de estos “maestros” fueron una cantera del terrorismo), sino expulsarlos, pues mandriles de esa calaña no pueden enseñar nada bueno. La barrabasada que hicieron no tiene nombre.
Y otros que tienen que apoyar esta investigación a fondo son los colegas de Correo Cusco, La República, RPP, El Sol y otros más cuyos periodistas fueron brutalmente agredidos. Ya es una cuestión de orgullo propio y solidaridad. Ayuden a identificar a estos animales, con perdón de los animales.
-Sr. Alva Castro, no pueden quedar impunes. Sé que tiene mil problemas y mil cosas que investigar, pero éstos son un caso muy especial, de esos que ameritan una cacería implacable para atraparlos, un equipo policial a tiempo completo. Deben pasar a ser los más buscados, con recompensas si hace falta. Porque si algunos de los salvajes que recientemente han protagonizado vandalismos no pueden dejar de ser procesados y sancionados con la mayor severidad son precisamente esos sutepistas desadaptados que atacaron recientemente el aeropuerto del Cusco.
No sólo produjeron una humareda que pudo provocar una tragedia aérea y que afectó los vuelos (haciéndole un daño devastador al Perú como destino turístico, justo luego de que Machu Picchu ganara con tanto esfuerzo ese título de “Maravilla Mundial”), sino que además agredieron de una manera bestial a turistas y a muchos colegas. Me imagino que los eternos desubicados izquierdistas justificarán –¡invocando al escritor Arguedas de todas maneras!– su proceder diciendo desde que lo hicieron porque son “andinos pobres” o porque buscaban así “diálogo” o porque así defienden sus “derechos”, hasta que lo hicieron porque la Policía los provocó o que atacar el aeropuerto fue consecuencia de la Conquista española o de la invasión chilena o del centralismo limeño o porque representan al “Perú Profundo” (¡qué huachafada más insoportable es esa frase tan cursi! ¿Qué somos el resto, la ahora aplastante mayoría costeña? ¿“El Perú Epidérmico”? ¿Y los tres millones de migrantes? ¿“El Perú Estratósferico”? ) o alguna estupidez “político-poética” de esas. No. Esa no la deben dejar pasar, autoridades. Esos fulanos tienen que pagarla y con intereses. Cogerlos no va a ser difícil: lo hicieron a la luz del día, a cara descubierta, hay grabaciones y testigos, el Cusco no es una metrópolis inmensa. Y no sólo sancionarlos penalmente (no me sorprendería que tuvieran antecedentes senderistas. Muchos de estos “maestros” fueron una cantera del terrorismo), sino expulsarlos, pues mandriles de esa calaña no pueden enseñar nada bueno. La barrabasada que hicieron no tiene nombre.
Y otros que tienen que apoyar esta investigación a fondo son los colegas de Correo Cusco, La República, RPP, El Sol y otros más cuyos periodistas fueron brutalmente agredidos. Ya es una cuestión de orgullo propio y solidaridad. Ayuden a identificar a estos animales, con perdón de los animales.
Un pantallazo de Australia (22/07)
Tras una semana crispada, propongo tratar un tema liviano hoy, así que les voy a contar un poco de lo que vi recientemente en Australia. Abruma por inmensa.
Es del tamaño exacto de EEUU continental (seis veces el Perú), así que todo por avión.... El interior es desértico, de aquí que la gran mayoría vive en ciudades costeras (Sydney, Melbourne, Adelaida, Perth, Cairns, Brisbane… De esta última me dicen que es la mejor para arraigarse). Sorprende la fuerte rivalidad entre Sydney y Melbourne, similar a la de Guayaquil y Quito. Como las dos querían ser la capital, se hizo una nueva, bautizada como Canberra (“lugar de reunión” en idioma aborigen).
En esta frígida Canberra ves a los alucinantes canguros –unos muy grandazos– sueltos como vacas. Australia no es toda un Brasil de eterno sol. Ojo que sus dos principales ciudades no están tan cerca al ecuador. Sydney es muy parecida a la gringa San Francisco en pinta, población (mucho gay y asiático) y clima, mientras que la sureña Melbourne es mas fría. Al norte (Cairns es su Miami) es que están los cocodrilos (el tiburón blanco anda por todos lados) , la selva, el arrecife y el calorcito.
De allí proviene el “Cocodrilo Dundee”, un personaje típico del “outback” como le llaman al campo interior. Como el dólar yanqui está por los suelos, Australia está cara ahora. Los billetes son preciosos en sus diseños, pero no te duran nada...
Y no se les ocurra pedir una cerveza “Foster”, que aquí es vista como mala y para turistas. Tiene una variedad regional de birras muy vasta y están muy bien en vinos. No se come mal (probé canguro –los tienen que matar para controlar su gran población– y cocodrilo. Uno parece vaca y el otro pollo). A pesar de ser anglos (sinónimo de comer mal), son bastante abiertos a otras cocinas y las asiáticas han entrado muy fuerte, así que uno puede alimentarse decentemente. El nivel de vida es bien alto. Ves muchísima prosperidad y es tranquilo, poca droga y crimen. Parece un plácido EEUU de los años 50, donde se alternan laboristas (entre socialdemócratas y liberales) y nacionales (derecha) en el poder. Los locales –bastante simpáticos– suelen decirte que es el mejor país para vivir en el mundo (por algo le dicen “Oz” a su país), aunque esto de que estén tan lejos... Sorprendentemente, al latino lo ven bien y fomentan la inmigración porque les falta gente (sólo son 21 millones).
Alguien que quiera irse allá tiene saber que usan un sistema de puntaje, de acuerdo a qué tal hablas inglés (entenderlos es un suplicio inicial por su acento), tu edad y si tu ocupación es de las más demandadas (curiosamente, lo que más quieren son peluqueros, chefs, mineros y gasfiteros, todos los que ganan un platal allá). Cumples eso y estás adentro, llegando vía Chile (que tiene la colonia latina mas grande de lejos) .
La vida es asequible, con pleno empleo, aunque la vivienda anda por las nubes. Viviría allí mil veces antes que en el demente EEUU o el helado Canadá.
Es del tamaño exacto de EEUU continental (seis veces el Perú), así que todo por avión.... El interior es desértico, de aquí que la gran mayoría vive en ciudades costeras (Sydney, Melbourne, Adelaida, Perth, Cairns, Brisbane… De esta última me dicen que es la mejor para arraigarse). Sorprende la fuerte rivalidad entre Sydney y Melbourne, similar a la de Guayaquil y Quito. Como las dos querían ser la capital, se hizo una nueva, bautizada como Canberra (“lugar de reunión” en idioma aborigen).
En esta frígida Canberra ves a los alucinantes canguros –unos muy grandazos– sueltos como vacas. Australia no es toda un Brasil de eterno sol. Ojo que sus dos principales ciudades no están tan cerca al ecuador. Sydney es muy parecida a la gringa San Francisco en pinta, población (mucho gay y asiático) y clima, mientras que la sureña Melbourne es mas fría. Al norte (Cairns es su Miami) es que están los cocodrilos (el tiburón blanco anda por todos lados) , la selva, el arrecife y el calorcito.
De allí proviene el “Cocodrilo Dundee”, un personaje típico del “outback” como le llaman al campo interior. Como el dólar yanqui está por los suelos, Australia está cara ahora. Los billetes son preciosos en sus diseños, pero no te duran nada...
Y no se les ocurra pedir una cerveza “Foster”, que aquí es vista como mala y para turistas. Tiene una variedad regional de birras muy vasta y están muy bien en vinos. No se come mal (probé canguro –los tienen que matar para controlar su gran población– y cocodrilo. Uno parece vaca y el otro pollo). A pesar de ser anglos (sinónimo de comer mal), son bastante abiertos a otras cocinas y las asiáticas han entrado muy fuerte, así que uno puede alimentarse decentemente. El nivel de vida es bien alto. Ves muchísima prosperidad y es tranquilo, poca droga y crimen. Parece un plácido EEUU de los años 50, donde se alternan laboristas (entre socialdemócratas y liberales) y nacionales (derecha) en el poder. Los locales –bastante simpáticos– suelen decirte que es el mejor país para vivir en el mundo (por algo le dicen “Oz” a su país), aunque esto de que estén tan lejos... Sorprendentemente, al latino lo ven bien y fomentan la inmigración porque les falta gente (sólo son 21 millones).
Alguien que quiera irse allá tiene saber que usan un sistema de puntaje, de acuerdo a qué tal hablas inglés (entenderlos es un suplicio inicial por su acento), tu edad y si tu ocupación es de las más demandadas (curiosamente, lo que más quieren son peluqueros, chefs, mineros y gasfiteros, todos los que ganan un platal allá). Cumples eso y estás adentro, llegando vía Chile (que tiene la colonia latina mas grande de lejos) .
La vida es asequible, con pleno empleo, aunque la vivienda anda por las nubes. Viviría allí mil veces antes que en el demente EEUU o el helado Canadá.
La “pandilla basura” en Cusco (21/07)
Este jueves fue un día histórico: se le rompió el espinazo al Sutep y así se acabó por fin con la estabilidad laboral absoluta para los malos maestros. La mera introducción de evaluaciones y la posibilidad de que los boten si no mejoran van a ser elementos revolucionarios para nuestra educación. Cierto que faltan mejores salarios, aulas, nutrición, capacitaciones, textos, etc…, pero ya esto es un gran paso adelante y hay que felicitar al gobierno por haberse comido este gran pleito. Podrían haber tenido la misma actitud de los gobiernos de siempre y haber dejado que todo siga igual, subiéndole de vez en cuando los sueldos para que el Sutep no joda y listo. O por allí mejorar un poco los locales como Fujimori o regalar textos como hacía FBT y nada más. O peor aún, actuar como Meche Cabanillas cuando fue ministra de Educación y contratar a miles de indocumentados como profesores estables. Total, una medida como la tomada recién da frutos tras largos años, cuando no le dará réditos políticos al APRA. Por eso vale muchísimo lo que se ha hecho y me parece tremendamente injusto cómo han reaccionado muchos con esto, concentrándose en criticar tonteras en lugar de apoyar a fondo esta magna empresa de reformar nuestra educación. Nuestro país es nauseabundamente mezquino. - No me termina de cuadrar ver a un Premier estableciendo precios por presión callejera, dándole al radical FACA una posición de interlocutor político que las ánforas no les han dado. ¿Quién manda en Arequipa y Loreto? ¿Las autoridades elegidas o el FACA y el FPL, controlados por Patria Roja? Y revuelve el estómago ver al presidente regional Guillén –padrino del “Arequipazo”– apañando a los sutepistas y no descontándoles. ¡Qué tipo tan repugnante! ¡Pobre Arequipa, que perdida y decadente que estás! - Maldita sea la hora que pusieron a Mazzetti de ministra del Interior. Su pésima gestión no sólo ha terminado generando este modus operandi de “hago disturbios y una comisión de alto nivel va venir a darme lo que quiero” (conducta afianzada por Del Castillo como doctrina política), con su pésimo y blandengue manejo en las crisis iniciales de Combayo y Sión, sino que hasta ahora los burócratas se mueren de miedo de gastar plata por el escándalo de los patrulleros. Y se advirtió.
- Vaya trabajo que costó, pero al final Machu Picchu quedó como una de las maravillas del mundo. Pasan pocos días y el aeropuerto cusqueño es atacado por… maestros locales. ¿Se acuerdan de la “Pandilla Basura”, esos polémicos stickers infantiles que estuvieron de moda en los 90? Pues deberían usar las imágenes de cada uno de estos “maestros” cusqueños que atacaron el jueves su terminal aéreo para hacer los stickers “Maestros Basura”. Me imagino que una clase de éstos debe ser equivalente a aspirar una hora de terokal para las neuronas de sus alumnos.
- Otro que ya está sacando la garra chavista es Evo Morales. Esa pretensión de imponer la reelección indefinida y sucesiva. ¡Ni Fujimori fue tan conchudo!
- Vaya trabajo que costó, pero al final Machu Picchu quedó como una de las maravillas del mundo. Pasan pocos días y el aeropuerto cusqueño es atacado por… maestros locales. ¿Se acuerdan de la “Pandilla Basura”, esos polémicos stickers infantiles que estuvieron de moda en los 90? Pues deberían usar las imágenes de cada uno de estos “maestros” cusqueños que atacaron el jueves su terminal aéreo para hacer los stickers “Maestros Basura”. Me imagino que una clase de éstos debe ser equivalente a aspirar una hora de terokal para las neuronas de sus alumnos.
- Otro que ya está sacando la garra chavista es Evo Morales. Esa pretensión de imponer la reelección indefinida y sucesiva. ¡Ni Fujimori fue tan conchudo!
20 julio 2007
El APRA y D/E (20/07)
Un sagaz amigo me manda un e-mail que edito, enriquezco, amplío y gloso a grandes rasgos: “Aldo, te cuento muy brevemente mi experiencia. Dado mi trabajo, tengo mucho contacto diario con lo que los encuestadores llaman ‘sectores D/E’ y yo simplemente ‘clientes’. El 99% son padres de familia y tienen hijos en colegios públicos. Converso mucho con ellos sobre la huelga del Sutep. Variantes más, variantes menos, todos me dicen que ‘no es justo que a los maestros les paguen tan poco. Que por eso los entienden y apoyan’.
Les pregunto que de dónde han sacado que la razón de la huelga del Sutep son los sueldos bajos. ‘Así nos lo han dicho en el colegio’, responden. ¿Qué sucede? Muy sencillo: ellos van con sus hijos al colegio, ven que no hay clases pero sí un grupo de huelguistas que les hacen creer (con folletos y todo) que la huelga es ‘porque les pagan poco’. Padres de familia se solidarizan y ahí tienes la ironía de que ellos –los principales interesados en que eduquen bien a sus hijos– terminan apoyando a los sutepistas…
No saben ni que existe una Ley Magisterial, menos de qué trata, y muchísimo menos de los beneficios que ésta representa para sus hijos. Para los pobres, una buena educación para sus hijos es una de sus pocas esperanzas, y por eso se desesperan cuando ven que éstos no van a clases y terminan echándole la culpa al gobierno. Es que no existe una campaña explicando en qué consiste esta ley y cuáles son los beneficios para sus hijos. Y no me refiero a Del Castillo u otro aprista conversando en programas que los padres pobres no ven o no entienden, porque su nivel es bajísimo. El gobierno tiene que salir por prensa, radio y televisión con propaganda abundante, clara, SIMPLE y precisa para explicar la Ley Magisterial a D/E.
Tiene que hacerlos sus aliados. Si ellos hubieran comprendido lo que está en juego, ya hubieras visto a padres cuadrando a los huelguistas y mandándolos a trabajar. Es que éste es el frente en el que veo más perdido al gobierno: el de la información. Por ejemplo, los más politizados de D/E te dicen –por repetir nomás lo que le escuchan a Humala– que el gobierno no ha cumplido con sus promesas electorales, tipo libre desafiliación de las AFP, Banco Agrario, listas de despedidos, rebajas en las tarifas telefónicas, aportes de los mineros...
Se sorprenden cuando les dices que ya hay Banco Agrario hace rato, que ya te puedes desafiliar, que han salido más listas de reposiciones, que ya han bajado las tarifas de los teléfonos, que los mineros ya están dando plata extra... Tampoco se publicitan obras que se estén haciendo o se les explica por qué sube la comida (friaje, mercados internacionales, las mismas protestas) y que pueden comer barato entonces, o la gasolina y lo qué se está haciendo para paliarlo. No me sorprende esta caída en las encuestas. No están llegando a D/E. Allí abajo no escuchan nada del gobierno”.
Les pregunto que de dónde han sacado que la razón de la huelga del Sutep son los sueldos bajos. ‘Así nos lo han dicho en el colegio’, responden. ¿Qué sucede? Muy sencillo: ellos van con sus hijos al colegio, ven que no hay clases pero sí un grupo de huelguistas que les hacen creer (con folletos y todo) que la huelga es ‘porque les pagan poco’. Padres de familia se solidarizan y ahí tienes la ironía de que ellos –los principales interesados en que eduquen bien a sus hijos– terminan apoyando a los sutepistas…
No saben ni que existe una Ley Magisterial, menos de qué trata, y muchísimo menos de los beneficios que ésta representa para sus hijos. Para los pobres, una buena educación para sus hijos es una de sus pocas esperanzas, y por eso se desesperan cuando ven que éstos no van a clases y terminan echándole la culpa al gobierno. Es que no existe una campaña explicando en qué consiste esta ley y cuáles son los beneficios para sus hijos. Y no me refiero a Del Castillo u otro aprista conversando en programas que los padres pobres no ven o no entienden, porque su nivel es bajísimo. El gobierno tiene que salir por prensa, radio y televisión con propaganda abundante, clara, SIMPLE y precisa para explicar la Ley Magisterial a D/E.
Tiene que hacerlos sus aliados. Si ellos hubieran comprendido lo que está en juego, ya hubieras visto a padres cuadrando a los huelguistas y mandándolos a trabajar. Es que éste es el frente en el que veo más perdido al gobierno: el de la información. Por ejemplo, los más politizados de D/E te dicen –por repetir nomás lo que le escuchan a Humala– que el gobierno no ha cumplido con sus promesas electorales, tipo libre desafiliación de las AFP, Banco Agrario, listas de despedidos, rebajas en las tarifas telefónicas, aportes de los mineros...
Se sorprenden cuando les dices que ya hay Banco Agrario hace rato, que ya te puedes desafiliar, que han salido más listas de reposiciones, que ya han bajado las tarifas de los teléfonos, que los mineros ya están dando plata extra... Tampoco se publicitan obras que se estén haciendo o se les explica por qué sube la comida (friaje, mercados internacionales, las mismas protestas) y que pueden comer barato entonces, o la gasolina y lo qué se está haciendo para paliarlo. No me sorprende esta caída en las encuestas. No están llegando a D/E. Allí abajo no escuchan nada del gobierno”.
19 julio 2007
¡Viva la ley de las ONG! (19/07)
Insisto en que hay que agradecerle a Antero Flores Aráoz su terquedad para sacar adelante la ley de las ONG a pesar de toda la bulla mediática caviar. Gracias a esa norma es que ahora el Estado puede supervisar a organizaciones peligrosas como esta ALBA chavista, que viene creciendo por todo el país sin que se reaccione: el canciller García Belaunde hace rato que ha debido nombrar “persona non grata” a esa encargada de negocios venezolana Torres, la misma que Panamá expulsó por este tipo de actividades cuasi subversivas.
No sé si los caviares se opusieron a esta ley por brutitos (así como el Sutep no entiende que la ley del magisterio no es “privatista”, las ONG no comprenden que esta ley no es “represora”), por engreídos (¡Diego, Susy y ellos son “especiales” ya! ¡O sea, pucha, no se les puede fiscalizar como al resto, ya!) o por hacerle el típico juego caviar a los extremistas rojos (Conacami, etc.), pero gracias a Dios que fue aprobada.
Lo preocupante es que ahora se acaba de presentar el alegato en contra (tenía que estar metido “Yonhy” en eso. Ahora también está apoyando al Sutep… ¡Qué tipo! Es un desastre, como su “nombre”…) ante el TC y me cuentan que su presidente, César Landa, “Católica boy” muy cercano a los caviares, está moviéndose para eliminarla. Dada la ofensiva chavista, sería lindar con la traición a la patria si el TC invalida esta norma, pues nos estaríamos desarmando ante una intromisión extranjera, ante Hugo Chávez.
-Es una pena que haya tenido que darse un problema con los precios de los alimentos para que el gobierno por fin elimine los aranceles al trigo y a la harina de trigo. Desde que David Ricardo escribió sobre la “Corn Law” en el siglo XIX, se sabe que el proteccionismo agrario es absurdo, más aún con cereales que no produces, porque sólo ese increíble señor Zúñiga de Conveagro afirma que somos un país triguero… Aquí apenas se puede producir un poquitito de este cereal, así que… ¡fuera aranceles al trigo y su harina! Y si el pan sigue subiendo por la coyuntura internacional, pues que la gente no sea jodida y se ponga a comer otra cosa (los baratos plátanos y huevos nutren muchísimo más; o la papa). Como me decía un amigo economista: “La historia no entendió a la reina María Antonieta cuando dijo que ‘si no hay pan, pues que coman pasteles’. La pobre mujer simplemente estaba enunciando una ley económica muy simple: el efecto sustitución”.
-Un poco apocalíptico el buen “Heduardo” con la caricatura donde afirma que la gente va a votar por Humala en la segunda vuelta del 2011 frente a Huaynalaya porque será “el mal menor”. De seguir, este crecimiento económico va a generar mucha clase media de aquí al 2011. Y debería haber mucha obra pública nueva por esos días (que debe ser difundida). Y espero la cordura del voto libre. Al contrario que en el 2003 (donde avizoré a Humala), ahora soy optimista.
No sé si los caviares se opusieron a esta ley por brutitos (así como el Sutep no entiende que la ley del magisterio no es “privatista”, las ONG no comprenden que esta ley no es “represora”), por engreídos (¡Diego, Susy y ellos son “especiales” ya! ¡O sea, pucha, no se les puede fiscalizar como al resto, ya!) o por hacerle el típico juego caviar a los extremistas rojos (Conacami, etc.), pero gracias a Dios que fue aprobada.
Lo preocupante es que ahora se acaba de presentar el alegato en contra (tenía que estar metido “Yonhy” en eso. Ahora también está apoyando al Sutep… ¡Qué tipo! Es un desastre, como su “nombre”…) ante el TC y me cuentan que su presidente, César Landa, “Católica boy” muy cercano a los caviares, está moviéndose para eliminarla. Dada la ofensiva chavista, sería lindar con la traición a la patria si el TC invalida esta norma, pues nos estaríamos desarmando ante una intromisión extranjera, ante Hugo Chávez.
-Es una pena que haya tenido que darse un problema con los precios de los alimentos para que el gobierno por fin elimine los aranceles al trigo y a la harina de trigo. Desde que David Ricardo escribió sobre la “Corn Law” en el siglo XIX, se sabe que el proteccionismo agrario es absurdo, más aún con cereales que no produces, porque sólo ese increíble señor Zúñiga de Conveagro afirma que somos un país triguero… Aquí apenas se puede producir un poquitito de este cereal, así que… ¡fuera aranceles al trigo y su harina! Y si el pan sigue subiendo por la coyuntura internacional, pues que la gente no sea jodida y se ponga a comer otra cosa (los baratos plátanos y huevos nutren muchísimo más; o la papa). Como me decía un amigo economista: “La historia no entendió a la reina María Antonieta cuando dijo que ‘si no hay pan, pues que coman pasteles’. La pobre mujer simplemente estaba enunciando una ley económica muy simple: el efecto sustitución”.
-Un poco apocalíptico el buen “Heduardo” con la caricatura donde afirma que la gente va a votar por Humala en la segunda vuelta del 2011 frente a Huaynalaya porque será “el mal menor”. De seguir, este crecimiento económico va a generar mucha clase media de aquí al 2011. Y debería haber mucha obra pública nueva por esos días (que debe ser difundida). Y espero la cordura del voto libre. Al contrario que en el 2003 (donde avizoré a Humala), ahora soy optimista.
18 julio 2007
Mejoren el Jorge Chávez (18/07)
Veo este lamentable accidente aéreo en Brasil y no me sorprende, porque sus aeropuertos son terriblemente tercermundistas. Más bien es un aviso para que de una vez el Jorge Chávez tenga un radar idóneo y comiencen ya las expropiaciones para construir la segunda pista. Que el MEF ya se deje de tonterías (me perece increíble que se haya rechazado el programa de carreteras Costa- Sierra.
Parece que quieren que el país explote con tanta exquisitez tecnicoide para impedir gastar) y asigne inmediatamente presupuesto para comprar un radar de última generación, uno que nos dure muchos años. Y que el Ministerio de Transportes comience de una buena vez con las expropiaciones para que LAP cumpla con el contrato. Asimismo, obligar a LAP a hacer la segunda pista si comienza con excusas y lloriqueos, pues somos de los pocos en Latinoamérica sin ésta. Y también de una vez montar módulos de migraciones y aduanas en el aeropuerto de Pisco como backup en caso de que el Jorge Chávez tenga algún problema con su única pista antes de que se termine la segunda. No es posible que nuestro primer aeropuerto no tenga un buen radar ni una segunda pista ni un sustituto para emergencias. A hacerlo y ya.
-No sé si esto de las regiones va a funcionar alguna vez. Posiblemente la propuesta más sensata al respecto fue la de Luis Alberto Sánchez en 1979, aquella de establecer una región piloto (propugnaba Tumbes-Piura) con el fin de ir dándole competencias y así afinar el modelo para luego ir replicándolo en el país. Pero como lo cuerdo no se da en el Perú, primero se dio una pésima y apresurada regionalización en los 80, que terminó en un asambleísmo estéril que nadie extrañó cuando esas regiones fueron eliminadas por el autogolpe de 1992. Lamentablemente, esta situación se repitió cuando Toledo, muy acosado por el APRA al respecto, inició un proceso de regionalización a la diabla, donde se dio el despropósito de que se eligieron a los presidentes regionales antes de que esté lista la ley que creaba las regiones. Y éstas replicaron a los departamentos…
El APRA la pagó, porque si bien arrasó en las primeras elecciones regionales (donde ganó en 12 de ellas), todos sus presidentes regionales terminaron “quemadísimos” por una mezcla de falta de delimitación legal de competencias y responsabilidades con una ausencia de recursos e ineptitud. Por eso le fue tan mal al PAP en los últimos comicios regionales. Una lástima, porque se pasó de que un partido fuerte maneje este tema a una atomización donde ha salido de todo (encima el “electarado” rechazó en referéndum las fusiones de regiones).
El resultado es que tenemos un archipiélago de reyezuelos locales que nadan en plata y que son unos inútiles administrando. Sólo sirven para joder, extorsionar, duplicar burocracias y llamar a Lima para que resuelva sus problemas. ¿Y por qué son “presidentes regionales”? Se deberían llamar “gobernadores” o “intendentes”.
Nuestra huachafa “titulitis” no tiene límites.
Parece que quieren que el país explote con tanta exquisitez tecnicoide para impedir gastar) y asigne inmediatamente presupuesto para comprar un radar de última generación, uno que nos dure muchos años. Y que el Ministerio de Transportes comience de una buena vez con las expropiaciones para que LAP cumpla con el contrato. Asimismo, obligar a LAP a hacer la segunda pista si comienza con excusas y lloriqueos, pues somos de los pocos en Latinoamérica sin ésta. Y también de una vez montar módulos de migraciones y aduanas en el aeropuerto de Pisco como backup en caso de que el Jorge Chávez tenga algún problema con su única pista antes de que se termine la segunda. No es posible que nuestro primer aeropuerto no tenga un buen radar ni una segunda pista ni un sustituto para emergencias. A hacerlo y ya.
-No sé si esto de las regiones va a funcionar alguna vez. Posiblemente la propuesta más sensata al respecto fue la de Luis Alberto Sánchez en 1979, aquella de establecer una región piloto (propugnaba Tumbes-Piura) con el fin de ir dándole competencias y así afinar el modelo para luego ir replicándolo en el país. Pero como lo cuerdo no se da en el Perú, primero se dio una pésima y apresurada regionalización en los 80, que terminó en un asambleísmo estéril que nadie extrañó cuando esas regiones fueron eliminadas por el autogolpe de 1992. Lamentablemente, esta situación se repitió cuando Toledo, muy acosado por el APRA al respecto, inició un proceso de regionalización a la diabla, donde se dio el despropósito de que se eligieron a los presidentes regionales antes de que esté lista la ley que creaba las regiones. Y éstas replicaron a los departamentos…
El APRA la pagó, porque si bien arrasó en las primeras elecciones regionales (donde ganó en 12 de ellas), todos sus presidentes regionales terminaron “quemadísimos” por una mezcla de falta de delimitación legal de competencias y responsabilidades con una ausencia de recursos e ineptitud. Por eso le fue tan mal al PAP en los últimos comicios regionales. Una lástima, porque se pasó de que un partido fuerte maneje este tema a una atomización donde ha salido de todo (encima el “electarado” rechazó en referéndum las fusiones de regiones).
El resultado es que tenemos un archipiélago de reyezuelos locales que nadan en plata y que son unos inútiles administrando. Sólo sirven para joder, extorsionar, duplicar burocracias y llamar a Lima para que resuelva sus problemas. ¿Y por qué son “presidentes regionales”? Se deberían llamar “gobernadores” o “intendentes”.
Nuestra huachafa “titulitis” no tiene límites.
16 julio 2007
Chang tiene que hablar más (16/07)
La decisión tomada ayer por el SUTEP de continuar con la huelga va a significar el suicidio de la cúpula que controla arbitrariamente (porque no hay elecciones internas) este gremio.
Posiblemente haya influido mucho el miedo a ser desbordados por Huaynalaya. Ahora el gobierno tendrá que dejar de lado la actitud más blanda que había comenzado a adoptar este fin de semana y asistiremos a una guerra sin cuartel, donde al final va a perder todo aquel que sea derrotado.
Dada la correlación de fuerzas (control del dinero, de los efectivos del orden y de los contratos de trabajo), no lo va a ser el Estado.
Mantener una huelga significa plata, y el SUTEP ya no controla la caja de la Derrama.
Tampoco se les está permitiendo –por lo menos en Lima, lamentablemente no en provincias; ya hay que usar la legislación antiterrorista en Juliaca y Huancayo contra los incendiarios– que tomen las calles y se les está procesando judicialmente. Y ya comenzaron a rescindirse los contratos de los que faltan más de cinco días, así como a sancionar a los directores que no abran sus colegios. Y Huaynalaya está con tarjeta amarilla, porque en cualquier momento se le declara reo ausente y deberá ir a Piedras Gordas. No creo que aguanten un mes de esta necesaria e implacable presión. Por eso creo que los sutepistas se han suicidado al no haber variado su estrategia política.
Han sido muy brutos, porque han podido sacar algún acuerdo este fin de semana para salvar la cara y replantear su accionar. Pero no olvidemos que Patria Roja vive políticamente de la protesta.
No es un partido ni de masas (tipo el APRA) ni de cuadros (tipo el PPC y los caviares), ni caudillista (tipo el fujimorismo, el ollantismo y el aprismo en cierta medida con Alan) ni de ideas (como lo fueron Libertad o la Democracia Cristiana en su momento, que cambiaron la agenda ideológica del país en los 90 y 70). Así como los moscovitas del antiguo PCP-Unidad subsisten sólo por controlar la CGTP (cuya columna vertebral es Construcción Civil), Patria Roja existe por el SUTEP.
Sácalos de ese bastión y se extinguirán. Por eso se oponen a “un maestro, un voto” o a aceptar la nueva Ley del Maestro, porque necesitan el mangoneo y el conflicto para no desaparecer. En lo que sí el gobierno hasta ahora no ha sido eficaz es en el tema comunicacional.
La huelga magisterial pudo abortarse desmintiendo las falsedades que han asustado a muchos maestros, las que tanto Huaynalaya como Javier Diez Canseco han estado malévolamente repitiendo, como que van a darse “despidos masivos”, que todo esto se hace para “llenar de apristas al magisterio” y que se va a “privatizar la enseñanza” (cuando la idea es “municipalizarla”. ¿De cuando acá una municipalidad es privada? Además, este proyecto está muy verde).
Chang se quedó en este terreno y permitió que estos charlatanes le ganen la mano con sus mentiras. No sé qué espera el ministerio para lanzar una muy vigorosa ofensiva mediática que –muy machaconamente– desinfle estos infundios.
Posiblemente haya influido mucho el miedo a ser desbordados por Huaynalaya. Ahora el gobierno tendrá que dejar de lado la actitud más blanda que había comenzado a adoptar este fin de semana y asistiremos a una guerra sin cuartel, donde al final va a perder todo aquel que sea derrotado.
Dada la correlación de fuerzas (control del dinero, de los efectivos del orden y de los contratos de trabajo), no lo va a ser el Estado.
Mantener una huelga significa plata, y el SUTEP ya no controla la caja de la Derrama.
Tampoco se les está permitiendo –por lo menos en Lima, lamentablemente no en provincias; ya hay que usar la legislación antiterrorista en Juliaca y Huancayo contra los incendiarios– que tomen las calles y se les está procesando judicialmente. Y ya comenzaron a rescindirse los contratos de los que faltan más de cinco días, así como a sancionar a los directores que no abran sus colegios. Y Huaynalaya está con tarjeta amarilla, porque en cualquier momento se le declara reo ausente y deberá ir a Piedras Gordas. No creo que aguanten un mes de esta necesaria e implacable presión. Por eso creo que los sutepistas se han suicidado al no haber variado su estrategia política.
Han sido muy brutos, porque han podido sacar algún acuerdo este fin de semana para salvar la cara y replantear su accionar. Pero no olvidemos que Patria Roja vive políticamente de la protesta.
No es un partido ni de masas (tipo el APRA) ni de cuadros (tipo el PPC y los caviares), ni caudillista (tipo el fujimorismo, el ollantismo y el aprismo en cierta medida con Alan) ni de ideas (como lo fueron Libertad o la Democracia Cristiana en su momento, que cambiaron la agenda ideológica del país en los 90 y 70). Así como los moscovitas del antiguo PCP-Unidad subsisten sólo por controlar la CGTP (cuya columna vertebral es Construcción Civil), Patria Roja existe por el SUTEP.
Sácalos de ese bastión y se extinguirán. Por eso se oponen a “un maestro, un voto” o a aceptar la nueva Ley del Maestro, porque necesitan el mangoneo y el conflicto para no desaparecer. En lo que sí el gobierno hasta ahora no ha sido eficaz es en el tema comunicacional.
La huelga magisterial pudo abortarse desmintiendo las falsedades que han asustado a muchos maestros, las que tanto Huaynalaya como Javier Diez Canseco han estado malévolamente repitiendo, como que van a darse “despidos masivos”, que todo esto se hace para “llenar de apristas al magisterio” y que se va a “privatizar la enseñanza” (cuando la idea es “municipalizarla”. ¿De cuando acá una municipalidad es privada? Además, este proyecto está muy verde).
Chang se quedó en este terreno y permitió que estos charlatanes le ganen la mano con sus mentiras. No sé qué espera el ministerio para lanzar una muy vigorosa ofensiva mediática que –muy machaconamente– desinfle estos infundios.
15 julio 2007
Falta comunicación (15/07)
Realmente, uno alucina cuando lee a otros colegas. ¿Son o se hacen? ¿Y por qué tanta cobardía? Unos parecen que quisieran que siga esta pésima educación pública y que el Sutep haga los destrozos que le dé la gana por nuestras calles.
Pedir orden callejero les es fascista y sanguinario y “polarizante”...
Otros reclaman “diálogo” cuando precisamente Patria Roja (¡y peor aún Huaynalaya!) se cerraron herméticamente a cualquier cambio. No puede haber diálogo sin interlocutor dispuesto.
Otros dicen que la ley del maestro se aprobó al “caballazo”. Por supuesto que tenía que acelerarse, porque la táctica del Sutep era dilatarla hasta que acabe la presente legislatura.
¿Además, qué querían con calles movidas? ¿Un debate bizantino y floreado? Decir eso es hacerle el juego a Patria Roja.
Ya el tema se había tratado por meses y más bien los unionistas (hay que reconocérselo a Galarreta sobre todo) mejoraron aún más la norma al final. Las únicas críticas válidas que he leído es que el gobierno no debió extender sus adjetivos calificativos a todos los maestros y que faltó difundir más la ley.
Sobre lo primero, es cierto que uno siempre debe evitar generalizar, aunque el adjetivo sea válido. Por ejemplo, yo sí considero que los manifestantes sutepistas de Juliaca son unos “mierdas” –tal como lo escribí y lo reitero aquí– por querer incendiar criminalmente vagones de tren cargados con combustibles, pero me cuidé de puntualizarlo, como también cuando llamé “miasma” a este sindicato porque eso son, mierdas y miasma, respectivamente. En cuanto a la difusión de las bondades de la ley, que es muy buena para comenzar a elevar el nivel del profesorado –y que incluso va a traerles sustanciales mejoras salariales–, es cierto que se quedaron mucho cuando debieron mandar una “blitz” informativa, pero ese ya es un problema general del gobierno, que debe tener la peor política de comunicaciones que he visto en mucho tiempo.
Creo que ni Toledo lo hizo tan mal al respecto.
No digo que volvamos a los tiempos de la OCI de los militares, pero sí se extrañan “spots” donde se aprecie qué obras se están haciendo, con testimoniales incluso.
Me acuerdo uno muy impactante de finales de los 80 donde un cerro oscuro se iluminaba repentinamente y se escuchaba a una niña decir “Mami, ya hay luz”, para a continuación detallar donde había ocurrido eso. O ese comercial de la campaña belaundista de 1980 donde una señora contaba cómo les habían construido rápidamente un colegio durante el primer belaundismo. O los paneles que ponía Fujimori. Y es muy legítimo que un gobierno haga esto.
“Tú eres tal como te perciben y nada más”, sentenció el filósofo Berkeley. Tengo mis serias dudas sobre esa encuesta de la PUCP (hecha por caviares y justo soltada en un momento difícil, como para desestabilizar adrede), pero este gobierno se merece mejores dígitos. Y eso se llama “falta de comunicación”, que el mundo de esta ciencia no se acaba en continuas presentaciones presidenciales.
Pedir orden callejero les es fascista y sanguinario y “polarizante”...
Otros reclaman “diálogo” cuando precisamente Patria Roja (¡y peor aún Huaynalaya!) se cerraron herméticamente a cualquier cambio. No puede haber diálogo sin interlocutor dispuesto.
Otros dicen que la ley del maestro se aprobó al “caballazo”. Por supuesto que tenía que acelerarse, porque la táctica del Sutep era dilatarla hasta que acabe la presente legislatura.
¿Además, qué querían con calles movidas? ¿Un debate bizantino y floreado? Decir eso es hacerle el juego a Patria Roja.
Ya el tema se había tratado por meses y más bien los unionistas (hay que reconocérselo a Galarreta sobre todo) mejoraron aún más la norma al final. Las únicas críticas válidas que he leído es que el gobierno no debió extender sus adjetivos calificativos a todos los maestros y que faltó difundir más la ley.
Sobre lo primero, es cierto que uno siempre debe evitar generalizar, aunque el adjetivo sea válido. Por ejemplo, yo sí considero que los manifestantes sutepistas de Juliaca son unos “mierdas” –tal como lo escribí y lo reitero aquí– por querer incendiar criminalmente vagones de tren cargados con combustibles, pero me cuidé de puntualizarlo, como también cuando llamé “miasma” a este sindicato porque eso son, mierdas y miasma, respectivamente. En cuanto a la difusión de las bondades de la ley, que es muy buena para comenzar a elevar el nivel del profesorado –y que incluso va a traerles sustanciales mejoras salariales–, es cierto que se quedaron mucho cuando debieron mandar una “blitz” informativa, pero ese ya es un problema general del gobierno, que debe tener la peor política de comunicaciones que he visto en mucho tiempo.
Creo que ni Toledo lo hizo tan mal al respecto.
No digo que volvamos a los tiempos de la OCI de los militares, pero sí se extrañan “spots” donde se aprecie qué obras se están haciendo, con testimoniales incluso.
Me acuerdo uno muy impactante de finales de los 80 donde un cerro oscuro se iluminaba repentinamente y se escuchaba a una niña decir “Mami, ya hay luz”, para a continuación detallar donde había ocurrido eso. O ese comercial de la campaña belaundista de 1980 donde una señora contaba cómo les habían construido rápidamente un colegio durante el primer belaundismo. O los paneles que ponía Fujimori. Y es muy legítimo que un gobierno haga esto.
“Tú eres tal como te perciben y nada más”, sentenció el filósofo Berkeley. Tengo mis serias dudas sobre esa encuesta de la PUCP (hecha por caviares y justo soltada en un momento difícil, como para desestabilizar adrede), pero este gobierno se merece mejores dígitos. Y eso se llama “falta de comunicación”, que el mundo de esta ciencia no se acaba en continuas presentaciones presidenciales.
14 julio 2007
¡Casi terroristas! (14/07)
Cómo se ve que Patria Roja es prima hermana de Sendero Luminoso. Esta última escalada de los sutepistas en Huancayo ya tiene visos terroristas: las bombas molotov son armas incendiarias que no sólo dañan propiedades sino matan gente.
¡Estos maestros sutepistas violentistas han resultado peores que los barristas esos de la U que acuchillaron a los hinchas del Boys! Si algo queda claro en esta huelga es demostrar cuántos rojos vándalos salvajes están ahora trabajando como maestros públicos. Y serenos morenos.
Alan no es “Goñi”, Perú no es Bolivia, el Sutep y la CGTP no son el MAS, así que esos tembleques y esos rojos que pronostican que el gobierno va a caer están perdidos. Y violencia callejera siempre ha existido en nuestro país, no es la novedad del momento. Y la hubo bastante bajo Fujimori.
¿Acaso Construcción Civil no fregaba todos los días? ¿Acaso una turba no se metió en Palacio y quemó los uniformes de los Húsares de Junín? Tampoco se ha dado un ajustón económico como aquel que motivó el “caracazo” contra Carlos Andrés Pérez. Lo que sí me imagino es que las fuertes alzas en los precios del pollo y la gasolina algo han tenido que ver con el malhumor provinciano, además de la lentitud en la obra pública. Pero no aflojar: ni Patria Roja ni Huaynala gobiernan aquí.
-Dicen que Aristóteles solía decir “soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad”. Esto viene a cuento del caso Fujimori. Como es sabido, esta Casa Editora está totalmente de acuerdo con que éste nos dé amplias explicaciones en nuestros tribunales sobre muchas pillerías.
Pero de otro lado vemos al caso con la frialdad con que el entomólogo examina a los insectos y no compartimos ese infantilismo caviar de pensar que la realidad tiene que ser tal como nos gusta y de descalificar inmediatamente con teorías o imputaciones a quien no actúa como quieren (al juez Alvarez le han dicho de todo. Desde peón político hasta coimero, sin constarles nada de esto).
Tras escuchar a varios abogados caviares sosteniendo que el fallo del juez Alvarez era un escándalo porque sólo bastaba extraditar con indicios, recibimos un e-mail de un amigo chileno en Lima –bastante antifujimorista– advirtiéndonos que lamentablemente eso no era así en Chile. Entonces nos comunicamos con una colega mapochina y ésta amablemente nos indicó que el jurista Gustavo Menares Carreras era un experto allá sobre extradiciones, aconsejándonos que hablásemos con él.
Y Menares confirmó lo que el amigo chileno nos había señalado antes: se necesitan “pruebas” y no “indicios” para extraditar en Chile. Es más, nos aclaró que el código antiguo –que es aquel que se está usando actualmente con el prófugo– es aún más permisivo que el nuevo código, pues este último es más exigente en el tema pruebas. Así que pálidos, pero serenos, esperemos el fallo de la Corte Suprema chilena con este factor en mente.
Ojalá lo extraditen, pero no va a ser muy fácil (así no hayan presiones extrajudiciales), estimados caviares.
¡Estos maestros sutepistas violentistas han resultado peores que los barristas esos de la U que acuchillaron a los hinchas del Boys! Si algo queda claro en esta huelga es demostrar cuántos rojos vándalos salvajes están ahora trabajando como maestros públicos. Y serenos morenos.
Alan no es “Goñi”, Perú no es Bolivia, el Sutep y la CGTP no son el MAS, así que esos tembleques y esos rojos que pronostican que el gobierno va a caer están perdidos. Y violencia callejera siempre ha existido en nuestro país, no es la novedad del momento. Y la hubo bastante bajo Fujimori.
¿Acaso Construcción Civil no fregaba todos los días? ¿Acaso una turba no se metió en Palacio y quemó los uniformes de los Húsares de Junín? Tampoco se ha dado un ajustón económico como aquel que motivó el “caracazo” contra Carlos Andrés Pérez. Lo que sí me imagino es que las fuertes alzas en los precios del pollo y la gasolina algo han tenido que ver con el malhumor provinciano, además de la lentitud en la obra pública. Pero no aflojar: ni Patria Roja ni Huaynala gobiernan aquí.
-Dicen que Aristóteles solía decir “soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad”. Esto viene a cuento del caso Fujimori. Como es sabido, esta Casa Editora está totalmente de acuerdo con que éste nos dé amplias explicaciones en nuestros tribunales sobre muchas pillerías.
Pero de otro lado vemos al caso con la frialdad con que el entomólogo examina a los insectos y no compartimos ese infantilismo caviar de pensar que la realidad tiene que ser tal como nos gusta y de descalificar inmediatamente con teorías o imputaciones a quien no actúa como quieren (al juez Alvarez le han dicho de todo. Desde peón político hasta coimero, sin constarles nada de esto).
Tras escuchar a varios abogados caviares sosteniendo que el fallo del juez Alvarez era un escándalo porque sólo bastaba extraditar con indicios, recibimos un e-mail de un amigo chileno en Lima –bastante antifujimorista– advirtiéndonos que lamentablemente eso no era así en Chile. Entonces nos comunicamos con una colega mapochina y ésta amablemente nos indicó que el jurista Gustavo Menares Carreras era un experto allá sobre extradiciones, aconsejándonos que hablásemos con él.
Y Menares confirmó lo que el amigo chileno nos había señalado antes: se necesitan “pruebas” y no “indicios” para extraditar en Chile. Es más, nos aclaró que el código antiguo –que es aquel que se está usando actualmente con el prófugo– es aún más permisivo que el nuevo código, pues este último es más exigente en el tema pruebas. Así que pálidos, pero serenos, esperemos el fallo de la Corte Suprema chilena con este factor en mente.
Ojalá lo extraditen, pero no va a ser muy fácil (así no hayan presiones extrajudiciales), estimados caviares.
13 julio 2007
:: Implacables con la peste (13/07)
Todo parto tiene algo de dolor, pero toda nueva vida vale la pena. Estamos alumbrando una muchísimo mejor educación pública y era perversamente previsible que los extremistas parasitarios, que provocan que nuestra educación sólo supere a la de la cuasi africana Haití, se opongan. Pero el Perú es mucho más que Patria Roja y cuatro gatos comunistas.
Aquí existe una pacífica mayoría silenciosa que quiere una mucho mejor educación para sus hijos frente a una minoría agresiva a la que hay que hacer frente sin parpadear.
¿O vamos a esperar que Huaynalaya queme otro edificio público? ¿Quién manda aquí? ¡Que no nos ablanden sus cobardes lloriqueos cuando los detienen por alterar el orden público, ni nos engañen sus mentiras de que buscan “dialogar”, cuando los intransigentes han sido ellos!
Ya los muy “valientes” están sacando a madres y esposas –siempre escondiéndose tras faldas– para hacer el teatro sentimental de siempre y apelar al buen corazón tontón que caracteriza a los peruanos, a hacerse los pobrecitos, las víctimas. ¡No! Aquel que delinquió debe pagar.
Y no importa si es un líder sindical o un fracasado ex congresista que quiere ser alguien políticamente.
Todos somos iguales ante la ley y nadie tiene corona para perturbar el orden o entrar a comisarías a jalonear a policías.
¡A ver si en los ultrademocráticos España, Canadá o Australia te van a permitir obstaculizar calles, invadir estaciones policiales, apedrear trenes de turistas y dañar aeropuertos! Es digno de aplauso que por fin tengamos un gobierno democrático con pantalones, pues a menudo nuestras democracias pecaron por blandengues y por reacción llegaron las nefastas autocracias. Es que la ley debe ser muy generosa en cuanto a derechos civiles, pero muy dura en cuanto a excesos. Una cosa es protestar y otra el vandalismo contra una norma aprobada por el Congreso. No seamos timoratos, que para eso están las fuerzas del orden. Eso sí, a apoyarlas y a no traicionarlas luego, como hacía Toledo. Nada de permitir que la excusa de los derechos humanos y las amenazas de las ONG rojas las paralicen o vejen.
Y ya es hora de declarar la ley marcial y el toque de queda en Juliaca para poner en vereda con redadas masivas a esos mierdas que primero atacaron el aeropuerto y ayer casi provocan una tragedia con trenes cargados de combustible.
Porque “Juliaca Vice” es un “Far West” lleno de extremistas alimentados por la ideología de Evo y la plata chavista, de narcos y de contrabandistas, no un bucólico pueblo andino. Y también expulsar a esa intrigante diplomática venezolana. Me recuerda cuando la Policía comenzó a poner orden en Nueva York, que había colapsado por culpa de anteriores administraciones municipales muy permisivas. Cuando los criminales, vagos, drogadictos y revoltosos protestaban, los guardias les contestaban: “It´s Giuliani time, baby” (“Son tiempos de Giuliani, nene”, refiriéndose al alcalde que resucitó a esa ciudad).
Bueno, señores, parece que “It´s Giuliani time” aquí. Ya se fueron los toledos y las mazzettis. ¡Enhorabuena!
Aquí existe una pacífica mayoría silenciosa que quiere una mucho mejor educación para sus hijos frente a una minoría agresiva a la que hay que hacer frente sin parpadear.
¿O vamos a esperar que Huaynalaya queme otro edificio público? ¿Quién manda aquí? ¡Que no nos ablanden sus cobardes lloriqueos cuando los detienen por alterar el orden público, ni nos engañen sus mentiras de que buscan “dialogar”, cuando los intransigentes han sido ellos!
Ya los muy “valientes” están sacando a madres y esposas –siempre escondiéndose tras faldas– para hacer el teatro sentimental de siempre y apelar al buen corazón tontón que caracteriza a los peruanos, a hacerse los pobrecitos, las víctimas. ¡No! Aquel que delinquió debe pagar.
Y no importa si es un líder sindical o un fracasado ex congresista que quiere ser alguien políticamente.
Todos somos iguales ante la ley y nadie tiene corona para perturbar el orden o entrar a comisarías a jalonear a policías.
¡A ver si en los ultrademocráticos España, Canadá o Australia te van a permitir obstaculizar calles, invadir estaciones policiales, apedrear trenes de turistas y dañar aeropuertos! Es digno de aplauso que por fin tengamos un gobierno democrático con pantalones, pues a menudo nuestras democracias pecaron por blandengues y por reacción llegaron las nefastas autocracias. Es que la ley debe ser muy generosa en cuanto a derechos civiles, pero muy dura en cuanto a excesos. Una cosa es protestar y otra el vandalismo contra una norma aprobada por el Congreso. No seamos timoratos, que para eso están las fuerzas del orden. Eso sí, a apoyarlas y a no traicionarlas luego, como hacía Toledo. Nada de permitir que la excusa de los derechos humanos y las amenazas de las ONG rojas las paralicen o vejen.
Y ya es hora de declarar la ley marcial y el toque de queda en Juliaca para poner en vereda con redadas masivas a esos mierdas que primero atacaron el aeropuerto y ayer casi provocan una tragedia con trenes cargados de combustible.
Porque “Juliaca Vice” es un “Far West” lleno de extremistas alimentados por la ideología de Evo y la plata chavista, de narcos y de contrabandistas, no un bucólico pueblo andino. Y también expulsar a esa intrigante diplomática venezolana. Me recuerda cuando la Policía comenzó a poner orden en Nueva York, que había colapsado por culpa de anteriores administraciones municipales muy permisivas. Cuando los criminales, vagos, drogadictos y revoltosos protestaban, los guardias les contestaban: “It´s Giuliani time, baby” (“Son tiempos de Giuliani, nene”, refiriéndose al alcalde que resucitó a esa ciudad).
Bueno, señores, parece que “It´s Giuliani time” aquí. Ya se fueron los toledos y las mazzettis. ¡Enhorabuena!
12 julio 2007
:: Sorpresa en Santiago (12/07)
La verdad es que me sorprendió esto de Fujimori. No pensé que la fuera a sacar tan barata. En la mañana de ayer oí todo tipo de conjeturas, que sintetizo y reseño:
1) “Lo ha salvado la presión política gubernamental japonesa y peruana, porque los primeros protegen a muerte a sus súbditos y los segundos no lo quieren aquí porque maneja mucha información sensible. Y Chile no quiere complicarse con nadie por éste”.
2) “No me sorprende. Ese juez es un pinochetista conocido allá” y
3) “Estos caviares son unos inútiles y por eso este sinvergüenza se ha salvado. Los expedientes son un desastre. Aquí sí han podido meter presa fácilmente a gente con barbaridades como alterar la norma del peculado para incluir así arbitrariamente a quienes no eran funcionarios públicos, o sólo porque te acusaba la Pinchi Pinchi y punto.
En Chile tenías que presentar algo serio, bien redactado, bien sustentado y no simples chismes. ¿Qué vuelo jurídico tienen Ronald Gamarra o Chehade? El gritón “wishful thinking” (que la realidad va a ser siempre como deseamos o creemos que debe ser) de los caviares y rojos no funciona legalmente allá, menos con jueces conservadores”.
- Esta magnífica noticia de la aprobación de la Ley del Maestro, aunada a una posición firme contra los vándalos del Sutep, figura entre las cosas que pensé que nunca iba a ver en mi vida (como la paz con Ecuador). ¡Qué bueno! - Una recomendación: no arreglen el aeropuerto de Juliaca durante dos meses. Que los juliaqueños sufran las consecuencias de sus bestiales actos. No pagamos impuestos para remediar imbecilidades.
- Uno ve la violencia en provincias y la ignorancia en los sondeos y se estremece. Leo en la última encuesta de la U. de Lima que el 70% de limeños (el área más civilizada y leída del país) no sabe quién es… Tony Blair. O sea, el 70% es como el ex congresista Risco (¿se acuerdan cuando Bayly le preguntó eso?)… ¡Y el voto es obligatorio!
Bueno, recuerdo que años atrás le inquirieron en RPP al entonces candidato presidencial Federico Salas si pensaba ser “el Tony Blair peruano” y éste se molestó, replicando indignado que no aceptaba “que lo comparen con un rockero”. ¡Plop!
- ¡Qué bueno que el PJ haya rechazado la demanda contra la libertad de prensa de Diego García Sayán contra Luis García Miró (Expreso)! Si hasta quiso imponerle una censura judicial (¡y encima es miembro de la CIDH!)…
Claro, los caviares y rojos protestan por la censura al dibujante Quijano, pero calladitos con lo que pasó con García Miró porque Diego es su “superstar” y su articulista “head-hunter” para pedir chambas para ellos. Y no me sorprende que Hugo Neira haya apoyado la censura a Quijano, si entró aquí como director durante la confiscación por la dictadura velasquista. El garabato de Quijano es la típica idiotez izquierdista, pero tiene todo el derecho de hacerla y de exponerla, tal como ya lo escribimos tiempo atrás aquí (29-06-07).
1) “Lo ha salvado la presión política gubernamental japonesa y peruana, porque los primeros protegen a muerte a sus súbditos y los segundos no lo quieren aquí porque maneja mucha información sensible. Y Chile no quiere complicarse con nadie por éste”.
2) “No me sorprende. Ese juez es un pinochetista conocido allá” y
3) “Estos caviares son unos inútiles y por eso este sinvergüenza se ha salvado. Los expedientes son un desastre. Aquí sí han podido meter presa fácilmente a gente con barbaridades como alterar la norma del peculado para incluir así arbitrariamente a quienes no eran funcionarios públicos, o sólo porque te acusaba la Pinchi Pinchi y punto.
En Chile tenías que presentar algo serio, bien redactado, bien sustentado y no simples chismes. ¿Qué vuelo jurídico tienen Ronald Gamarra o Chehade? El gritón “wishful thinking” (que la realidad va a ser siempre como deseamos o creemos que debe ser) de los caviares y rojos no funciona legalmente allá, menos con jueces conservadores”.
- Esta magnífica noticia de la aprobación de la Ley del Maestro, aunada a una posición firme contra los vándalos del Sutep, figura entre las cosas que pensé que nunca iba a ver en mi vida (como la paz con Ecuador). ¡Qué bueno! - Una recomendación: no arreglen el aeropuerto de Juliaca durante dos meses. Que los juliaqueños sufran las consecuencias de sus bestiales actos. No pagamos impuestos para remediar imbecilidades.
- Uno ve la violencia en provincias y la ignorancia en los sondeos y se estremece. Leo en la última encuesta de la U. de Lima que el 70% de limeños (el área más civilizada y leída del país) no sabe quién es… Tony Blair. O sea, el 70% es como el ex congresista Risco (¿se acuerdan cuando Bayly le preguntó eso?)… ¡Y el voto es obligatorio!
Bueno, recuerdo que años atrás le inquirieron en RPP al entonces candidato presidencial Federico Salas si pensaba ser “el Tony Blair peruano” y éste se molestó, replicando indignado que no aceptaba “que lo comparen con un rockero”. ¡Plop!
- ¡Qué bueno que el PJ haya rechazado la demanda contra la libertad de prensa de Diego García Sayán contra Luis García Miró (Expreso)! Si hasta quiso imponerle una censura judicial (¡y encima es miembro de la CIDH!)…
Claro, los caviares y rojos protestan por la censura al dibujante Quijano, pero calladitos con lo que pasó con García Miró porque Diego es su “superstar” y su articulista “head-hunter” para pedir chambas para ellos. Y no me sorprende que Hugo Neira haya apoyado la censura a Quijano, si entró aquí como director durante la confiscación por la dictadura velasquista. El garabato de Quijano es la típica idiotez izquierdista, pero tiene todo el derecho de hacerla y de exponerla, tal como ya lo escribimos tiempo atrás aquí (29-06-07).
11 julio 2007
Aquí el fallo a favor de Fujimori
Para su información aquí está el fallo del juez chileno que benefició a Fujimori.
http://www.emol.com/noticias/documentos/index.asp
http://www.emol.com/noticias/documentos/index.asp
:: ¿Qué pasó, Vitocho? (11/07)
¡Qué vergüenza Vitocho García Belaunde que hayas apoyado la violencia de las cocaleras en el hemiciclo! Del fujimorista Souza y la humalista Venegas se puede esperar de todo, pero no de ti. Te nos caíste. Has quedado como cualquier cosa, como un permisivo alcahuete de la violencia y el salvajismo. FBT se moriría de nuevo de verte haciendo eso.
-Yehude Simon pide “diálogo” gobierno-Sutep. A ver. Primero, no puede haber diálogo porque el Sutep simplemente no desea ningún cambio en el statu quo. Ellos no quieren que se les evalúe ni que se les separe por ineptos. Ni capacitaciones exigentes ni que se les toque con el pétalo de una rosa.
¿Entonces qué demonios vas a dialogar? Y mienten. Hablan de una supuesta privatización y dicen que los quieren a botar a todos. ¡Mentira! Van a tener la oportunidad –generosa por el número– de dar tres exámenes y el que sea muy animal de no pasarlos, pues que se dedique a otra cosa. Dos, oiga Simon, ellos son empleados. Tú contratas a un fulano y le pagas porque haga lo que le dispongas en su labor.
¿Acaso la secretaria de Yehude se sienta con él a negociar si es que él le anuncia que la va a evaluar? ¿Acaso los asesores de Simon le han exigido que no los bote por más inútiles que sean? Estos profesores son empleados de todos los peruanos –contratados por el Estado, que nos representa en ese acuerdo–, pagados con nuestros impuestos.
Tenemos todo el derecho de exigirles capacidad para enseñarles a lo más precioso que tenemos: nuestros niños. Si no quieren ser evaluados ni que se bote a los inútiles, pues…¡largo! Existe un montón de gente que puede reemplazarlos y que no puede hacerlo peor de lo que lo están haciendo ellos. Y si salen a joder con violencia a la calle, para eso está la Policía y unas duras leyes penales que se les podría aplicar.
Y este bochinche no es para asustarse. Era previsible que iban a armar líos. ¿Acaso esperaban que el Sutep diga “ya, compadre. Aceptamos que nos exijan más, que se acabe el hueveo, el ascenso automático por edad, la falta de autoridad del director, la seguridad de que puedes ser una bestia, un impuntual o un ocioso y que nadie te vaya a botar”. No, no sean ingenuos.
Claro que la toxina iba a reaccionar, Martín Tanaka. Claro que esto va a tener para unos buenos días y van a ser un dolor de testes. Claro que van a obstaculizar el tráfico, romper cosas, amenazar, llorar, patalear, ocupar edificios, cortarse, escudarse en niños y todas esas payasadas usuales. Pero bien que vale la pena aguantar impasibles –y muy severos–, porque esto va a significar no el fin de una huelga más sino la mejora estructural de una vital actividad orientada a nuestros niños.
Va a ser terminal para esta pésima educación pública de una vez por todas.
-Yehude Simon pide “diálogo” gobierno-Sutep. A ver. Primero, no puede haber diálogo porque el Sutep simplemente no desea ningún cambio en el statu quo. Ellos no quieren que se les evalúe ni que se les separe por ineptos. Ni capacitaciones exigentes ni que se les toque con el pétalo de una rosa.
¿Entonces qué demonios vas a dialogar? Y mienten. Hablan de una supuesta privatización y dicen que los quieren a botar a todos. ¡Mentira! Van a tener la oportunidad –generosa por el número– de dar tres exámenes y el que sea muy animal de no pasarlos, pues que se dedique a otra cosa. Dos, oiga Simon, ellos son empleados. Tú contratas a un fulano y le pagas porque haga lo que le dispongas en su labor.
¿Acaso la secretaria de Yehude se sienta con él a negociar si es que él le anuncia que la va a evaluar? ¿Acaso los asesores de Simon le han exigido que no los bote por más inútiles que sean? Estos profesores son empleados de todos los peruanos –contratados por el Estado, que nos representa en ese acuerdo–, pagados con nuestros impuestos.
Tenemos todo el derecho de exigirles capacidad para enseñarles a lo más precioso que tenemos: nuestros niños. Si no quieren ser evaluados ni que se bote a los inútiles, pues…¡largo! Existe un montón de gente que puede reemplazarlos y que no puede hacerlo peor de lo que lo están haciendo ellos. Y si salen a joder con violencia a la calle, para eso está la Policía y unas duras leyes penales que se les podría aplicar.
Y este bochinche no es para asustarse. Era previsible que iban a armar líos. ¿Acaso esperaban que el Sutep diga “ya, compadre. Aceptamos que nos exijan más, que se acabe el hueveo, el ascenso automático por edad, la falta de autoridad del director, la seguridad de que puedes ser una bestia, un impuntual o un ocioso y que nadie te vaya a botar”. No, no sean ingenuos.
Claro que la toxina iba a reaccionar, Martín Tanaka. Claro que esto va a tener para unos buenos días y van a ser un dolor de testes. Claro que van a obstaculizar el tráfico, romper cosas, amenazar, llorar, patalear, ocupar edificios, cortarse, escudarse en niños y todas esas payasadas usuales. Pero bien que vale la pena aguantar impasibles –y muy severos–, porque esto va a significar no el fin de una huelga más sino la mejora estructural de una vital actividad orientada a nuestros niños.
Va a ser terminal para esta pésima educación pública de una vez por todas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)