-No entiendo por qué los congresistas unionistas Eguren y Florián han “aguantado” la nueva Ley de Carrera Pública Administrativa con la excusa de que antes tiene que salir la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. Esa ley permite botar a los burócratas ineficientes que paralizan las inversiones. ¡Hoy son intocables! Tienes que encontrarlos robando o violando a alguien sobre el escritorio para poder echarlos. La “bala mágica” para que la burocracia estatal funcione es la posibilidad de despido. Nada más.
-Chile: Bachelet acaba de perder su precaria mayoría de la gubernamental Concertación (Democracia Cristiana, Partido Socialista y Partido Por la Democracia) en el Senado ante la inminente expulsión de Adolfo Zaldívar de la DC y la defección de Fernando Flores del PPD. Y esa crisis también la emasculará en la Cámara Baja, pues Zaldívar controla por lo menos a cuatro diputados. Ningún gobierno chileno había gobernado sin mayoría parlamentaria desde el regreso de la democracia en 1990. Es que Zaldívar y muchos de la DC sienten que el PS se los está “comiendo” electoralmente de a pocos, y que ya es hora de abrirse de la Concertación. La derecha local está que se regodea e invita a esos disidentes a sus filas.
-Ecuador: Correa le acaba de ofrecer la Base Aérea de Manta –que los gringos ocuparán hasta el 2009– a China durante su reciente visita a Pekín (21 de noviembre), manifestando que desea que Ecuador sea la “puerta geopolítica” de China en el Pacífico de nuestro continente. Recuerden que la hongkonesa HPH ganó el año 2006 la concesión del puerto de Manta y que Quito desea interconectar Manaos con esta ciudad por tren para que sea la entrada china al Brasil. Así que a movernos acá ya con las carreteras interoceánicas y con la concesión de los demás puertos provincianos antes de que Manta nos gane a Brasil.
-Bolivia: ¡Qué gusto ver cómo le dan a Evo de su propia medicina! Este que paralizaba el país y bloqueaba las ciudades por cualquier motivo, que levantó a la población de El Alto para derrocar al presidente constitucional “Goni” Sánchez de Lozada y aburrir hasta que renunció al provisorio Mesa, ahora que se aguante estas huelgas y disturbios.¡Claro, ahora sí para él estos movimientos callejeros son “sediciosos y antipatriotas”! Ja, ja. ¡Le tocó bailar ahora al son de su música! Ha sido tan torpe que ha provocado que Chuquisaca y Cochabamba se pasen al opositor bloque regional de la “Media Luna”, integrado por los selváticos Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz. Con él sólo han quedado Oruro, Potosí y La Paz.
Ojalá que así como de modo prepotente quiere juzgar a “Goni” como asesino por los revoltosos muertos durante su derrocamiento (sólo estaba defendiendo el Estado de Derecho), a él lo procesen mañana más tarde por estos estudiantes muertos en Sucre, aunque las ONG no se meterán con él porque es de izquierda. ¿No están aquí calladitos el IDL, Aprodeh y el resto de esos con el “Capitán Carlos”?
29 noviembre 2007
:: ¿Qué esperan, pasqueños? (28/11)
El presidente regional de Pasco se llama Félix Rivera, fue elegido con un magro 27% de votos y pertenece a las filas del Movimiento Nueva Izquierda (que en realidad es la fachada legal de Patria Roja). Este egresado de La Cantuta y la Universidad de La Habana (que son la misma cosa) es conocido como “Trueno” entre el rojerío. Me imagino que le dirán así por ronco, por achorado o porque le gusta mucho la película Operación Trueno de James Bond, pero dudo mucho que por rápido y eficiente, a menos que se lo digan por mofa.
Ayer el congresista Peralta, presidente de la Comisión de Presupuesto, reveló que este “Trueno” tan sólo ha ejecutado el… 5% de lo que le han transferido para que invierta en obra pública. O sea, le das 100 soles a “Trueno” para que los gaste en un año y en once meses este inútil sólo habría utilizado… 5 soles. Un par de chocolates “Sublime” y poco más. Aunque usted no lo crea, o piense que exagero, este caballero no ha dispuesto del 95% de los recursos que le ha transferido el gobierno central. Ha gastado sólo 10 millones de soles de los 183 millones que tiene, esperamos que guardados seguramente en un banco.
La verdad es que el pueblo de Pasco anda bastante acojudado, permisivo, adormilado, indiferente o debe nadar en dinero, porque en otro lugar hace rato que lo habrían vacado a patadas por ser tan astronómicamente ineficiente. La verdad, no sé qué esperan si Patria Roja también actúa así. En lugar de tomar la Carretera Central y hacer marchas por causas mucho más leves, muévanse por algo que sí vale la pena. Saquen del mando al mejor amigo de la pobreza y enemigo suyo en su región. ¿Cuántas postas, cuántos caminos, cuántos colegios, cuánta agua potable (60% de carencia), desagues (80% no los tienen), cuántas campaña de vacunación (40% de bebés sin vacunas) o de alfabetización, cuántas cosas útiles que se han podido hacer con estos 183 millones de soles… ? Oigan, pasqueños, US$60 millones no es un monto mínimo. Se estima la población de Pasco en alrededor de 270 mil personas. Es decir, si repartía ese dinero le tocaban unos US$220 o S/.660 a cada pasqueño, lo que creo que no les hubiera caído mal, pues el 66% allá es pobre, con 33% de pobres extremos, con 26% de desnutridos y con un ingreso promedio mensual de S/.200 entre los pobres y S/.114 para los misérrimos.
O sea, repartías directamente ese dinero entre los aproximadamente 90 mil más pobres y les tocaba US$660 o casi dos mil soles por cabeza. Es que esa es nuestra izquierda radical, un conjunto de chillones buenos para nada que demuestran lo que valen cuando salen al ruedo y tienen que administrar en lugar de vociferar. Esa es pues Patria Roja, que capturó al magisterio en 1971 y desde entonces nuestra educación pública ha estado en caída libre. ¡Fuera “Trueno”!
Ayer el congresista Peralta, presidente de la Comisión de Presupuesto, reveló que este “Trueno” tan sólo ha ejecutado el… 5% de lo que le han transferido para que invierta en obra pública. O sea, le das 100 soles a “Trueno” para que los gaste en un año y en once meses este inútil sólo habría utilizado… 5 soles. Un par de chocolates “Sublime” y poco más. Aunque usted no lo crea, o piense que exagero, este caballero no ha dispuesto del 95% de los recursos que le ha transferido el gobierno central. Ha gastado sólo 10 millones de soles de los 183 millones que tiene, esperamos que guardados seguramente en un banco.
La verdad es que el pueblo de Pasco anda bastante acojudado, permisivo, adormilado, indiferente o debe nadar en dinero, porque en otro lugar hace rato que lo habrían vacado a patadas por ser tan astronómicamente ineficiente. La verdad, no sé qué esperan si Patria Roja también actúa así. En lugar de tomar la Carretera Central y hacer marchas por causas mucho más leves, muévanse por algo que sí vale la pena. Saquen del mando al mejor amigo de la pobreza y enemigo suyo en su región. ¿Cuántas postas, cuántos caminos, cuántos colegios, cuánta agua potable (60% de carencia), desagues (80% no los tienen), cuántas campaña de vacunación (40% de bebés sin vacunas) o de alfabetización, cuántas cosas útiles que se han podido hacer con estos 183 millones de soles… ? Oigan, pasqueños, US$60 millones no es un monto mínimo. Se estima la población de Pasco en alrededor de 270 mil personas. Es decir, si repartía ese dinero le tocaban unos US$220 o S/.660 a cada pasqueño, lo que creo que no les hubiera caído mal, pues el 66% allá es pobre, con 33% de pobres extremos, con 26% de desnutridos y con un ingreso promedio mensual de S/.200 entre los pobres y S/.114 para los misérrimos.
O sea, repartías directamente ese dinero entre los aproximadamente 90 mil más pobres y les tocaba US$660 o casi dos mil soles por cabeza. Es que esa es nuestra izquierda radical, un conjunto de chillones buenos para nada que demuestran lo que valen cuando salen al ruedo y tienen que administrar en lugar de vociferar. Esa es pues Patria Roja, que capturó al magisterio en 1971 y desde entonces nuestra educación pública ha estado en caída libre. ¡Fuera “Trueno”!
27 noviembre 2007
¿El cancerbero se llama “Congrezoo”? (27/11)
¿Es el Congreso el más feroz “perro del hortelano” en nuestro país, más bravo aún que las hipócritas ONG caviares ambientalistas, esas fachadas a menudo de radicales comechados, de “consultorsaurios sandías” (verdes por fuera y rojos por dentro), que justifican su vivir del dinero extranjero gracias a armar problemas vía la manipulación del ignorante, desconfiado y temeroso campesinado andino? ¿Más violento aún que la estupidísima y mentirosa izquierda nacional, que sigue congelada en los 70 –superlativamente a nivel de “sindicasaurios” y “sindicaleros” tipo SUTEP y CGTP– con su supuesta intelectualidad académica (en realidad son argollas enquistadas en universidades públicas y privadas) y periodística (el Producto Bruto Interno crece de modo impresionante cuando éstos escriben sobre economía) o de sus obtusos tecnócratas, aquellos que no salen de sus obsoletos paradigmas de la CAN, la CEPAL, el proteccionismo, el pesimismo, el fiscalismo y el estatismo. ¿Más achorado aún que ese sibilino, retrógrado y activo sector zurdo de la Iglesia católica, comandado por la Orden Jesuita o por “freelancers” como el cura Arana, muy poderosos gracias a una extensa red de radios provinciales, donde el “padrecito cura” abusa de las supersticiosas masas rurales? Pues sí, porque en sus manos está aprobar las iniciativas positivas.
Uno lee la segunda entrega del “Pensamiento García” y se topa con que ya el Ejecutivo ha presentado varios proyectos excelentes que allí duermen el sueño de los justos: proyecto de ley de meritocracia en nuestra burocracia, proyecto 491-2007 para subastar terrenos eriazos, proyecto 840-2006 para invertir en la industria maderera, proyecto para titulizar hipotecas y venderlas en paquetes (¡un ignorante la ha confundido con la crisis de las “hipoteca basura”!), proyecto de ley 1715-2007 para agilizar la expropiación de inmuebles a fin de ejecutar obras públicas, proyecto de ley 12211-2006 para limitar el obstruccionismo edil en la inversión privada y el proyecto de ley 1799-07 para promover inversiones en generación eléctrica con recursos renovables. A ver, Gonzales Posada y voceros parlamentarios, ¿por qué no acuerdan y votan ya en el pleno estas seis iniciativas de una maldita vez por todas? Claro, es más fácil para las perezosas neuronas, el ego, el estómago y el aparato fonador de los congresistas dedicarse a denunciar e investigar cualquier, cualquier cosa; a hablar huevadas demagógicas (uno vivió años criticando la lata de la leche Gloria y otro ahora no sale de los teléfonos); a oponerse a cualquier iniciativa ajena; a contestar lo que el otro dijo sobre uno (“¿Qué responde usted respecto de lo que X ha dicho de su persona, su partido o lo que sea?”. Y éste a su vez replica y el otro retruca y así ad nauseaum per secula seculorum); a ausentarse de las comisiones para vagar, ver fútbol o tirarse a la amante; a evadir temas vitales, peliagudos y potencialmente impopulares; a “aguantar”, esconder normas por presiones menores (como el decepcionante congresista Yamashiro con la reducción de impuestos a los espectáculos públicos); a buscarle chamba a allegados, querida/os y familiares; a hacer su “business”, etc...
Uno lee la segunda entrega del “Pensamiento García” y se topa con que ya el Ejecutivo ha presentado varios proyectos excelentes que allí duermen el sueño de los justos: proyecto de ley de meritocracia en nuestra burocracia, proyecto 491-2007 para subastar terrenos eriazos, proyecto 840-2006 para invertir en la industria maderera, proyecto para titulizar hipotecas y venderlas en paquetes (¡un ignorante la ha confundido con la crisis de las “hipoteca basura”!), proyecto de ley 1715-2007 para agilizar la expropiación de inmuebles a fin de ejecutar obras públicas, proyecto de ley 12211-2006 para limitar el obstruccionismo edil en la inversión privada y el proyecto de ley 1799-07 para promover inversiones en generación eléctrica con recursos renovables. A ver, Gonzales Posada y voceros parlamentarios, ¿por qué no acuerdan y votan ya en el pleno estas seis iniciativas de una maldita vez por todas? Claro, es más fácil para las perezosas neuronas, el ego, el estómago y el aparato fonador de los congresistas dedicarse a denunciar e investigar cualquier, cualquier cosa; a hablar huevadas demagógicas (uno vivió años criticando la lata de la leche Gloria y otro ahora no sale de los teléfonos); a oponerse a cualquier iniciativa ajena; a contestar lo que el otro dijo sobre uno (“¿Qué responde usted respecto de lo que X ha dicho de su persona, su partido o lo que sea?”. Y éste a su vez replica y el otro retruca y así ad nauseaum per secula seculorum); a ausentarse de las comisiones para vagar, ver fútbol o tirarse a la amante; a evadir temas vitales, peliagudos y potencialmente impopulares; a “aguantar”, esconder normas por presiones menores (como el decepcionante congresista Yamashiro con la reducción de impuestos a los espectáculos públicos); a buscarle chamba a allegados, querida/os y familiares; a hacer su “business”, etc...
26 noviembre 2007
¿Bolivia: nueva Yugoslavia? (26/11)
Evo Morales y su gente se quitaron la careta democrática en Bolivia y aprobaron una nueva Constitución con la oposición ausente, la calle candente, medio país disidente y en un cuartel presente.
Y antes se tiró abajo al Tribunal Constitucional y arrinconó a la Corte Suprema. ¡A ver si nuestros caviares y rojos van a protestar contra todo esto! ¿Van Ernie, Landolt y el IDL, Diego y su Comisión Andina de Juristas o los pumistas de Aprodeh a pronunciarse contra esta barbaridad? ¿Qué dicen las ONG o La República de este atropello? Bueno, tal parece que la guerra civil está a la vuelta de la esquina en nuestro vecino y que no es remoto que la República de Santa Cruz termine siendo un nuevo país en el orden latinoamericano. No me extrañaría. Cambas (selváticos blancones, tipo paraguayos) y collas (aymaras) son demasiado distintos y la pujante selva no quiere ser gobernada básicamente por los humores de esa inmensa barriada paceña llamada El Alto, el paupérrimo y rojimio bastión de Evo. El tema es cómo repercutirá acá y si Chávez o Brasil intervendrán militarmente. Ojalá no vayamos a tener al lado algo así como la Yugoslavia agonizante (con La Paz como Serbia y Santa Cruz como Croacia) de comienzos de los 90.
-Interesantes las coincidencias entre las encuestas de Apoyo (El Comercio) y la nuestra de CPI. Además de que en ambas se confirma que la aprobación de Alan ronda un bajo 30% (28.8% CPI, 31% Apoyo), también resalta que –de lejos– los aumentos de precios de los alimentos (34% CPI, 62% Apoyo) han sido el talón de Aquiles del régimen. Asimismo, es curioso que, por varios cuerpos, el TLC con EEUU sea mencionado como su principal logro (13.6% CPI, 50% Apoyo). Pero tal vez lo que conspira más contra la popularidad de García es esa percepción de que el “chorreo” aún no llega con fuerza. El 48% (Apoyo) y el 64.3% (CPI) aseguran que aún “no la ven”. En ello tiene mucho que ver una deficiente política comunicacional del gobierno y mucha lentitud en la obra pública.
De otro lado, y ya quedándonos sólo con CPI, ese 85% en contra confirma que la reelección presidencial de Alan en el 2011 es una figura impensable en el Perú de hoy. En este aspecto, llama la atención lo bien posicionado que anda Castañeda (28%) y la persistencia de Lourdes (16%), mientras que Ollanta Humala y Fujimori casi empatan (15%) en intención de voto. ¿Será que se dividen al mismo “electarado” o Humala ya está desgastándose (su intención de voto en Lima –12%– es bajísima con respecto a su promedio de 20% en el interior) cuesta abajo, pues anda muy lejos del 33% que sacó en la primera vuelta del 2006? En cuanto a la heredera Keiko, ésta con 8% no recibe automáticamente la misma porción de votos que su padre atrae, algo que sondeos anteriores parecían haber insinuado. Queda tela en esta encuesta y seguiremos mañana.
Y antes se tiró abajo al Tribunal Constitucional y arrinconó a la Corte Suprema. ¡A ver si nuestros caviares y rojos van a protestar contra todo esto! ¿Van Ernie, Landolt y el IDL, Diego y su Comisión Andina de Juristas o los pumistas de Aprodeh a pronunciarse contra esta barbaridad? ¿Qué dicen las ONG o La República de este atropello? Bueno, tal parece que la guerra civil está a la vuelta de la esquina en nuestro vecino y que no es remoto que la República de Santa Cruz termine siendo un nuevo país en el orden latinoamericano. No me extrañaría. Cambas (selváticos blancones, tipo paraguayos) y collas (aymaras) son demasiado distintos y la pujante selva no quiere ser gobernada básicamente por los humores de esa inmensa barriada paceña llamada El Alto, el paupérrimo y rojimio bastión de Evo. El tema es cómo repercutirá acá y si Chávez o Brasil intervendrán militarmente. Ojalá no vayamos a tener al lado algo así como la Yugoslavia agonizante (con La Paz como Serbia y Santa Cruz como Croacia) de comienzos de los 90.
-Interesantes las coincidencias entre las encuestas de Apoyo (El Comercio) y la nuestra de CPI. Además de que en ambas se confirma que la aprobación de Alan ronda un bajo 30% (28.8% CPI, 31% Apoyo), también resalta que –de lejos– los aumentos de precios de los alimentos (34% CPI, 62% Apoyo) han sido el talón de Aquiles del régimen. Asimismo, es curioso que, por varios cuerpos, el TLC con EEUU sea mencionado como su principal logro (13.6% CPI, 50% Apoyo). Pero tal vez lo que conspira más contra la popularidad de García es esa percepción de que el “chorreo” aún no llega con fuerza. El 48% (Apoyo) y el 64.3% (CPI) aseguran que aún “no la ven”. En ello tiene mucho que ver una deficiente política comunicacional del gobierno y mucha lentitud en la obra pública.
De otro lado, y ya quedándonos sólo con CPI, ese 85% en contra confirma que la reelección presidencial de Alan en el 2011 es una figura impensable en el Perú de hoy. En este aspecto, llama la atención lo bien posicionado que anda Castañeda (28%) y la persistencia de Lourdes (16%), mientras que Ollanta Humala y Fujimori casi empatan (15%) en intención de voto. ¿Será que se dividen al mismo “electarado” o Humala ya está desgastándose (su intención de voto en Lima –12%– es bajísima con respecto a su promedio de 20% en el interior) cuesta abajo, pues anda muy lejos del 33% que sacó en la primera vuelta del 2006? En cuanto a la heredera Keiko, ésta con 8% no recibe automáticamente la misma porción de votos que su padre atrae, algo que sondeos anteriores parecían haber insinuado. Queda tela en esta encuesta y seguiremos mañana.
¡No a Chávez hoy en el CAL! (25/11)
La dictadura de Pinochet quedó herida de muerte el 5 de octubre de 1988, cuando perdió un plebiscito (56% a favor de su salida versus 44% en contra) que dirimía si él permanecía en el poder hasta 1997 o se convocaban a elecciones presidenciales al año siguiente. Pinochet se reunió con el resto de la Junta Militar esa noche y manifestó su intención de quedarse, pero la oposición del resto de uniformados lo hizo retroceder. Pues bien, traigo esto a colación porque Venezuela se juega su destino este 2 de diciembre, cuando su ciudadanía va a escoger entre hundirse definitivamente en una dictadura fascista (¡hasta se plantea la estupidez de que los menores de 16 años tengan voto!) o conservar aún las preciosas libertades públicas que mantienen.
Los sondeos indican que los números están en contra de Chávez y que éste tendría que recurrir a un fraude escandaloso para retener el poder. Es que no sólo tiene al antichavismo inicial militante de las clases medias y altas en contra.
También actualmente existe mucho descontento en el pueblo por la escasez de alimentos, por las colas, por el dólar carísimo en el mercado negro, por la corrupción ostentosa de los “Boligarcas” (los funcionarios pericotes de la “Robolución”. Las camionetas Hummers de los chavistas son el equivalente a los autos Dodge Koronet que manejaban aquí los de la argolla velasquista) y porque a muchos les irrita que se destine dinero del petróleo a financiar aventuras personales externas. Y si bien lamentablemente al pueblo latinoamericano no le interesa a menudo las libertades (aquí ya vimos cuanta gente –el “electarado”, como bien lo definió “Heduardo”– votó por el fascismo en las elecciones pasadas y es palpable que Fujimori mantiene aún muchos simpatizantes), existe gente en las clases populares que apoyan a Chávez, pero que ya creen que está acumulando demasiado poder en sus manos y es bueno pararlo. Además, el tipo satura con sus largos discursos en cadena televisiva, sus maratónicas intervenciones en la radio y sus manifestaciones cada dos por tres. Ojalá, ojalá que el pueblo venezolano demuestre gallardía y le meta un portazo a estas intenciones dictatoriales.
Como hoy espero que los abogados de Lima demuestren que el CAL aún vale algo y no voten por el candidato de Chávez. Sería una vergüenza que una institución que defendió las libertades públicas tanto durante la dictadura de Velasco –donde deportaron a varios de sus directivos– como bajo el período final de la “dictablanda” de Fujimori se entregue a quien representa la encarnación del velasquismo. Es cierto que la profesión anda por los suelos y que cualquiera, cualquiera es abogado (es mi caso. Estudié esta carrera por gusto y la aprobé fácil, sin mayor esfuerzo e interés en la que se suponía era mejor y más exigente facultad de ese ramo en Lima), pero demuestren que no son “electarados” sino hombres de ley que creen en el Estado de Derecho. A ver muchachos, no sean cagones.
Los sondeos indican que los números están en contra de Chávez y que éste tendría que recurrir a un fraude escandaloso para retener el poder. Es que no sólo tiene al antichavismo inicial militante de las clases medias y altas en contra.
También actualmente existe mucho descontento en el pueblo por la escasez de alimentos, por las colas, por el dólar carísimo en el mercado negro, por la corrupción ostentosa de los “Boligarcas” (los funcionarios pericotes de la “Robolución”. Las camionetas Hummers de los chavistas son el equivalente a los autos Dodge Koronet que manejaban aquí los de la argolla velasquista) y porque a muchos les irrita que se destine dinero del petróleo a financiar aventuras personales externas. Y si bien lamentablemente al pueblo latinoamericano no le interesa a menudo las libertades (aquí ya vimos cuanta gente –el “electarado”, como bien lo definió “Heduardo”– votó por el fascismo en las elecciones pasadas y es palpable que Fujimori mantiene aún muchos simpatizantes), existe gente en las clases populares que apoyan a Chávez, pero que ya creen que está acumulando demasiado poder en sus manos y es bueno pararlo. Además, el tipo satura con sus largos discursos en cadena televisiva, sus maratónicas intervenciones en la radio y sus manifestaciones cada dos por tres. Ojalá, ojalá que el pueblo venezolano demuestre gallardía y le meta un portazo a estas intenciones dictatoriales.
Como hoy espero que los abogados de Lima demuestren que el CAL aún vale algo y no voten por el candidato de Chávez. Sería una vergüenza que una institución que defendió las libertades públicas tanto durante la dictadura de Velasco –donde deportaron a varios de sus directivos– como bajo el período final de la “dictablanda” de Fujimori se entregue a quien representa la encarnación del velasquismo. Es cierto que la profesión anda por los suelos y que cualquiera, cualquiera es abogado (es mi caso. Estudié esta carrera por gusto y la aprobé fácil, sin mayor esfuerzo e interés en la que se suponía era mejor y más exigente facultad de ese ramo en Lima), pero demuestren que no son “electarados” sino hombres de ley que creen en el Estado de Derecho. A ver muchachos, no sean cagones.
Centro de Convenciones II (24/11)
A propósito de lo que escribí ayer sobre el cuartel San Martín y la necesidad de que Lima tenga un megacentro de convenciones, un amigo que lidera una transnacional aquí me manda el siguiente correo electrónico, duro, preciso, ácido y divertido (por eso es mi amigo):
“Sobre lo que escribiste ayer, te cuento que en mi compañía XXXX (una multinacional mediana) se hacen todos los años convenciones regionales para los doce mil distribuidores de Sudamérica. Como buen peruano, hice todo lo posible para hacerla el 2009 en Lima y ya salirnos de lo típico de acabar en Brasil, Colombia o Argentina. ¡Me fue imposible, no hay un solo centro de convenciones o un simple “venue” para más de cinco mil asistentes en una ciudad de ocho millones de habitantes! Antes por lo menos estaba, mal que bien, el cumplidor coliseo ‘Amauta’, pero hoy anda destruido y en una zona ya muy deteriorada.
Ergo, mis reuniones se hacen en otros países de la región que sí tienen por lo menos coliseos –no hablo ya de centros de convenciones– decentes. ¿Sabes lo que se ha perdido la ciudad en ingresos turísticos, hoteleros, recreativos, comerciales, etc… tan sólo con mi organización? Haces tres eventos nomás de esos y los municipios se tapan en plata. Acuérdate cómo movió dinero lo del BID, y eso fue medianito nomás. Nunca pensamos en grande, somos unos mediocres siempre. ¡Es que ni siquiera tenemos un lugar decente para una convención pequeña de 1,500 a 2,500 personas, puedes creerlo! ¿El Vértice del Museo de la Nación? ¿El Jockey? ¿El María Angola? ¡Son enanos! ¡Todo esto es ridículo y tan frustrante!
Te doy otro ejemplo: desde abril hasta noviembre el balneario uruguayo de Punta del Este prácticamente se quedaba vacío durante la temporada invernal. Desde que se dieron incentivos para que el Hotel Conrad construyera un tremendo hotel con un centro de convenciones gigante, la ciudad recibe convenciones todo el año –tanto argentinas, brasileñas como europeas–, generando un montón de empleo y rompiendo el ciclo de que sólo haya movimiento durante la temporada. Sigamos nomás haciendo minieventos en sitios enanos... Y por favor, no dejes de joder siempre con la estafa del peaje de Kouri en la Faucett. ¡Es la puerta de entrada a la ciudad! También con el espantoso final de la avenida Ramiro Prialé, que lo hace sentir a uno en Uganda sin haberse movido al Africa. ¡Qué horror! Ese es un monumento gigantesco a la desidia y a la incompetencia. Después me van a venir a contar el cuento de que Verónica Zavala es una buena ministra… ¡Ese desastre tercermundista está a tan sólo veinte minutos de Lima y a la salida de una vía vital! ¡Inaceptable! ¡Inadmisible! ¡Ni en Chumbivilcas se debe aceptar eso! ¡Tecnócrata palabrera de escritorio y pizarrón! En mi firma no duraría dos días. ¡Van a aguantarle los gringos esa pachocha! Como Donald Trump, Alan debería gritarle: ¡You are fired! Y el alcalde Castañeda también podría hacer algo allí útil en lugar de fuentecitas estúpidas. ¡Menos planes y más acción! ¡Acción, acción, carajo! Eso nos falta”.
“Sobre lo que escribiste ayer, te cuento que en mi compañía XXXX (una multinacional mediana) se hacen todos los años convenciones regionales para los doce mil distribuidores de Sudamérica. Como buen peruano, hice todo lo posible para hacerla el 2009 en Lima y ya salirnos de lo típico de acabar en Brasil, Colombia o Argentina. ¡Me fue imposible, no hay un solo centro de convenciones o un simple “venue” para más de cinco mil asistentes en una ciudad de ocho millones de habitantes! Antes por lo menos estaba, mal que bien, el cumplidor coliseo ‘Amauta’, pero hoy anda destruido y en una zona ya muy deteriorada.
Ergo, mis reuniones se hacen en otros países de la región que sí tienen por lo menos coliseos –no hablo ya de centros de convenciones– decentes. ¿Sabes lo que se ha perdido la ciudad en ingresos turísticos, hoteleros, recreativos, comerciales, etc… tan sólo con mi organización? Haces tres eventos nomás de esos y los municipios se tapan en plata. Acuérdate cómo movió dinero lo del BID, y eso fue medianito nomás. Nunca pensamos en grande, somos unos mediocres siempre. ¡Es que ni siquiera tenemos un lugar decente para una convención pequeña de 1,500 a 2,500 personas, puedes creerlo! ¿El Vértice del Museo de la Nación? ¿El Jockey? ¿El María Angola? ¡Son enanos! ¡Todo esto es ridículo y tan frustrante!
Te doy otro ejemplo: desde abril hasta noviembre el balneario uruguayo de Punta del Este prácticamente se quedaba vacío durante la temporada invernal. Desde que se dieron incentivos para que el Hotel Conrad construyera un tremendo hotel con un centro de convenciones gigante, la ciudad recibe convenciones todo el año –tanto argentinas, brasileñas como europeas–, generando un montón de empleo y rompiendo el ciclo de que sólo haya movimiento durante la temporada. Sigamos nomás haciendo minieventos en sitios enanos... Y por favor, no dejes de joder siempre con la estafa del peaje de Kouri en la Faucett. ¡Es la puerta de entrada a la ciudad! También con el espantoso final de la avenida Ramiro Prialé, que lo hace sentir a uno en Uganda sin haberse movido al Africa. ¡Qué horror! Ese es un monumento gigantesco a la desidia y a la incompetencia. Después me van a venir a contar el cuento de que Verónica Zavala es una buena ministra… ¡Ese desastre tercermundista está a tan sólo veinte minutos de Lima y a la salida de una vía vital! ¡Inaceptable! ¡Inadmisible! ¡Ni en Chumbivilcas se debe aceptar eso! ¡Tecnócrata palabrera de escritorio y pizarrón! En mi firma no duraría dos días. ¡Van a aguantarle los gringos esa pachocha! Como Donald Trump, Alan debería gritarle: ¡You are fired! Y el alcalde Castañeda también podría hacer algo allí útil en lugar de fuentecitas estúpidas. ¡Menos planes y más acción! ¡Acción, acción, carajo! Eso nos falta”.
23 noviembre 2007
Centro de Convenciones (23/11)
Por trabajo me tocó ir a varias reuniones anuales del BID. Una de las más agradables fue la celebrada en Nueva Orleans, por lo fascinante de la ciudad (esto fue mucho antes del huracán Katrina). Su arteria principal, Bourbon Street, es una estrecha y larga calle muy afrancesada, donde uno podía encontrar –hasta muy tarde– multitud de sitios de buen jazz, blues y rock, amén de comida rica (por la herencia gala tienen el “cajoun”, una condimentada comida regional, bastante buena en comparación a como se come de desabrido en EEUU), en un ambiente bastante relajado (no es un virtual Estado policial como el resto del país. Podías hasta caminar con tu trago por Bourbon con la Policía muy tranquila al lado en un ambiente festivo), donde existe la curiosa y grata costumbre de que las mujeres enseñen los senos si les das unos largos collares de cuentas que te reparten por allí.
Pero otra cosa que me llamó la atención tanto como senos y blues fue el centro de convenciones donde se desarrolló la asamblea. Un local colosal, donde casi me pierdo. Entrabas y en el primer salón había una convención de plásticos. El siguiente era de textileros, otro de motociclistas, etc., hasta que como en el octavo por fin me encontré con el BID, que de por sí es una reunión inmensa. Me puse a investigar y resulta que lo había construido un alcalde afro llamado Ernest Morial, quien apostó fuerte por un centro de convenciones como alternativa frente al colapso de la industria de mariscos de la zona. Leí que las críticas fueron feroces contra el proyecto. Pues el Ernest N. Morial Convention Center ha atraído 10 millones de habitantes desde 1985, generando hasta ahora US$36 mil millones en ingresos a la ciudad.
Todo este rollo viene a propósito del cuartel San Martín. Sería un error que las FFAA y las municipalidades de Miraflores y San Isidro se limiten a vender el terreno para que se hagan proyectos de viviendas allí, cuando podrían “concesionar” el sitio para un gran centro de convenciones, con hoteles, casinos, restaurantes, pubs y todo. ¡Cuánto empleo generaría! Acuérdense del éxito que tuvo la reunión del BID en nuestra capital años atrás. La falta que un sitio así nos hace en Lima desde que incendiaron el Centro Cívico el 5 de febrero de 1975. Fácilmente podría hacerse aquí convenciones de empresas extranjeras y multilaterales. Firmas yanquis, brasileñas, chilenas y tal vez europeas (por lo menos españolas) podrían hacer sus reuniones aquí, con un paquete adicional de visitas a Cusco, Nasca, Máncora, etc...
Lima está ubicada en un sitio central, tiene excelente cocina, el mar al lado, no es cara para estándares internacionales, la timba es permitida y tiene –aún– barrios bonitos.
Y ese sitio está bien conectado al Jorge Chávez. Claro que habría que solucionar temas de seguridad e infraestructura. Ese sería un mejor negocio para ambas municipalidades.
Pero otra cosa que me llamó la atención tanto como senos y blues fue el centro de convenciones donde se desarrolló la asamblea. Un local colosal, donde casi me pierdo. Entrabas y en el primer salón había una convención de plásticos. El siguiente era de textileros, otro de motociclistas, etc., hasta que como en el octavo por fin me encontré con el BID, que de por sí es una reunión inmensa. Me puse a investigar y resulta que lo había construido un alcalde afro llamado Ernest Morial, quien apostó fuerte por un centro de convenciones como alternativa frente al colapso de la industria de mariscos de la zona. Leí que las críticas fueron feroces contra el proyecto. Pues el Ernest N. Morial Convention Center ha atraído 10 millones de habitantes desde 1985, generando hasta ahora US$36 mil millones en ingresos a la ciudad.
Todo este rollo viene a propósito del cuartel San Martín. Sería un error que las FFAA y las municipalidades de Miraflores y San Isidro se limiten a vender el terreno para que se hagan proyectos de viviendas allí, cuando podrían “concesionar” el sitio para un gran centro de convenciones, con hoteles, casinos, restaurantes, pubs y todo. ¡Cuánto empleo generaría! Acuérdense del éxito que tuvo la reunión del BID en nuestra capital años atrás. La falta que un sitio así nos hace en Lima desde que incendiaron el Centro Cívico el 5 de febrero de 1975. Fácilmente podría hacerse aquí convenciones de empresas extranjeras y multilaterales. Firmas yanquis, brasileñas, chilenas y tal vez europeas (por lo menos españolas) podrían hacer sus reuniones aquí, con un paquete adicional de visitas a Cusco, Nasca, Máncora, etc...
Lima está ubicada en un sitio central, tiene excelente cocina, el mar al lado, no es cara para estándares internacionales, la timba es permitida y tiene –aún– barrios bonitos.
Y ese sitio está bien conectado al Jorge Chávez. Claro que habría que solucionar temas de seguridad e infraestructura. Ese sería un mejor negocio para ambas municipalidades.
22 noviembre 2007
¡“Jotitas” o W.O.! (22/11)
Permítaseme comentar desordenadamente un tema baladí y desordenado: el fútbol peruano. ¡Cómo extraño a Martínez Morosini cuando vivíamos una catástrofe futbolística y dejaba prácticamente de transmitir los 10 minutos finales para dedicarse a renegar enojadísimo!
Veo este resultado cataclísmico –nos golea el equipo más malo– y me pinchan y no me sale sangre. Me hizo recordar a la debacle casi idéntica que tuvimos con Polonia en España 82, donde también nos dieron una marsupia de 5 - 1 y La Rosa, como Mendoza ayer, hizo el cínico “gol de honor”.
Pero por lo menos esa goleada no fue tan deshonrosa como el 6-0 en Argentina 78, donde el equipo se “echó” (varios goles son rochosos) por dinero y presiones. Antes habíamos perdido 3-0 con el Brasil más pobre que haya ido a mundial alguno, donde las cosas no hubieran ido tan mal de no fallarse Muñante un gol increíble. Un centro de Oblitas sobró a Leao y solito, solito, cerquísima al arco la pateó cual niña y la sacó Amaral en la raya, perdiéndose un precioso empate transitorio. Luego Dirceau le haría un tanto sonso a Quiroga y Duarte cometería un penal infantil (que casi, casi le tapa Quiroga a Zico)… Posteriormente perdimos tontamente 1-0 ante Polonia, el día de las elecciones para la Constituyente. Navarrito regaló el gol por intentarle una “huacha” a Lato. Y luego el holocausto. Pensar que la rompimos en la primera ronda y nuestro mediocampo –Cubillas, Cueto y Velásquez– fue elegido entonces el mejor del Mundial.
En España 82 comenzamos –sorpresivamente– pésimo, empatando angustiosamente 0-0 ante un Camerún que sólo tenía físico, el arquero N´Kono y el delantero Milla. Y a los africanos les anularon un gol legítimo. Luego merecimos ganarle a Italia (no se cobró un clamoroso penal contra Oblitas y La Rosa se falló un gol sin portero tras una gran jugada de Duarte). Finalmente se perdería por goleada ante una mediocre y vieja Polonia.
A Alemania 74 no fuimos por culpa del tirano Velasco (¡jodía en todo!), que no dejó que el excelente guardavallas argentino Ballesteros tape y “Chicho” Uribe era cualquier cosa menos un arquero. En Lima debimos ganar 4-0 por lo menos y no 2-0, pues bailamos a los chilenos. Perdimos tontamente 2-0 en Santiago y Uribe nos reventó en el desempate en Montevideo (donde se cayó la transmisión televisiva). En México 70 nos fregó también tener un arquero vergonzoso como “Mamama” Rubiños. Ya que se deje de gastar tanto dinero en Del Solar, Pizarro y toda esta panda de inútiles. Que nos representen los “Jotitas”, entrenados por el baratito Oré, y reforzados por Butrón, Farfán (¡háganlo jugar más adelante!), Guerrero (si es que no se prueba que se haya escapado) y alguno, alguno más. No importa que los goleen. Jugar una eliminatoria los va a foguear bastante y prefiero que goleen a chiquillos que están aprendiendo a esto. No se le puede estar pagando US$30 mil mensuales a Del Solar para que nos traiga estos resultados.
O perdamos el resto de encuentros por W.O. Es preferible. ¡Y fueraaaa Burgaaaaa!
Veo este resultado cataclísmico –nos golea el equipo más malo– y me pinchan y no me sale sangre. Me hizo recordar a la debacle casi idéntica que tuvimos con Polonia en España 82, donde también nos dieron una marsupia de 5 - 1 y La Rosa, como Mendoza ayer, hizo el cínico “gol de honor”.
Pero por lo menos esa goleada no fue tan deshonrosa como el 6-0 en Argentina 78, donde el equipo se “echó” (varios goles son rochosos) por dinero y presiones. Antes habíamos perdido 3-0 con el Brasil más pobre que haya ido a mundial alguno, donde las cosas no hubieran ido tan mal de no fallarse Muñante un gol increíble. Un centro de Oblitas sobró a Leao y solito, solito, cerquísima al arco la pateó cual niña y la sacó Amaral en la raya, perdiéndose un precioso empate transitorio. Luego Dirceau le haría un tanto sonso a Quiroga y Duarte cometería un penal infantil (que casi, casi le tapa Quiroga a Zico)… Posteriormente perdimos tontamente 1-0 ante Polonia, el día de las elecciones para la Constituyente. Navarrito regaló el gol por intentarle una “huacha” a Lato. Y luego el holocausto. Pensar que la rompimos en la primera ronda y nuestro mediocampo –Cubillas, Cueto y Velásquez– fue elegido entonces el mejor del Mundial.
En España 82 comenzamos –sorpresivamente– pésimo, empatando angustiosamente 0-0 ante un Camerún que sólo tenía físico, el arquero N´Kono y el delantero Milla. Y a los africanos les anularon un gol legítimo. Luego merecimos ganarle a Italia (no se cobró un clamoroso penal contra Oblitas y La Rosa se falló un gol sin portero tras una gran jugada de Duarte). Finalmente se perdería por goleada ante una mediocre y vieja Polonia.
A Alemania 74 no fuimos por culpa del tirano Velasco (¡jodía en todo!), que no dejó que el excelente guardavallas argentino Ballesteros tape y “Chicho” Uribe era cualquier cosa menos un arquero. En Lima debimos ganar 4-0 por lo menos y no 2-0, pues bailamos a los chilenos. Perdimos tontamente 2-0 en Santiago y Uribe nos reventó en el desempate en Montevideo (donde se cayó la transmisión televisiva). En México 70 nos fregó también tener un arquero vergonzoso como “Mamama” Rubiños. Ya que se deje de gastar tanto dinero en Del Solar, Pizarro y toda esta panda de inútiles. Que nos representen los “Jotitas”, entrenados por el baratito Oré, y reforzados por Butrón, Farfán (¡háganlo jugar más adelante!), Guerrero (si es que no se prueba que se haya escapado) y alguno, alguno más. No importa que los goleen. Jugar una eliminatoria los va a foguear bastante y prefiero que goleen a chiquillos que están aprendiendo a esto. No se le puede estar pagando US$30 mil mensuales a Del Solar para que nos traiga estos resultados.
O perdamos el resto de encuentros por W.O. Es preferible. ¡Y fueraaaa Burgaaaaa!
Escuelas estatutarias (21/11)
Posiblemente no existen peores escuelas públicas en EEUU que las de Nueva York. Sin embargo, leo en la revista The Economist que el alcalde Bloomberg (multimillonario de quien se rumorea sería el tercer candidato alterno a demócratas y republicanos en las próximas presidenciales gringas) ha decidido enfrentar el tema con todo y así ha seguido una serie de pasos que tal vez se podrían imitar aquí, donde tenemos el honor de tener el último puesto de 131 países en educación primaria… Primero, Bloomberg logró “municipalizar” la educación, que pasó a ser responsabilidad suya (eso sí no estoy muy convencido de que funcione aquí). Luego, Bloomberg ha decidido acelerar un prometedor experimento que se está dando allá por varios estados: los “charter schools” o “escuelas estatutarias” (ya tienen más de un millón de alumnos).
Lo curioso es que este movimiento nació en Minnesota, un estado usualmente “progre”. La inspiración provino de Nueva Zelanda, un país siempre pionero en cuanto a reformas audaces. Y ya ha sido replicado en el estado canadiense de Alberta, el más liberal del socialero Canadá. La idea en general es seleccionar a un colegio público y liberarlo de regulaciones estatales –el director pasa a ser el principal gestor, con plenos poderes para contratar y despedir profesores y manejar fondos– a cambio de cumplir con una serie rigurosa de metas. Se acuerda un estatuto, donde se especifican misión, visión, programas, objetivos y mediciones. De incumplir las metas (los tiempos varían de tres a cinco años), el director es removido. De conseguirlas, este titular se gana un bono anual de suculentos US$25 mil (aquí habría que bajarlo a estándares locales). Es un esquema donde el director se vuelve un gerente general por resultados, bajo un esquema contractualista. Es más, en Michigan y California se permite que una empresa privada pueda reemplazar al Estado en monitorear los “charter schools” locales si los padres lo aprueban. Asimismo, cada escuela tiene su libreta de notas, donde se pone en conocimiento del público cuáles son sus calificaciones en distintas materias, como cualquier escolar. Los colegios “jalados” entran a un vacacional de mejoras. Dos años “jalado” y el director se va a su casa. Cuatro años “jalados” y todo el plantel es despedido. Los resultados han sido bastante buenos. Y eso que han tenido que lidiar con los “sindicaleros”, los “sindicasaurios” de la National Education Association, la versión del Sutep local que también es una desgracia obstruccionista como nuestra nefasta variante local (la educación escolar pública yanqui es de las peores del mundo a pesar del gran presupuesto que se le destina). Sin embargo, los profesores neoyorquinos han decidido apoyar a Bloomberg.
No veo por qué no podemos comenzar a replicar esto aquí, aunque habría que darle unos cursos de gerencia a los directores escogidos. ¿O por qué nos complicamos tanto y no le pasamos de frente todos los colegios públicos a Fe y Alegría? Tenemos que hacer algo audaz. No podemos ocupar el puesto 131 en educación primaria pública de 131 evaluados…
Lo curioso es que este movimiento nació en Minnesota, un estado usualmente “progre”. La inspiración provino de Nueva Zelanda, un país siempre pionero en cuanto a reformas audaces. Y ya ha sido replicado en el estado canadiense de Alberta, el más liberal del socialero Canadá. La idea en general es seleccionar a un colegio público y liberarlo de regulaciones estatales –el director pasa a ser el principal gestor, con plenos poderes para contratar y despedir profesores y manejar fondos– a cambio de cumplir con una serie rigurosa de metas. Se acuerda un estatuto, donde se especifican misión, visión, programas, objetivos y mediciones. De incumplir las metas (los tiempos varían de tres a cinco años), el director es removido. De conseguirlas, este titular se gana un bono anual de suculentos US$25 mil (aquí habría que bajarlo a estándares locales). Es un esquema donde el director se vuelve un gerente general por resultados, bajo un esquema contractualista. Es más, en Michigan y California se permite que una empresa privada pueda reemplazar al Estado en monitorear los “charter schools” locales si los padres lo aprueban. Asimismo, cada escuela tiene su libreta de notas, donde se pone en conocimiento del público cuáles son sus calificaciones en distintas materias, como cualquier escolar. Los colegios “jalados” entran a un vacacional de mejoras. Dos años “jalado” y el director se va a su casa. Cuatro años “jalados” y todo el plantel es despedido. Los resultados han sido bastante buenos. Y eso que han tenido que lidiar con los “sindicaleros”, los “sindicasaurios” de la National Education Association, la versión del Sutep local que también es una desgracia obstruccionista como nuestra nefasta variante local (la educación escolar pública yanqui es de las peores del mundo a pesar del gran presupuesto que se le destina). Sin embargo, los profesores neoyorquinos han decidido apoyar a Bloomberg.
No veo por qué no podemos comenzar a replicar esto aquí, aunque habría que darle unos cursos de gerencia a los directores escogidos. ¿O por qué nos complicamos tanto y no le pasamos de frente todos los colegios públicos a Fe y Alegría? Tenemos que hacer algo audaz. No podemos ocupar el puesto 131 en educación primaria pública de 131 evaluados…
Regresan los “abigeos” (20/11)
-No sé por qué todos estos continuos rebrotes violentistas y la inacción gubernamental me hacen recordar al marino Miguel Rotalde de Romaña, aquel ministro del Interior del desastroso primer belaundismo (julio 1964-julio 1965) que tildó de “abigeos” a los guerrilleros del MIR en junio de 1965. Más ingenuo aún que su lejano sucesor “Lajarita”, al que le achacaron injustamente esa expresión en el segundo belaundismo. ¡Gracias caviares, gracias ONG por haber impulsado la liberación de tanto senderista! ¡Gracias rectores de las universidades nacionales, que se preocupan más por sus bolsillos que por el regreso de las células extremistas a sus claustros! ¡Gracias totales!
-Parece que otra vez se va a cumplir aquello de que los años que acaban en 8 nos son económicamente complicados. Ya la pregunta no es si EEUU va a entrar en recesión, sino cuán fuerte va a ser. Ayer se recomendaba en Wall Street vender acciones de Citibank, el más grande banco gringo y del mundo, ante las noticias de que va a perder US$15 mil millones más (ya perdió antes US$3 mil millones) por pérdidas en las “hipotecas basura”. Y también ayer le bajaron la calificación crediticia a Fannie Mae y Freddy Mac, los dos gigantescos entes hipotecarios yanquis. Citibank ha tenido que acudir a Robert Rubin (genial financista que manejó la economía bajo Clinton y que organizó un impecable rescate de México en los 90) como rescatista. EEUU va a tener que resentirse mucho si su banca está pasando momentos tan malos, si las expectativas de sus consumidores andan por los suelos, si hasta entidades tan sólidas como Freddy y Fannie están magulladas… Y esto ya no se arregla solamente bajando tasas de interés. Súmesele a ello el precio del petróleo, que no para de subir, y los roces con Irán (por eso creo que algo espectacular va a salir de la inminente cumbre de Annapolis sobre Oriente Medio), los costos de la guerra (estos inútiles no han podido disparar la producción petrolera iraquí) y los déficits mellizos (cuenta corriente y fiscal) para avizorar que los gringos van a tener un fuerte catarro. Cuando los gringos se resfrían, a los latinoamericanos nos da pulmonía, pero al Perú esta situación lo agarra en muy buen pie. Nos sobran los dólares, la banca está limpia de morosidad, la inflación es la más baja de la zona, ya llegan el TLC y el investment grade (blindaje sicológico), el fisco está boyante, existe ahorro público... Creo que nos va a pasar igual que Chile cuando estalló la megacrisis de 1998 y fue la única nación de la zona que apenas la sintió. Nos bajarán algo las exportaciones y las remesas, pero seguiremos creciendo fuerte. Eso sí, tenemos que ser súper agresivos ahora mismo en cambiar de petróleo a gas. También acelerar los TLC con China y Europa cuanto antes. Tampoco hacer tonterías, como mover a Carranza (un gran error de Fujimori cuando asomó la megacrisis de 1998 fue permitir que Baca reemplace a Camet). Cerrar escotillas y aguantar tranquilos el chubasco.
-Parece que otra vez se va a cumplir aquello de que los años que acaban en 8 nos son económicamente complicados. Ya la pregunta no es si EEUU va a entrar en recesión, sino cuán fuerte va a ser. Ayer se recomendaba en Wall Street vender acciones de Citibank, el más grande banco gringo y del mundo, ante las noticias de que va a perder US$15 mil millones más (ya perdió antes US$3 mil millones) por pérdidas en las “hipotecas basura”. Y también ayer le bajaron la calificación crediticia a Fannie Mae y Freddy Mac, los dos gigantescos entes hipotecarios yanquis. Citibank ha tenido que acudir a Robert Rubin (genial financista que manejó la economía bajo Clinton y que organizó un impecable rescate de México en los 90) como rescatista. EEUU va a tener que resentirse mucho si su banca está pasando momentos tan malos, si las expectativas de sus consumidores andan por los suelos, si hasta entidades tan sólidas como Freddy y Fannie están magulladas… Y esto ya no se arregla solamente bajando tasas de interés. Súmesele a ello el precio del petróleo, que no para de subir, y los roces con Irán (por eso creo que algo espectacular va a salir de la inminente cumbre de Annapolis sobre Oriente Medio), los costos de la guerra (estos inútiles no han podido disparar la producción petrolera iraquí) y los déficits mellizos (cuenta corriente y fiscal) para avizorar que los gringos van a tener un fuerte catarro. Cuando los gringos se resfrían, a los latinoamericanos nos da pulmonía, pero al Perú esta situación lo agarra en muy buen pie. Nos sobran los dólares, la banca está limpia de morosidad, la inflación es la más baja de la zona, ya llegan el TLC y el investment grade (blindaje sicológico), el fisco está boyante, existe ahorro público... Creo que nos va a pasar igual que Chile cuando estalló la megacrisis de 1998 y fue la única nación de la zona que apenas la sintió. Nos bajarán algo las exportaciones y las remesas, pero seguiremos creciendo fuerte. Eso sí, tenemos que ser súper agresivos ahora mismo en cambiar de petróleo a gas. También acelerar los TLC con China y Europa cuanto antes. Tampoco hacer tonterías, como mover a Carranza (un gran error de Fujimori cuando asomó la megacrisis de 1998 fue permitir que Baca reemplace a Camet). Cerrar escotillas y aguantar tranquilos el chubasco.
El maldito presentismo pasadista (19/11)
El otro día dialogaba con un historiador y éste me decía que un problema peruano común al examinar la historia es que la hacemos “presente”, la trasladamos al ahora en lugar de guardar la perspectiva de que fue ayer; la “presentizamos”, sostenía. Pero al mismo tiempo somos “pasadistas”, agregaba, siempre miramos hipnotizados por el espejo retrovisor, no hacia adelante. Concuerdo.
Uno habla con algunos tacneños y siente como que la guerra con Chile fue el miércoles de la semana pasada. Se han quedado congelados como esos personajes de Faulkner, esos arruinados aristócratas del sur de Estados Unidos que hablaban todo el día de los invasores yanquis y la guerra civil en pleno siglo XX. Como cuando enciendes la tv cubana y pasan Bahía de Cochinos a cada rato.
Es el “presentismo pasadista”. Alan García la recontrafregó en los 80, ergo, un sector de la derecha y el caviarismo vinculan cualquier acto gubernamental actual con el “Aprocalipsis” para criticarlo. Y desde el idiota rojerío se le cuestiona por no seguir ahora el ideario aprista de... los años 30. García no puede ser el joven Haya ni “Alan Damián” porque simplemente está en el globalizado siglo XXI: “Yo soy yo y mis circunstancias” (Ortega y Gasset).
Leo una columna este sábado en una revista gratuita donde más o menos el autor sugiere, entre líneas, que de alguna manera está sucediendo ahora otra vez algo como la salvaje explotación de los indios selváticos para exportar caucho con la extracción actual de los recursos naturales, extrapolando a nuestros días una barbarie que se dio... a comienzos del siglo XX. Es decir, un poco más y se nos dice que Roque Benavides es el moderno cauchero Arana (¡curiosamente, se apellidó como el cura!) y se la está pasando violando campesinas, azotando pongos, matando viejos, vendiendo niños y quemando aldeas en Cajamarca (o que seguramente no lo hace por las providenciales ONG). De más está decir que el argumento, además de falaz, “malero” y capcioso, peca tremendamente de este “presentismo pasadista” histórico. ¡El cauchero Arana! ¡Este sí que se fue más atrás de Redoble por Rancas y El tungsteno! (¿por qué ningún izquierdista ha escrito sobre las espantosas tropelías ambientales de la estatal Centromin de 1971 a 1994?). Posiblemente la próxima vez escribirá sobre los abusos en la mina colonial Potosí y Doe Run. Es como esos compatriotas que piensan que todos los chilenos de hoy son automáticamente unos desalmados como Patricio Lynch y que relacionan la Guerra del Pacífico a cualquier problema actual con ellos.
No entienden que Bachelet no es Aníbal Pinto ni Pinochet era Portales ni los Pantanos de Villa eran Arica. Nos devuelven libros –no tenían la obligación de hacerlo– y la estúpida respuesta inmediata es que “faltan muchos más”, en lugar de valorar el gesto. Unos siguen con Arana de 1902 y otros con Arica de 1880... ¡Que así no se avanza!
Uno habla con algunos tacneños y siente como que la guerra con Chile fue el miércoles de la semana pasada. Se han quedado congelados como esos personajes de Faulkner, esos arruinados aristócratas del sur de Estados Unidos que hablaban todo el día de los invasores yanquis y la guerra civil en pleno siglo XX. Como cuando enciendes la tv cubana y pasan Bahía de Cochinos a cada rato.
Es el “presentismo pasadista”. Alan García la recontrafregó en los 80, ergo, un sector de la derecha y el caviarismo vinculan cualquier acto gubernamental actual con el “Aprocalipsis” para criticarlo. Y desde el idiota rojerío se le cuestiona por no seguir ahora el ideario aprista de... los años 30. García no puede ser el joven Haya ni “Alan Damián” porque simplemente está en el globalizado siglo XXI: “Yo soy yo y mis circunstancias” (Ortega y Gasset).
Leo una columna este sábado en una revista gratuita donde más o menos el autor sugiere, entre líneas, que de alguna manera está sucediendo ahora otra vez algo como la salvaje explotación de los indios selváticos para exportar caucho con la extracción actual de los recursos naturales, extrapolando a nuestros días una barbarie que se dio... a comienzos del siglo XX. Es decir, un poco más y se nos dice que Roque Benavides es el moderno cauchero Arana (¡curiosamente, se apellidó como el cura!) y se la está pasando violando campesinas, azotando pongos, matando viejos, vendiendo niños y quemando aldeas en Cajamarca (o que seguramente no lo hace por las providenciales ONG). De más está decir que el argumento, además de falaz, “malero” y capcioso, peca tremendamente de este “presentismo pasadista” histórico. ¡El cauchero Arana! ¡Este sí que se fue más atrás de Redoble por Rancas y El tungsteno! (¿por qué ningún izquierdista ha escrito sobre las espantosas tropelías ambientales de la estatal Centromin de 1971 a 1994?). Posiblemente la próxima vez escribirá sobre los abusos en la mina colonial Potosí y Doe Run. Es como esos compatriotas que piensan que todos los chilenos de hoy son automáticamente unos desalmados como Patricio Lynch y que relacionan la Guerra del Pacífico a cualquier problema actual con ellos.
No entienden que Bachelet no es Aníbal Pinto ni Pinochet era Portales ni los Pantanos de Villa eran Arica. Nos devuelven libros –no tenían la obligación de hacerlo– y la estúpida respuesta inmediata es que “faltan muchos más”, en lugar de valorar el gesto. Unos siguen con Arana de 1902 y otros con Arica de 1880... ¡Que así no se avanza!
La Venezuela de Chávez (18/11)
A continuación, transcribo partes de un estupendo artículo publicado en El Comercio de Quito. Sobran las palabras:
"A primera vista, el supermercado de la avenida Francisco Miranda, en Caracas, parecía el sueño de un chef. Salmón ahumado en una de las refrigeradoras. Un mostrador lleno de aceite de oliva italiano, vinagre balsámico y pesto. Otro mostrador abarrotado de Perrier, champaña y del más fino whisky escocés. Pero no había ni señales de leche, huevos, azúcar y aceite de cocina. ¿Dónde estarán? El 13 de noviembre, el gerente admitió: ´No hay ni gota. Todos lo saben. Y el próximo producto que desaparecerá será tal vez la pasta´. Bienvenidos a Venezuela, la floreciente economía con una diferencia. La escasez de alimentos se ha extendido por todo el país, justo cuando los ingresos petroleros han causado la importación exagerada de bienes suntuosos, lo cual es criticado por quienes se oponen a la política socialista del presidente venezolano Hugo Chávez. La leche casi ha desaparecido de las tiendas. Las angustiadas madres preguntan cómo se supone que deben alimentar a sus infantes. Muchos cafés y restaurantes sólo sirven café en agua.
Las familias cuentan que los huevos y el azúcar son cosa del pasado. ´La última vez que los vi fue en setiembre´, denuncia Marisol Pérez, de 51 años, ama de casa de Petare, una invasión del este de la capital venezolana, donde están los enclaves del oficialismo. Cuando llegan los víveres, enseguida se forman largas colas. Las compras se racionan y las manos reciben un sello –como en las votaciones– para evitar trampas y que algunas personas intenten comprar de nuevo. Basta ver de lejos a un camión de leche para que se arme una pelea callejera. Hasta un cuarto de los alimentos de primera necesidad no llega al público, según Datanálisis, institución encuestadora y de investigación económica. Para los detractores del chavecismo, la escasez es evidencia de que el socialismo del siglo XXI está llevando a Sudamérica a la ruina. El control gubernamental de los precios, en estos alimentos de primera necesidad, es tan débil que los productores no pueden ganar nada, aseguran, así que las haciendas y los almacenes ya no invierten en cultivos, peor en maquinaria. Hasta han dejado de almacenar excedentes, porque temen a la expropiación. ´Les advertimos de esto desde el principio: el control de precios termina por producir escasez´, comentó Ismael Pérez, del grupo industrial Conindustria. Pero el gobierno chavecista sostiene que la escasez es una exageración de los medios de comunicación y que refleja el mayor poder de adquisición de los pobres, gracias a los programas sociales que redistribuyen los ingresos petroleros hacia los suburbios.
Unas 10, 000 toneladas de leche importada aliviará la escasez para Navidad y las cooperativas socialistas, financiadas por el gobierno, harán que se dispare la producción doméstica, a largo plazo, aseguran los funcionarios”.
"A primera vista, el supermercado de la avenida Francisco Miranda, en Caracas, parecía el sueño de un chef. Salmón ahumado en una de las refrigeradoras. Un mostrador lleno de aceite de oliva italiano, vinagre balsámico y pesto. Otro mostrador abarrotado de Perrier, champaña y del más fino whisky escocés. Pero no había ni señales de leche, huevos, azúcar y aceite de cocina. ¿Dónde estarán? El 13 de noviembre, el gerente admitió: ´No hay ni gota. Todos lo saben. Y el próximo producto que desaparecerá será tal vez la pasta´. Bienvenidos a Venezuela, la floreciente economía con una diferencia. La escasez de alimentos se ha extendido por todo el país, justo cuando los ingresos petroleros han causado la importación exagerada de bienes suntuosos, lo cual es criticado por quienes se oponen a la política socialista del presidente venezolano Hugo Chávez. La leche casi ha desaparecido de las tiendas. Las angustiadas madres preguntan cómo se supone que deben alimentar a sus infantes. Muchos cafés y restaurantes sólo sirven café en agua.
Las familias cuentan que los huevos y el azúcar son cosa del pasado. ´La última vez que los vi fue en setiembre´, denuncia Marisol Pérez, de 51 años, ama de casa de Petare, una invasión del este de la capital venezolana, donde están los enclaves del oficialismo. Cuando llegan los víveres, enseguida se forman largas colas. Las compras se racionan y las manos reciben un sello –como en las votaciones– para evitar trampas y que algunas personas intenten comprar de nuevo. Basta ver de lejos a un camión de leche para que se arme una pelea callejera. Hasta un cuarto de los alimentos de primera necesidad no llega al público, según Datanálisis, institución encuestadora y de investigación económica. Para los detractores del chavecismo, la escasez es evidencia de que el socialismo del siglo XXI está llevando a Sudamérica a la ruina. El control gubernamental de los precios, en estos alimentos de primera necesidad, es tan débil que los productores no pueden ganar nada, aseguran, así que las haciendas y los almacenes ya no invierten en cultivos, peor en maquinaria. Hasta han dejado de almacenar excedentes, porque temen a la expropiación. ´Les advertimos de esto desde el principio: el control de precios termina por producir escasez´, comentó Ismael Pérez, del grupo industrial Conindustria. Pero el gobierno chavecista sostiene que la escasez es una exageración de los medios de comunicación y que refleja el mayor poder de adquisición de los pobres, gracias a los programas sociales que redistribuyen los ingresos petroleros hacia los suburbios.
Unas 10, 000 toneladas de leche importada aliviará la escasez para Navidad y las cooperativas socialistas, financiadas por el gobierno, harán que se dispare la producción doméstica, a largo plazo, aseguran los funcionarios”.
Chávez, el nuevo hombre nuclear (17/11)
¿Por qué dos países que nadan en petróleo y gas como Irán y Venezuela quieren desarrollar un programa nuclear “con fines pacíficos”? Lo gracioso es que en Irán escasea la gasolina, pues son tan inútiles que tienen que importar el 60% de este combustible. Una de las tragedias del planeta es que la mayor parte de los pozos y su explotación están en manos de empresas estatales, lo que origina una oferta muy mal manejada, corrupta e ineficiente (Petrobras es una excepción en Latinoamérica, pero PDVSA, PEMEX y la estatal ecuatoriana son para llorar, mientras que la chilena ENAP es un calichín). Y Venezuela tiene la bendición adicional de que junto a Canadá concentra las ¾ partes de las reservas mundiales de “tar sands” (o bitumen, petróleo prácticamente petrificado) y que recién está pudiendo ser explotado comercialmente con estos precios actuales, debido a la fuerte inversión y la gran contaminación que genera. Lo que posee Venezuela (1.8 trillones de barriles) sólo en bitumen en el Orinoco equivale a todo el petróleo liviano de Arabia Saudí, pero no está siendo adecuadamente explotado debido a que PDVSA está manejada con los pies desde que el chavismo llegó al poder (la producción petrolera normal ha caído a 2.6 millones de barriles diarios y con tendencia a la baja).
Entonces, Venezuela no sólo nada en petróleo ligero actualmente, sino que además tiene una reserva inmensa de bitumen para el futuro. Dado ese panorama, hay que ser un imbécil para creer que Chávez quiere desarrollar la energía nuclear en su país con fines pacíficos. De todas formas, ha sido muy torpe en anunciar –tal vez sea sólo por bocón– este programa, porque eso sí va a motivar que los gringos paren la oreja. Una cosa es un tiranuelo latinoamericano latoso pero cumplidor en venderles petróleo, y otra un loco que amenaza con desarrollar tecnología que lo puede llevar a tener armas nucleares y que además anda coqueteando con Irán.
Hablando de los gringos… ¡qué inútiles son como guerreros! Han ganado las guerras mundiales por número, tecnología y recursos, pero salvo Patton y MacArthur, sus jefes militares han sido una mediocridad. No han tenido un Guderian, un Zhukov, un Von Manstein, un Rommel, un Hindenburg, un Sharon. Debieron ganar fácilmente en Corea y en Vietnam (la Primera Guerra del Golfo fue un paseo cantado). Al margen de que fue un error y un atropello invadir Iraq, recién con la llegada del general Petraeus es que están haciendo lo que deben hacer: pelear en lugar de estar escondidos en cuarteles. Cuando entraron, pensé: “Bueno, lo único positivo que saldrá de todo esto es que van a controlar al país con las segundas mayores reservas mundiales de petróleo, así que pronto se pondrán a bombear petróleo como locos de Iraq y el precio del barril se irá al suelo”. Me equivoqué. No sé si los gringos no han podido hacer esto por inútiles o es adrede para que sus petroleras ganen como nunca con estos precios…
Entonces, Venezuela no sólo nada en petróleo ligero actualmente, sino que además tiene una reserva inmensa de bitumen para el futuro. Dado ese panorama, hay que ser un imbécil para creer que Chávez quiere desarrollar la energía nuclear en su país con fines pacíficos. De todas formas, ha sido muy torpe en anunciar –tal vez sea sólo por bocón– este programa, porque eso sí va a motivar que los gringos paren la oreja. Una cosa es un tiranuelo latinoamericano latoso pero cumplidor en venderles petróleo, y otra un loco que amenaza con desarrollar tecnología que lo puede llevar a tener armas nucleares y que además anda coqueteando con Irán.
Hablando de los gringos… ¡qué inútiles son como guerreros! Han ganado las guerras mundiales por número, tecnología y recursos, pero salvo Patton y MacArthur, sus jefes militares han sido una mediocridad. No han tenido un Guderian, un Zhukov, un Von Manstein, un Rommel, un Hindenburg, un Sharon. Debieron ganar fácilmente en Corea y en Vietnam (la Primera Guerra del Golfo fue un paseo cantado). Al margen de que fue un error y un atropello invadir Iraq, recién con la llegada del general Petraeus es que están haciendo lo que deben hacer: pelear en lugar de estar escondidos en cuarteles. Cuando entraron, pensé: “Bueno, lo único positivo que saldrá de todo esto es que van a controlar al país con las segundas mayores reservas mundiales de petróleo, así que pronto se pondrán a bombear petróleo como locos de Iraq y el precio del barril se irá al suelo”. Me equivoqué. No sé si los gringos no han podido hacer esto por inútiles o es adrede para que sus petroleras ganen como nunca con estos precios…
16 noviembre 2007
¡Mamita, el juez! (16/11)
-Tras los increíbles fallos adversos contra Tafur y el caricaturista “Carlín” (amén de esta increíble exculpación del alcalde pucallpino Luis Valdez por la muerte del colega Alberto Rivera), preocupa sobremanera que el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, haya anunciado que va a demandar a Cecilia Valenzuela por un informe que ésta sacó sobre su participación en una reunión social –¡de chancho en caja china!– organizada por Adam Pollak a la que acudió Toledo (era evidente que iba a ir, si es íntimo del anfitrión), quien tenía casos judiciales colaterales que precisamente Vega examinaba (también acudió Gustavo Gorriti, colega que últimamente acostumbra insinuar alegremente cosas feas sobre los demás. Pues bueno, uno igual legítimamente podría –no lo hago, porque creo que es un tipo honrado– pensar muy, muy mal sobre la imparcialidad de su reciente investigación en el IDL, que no sólo exculpaba a Toledo de la supuesta violación, sino que incluso negaba que hubiese pasado cualquier cosa, dado que gusta de jaranearse en compañía de Toledo y la chakanada. ¿O no?). No recuerdo, desde el retorno de la democracia en 1980, que antes se haya dado este fenómeno de jueces que recurren a su fuero –con éxito garantizado, por lo visto– para amedrentar a la prensa por investigaciones o viñetas hechas en su contra. Ya tres condenas seguidas mostrarían un patrón preocupante y empañarían la imagen del gobierno, porque eso ni siquiera pasó bajo Fujimori.
- ¡Qué buena ésta de los asesores caviares del Ministerio de Defensa, que presentaron antes de ayer un proyecto de ley en el Congreso según el cual los militares y policías tienen antes que dar tres voces de alto y estar siempre de pie antes de usar sus armas! “Sr. terrorista, Sr. narco, Sr. ladrón o Sr. invasor extranjero, alto o disparo, alto o disparo, alto o disparo” y nuestro uniformado ya debe estar hace rato cosido a balazos. ¿Son imbéciles o qué?
- Me preguntan que eché de menos en “El perro del hortelano” de Alan García. Pues dos cosas: nuestro país no va a funcionar bien así entre inversión a chorro si no mejoramos ostensiblemente nuestro capital humano con una mejor educación y si no hacemos una reforma profunda y dramática en el Estado. Con un gran porcentaje de población que no entiende lo que lee y que con las justas sabe su nombre (y poco más), y un Estado que no puede ni comprar autos, esto no camina. Y acompaño en su dolor a la humilde señora que perdió tres hijos en un reciente incendio en Chorrillos, pero me pregunto cómo una empleada doméstica podía pagar la luz con siete hijos a cuestas. Así no hay programa social contra la pobreza que funcione. Urge una política agresiva de educación sexual y de antimachismo entre los pobres.
- Otrosí sobre PDVSA aquí: Oigan, los gringos no dejaron que empresas estatales chinas (CNOOC) ni árabes (Dubai Ports) compren la petrolera Unocal y sus puertos. Una cosa es ser liberal y otra cojudo.
- ¡Qué buena ésta de los asesores caviares del Ministerio de Defensa, que presentaron antes de ayer un proyecto de ley en el Congreso según el cual los militares y policías tienen antes que dar tres voces de alto y estar siempre de pie antes de usar sus armas! “Sr. terrorista, Sr. narco, Sr. ladrón o Sr. invasor extranjero, alto o disparo, alto o disparo, alto o disparo” y nuestro uniformado ya debe estar hace rato cosido a balazos. ¿Son imbéciles o qué?
- Me preguntan que eché de menos en “El perro del hortelano” de Alan García. Pues dos cosas: nuestro país no va a funcionar bien así entre inversión a chorro si no mejoramos ostensiblemente nuestro capital humano con una mejor educación y si no hacemos una reforma profunda y dramática en el Estado. Con un gran porcentaje de población que no entiende lo que lee y que con las justas sabe su nombre (y poco más), y un Estado que no puede ni comprar autos, esto no camina. Y acompaño en su dolor a la humilde señora que perdió tres hijos en un reciente incendio en Chorrillos, pero me pregunto cómo una empleada doméstica podía pagar la luz con siete hijos a cuestas. Así no hay programa social contra la pobreza que funcione. Urge una política agresiva de educación sexual y de antimachismo entre los pobres.
- Otrosí sobre PDVSA aquí: Oigan, los gringos no dejaron que empresas estatales chinas (CNOOC) ni árabes (Dubai Ports) compren la petrolera Unocal y sus puertos. Una cosa es ser liberal y otra cojudo.
15 noviembre 2007
Ni Codelco ni PDVSA (15/11)
-No me sorprende esta emboscada, como tampoco las anteriores. Era previsible desde que se aceptó acatar servilmente a la CIDH en hacerles nuevos juicios a los senderistas, lo que ha motivado que muchos de éstos ya estén libres. Miren nomás Chile, donde se indultó en el 2004 al MAPU Lautaro y éste se ha reconstituido, matando en octubre a un policía en Santiago durante un asalto, realizado seguramente para financiar sus “actividades revolucionarias”. Ojalá nomás que Luis Alva Castro no sea otro José María de la Jara y Ureta, el recordado ministro del Interior del segundo belaundismo cuando estalló Sendero, y esto vuelva a desmadrarse (le soltabas una tortuga vieja, coja, con pesas en el caparazón, subiendo una aceitada rampa muy empinada, enferma de Parkinson, y se le escapaba). -Para seguir con este acercamiento a la estatal venezolana PDVSA y aquello de que en política no hay que ser ingenuos, el actual hombre fuerte de esa petrolera desde mayo es nada menos que… Asdrúbal Chávez, primo hermano de “Hugorila”. Entonces…¿cómo no percatarse de que PDVSA es un instrumento político, caja chica interna y espolón externo (tiene comprados todos los votos de las múltiples islitas caribeñas en la OEA por petróleo barato) del chavismo y no una empresa normal? Chávez ha colocado a sus familiares en puestos claves y por eso su hermano Adán –el más rojo de la familia; perteneció al MIR de joven– es ahora ministro de Educación tras haber sido embajador en Cuba, mientras que su padre es gobernador de Barinas. Y desde hace tiempo me he opuesto a que la minera cuprífera chilena Codelco invierta en el Perú porque es la caja chica de sus militares y cualquier problema baladí (como una huelga) puede desencadenar un conflicto inmanejable (“A Codelco dile no”, Correo, 25-04-02). Ni Codelco ni PDVSA deben establecerse aquí, porque son instrumentos económico-políticos sensibles, los principales recaudadores de los estados venezolano y chileno. Una cosa es ser liberal y otra cojudo.
-Recomiendo Un millón de soles, de Jorge Eduardo Benavides, una versión menor de Conversación en La Catedral. Tal como MVLl retrató al periodo odriista, Benavides pinta magistralmente al velasquismo. Bien escrito y ameno, evidentemente nuestro establishment intelectual –repleto de caviares y rojos que sirvieron al velasquismo– no le ha reventado cohetes. -No le tengo ninguna simpatía al fujimorismo wolfensoniano –encima desde La Razón me insultaron en los mismos términos que en La Primera; son la misma vaina en el fondo. Pero es notoriamente injusto que si condenaron a este Moisés a cuatro años, no debería pasar un total de seis años sin libertad. Que se reglamente ya a cuánto equivale cada día de prisión domiciliaria respecto de la efectiva (¿dos o tres por uno?).
-Aviso de servicio público: No he escrito, ni he ayudado, ni he sido el ideólogo ni el can de “El perro del hortelano”. Ya me aburrí de que me lo pregunten a cada rato, así que aquí lo dejo claro.
-Recomiendo Un millón de soles, de Jorge Eduardo Benavides, una versión menor de Conversación en La Catedral. Tal como MVLl retrató al periodo odriista, Benavides pinta magistralmente al velasquismo. Bien escrito y ameno, evidentemente nuestro establishment intelectual –repleto de caviares y rojos que sirvieron al velasquismo– no le ha reventado cohetes. -No le tengo ninguna simpatía al fujimorismo wolfensoniano –encima desde La Razón me insultaron en los mismos términos que en La Primera; son la misma vaina en el fondo. Pero es notoriamente injusto que si condenaron a este Moisés a cuatro años, no debería pasar un total de seis años sin libertad. Que se reglamente ya a cuánto equivale cada día de prisión domiciliaria respecto de la efectiva (¿dos o tres por uno?).
-Aviso de servicio público: No he escrito, ni he ayudado, ni he sido el ideólogo ni el can de “El perro del hortelano”. Ya me aburrí de que me lo pregunten a cada rato, así que aquí lo dejo claro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)