22 agosto 2008

Tras CPI (12/08)

¿Cuáles serán las consecuencias políticas de una encuesta tan dura como la publicada ayer? ¿Acelerará el cambio de gabinete? ¿Variará el estilo comunicacional de Alan García? ¿Endurecerá al APRA? ¿Más aranismo? ¿Se mantendrá la senda o habrá populismo? ¿Se abandonará el triunfalismo económico? ¿Se hará por fin algo orgánico para recapturar al sur? ¿Se tomarán tras esto medidas contra el subsidio a los combustibles? ¿Se reformará al Estado para hacerlo más operativo? ¿Habrá dieta? Es una encuesta que le debe sonar muy injusta a García porque tampoco es que se merezca un 20% toledano de aprobación. No se puede negar que ha habido una reducción de la pobreza, que hay mucho más empleo, que la actividad comercial se ha dinamizado, que se ha hecho todo lo posible para que no suba el precio de los combustibles, que basta revisar el consumo de electricidad y de alimentos industrializados o la venta de electrodomésticos y de materiales de construcción para constatar que sí ha habido chorreo, que se han ampliado los programas sociales, que hay mucho más orden y menos escándalos que en la época de Toledo... Es cierto que el triunfalismo económico aburre, que la pobreza rural sigue incólume, que se siente que hay dinero pero no capacidad para solucionar los problemas, pero no es para 20%. Como curiosidad, para ver qué falla en García, voy a mis archivos y encuentro un Caretas (No 1570, 03-06-99) donde aparece un interesante debate entre encuestadores sobre la entonces aprobación presidencial. Recordemos que ya se vivía una crisis económica tremenda, acompañada de un endurecimiento autoritario y un olor cada vez más fuerte a corrupción. Sin embargo, ni siquiera Fujimori llegó al 20% en ese su peor momento (29% en diciembre de 1998) y anduvo entre el 30% y 40% durante la mayor parte de su muy mediocre segundo gobierno. Bueno, controlar la tv y otros resortes clave más le ayudaron mucho, pero según la misma revista y dos analistas consultados (Torres y Saavedra), en esos momentos las razones del secreto fujimorista para no decaer eran: Recorre el país constantemente. No habrá trabajo, pero el Presidente siempre tiene algo que regalar. Es una Doña María Delgado de Odría multiplicada por mil. El gobierno ha montado programas de asistencia y de obras en beneficio de sectores populares que son efectivos. (...) Esta base proviene de los sectores C y D, que son contradictoriamente los que más han sentido la crisis económica. Pero el apoyo se explica en las expectativas que han logrado despertar las promesas presidenciales y también por el cúmulo de pequeñas obras que el gobierno realiza en zonas semirrurales y marginales. La población le reconoce al Presidente su capacidad de trabajo y esto de alguna manera compensa el problema económico (...) se debe a la intensa actividad que desarrolla en los sectores más pobres del país, la cual (...) comunica al conjunto de la sociedad que es un Presidente que se preocupa por los pobres. (...) La gente percibe que ésta es una preocupación personal del Presidente hacia ellos y por eso lo aprueban, porque lo ven trabajando y no detrás de un escritorio o en una cumbre presidencial posando para los fotógrafos. En ciertos sectores populares lo ven como un padre que está donde se le necesita.García debería tener esto en cuenta.

Cuidado con la toledización (11/08)

Demasiado mala para García resulta esta última encuesta de CPI (la más completa en estos momentos, pues es la primera que abarca mucho del mundo rural). ¡No está haciendo click sino puaj con la ciudadanía!Además, sorprende tal desplome tras el mensaje de Fiestas Patrias, que suele más bien levantar al Presidente de turno. (Y lo comentaré otro día, pero qué fuerte suben Ollanta y Keiko y cae Castañeda).La inflación sigue lacerándolo. Es, por muy lejos, la queja más saltante. Un botellazo con el insustituible aceite de cocina a S/.8 le rompe la cabeza a cualquiera. Y ese malestar posiblemente se agrave, pues ya viene el aniversario del sismo, el sinceramiento en los combustibles y el hecho de que los apagones se van a agudizar por falta de gas. Como me comentaba hace poco, suspirando, una coqueta y descerebrada cuarentona: ¡Ay, este Alan tan lindo te hace sentir tan joven de nuevo, como cachimba otra vez! Ya están subiendo los precios, vienen a Lima los grupos viejos de los 80 como B-52, las pistas están deshechas y no hay luz. ¡Sólo faltan cortes de agua y atentados para que uno sienta que tiene 18 años!.Humor negro aparte, García no tiene la culpa de los precios internacionales, pero sí de ministros inmóviles como, por ejemplo, Valdivia. Osinergmin advirtió hace un año lo que se venía con el ducto (estos apagones son el resultado) y no ha habido una reconversión mucho más agresiva del parque automotor al GNV (¡se han demorado una eternidad con el estudio de un bono de chatarreo que aún no sale!). Esto sin sumar que Valdivia la fregó en el Moqueguazo por no cambiar el reglamento del canon, asonada que ha hundido aún más a García en el sur, según esta última encuesta de CPI. Y así hay varias de otros (¿han visto el puentecito ridículamente angosto que han puesto como solución en la Prialé?) que ya no enumero por falta de espacio.Pero aún puede comenzar a voltear el partido, empezando por los temas menos profundos. Que mire nomás cómo mejoró Telefónica, empresa antes muy rechazada y que ahora en cambio es casi popular por un trabajo sostenido de imagen (excelentes las campañas usando temas peruanos). Es que García no quiere entender que tiene un problema urgente de marketing y que expertos como Hugo Otero, Julio Luque, Rolando Arellano, entre otros, hace rato que deberían ser oídos en Palacio. A la gente le molesta un Presidente que aparece a cada rato para opinar acerca de todo (Toledo subía cada vez que desaparecía), que se pone chinchoso por achoradito y soberbio (lo de este viernes con RPP fue desastroso), que pregona a cada rato y con tanto triunfalismo el crecimiento económico (otro error toledano), que anuncia cosas que no funcionan (Tolerancia Cero, ONA y Forsur)...Parece mentira, pero hasta les molesta que esté tan repentinamente subido de peso (lo ven como parasitario, como que engorda a costa de ellos, y eso revalida inconscientemente esa tontería del Presidente de los ricos). Le están agarrando una antipatía visceral como a Toledo y eso es perfectamente evitable: marketing, modales, menos triunfalismo y... dieta.

Solzhenitsyn In Memorian (10/08)

Como lo prometí, pongo a disposición del lector fragmentos de ese portentoso discurso, que tanto me impresionó siendo universitario, enviado por el recientemente fallecido intelectual ruso Aleksandr Solzhenitsyn -que fue víctima de los mayores tormentos que generaba el monstruoso sistema comunista en las cárceles llamadas gulags- a la Academia Sueca al recibir el Premio Nobel de Literatura en 1970....Un buen día Dostoievsky lanzó la enigmática observación: 'La Belleza salvará al Mundo'. ¿Qué clase de afirmación es ésa? Por mucho tiempo la consideré tan sólo como una serie de simples palabras. ¿Cómo sería eso posible? ¿Cuándo en la sangrienta historia la Belleza salvó a alguien de algo? Ennoblecido, enaltecido, sí. Pero... ¿A quién ha salvado?Sin embargo, existe cierta peculiaridad en la esencia de la Belleza, una peculiaridad en el rango del arte, y es que el poder de convicción de una auténtica obra de arte es completamente irrefutable y obliga a la rendición hasta a un corazón opositor. Es posible construir un aparentemente suave y elegante discurso político, un artículo enérgico, un programa social o un sistema filosófico sobre la base tanto de un error como de una mentira. Lo que está oculto, lo que ha sido distorsionado, no se volverá inmediatamente obvio... Es en vano reiterar lo que no llega al corazón.Así que, quizás, la antigua trinidad Verdad, Bondad y Belleza no es simplemente una fórmula vacía y desteñida, como supusimos en los días de nuestra confiada y materialista juventud. Si las copas de estos tres árboles convergen, como lo afirmaban los escolásticos, si los sistemas demasiado obvios, demasiado directos, de Verdad y Bondad, resultan aplastados, podados, impedidos de abrirse paso, entonces, quizás, los fantásticos, los impredecibles, los inesperados retoños de la Belleza emergerán y ascenderán a exactamente el mismo lugar.... Al subir a la plataforma desde la cual se lee la disertación relativa a un Premio Nobel, una plataforma demasiado lejana para cualquier escritor y disponible solamente una vez en la vida, no he subido uno o dos escalones improvisados sino cientos y hasta miles de ellos; peldaños inexorables, abruptos, helados, conduciendo hacia fuera de la oscuridad y el frío, donde fue mi destino sobrevivir mientras otros, quizás con un talento mayor y más intenso que el mío, han perecido. De ellos conocí a algunos pocos en el Archipiélago GULAG (Nota: se refiere a las infernales prisiones comunistas, cual islas desperdigadas en la inmensidad del espacio ruso).... Pero ahora, durante las décadas pasadas, imperceptiblemente, súbitamente, la humanidad se ha vuelto una ñesperanzadamente una y peligrosamente unañ, de modo que las infecciones y las inflamaciones de una de sus partes se contagian casi instantáneamente a las otras, a veces careciendo de cualquier clase de inmunidad necesaria.... Un hombre con dos corazones no es para este mundo.... ¿Quién tendrá éxito en impresionar a la refractaria, terca, criatura humana con la alegría y el dolor distante de los otros, con la comprensión de dimensiones y decepciones que él mismo jamás ha experimentado? Propaganda, controles, demostraciones científicas... todo eso no sirve. Pero, afortunadamente... °Existe un medio así en nuestro mundo¡ Ese medio es el arte. Ese medio es la literatura.... Pero... °Ay de la nación cuya literatura es perturbada por la intervención del Poder¡ Porque ésa no es sólo una violación de la libertad de prensa; es la clausura del corazón de la nación, el despedazamiento de su memoria. ... Nuestro siglo XX ha demostrado ser más cruel que los siglos precedentes y los horrores de sus primeros cincuenta años no se han borrado. Nuestro mundo está siendo sojuzgado por las mismas viejas pasiones de la época de las cavernas: codicia, envidia, descontrol, mutua hostilidad; pasiones todas ellas que, con el paso del tiempo, se han conseguido seudónimos respetables tales como lucha de clases, conflicto racial, disputas sindicales.... Más aún: no es simplemente el Poder descarnado el que triunfa ampliamente, sino su exultante justificación. El mundo está siendo inundado por la desvergonzada convicción de que el Poder puede hacer cualquier cosa y la Justicia no puede hacer nada. ... Los Demonios de Dostoievsky ñaparentemente una pesadilla provincial fantasiosa del siglo pasadoñ se están diseminando por todo el mundo ante nuestros propios ojos, infectando países en dónde ni se los ha soñado siquiera.... El precio de la cobardía será siempre la maldad.... Un escritor no es el juez independiente de sus compatriotas y contemporáneos; es un cómplice de todo el mal cometido es su país natal y por sus conciudadanos. Y si los tanques de su patria han inundado de sangre el asfalto de una capital extranjera, pues entonces manchas rojizas habrán salpicado el rostro del escritor para siempre.... Se nos dirá: ¿qué puede hacer la literatura contra el desalmado asalto de la violencia bruta? Pero no olvidemos que la violencia no vive en soledad y no es capaz de vivir sola: necesita estar entremezclada con la mentira. Entre ambas existe el más íntimo y el más profundo de los vínculos naturales. La violencia halla su único resguardo en la mentira y el único soporte de la mentira es la violencia. Cualquier persona que ha hecho de la violencia su método, inexorablemente debe elegir a la mentira como su principio.... En sus inicios, la violencia actúa abiertamente y hasta con orgullo. Pero, ni bien se vuelve fuerte y firmemente establecida, siente la rarefacción del aire que la circunda y no puede seguir existiendo si no es en una neblina de mentiras revestidas de demagogia. No siempre, no necesariamente aprieta abiertamente los cuellos; es más frecuente que exija de sus súbditos solamente un juramento de lealtad a la mentira; solamente una complicidad en la falsedad.... Y el simple paso de un simple hombre valiente es no participar de la falsedad, no apoyar falsas acciones. Que eso ingrese al mundo, que incluso reine en el mundo, pero no con mi ayuda. ... Y, ni bien la mentira sea expulsada, quedará revelada la desnudez de la violencia en toda su fealdad ñy la violencia, decrépita, caerá.

Menos Aranas y más modales (09/08)

Es inadmisible que se haya nombrado a un operador del partido político en el poder como jefe de un programa social tan importante como Foncodes. Ni siquiera estamos hablando de un apristón o un aprista light, sino de un curtido apparatchik, un hombre del meollo mismo del aparato partidario como Carlos Arana. Es absolutamente evidente que Arana ha sido colocado allí para ganar clientelaje político a partir del asistencialismo social, gasto que todos los peruanos financiamos con nuestros impuestos, y eso es totalmente incorrecto: Foncodes debe ser manejado por un tecnócrata imparcial que busque aliviar las cuitas de la gente pobre y no caer en el acto, que raya con la inmoralidad, de ponerse a manipular estómagos vacíos para asegurarse votos futuros.

Ya, se me dirá que todos los gobiernos hacen eso, que Lula ha sido reelegido y que los electores brasileños se han hecho los ciegos ante la tremenda inmoralidad de la repartición de mensualidades a los congresistas opositores –un acto montesinesco del cual indudablemente Lula estaba al tanto– por esa asignación de US$30 que les da a los más pobres, que el PSOE de Felipe González mangoneó por años al numeroso voto andaluz con los jornales rurales, que a un hablador economista de izquierda los toledistas lo tuvieron que sacar de Foncodes porque había llenado de copartidarios dicha institución, que los caviares son campeones mundiales en copar todo rincón del Estado con sus argollas de consultores y de ONG en cuanto se les abre la más mínima rendija, pero esto de Arana es demasiado. Si el APRA quiere de verdad migrar definitivamente a ser un partido socialdemócrata moderno y no un ente populistoide tipo el antiguo PRI mexicano o el actual peronismo argentino, pues que nombre a un experto neutral allí y no a uno de sus hombres orquesta. ¡Demasiado rochoso!

Y el presidente García debería cuidar más las formas y no ponerse gallito tan rápido cuando no le gusta una pregunta. Es cierto que el periodista demostró no estar enterado de los detalles del porqué el señor Arana es cuestionable (no fue nada profesional de su parte ir tan poco preparado, encima para ponerse a encarar sin sustento sólido al actor político más importante del país; para sacarle el pellejo al regresar a la Redacción por imbécil), pero hizo muy mal García en ponerse a maltratarlo así.

Más calma, paciencia y buen humor, ya que ese tipo de reacciones abonan a la creencia popular de que García es un altanero malcriado, lo que parece ser una de las razones de que le esté yendo tan flojo en las encuestas. A nadie le gusta una autoridad que se pone inmediatamente achoradito cuando le están haciendo una pregunta válida y en términos respetuosos. A nadie le agradan los reyecitos, ya que finalmente García no es más que un funcionario público al que los electores le hemos dado un mandato para dirigir el país por 5 años y no lo hemos coronado como un Luis XIV, un Rey Sol que se pone insolentito a la primera de bastos cuando lo incomodan.

Después que no se queje cuando aparezca como palo de gallinero en las encuestas: las formas son importantes. Eres como te perciben, dijo el filósofo Berkeley, y ese aserto es exacto para un político. Ojalá escuche. La soberbia perdió al Diablo.

¿Izquierda: cambio de marea? (08/08)

El safari comienza en Bolivia, donde este domingo se vota –si es que se llegan a realizar normalmente las elecciones en ese usualmente convulso país– la revocatoria de Evo y los prefectos opositores regionales. En los sondeos, todo apunta a que se va hacia un empate, que tanto Evo –que ha estado regalando dinero venezolano a manos llenas– como sus opositores se van a quedar en sus sillas. De ser así, Bolivia seguirá en el mismo statu quo inmovilista, donde ni avanza el socialismo de Morales (aunque todavía hace sus cosas; la semana pasada ya acabó con el sistema de las AFP y mandó el dinero al fondo público. ¡Se tiró la plata de los aportantes!) en plasmarse en una nueva Constitución ni tampoco sus antagonistas crecen más allá de sus zonas.

Luego tenemos las elecciones para ratificar la nueva Constitución ecuatoriana (28 de setiembre). Hasta ahora parece que Correa no consigue el 51% de votos necesario, a pesar de que mantiene su alta popularidad personal. Podría ocurrir allá lo que sucedió aquí con la C-93, aprobada raspando pese a que Fujimori estaba en su apogeo. Pero lo más probable es que sea rechazada (a pesar de que es mucho más moderada que las versiones venezolana y boliviana), pues para muchos ecuatorianos tradicionalistas son muy polémicos esos artículos donde se deja abierta la posibilidad del aborto libre y el matrimonio gay, amén del voto a partir de los 16 años. Una derrota privaría a Correa de poder tentar una reelección y acabaría con su principal bandera, similar a la de Evo: una Carta refundacional. Esto significaría que ni Chávez ni Correa ni Evo pudieron hacer los cambios constitucionales que garanticen su perennización en el poder. ¡Buena cosa!

Y en Venezuela tenemos elecciones regionales y ediles (23 de noviembre), donde la oposición debería crecer mucho más allá de los dos únicos estados que ahora administra, aunque últimamente Chávez ha buscado profundizar su poder creando unas milicias paralelas al Ejército (lo que puede complicarlo, pues no debe haberle hecho ninguna gracia a los uniformados).

Este cambio de marea también puede advertirse en los zurdos más moderados Chile, Argentina y Brasil. Las elecciones presidenciales mapochinas están programadas para diciembre del 2009 y sería realmente una sorpresa que la tremendamente desgastada Concertación siga en el poder, así lance a Lagos, que es su mejor candidato. Parece que el derechista Piñera es fijo. De todas formas, los sufragios ediles del 26 de octubre próximo, donde la Concertación va dividida en dos, ya nos darán una foto de lo que se viene.

Las cosas también van a ser interesantes en Argentina el 2009, pues se renueva la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la de Senadores, amén de un par de gobernaciones. Cristina Kirchner no tiene un año en el gobierno y ya apesta a pescado podrido, así que son de esperar sendos varapalos para el bloque parlamentario del kirchenismo. Desgastada, con inflación alta y sin mayoría parlamentaria, Cristina la va a tener muy cruda.

Y en Brasil probablemente el derechista Serra suceda a Lula en el 2010...

07 agosto 2008

Muerte de un Titán (07/08)

Hacía días que pensaba escribir algo sobre Solzhenitsin, pero me terminaba ganando la tónica diaria. Y lo hago consciente de que su nombre sólo significa algo para la gente mayor de 40 años, que además haya leído mucho, haya estado atenta al devenir internacional, haya sentido realmente lo que fue la Guerra Fría y conozca del poder de las ideologías. O sea, muy poca gente.

Pero el hombre fue un titán, por más que se haya vuelto un reaccionario nacionalista-religioso en su vejez, y debemos hablar sobre él, sobre todo porque fue uno de los hombres clave que propiciaron la caída del comunismo viviendo bajo su opresión, junto al polaco Walesa, el yugoslavo Djila, el húngaro Nagy y el checo Dubcek. Estos caballeros erosionaron profundamente dicho sistema, ya sea denunciando su cruel totalitarismo (Solzhenitsin y Djilas), ya sea a punta de huelgas obreras (Walesa), ya sea encabezando gobiernos rebeldes al Imperio Soviético (Nagy en 1956 y Dubcek en 1968).

Porque había que tener unos inmensos pantalones para enfrentarse a un orden que llegó con el estalinismo a unos niveles de crueldad y matanzas similares a los hitlerianos, sólo que aquí la carnicería no fue a gas ni étnica.

Dicen que el Infierno es hirviente (con llamas que queman pero no alumbran, no se apagan y no consumen al condenado, como aclaraban los teólogos medievales), pero para Solzhenitsin debió ser un lugar más bien helado, pues si algo sintió fue el frío más extremo en una colonia penal cercana al Círculo Polar en el siberiano río Kolyma, al que lo envió primero Stalin por criticarlo en unas cartas. Fue el comienzo de su peregrinar por el Gulag (o Dirección General de Campos de Trabajo), como se conocían a las cárceles políticas soviéticas. Como éstas eran muchas y dispersas por la inmensidad rusa, tituló Archipiélago Gulag al libro que le dedicó a estos mataderos gélidos. Allí se suponía que se reeducaba a aquel que osara criticar al comunismo, pero la idea era más que se pudran y se mueran por el trato bestial.

Recuerdo que tendría unos 14 años cuando hallé el libro por primera vez en la biblioteca paterna. Fui tan ingenuo que acudí al mapamundi a buscar esas islas al ver el título. Luego me metí a leerlo (°sí, era un adolescente aburrido¡) y me impactó mucho vitalmente. Me apabullaron lugares tan horrendos, pero lo que más me chocaba era que aún existiesen comunistas después de saber de eso. Cierto, ya sabía del espanto de los campos de concentración nazis, pero casi no existía nadie que defendiese a los hitlerianos, por lo menos abiertamente, como sí escuchaba a la izquierda local elevar loas ciegas a un sistema que volvía una cárcel ordenada la vida de los hombres o que mandaba al Infierno a quienes no les gustase ese penal. Desde allí llegué a la conclusión, que aún mantengo, de que para ser comunista a estas alturas tenías que ser muy hijo de puta y muy obtuso, pues éstos son iguales de malvados que los nazis: Abimael revalidó esta creencia.

Tiempo después me encontré otra vez con Solzhenitsin. Esta vez fue en la universidad, donde un buen cura nos dio a leer su discurso de aceptación del Nobel. Me dejó con la boca abierta tanta profundidad. Recomiendo sinceramente leerlo, que es portentoso. Pueden hallarlo en www.laeditorialvirtual.com.ar

Harakiri, coca y SCOP (06/08)

- Como bien me escribe un lector, es asombroso que un político experimentado y con aspiraciones presidenciales como Jorge del Castillo se lance a una lucha frontal contra los derroches en el Vaso de Leche sin antes hacer una campaña de concientización entre el público para debilitar a sus antagonistas, tal como se hizo exitosamente con la abusiva cédula viva bajo el toledismo.

Dale un caramelo a un niño y quítaselo después... Mucha gente ha hecho un inescrupuloso modo de vida con el programa del Vaso de Leche, tal como lo demostró un excelente reportaje de Panorama tiempo atrás, y cortar esas sinvergüencerías que impiden que la ayuda llegue a quienes sí la necesitan no iba a ser fácil con señoras humildes cargando ollas y niños y experimentadas dirigentes azuzándolas con cuentos de que ese programa se va a acabar. Es más, Del Castillo se ha comido solo este roche cuando eso era trabajo de la ministra Pinilla, tal como el ministro toledista Neves fue quien sacó la cara por la reforma de la cédula viva. ¿Signos de agotamiento en el Premier?

- Encuentro lo siguiente en un reciente informe de Macroconsult sobre narcotráfico:

Para procesar la cantidad de materia prima disponible, el narcotráfico requirió de 4'290 mil galones de kerosene, que en términos de toneladas métricas representan 11,428. Cabe indicar que el consumo nacional de kerosene, en la presente década, está reflejando un cambio radical en las decisiones de los agentes económicos; en el año 2002 fue 270 millones de galones; en el año 2006 tal nivel se redujo a 28 millones de galones.

Sin embargo, de los 28 millones de galones, 4'290 mil fueron desviados hacia alejados lugares del territorio nacional en donde se produce la materia prima (El Monzón, VRAE); es decir, la coca del narcotráfico y en donde ella se macera en kerosene para aislar el alcaloide como primer paso del tránsito hacia la pasta básica (...) el 15.3% del kerosene fue desviado hacia el narcotráfico. Se trata de un producto que en su totalidad se produce en el mercado nacional (...) en la Pampilla (...), en Conchán (...). La tercera, cuya producción es mínima, se encuentra en Ucayali (...) ¿cómo han llegado 4'290 galones de kerosene desde la Pampilla y Conchán hasta los centros de producción de cocaína en el VRAE y en El Monzón? ¿En camiones cisterna? ¿En 'transporte hormiga'? (...) si asumimos que un camión cisterna promedio transporta 5 mil galones (...), se habrían efectuado 858 viajes (...) por lo menos 2 vehículos diarios sin haber sido declarados. (...) Cualquier venta se testimonia con un comprobante de pago. Obviamente, suponemos que las ventas de los 4'290 galones de kerosene han contado con el respectivo comprobante de pago (...) ¿Por qué no se ha podido notar esta caudalosa y grosera desviación?.

A lo anterior sólo habría que agregar que Osinergmin tiene un sistema llamado SCOP que monitorea todo el movimiento del kerosene que sale de cada refinería. No entiendo cómo no se le corta o limita ese insumo vital al narcotráfico teniendo esa data tan completa. Eso revela la poca voluntad que en el fondo se tiene para combatir a esa plaga. Aquí y en EEUU.

Adiós Javier (05/08)

Permítaseme algunas palabras en recuerdo de mi tío Javier Mariátegui, fallecido este domingo. Javier, el menor de los hijos de JCM, fue un eminente siquiatra y un humanista completo. Cultísimo hasta el plus ultra, era un placer extremo dialogar con él en profundidad sobre cualquier cosa, esto en una ciudad donde sus supuestas élites sociales ahora tienen como principal foco de conversación a la comida peruana, el pisco y otros asuntos.

Así de menores y sus supuestos intelectuales no pasan de tres temas (racismo, inclusión, DDHH) que repiten cual papagayos, pero sin la mayor originalidad creativa para resolverlos. Era de lejos una de las personas más inteligentes y de buen gusto estético que he tratado, esos añejos limeños sabios en total y absoluta extinción. Lástima que era marxista (sospecho que ya mantenía el tema a estas alturas para no perder la tradición familiar de su generación y porque le era imposible admitir que Los 7 Ensayos... era ya un libro desfasado), pero bueno, nadie es perfecto. A los humanistas por lo general les es difícil entender la economía de mercado.

Veía ayer silente elevarse el humo desde el crematorio y pensaba cuántos conocimientos preciosos se iban con ese vaporcito –si es que uno se va a algún otro lado– dejándonos aquí con asuntos de Carmonas, Gisellas, Lauras Bozzos, SUTEP, San Marcos, noticiarios infames, Leysis, Chiquitos Flores, música chicha, embrutecedores jueguitos electrónicos, claxons, etc...

Es que hasta en la tv más comercial teníamos ejemplares de primera como Pepe Ludmir, Pablo de Madalengoitia (hoy en día nadie, nadie vería Lo que vale el saber) o el Tío Johnny (que se preocupaba tanto en su programa infantil por enseñarnos geografía, buenos modales e historia mientras jugábamos).

Javier, ¿dónde se fueron Porras Barrenechea, Basadre, LAS? Con las justas nos quedan los ya mayorcitos Vargas Llosa, Szyzslo, los remanentes de Bryce, el chismoso Cotler y Toño Cisneros. ¡Si tenemos a Jorge Bruce y a Nelson Manrique como los modernos faros de luz, por Dios! Decadencia, eso es lo que uno percibe cuando ve este Congreso, tanta ignorancia agresiva, esa tv local, ese gusto estético horripilante que campea por calles y plazas modernas, esos espantosos carteles con púrpuras, verdes, rosados y amarillos eléctricos. Como que el ahora destrozado Ancón, nuestra Viña del Mar abortada, es una metáfora de lo que sucedió. ¡Ay, Javier, se pasó del Huerto de mi amada a La chacra de mi hembra! De José Antonio a Yonhy Wilbert, cuya versión moderna sería: En su mototaxi viene/atropellando Yonhy Wilbert/se viene desde el llauca/a ver la avenida Abancay/en su combi oyendo chicha/va chancando gente por el camino/metiendo lisura y gargajo fino/cutreando al policía y demás/fresco smog de junio/chapa a Leisy en la pantorrilla/y con cuatro llantas viejas sonando/va camino de la Abancay/achorado que es mi patán/galopando en su Soyuz/sujeta el timón asesino/ que dulce desgobierna el freno/¡Yonhy Wilbert, Yonhy Wilbert!/¿Por qué votaste así?/cuando te vuelva a encontrar/ te reclamaré por ese Congreso/cuando en la combi me lleves/ de ese tu sueño malogrado/de tu fútbol de borrachos/aquel del fracaso peruano.

Escenarios del 2011 (04/08)

Como que ya se van perfilando las opciones electorales para las cruciales elecciones del 2011, pues algunos observadores comentan que han sentido el pistoletazo de partida de esa larga maratón tras la reciente elección de la Mesa Directiva del Congreso, que se ha sentido como un parteaguas, con la acelerada atomización de las bancadas que se viene experimentando, para los próximos comicios ediles, regionales y presidenciales.

A estas alturas ya parece evidente que los candidatos, muy probablemente, serán Luis Castañeda (que algunos identifican con el corazoncito de Alan), Lourdes Flores (en solitario con el PPC), Keiko Fujimori (quien iría en la plancha con Alex Kouri), Alejandro Toledo (que se rumora se volvería a separar de Eliane Karp mientras dure la campaña para después reconciliarse. ¡Saben que el electorado no la puede ver ni en pintura! Sus vicepresidentes serían Carlos Bruce y David Waisman), Ollanta Humala (quien sería acompañado en su plancha por su esposa la ambiciosa Nadine Heredia, a la que seguramente le encantaría ser otra Cristina Kirchner, y por el presidente regional César Álvarez de Ancash), Yehude Simon (quien llevaría, junto a Toledo, los colores caviares, amén de los movimientos regionalistas) y el candidato oficialista aprista (que no sería necesariamente el candidato alanista si es que éste quiere regresar el 2016. De este tapado presidencial, unos dicen que es el actual burgomaestre. Me imagino que Del Castillo o Cabanillas serían los abanderados oficiales del viejo partido de Alfonso Ugarte, al menos que vean que la cosa está como para quemarse y prefieran un bonzo aprista o un candidato frentista independiente).

Otro posible contendor sería Mario Huamán de la CGTP, alentado por su nuevo asesor Javier 0.5% Canseco, aunque los rojos irían con Humala y tal vez el eterno cegetepista lo acompañe en una vicepresidencia.

Ojo, que nuestro país es de sorpresas y no sería remoto que por allí aparezca un candidato aluvional radical y antisistema de última hora que jale muchos votos. Esto sería factible porque como que Humala ha perdido mucho de su encanto, su gente se ha desgastado mucho en el Congreso y muchos sienten que perdió su oportunidad dorada en el 2006, cuando por un momento pareció que ganaba en primera vuelta o quedaba muy cerquita. Ese 33% que sacó le fue letal porque se quedó muy corto.

Es que aquí sería interesante adivinar adónde se iría el voto alanista de aquella primera vuelta. No sabemos si esa gente está conforme con el Alan actual o son apristas añejos –que viven generalmente en el norte– que son nostálgicos del discurso demagógico-populista del APRA de antes. Si es así, ese voto podría alejarse del centro hacia el antisistema.

Hablando del centro, existen observadores que están confiados ante el 2011, porque afirman que el electorado peruano suele tirarse hacia ese sector en las horas finales. Así, optó por los aparentemente centristas Belaunde II (1980), García I (1985), Fujimori I (1990), Toledo (2001) y García II (2006) en elecciones pasadas. Estos piensan que probablemente Castañeda, Simon o la misma Keiko capturarían esa franja. A Toledo sí lo ven muy quemado para esa hipótesis. Creen que los sectores C-D-E, a diferencia de A/B, no lo quieren.

España en Fiestas Patrias (03/08)

Como es domingo, me relevaré de tratar temas políticos.
En estos días pasados de Fiestas Patrias reflexionaba sobre lo relativa que puede ser la historia. Cuando vivía en España, revisé lo que sus escolares aprendían sobre sus colonias americanas y descubrí, para mi asombro, que era poquísimo.
Mucho de Colón, algo de Cortés y Pizarro, luego casi ninguna mención a las colonias y alguito al final sobre Bolívar, San Martín y la Independencia. Parecía que casi no hubiera existido esa relación tan intensa que duró más de tres siglos.
Según me explicó un amigo historiador local, la pérdida de las colonias americanas (salvo Cuba y Puerto Rico, las que se apartaron de España ya casi en el siglo XX por la guerra con EEUU) no fue tan traumática, porque ya la importancia de éstas en la vida económica y política peninsular había decaído mucho desde mediados del siglo XVIII. Me aseguraba que las colonias americanas representaban poco menos del 25% del comercio total español a principios del siglo XIX y que la incursión napoleónica cortó esto por completo en los comienzos de esa centuria, así que casi nada se sintió económicamente cuando el lazo colonial en tierra firme se rompió definitivamente a comienzos de 1820.
España se encontró en los primeros 25 años de ese siglo devastada por la invasión bonapartista y por los posteriores conflictos internos entre los absolutistas de Fernando VII (el peor rey que tuvieron) y los liberales. Incluso, es muy posible que la independencia de América se hubiera evitado si las numerosas, experimentadas y bien apertrechadas tropas del general Riego no dejan de embarcarse para aplastar a los rebeldes americanos desde Cádiz en 1820 por rebelarse contra el absolutismo, lo que inició allá una guerra civil que duró hasta 1823. Con Riego hubieran llegado miles para reforzar a las aisladas y relativamente pequeñas guarniciones terrestres que mantenían los realistas en sus colonias, a las que sin embargo costó mucho tiempo y esfuerzo derrotar. Entonces, mal pudo concentrarse en el conflicto independentista americano una España asolada por la larga guerra para expulsar a Napoleón y una posterior guerra civil, que acabó con una nueva invasión francesa (los cien mil hijos de San Luis), que restableció al absolutismo. Curiosamente, la pérdida muy posterior de las islas (Cuba, Filipinas y Puerto Rico) sí impactó muchísimo en la psiquis española (el Desastre de 1998) y generó un gran movimiento intelectual, lo que sí es relevante en sus libros de historia.

Y lo que sí ni mencionan casi es la incursión española de 1865, que acabó tan vapuleada en el combate de 2 de mayo de 1866 en el Callao. La ven como un incidente militar menor, una mera operación de castigo.
Lo que más recuerdan algunos allá de ese hecho son las frases Más vale honra sin barcos, que barcos sin honra, de su almirante Casto Méndez Núñez a la amenazante flota angloyanqui antes de bombardear Valparaíso y Hoy no es día de mojar la pólvora de otro marino suyo frente al Callao.

Sin embargo, este fracaso chalaco sí tuvo consecuencias: fue uno de los factores que aceleraron la caída de la reina Isabel II (la llamada reina ninfómana), su breve reemplazo por Amadeo de Saboya, la primera república española y el posterior regreso de los Borbones. Es que el siglo XIX fue el peor de la historia española.

¡Ay Lourdes! (02/08)

Las recientes declaraciones de Lourdes Flores con respecto a que García gobierna para los ricos me han hecho recordar una buenísima definición que acuñó el analista Mario Ghibellini para definir al PPC en la década de los 80: la izquierda responsable (del mismo nivel genial que aquella síntesis hecha por el finado Andrés Townsend para caracterizar al indisciplinado e inórganico Acción Popular del primer belaundismo: Federación de Independientes).

Explico un poco la frase. Resulta que Armando Villanueva –un buen tipo, pero uno de los hombres más desacertados políticamente; Townsend fue quien debió enfrentar a FBT en 1980. Por lo menos no perdía tan rochosamente– sacó el oxímoron (dícese de dos conceptos contrapuestos hasta el absurdo) izquierda responsable para coquetear con la izquierda marxista criolla y atraer sus votos (que paradójicamente terminó votando por FBT por considerarlo el mal menor frente a la temida APRA, que podía desalojarlos, a la mala si era necesario, de universidades y sindicatos). El gambito no resultó, pero la deliciosa frasecita quedó allí y Ghibellini, un liberal de la cantera de los Jóvenes Turcos del diario La Prensa –que quiso resucitar don Arturo Salazar Larraín tras la devolución de los diarios apenas asumió Belaunde–, la desenterró para caracterizar al bedoyismo. Esto porque consideraba que los socialcristianos habían sido muy condescendientes con el APRA en la Constituyente, lo que produjo ese mamotreto de la C-79, con ese galimatías de economía social de mercado (que nadie entiende qué es) insertado a sugerencia de ellos. Además, los rojos eran tan extremistas (y tan idiotas; bueno, eso es una redundancia...) que consideran derechistas y neoliberales a los centroides y bien pasaditos por agua AP y PPC, par de tibios (wets, como les decía mi admiradísima Margaret Thatcher a éstos) que no se atrevieron a desmontar el modelo velasquista. ¡Belaunde y Bedoya neoliberales! ¡Ojalá lo hubieran sido! En realidad, el PPC de aquel entonces no era más que una coalición de estudios de abogados con pretensiones ideológicas y que se quemaron al unirse tonta e incondicionalmente al segundo belaundismo (algo que le puede pasar en estos tiempos al fujimorismo light, al keikismo, con el aprismo), aunque no carecían de cuadros (a muchos de ellos Fujimori los captó) y eran lo mejorcito para votar en esa época (Bedoya hubiera sido mil veces mejor presidente que Belaunde II y Alan I, sin ninguna duda).

Pues podría arriesgarme a vaticinar que Ghibellini resucitará su frase en la columna que escribe en una revista caviarona (que comparte esa tendencia con el diario numérico y Canal R) con estas disparatadas declaraciones de Lourdes. El despecho es un mal consejero político, amén de que: a) Nadie a estas alturas le va a quitar el remoquete de derecha a Lourdes. b) Con eso agrede a sus votantes naturales y c) Le hace el juego al humalismo. Ya me terminé de convencer de que fue bueno que no haya pasado a la segunda vuelta en el 2006. O perdía con Humala o ganaba, pero no duraba un año en el poder con tanta miopía política. Entre el humalismo, las maquinaciones de Chávez, el SUTEP, la CGTP, y algún Moqueguazo de esos, la tumbaban. Buena mujer, pero muy torpona.

Pásara sigue allí (01/08)

-Como me lo esperaba, Luis Pásara publicó ayer campante en un medio perteneciente a los Miró Quesada pese a que la semana anterior revelamos -con pelos y señales, mostrando un artículo publicado por éste en el Expreso capturado- que fue uno de los ideólogos, sino el único, de la captura de los diarios en 1974 y su entrega a las organizaciones de base. No fue poca cosa para esa familia, pues perdió su medio por seis años, mientras que su entonces director, Luis Miró Quesada, abuelo del director actual de El Comercio, sufrió el vejamen de una prisión domiciliaria a pesar de su avanzada edad. Y gracias a Dios -porque era de justicia- que el Decano regresó a sus manos porque se eligió a FBT en 1980, pues posiblemente otro no lo devolvía. Respeto y estimo a Alejo MQ y Bernardo RC, los dos que ven el tema editorial allá, pero la verdad no entiendo esto de ellos (aunque sí del ex alto funcionario de Osiptel bajo el fujimorismo tardío metido ahora a caviar entusiasta para pasar piola. Si el mismo Pásara lo invitó hace poco a exponer en la U. de Salamanca. Son patas).

No sé cómo nadie de la familia protesta por algo tan indignante. A mí como periodista me parece infame. El caballero ese ni se ha disculpado públicamente por lo que alentó. En fin.

-Las siglas OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) pueden sonar a chino, a galimatías de economistas para el peruano común y corriente, pero el hecho de que se nos haya abierto las puertas de este foro económico internacional, cuya sede está en París, es un logro de dimensiones similares a la obtención del grado de inversión. Nos pone en una liga de mucho peso: nuestro país obtiene un reconocimiento internacional muy importante.

Ya sé que a las amas de casa les preocupa más la fuerte subida del pan y la botella de aceite, que esto les parecerá una fanfarria lejana que en nada mejora sus bolsillos, pero sí, esto sí que es un hito relevante en nuestra larga marcha hacia el desarrollo. En verdad, es una pena que no se vaya a apreciar en su real dimensión y que aún sea muy posible que el electorado elija a Humala u otro como él en el 2011 y que logros obtenidos tan laboriosamente, como el TLC con EEUU, el grado de inversión o esta entrada a la OCDE, se vayan por el wáter ante la indiferencia de la gente. Es que esa figura bíblica de Marta, la mujer que reclamaba airada por las labores domésticas mientras Cristo trataba de explicarle su mensaje a su hermana María sigue siendo tan válida... Ni a Marta ni a Sancho Panza les interesan la OCDE, el TLC o el grado de inversión. Una lástima.

- Preocupante esta acelerada atomización del Congreso, fenómeno que generalmente se da en los tramos finales de un gobierno. Probablemente sea cierto lo que me refirieron ayer sagaces observadores con respecto a que esta semana ya arrancó de facto la carrera hacia el 2011. Y parece sacada de cachita a Lourdes que este nuevo grupo se llame Unión Nacional, como es curioso que evangélicos se alíen a integristas católicos. Pásara pontificando en un medio del grupo El Comercio y protestantes unidos con papistas. Cosas veredes, Sancho...

Sonsonetes II (31/07)

Sigo con los mitos de los rojos que trataba ayer.

Otro sonsonete es que las ganancias de capital han subido mucho más en la composición del PBI en relación a las ganancias por trabajo. Otra de texto de curso de Economía... Este fenómeno es típico en un marco de recuperación y de expansión económica: las empresas se capitalizan más y más rápido porque son agentes que están preparados para captar más velozmente ese impacto positivo, mientras que demora un poco en sentirse en salarios porque existe una gran disposición de mano de obra no cualificada y por eso se da la impresión de una mayor brecha (lo que no significa un empeoramiento de las condiciones de vida. Todos mejoran, pero unos mucho más que otros). Es que lamentablemente la educación pública peruana bota gente que apenas sabe su nombre y poco más. Recuerdo claramente cómo durante una CADE el encargado de contratar a todo el personal para un conglomerado económico local refirió que el primer problema con que se topaba era con que los aspirantes a puestos, los practicantes y los aprendices no sabían redactar o entender textos elementales. Así no podían generar ni memos para informar ni aprender los manuales de uso para capacitarse y todo el entrenamiento se complicaba muchísimo. Y estamos hablando de lo mínimo que debería saber hacer alguien que ha terminado la secundaria (o que ha hecho una buena primaria). ¡Gracias, SUTEP!

Los ingresos subirán (y la diferencia con los márgenes de ganancias bajarán) simplemente cuando se sature la demanda por el factor Trabajo, como ya ha ocurrido efectivamente con gerentes, técnicos y obreros de construcción.

Otro cuento es que somos el mendigo en el banco de oro, que los extranjeros se llevan nuestras riquezas, como si éstas estuvieran tiradas a la vista. Como bien nos decía Gonzalo Zegarra, director de Semana Económica, en una entrevista reciente: Yo invierto en exploración, asumiendo el riesgo de grandes pérdidas (...) Hay un tema ideológico (...) que la riqueza preexiste en el mundo y viene el empresario y se la apropia, cuando la riqueza se crea. El mineral o el hidrocarburo vale cero hasta cuando es ubicado, extraído y procesado.

Es que los rojos y caviares piensan que el petróleo o los minerales son como coca-cola o galletas que están aquicito nomás para consumirlos, cuando hay que buscarlos con riesgo de perder dinero, encontrarlos tras muchas prospecciones y movimiento de gente, hacer huecos costosos, procesarlos y transportarlos con ductos o camiones desde mucha distancia. No es que los extranjeros estiran la mano y se los llevan del país facilito. Si no los buscan ellos asumiendo los costos y riesgos, pues seguirán enterrados allí y la generación de riqueza será inexistente.

También les encanta hablar de empleo precario, como si no entendiesen que no hay peor empleo que aquel que no existe. Puede el Estado poner las condiciones más maravillosas para el trabajador, pero el empresario simplemente no creará el puesto (o lo informalizará) si no le salen los números (y tiene además una gran cantidad de gente nada cualificada dispuesta a hacerlo). Así de simple.

Sonsonetes (30/07)

Ya Huamán, los caviares y los rojos salieron tras el discurso de Fiestas Patrias con que no se tocaron los temas que el Pensamiento La República-PUCP han puesto de moda entre esa grey (este Pensamiento también vive obsesionado con idealizar a la CAN y Petroperú y denostar los TLC).

El primero es exigir una subida de remuneraciones para enfrentar la inflación, particularmente el ingreso mínimo. ¿Es que no han aprendido –tras las experiencias de los 70 y 80– que lo peor que puedes hacer durante una ola inflacionaria es ponerte a subir salarios al por mayor, pues eso es como echarle gasolina al fuego? El poder adquisitivo que se recuperaría pronto no sólo sería devorado por la inflación, sino que ésta reduciría aún más lo conservado. Estos aumentos sólo procederían cuando este rebrote inflacionario haya sido controlado.

Otro es exigir que el Fondo de Estabilización no se guíe por los precios de los marcadores internacionales (como el West Texas), porque les compramos crudos supuestamente más baratos a los vecinos y así le regalamos la plata a las dos refinerías. Ya César Gutiérrez de Petroperú ha explicado que en todas sus importaciones se utilizan estos marcadores internacionales porque así se transa en el mundo petrolero, pero esta gente no quiere entender y dale con el sonsonete.

Otro es el tema de las benditas sobreganancias mineras y petroleras. A) Nunca, nunca se deben cambiar reglas de juego. Hacerlo es la mejor receta para espantar las inversiones. Esto no es EEUU o Inglaterra, que se pueden permitir ese lujo. B) Si cobras sobreganancias en un negocio cíclico, entonces éstos podrían exigirte crédito fiscal cuando existan sobrepérdidas, o algo como ese rescate regalón que les hizo el segundo belaundismo. Recordemos que estas actividades estuvieron hasta las patas durante la fuerte caída de precios en el lapso 1998-2002. Es un negocio de picos y abismos. C) Esos acuerdos de contratos-ley –que hay que respetar totalmente– tuvieron que hacerse en los 90 porque precisamente gracias a las ideas y actividades izquierdistas –expropiaciones de Velasco y García, expulsión por años del circuito financiero internacional, tradición de control de cambios, ataques senderistas– nadie quería invertir en este pequeño económicamente, problemático políticamente y alejado geográficamente Perú. D) Es incluso estúpidamente tardío pedir eso ahora, porque es claro que el ciclo ya está hacia la baja. E) Por ganarte algo más de dinero espantarías los US$20 millones de inversión minera en marcha. ¡Pésimo negocio! F) Ya la carga fiscal minera es alta: 30% de impuesto a la renta, más 4% por repartición de dividendos, más 8% por repartición de utilidades a los trabajadores. ¿No es suficiente 42% de carga tributaria (sin contar el aporte voluntario)? ¿Quieren matar a la gallina de los huevos de oro?

Encima, son tan torpes que quieren meterle esto a las petroleras, cuando nuestro país es aún muy, muy poco atractivo en este área (nuestros campos son chiquitos o alejados o de petróleo muy pesado) y Perupetro ha tenido esta ola de inversiones sólo tras una laboriosa y larga labor (ayudada ciertamente por la coyuntura actual de precios).Ya seguiré desmenuzando estos mitos. Es que para ser rojo hay que ser bruto