26 abril 2007

Sobre juicios y prejuicios (26/04)

Trabajé hace muchas lunas en España en una larga feria internacional, donde tuve la oportunidad de tratar a gente de todas partes del mundo. Un día me puse a conversar con los rusos y me llamó la atención la poca estima en que tenían a Gorbachov. Lo veían como irresoluto, débil, inepto, sacolargo, con escasísimas nociones de economía y como un iluso comunista que tercamente había estado tratando de salvar un sistema horrendo y agonizante. Sólo le reconocían honestidad. Me daba la impresión que me pintaban un híbrido Belaunde/Barrantes.
Los polacos tampoco eran muy generosos con Walesa. Lo reconocían como supervaliente y que se había tirado el comunismo abajo, pero les molestaba que estaba “muy dominado por los curas”. También que era primario, un electricista simplón ignorantón que hablaba un polaco pobre y vergonzoso, además de haber sido folclórico como gobernante. Me hizo pensar en un híbrido de Rey/Humala.
Años después, recogí versiones rusas sobre Yeltsin. Lo querían más que a Gorbachov por enterrar al comunismo y a toda esa asesina mafia gerontocrática e ideologizada que manejaba al país, por haberles dado libertades plenas, pero lo acusaban de ser demasiado disoluto con sus borracheras, glotonería y libertinajes sexuales, además de haber permitido que una banda de ladrones –los llamados “oligarcas”– hayan saqueado al país antes de exilarse. No entendían cómo un don nadie como Roman Abramovich tiene ahora US$10 mil millones y se dé el lujo de comprar el Chelsea o el castillo de Drácula sólo por vacilón. O haya apoyado a Boris Berezovsky, conocido como “el Padrino del Kremlin”. También alegaban que fue un pésimo administrador público. Este más bien parecía un híbrido Toledo/Fujimori.
Como ven, los habitantes de cada país ven muy distinto a sus líderes históricos tan connotados con respecto a su imagen internacional.
Cosas veredes, Sancho… Cambiando de tema… ¿No se han puesto a pensar que o un negro (Barack Obama) o una mujer (Hillary Clinton) o un italiano (Giuliani) puede ser el próximo presidente de EEUU? Que llegue cualquiera de los dos primeros sería revolucionario. Y también el “bachiche”. Si revisan los apellidos de los presidentes de EEUU, el 90% son anglos, salvo excepciones, como Van Buren y Roosevelt (holandeses) o Kennedy (irlandés) pero un “wop” (como se les llama en jerga allá a los italianos) se ve difícil.
Los “rednecks”, los “hillbillys”, los “reagan-democrats”, los “white trash” (el mayoritario proletariado gringo blanco) los ven como mafiosos y no los consideran “blancos” (ni minoría tampoco). Como cuando corría Dukakis contra Bush padre y un “redneck” me dijo “con ese apellido griego tan raro va muerto”. Conociendo como conozco a los “rednecks”, no creo que allá elijan a una “chick”, a un “nigger” o un “dago”. Por allí que McCain gana por eso. A mí me gustaría que Bill Richardson, el latino y demócrata gobernador de Nuevo México, pudiese pelearla. ¡Es un tigre! Mirar http://www.governor.state.nm.us/espanol/governor-espanol.php. Pero es un “spic” (latino)…

¿Leary, Fiscal de la Nación?(25/04)

El comunicado de ayer de la fiscal de la Nación Bolívar para justificar la reciente acusación contra Fernando Rospigliosi es sicotrópico, LSD puro hecho por el mismísimo Timothy Leary (el inmortal “gurú lisérgico”, padre del lema hippie “Turn on, tune in, drop out” o “Enciéndete, sintonízate y descuélgate“). Esas tonterías legaloides para intentar dilucidar entre “en” y “durante” su cargo o lo que es delito común y de función y esa teoría sobre el antejuicio son dignos de Cantinflas.
Daría risa, sería de chirigota de no ser trágicamente preocupante que esa señora tenga tanto poder con tamaña falta de criterio. Alva Castro, prepárese, que con esto ya pronto lo acusan de homicida por Ancash. Y olvídense, ministros del Interior y fuerzas del orden, de usar la fuerza, monopolio legal del Estado, que los van a acusar a todos de “homicidio calificado”. Ya no me extrañaría que pronto el ministro de Defensa y nuestros soldados fuesen juzgados por ese cargo si abatiesen a un rival extranjero invasor (y habría que pagarle indemnización a la familia).
Bolívar ha resultado peor que cien ONG caviares de derechos humanos juntas, que la jueza Villa Bonilla citando a Giampietri de testigo por las puras. ¡En manos de quién estamos! No, tiene que irse, por amor de Dios. No tiene sindéresis. ¡Qué miedo que tenga la Fiscalía a su cargo! De repente mañana se pide cadena perpetua para un meón callejero. Es casi como tener un niño con fósforos y cohetones jugando en un grifo. Casi como Ollanta de presidente.
En serio, qué miedo. En este país, cualquiera, cualquiera puede llegar a cualquier puesto. ¡Perú, tierra de oportunidades! -Pero Ecuador y Bolivia siempre serán un consuelo. Ayer Ecuador profundizó aún más su jornada hacia un suicidio colectivo de entregarse a un “hombre fuerte”, cual lemming, con la disolución de su Tribunal Constitucional tras desmembrar a su Congreso. Esa combinación de nocivo autoritarismo con pésimas políticas económicas lo va a llevar a la Edad de Piedra. Mejor, menos competencia. -Aerosmith estuvo en Lima, pero en la pista del aeropuerto…
Lector, siempre agradécele al ministro Carranza (y a Zavala, PPK, Silva Ruete, etc…) cada vez que no veas un espectáculo moderno, no puedas comprarte un autito nuevo y pagues un montón por una simple cerveza (¡brinda por Carranza!). Estos productos cuestan casi 50% más por impuestos. ¿Estúpido, no? Y eso que los genios del MEF casi le ponen un impuesto a la tv por cable.
-Leo que en Lurigancho hay más de ocho mil internos, cuando su capacidad es de poco más de tres mil. Habiliten El Frontón –no cuesta mucho y se puede hacer rápido– y trasladen unos dos mil allá mientras se construyen los dos penales anunciados, aunque la verdad se necesitan cinco penales grandes más por lo menos.

La cara del desprestigio (24/04)

En realidad, más que nuevas leyes para reforzar la seguridad pública, lo que necesitamos urgentemente son más cárceles, tanto para descongestionar las actuales (y evitar que se mezclen novatos con avezados) como para que efectivamente haya lugares disponibles para enviar allá a los que violen la ley. Piedras Gordas costó alrededor de US$10 millones, así que no hablamos de cifras astronómicas. Es más, se podría habilitar –tal como hizo Belaunde como emergencia– rápida y económicamente El Frontón (o San Lorenzo, si los apristas quieren evitarse malos recuerdos). Lo que sí se debe hacer es algo con la labor de los fiscales, que no acusan y posibilitan que no se detenga a nadie. También que sí haya prisión efectiva por condenas menores a cuatro años.
-Realmente es una pena cómo la institución congresal pierde el respeto y la consideración de la ciudadanía por escandaletes impresentables de tan poca monta, como esta Canchaya que coloca a la doméstica como asesora congresal (¿pueden imaginarse algo más cagoncete, por Dios?), las cocaleras que armaron un circo violento (¿qué pasó Cabanillas y Galarreta que aún no hay sanciones?) o la mala fe de quien armó todo ese tinglado de la supuesta juerga paulista. La horrenda cara del desprestigio vuelve a romper las puertas del Legislativo, como Jack Nicholson acosando –con cuchillo y llamadas irónicas– a su esposa en El Resplandor (tenía que mencionarlo de alguna manera para hacerle un homenaje a uno de mis actores favoritos en su cumpleaños).
Hasta ahora éste es un Congreso muchísimo mejor que el anterior, porque se nota una mejor disposición para el trabajo y para la búsqueda de consenso (mucho ha tenido que ver la intensificación del trabajo en comisiones y la presentación de proyectos sólo por bancadas, herencias de Antero Flores Aráoz), no se escuchan tantos disparates demagógicos como antes (salvo Lescano y algún humalista) y las conductas personales en general son mucho más decorosas (aunque es difícil que se supere la marca dejada por Torres Ccalla con su violación o las cínicas barbaridades provocadoras que profería Enith Chuquival).
Y hay que reconocer que a Cabanillas no le tiembla la mano para imponer el orden en las sesiones. Precisamente porque todos deseamos que el Congreso recupere la popularidad y majestad que se merece –lo que es vital para afianzar el sistema democrático– es que Canchaya debe ser separada cuanto antes. Ojalá que no prime la compadrería, tal como parece que ha sucedido con Nancy Obregón.
Y hay que borrar de la memoria colectiva este incidente con más trabajo, como una aprobación cuanto antes de la Ley de la Carrera Pública Magisterial o que ya de una vez Aurelio Pastor y los integrantes de la holgazana Comisión de Constitución nos otorguen el voto libre en lugar de estar vagando tanto, perdiendo el tiempo en plantear el regreso al bicameralismo (imposible que lo acepte la opinión pública) o a la nefasta C-79 o una Constituyente (detienen en seco el crecimiento económico si plantean eso).

:Todos somos Rospigliosi (23/04)

Como deben suponer, una tarea mía diaria es leerme todos los diarios de cabo a rabo. Así, ayer andaba riéndome solo de los disparates que suelen escribir mis humoristas favoritos, los columnistas de izquierda (Eguren y Pedraglio elogiando respectivamente al minifundio y la rigidez laboral o Pásara comparando la actual dinámica constituyente boliviana y ecuatoriana con la génesis de nuestra C-93, que aquí la historia fue distinta –hiperinflación, terrorismo y marasmo político– y sí era absolutamente necesario salir de ese desastre de la C-79, culpable de casi 20 años de colapso nacional), cuando mi talante burlón se tornó en seria preocupación al leer la columna de Fernando Rospigliosi y el gigantesco abuso que se está cometiendo con su persona. Todos tenemos que protestar a fondo contra eso. Quien me conoce sabe que he sido a veces crítico de Rospigliosi. Creo que su juicio se sesga mucho por su cercanía a la collera caviar, que se ha comprado en exceso el libreto estadounidense de la lucha antidrogas y que es un poco fresco al ser tan implacable cuando juzga a otros en temas de seguridad acarreando él tremendas metidas de pata como Ilave y el “Arequipazo”, pero no puede aceptarse que la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, le dé luz verde a una absurda acusación por nada menos que “homicidio calificado” contra él por los muertos del “Arequipazo”, que no respete su derecho al antejuicio congresal por haber sido ministro, que no se le notifique en su domicilio y que se le pretenda juzgar –¿o linchar?– en la misma Arequipa. ¿Qué le pasa a la señora Bolívar, la que ya antes habló de procesar absurdamente al Premier por Pandolfi y al ministro Carranza por unas transferencias? Con ese criterio, ¿va también a acusar de “homicidio calificado” –con toda la carga de dolo, ventaja, alevosía y premeditación que esto acarrea– a Alva Castro por la muerte del empresario Li o por los muertos en Chimbote? No ha procesado a ninguno de los salvajes que asolaron Arequipa y atacaron el aeropuerto y pretende acusar al que intentó imponer el orden público.
¿Y por qué no respeta los derechos de un ex ministro? Como no creo que Bolívar sea tonta o torpe, ya no sé qué pensar. Y aquí surge lo feo que se le viene entonces a uno a la mente, dado lo ilógico de todo. ¿Es esto una persecución política porque Rospigliosi se ha vuelto un terco crítico del gobierno? ¿Hay alguien muy poderoso detrás que ha ordenado este dislate abusivo? Sinceramente, creo que la señora Bolívar debe renunciar dado lo serio de este tema. Su puesto es demasiado poderoso y sensible como para permitirle que haya llevado adelante prepotencias de este calibre. Ya aquí no estamos hablando de torpezas pandolfianas o corruptelas periodísticas o de la tremenda incompetencia y blandura del aparato fiscal para enfrentar al crimen, sino de una preocupante amenaza a la libertad, lo más precioso que existe. Hoy Rospigliosi, mañana cualquiera. Acuérdense del poema de Brecht.�

La embajada, la embajada (22/04)

Se cumplen 10 años de la toma de la embajada nipona. La verdad es que da orgullo cuando uno ve los elogios que se le dan, si no me falla la memoria, en el History Channel a esta operación militar impecable, poniéndola al nivel de la operación israelí en Entebbe o la alemana en Mogasdicio.
Esos delincuentes habían tenido paralizado al país por varios meses, habían torturado a gente (porque eso es tener rehenes: una ordalía física y moral) y estaban dispuestos a asesinar semejantes. Encima veo ahora que por allí alguien anda de investigador de los excesos fujimoristas, un señor que estuvo metido hasta las narices con ese régimen. ¿O ya se olvidaron de Hora 20, ese engendro televisivo aberrante, donde esa guapa talking-head española prendía el ventilador con el fango y la adulonería que éste preparaba? Es gracioso verlo ahora de fiscal de un régimen a cuyas órdenes se puso y para tareas bastante patéticas. No te quedas limpio porque le encuentres suciedad al otro. Ni hablar. Así no es.
Lo que no me explico aún por qué fueron tan torpes estos emerretistas, practicando ese deporte trágico peruano de estropear al final algo que habían hecho brillantemente desde el comienzo, porque vaya buen golpe que habían dado. Eso de ponerse a jugar fulbito es bastante folclórico y nos dice mucho de su irresponsabilidad, pero aún no entiendo que pretendía Serpa en el fondo. Ya había logrado su golpe propagandístico a nivel planetario y cualquiera con dos dedos de frente tenía que saber que ya era casi imposible llegar más allá. Pedía su avión a Cuba, una buena cantidad de dinero, avisos en los medios para propagar su causa y ya había ganado.
El mexicano “subcomandante Marcos” o el nicaragüense “Comandante Cero” quedaban como chancay de a veinte a su lado. Podía incluso haber exigido un indulto al Congreso antes de marcharse. Perdió el tiempo miserablemente con exigencias imposibles, que Fujimori –ya conociéndolo- no le iba a conceder. He escuchado teorías como que Polay o Petruzzi sabían dónde están los millones, producto de los secuestros y demás tropelías que habían cometido, y que por eso Serpa estaba desesperado por eso por sacarlos, pero eso no tiene lógica. Serpa podía exigirle muchos millones al gobierno. Me inclino a pensar que lo hizo por fanatismo, exceso de confianza, soberbia, torpeza, idealismo y compañerismo.
Quiero finalizar recordando que Giampietri, el saco de golpear de moda, tuvo un papel vital en el éxito de esa operación y se la jugó valientemente.
A ver si por lo menos le reconocen eso. Y tampoco puedo olvidar cómo La República cometió la barbaridad de revelar que se estaban haciendo túneles para una operación de rescate a pocos días de ésta.¡Irresponsables, había rehenes adentro! ¿Hubieran publicado eso con Mohme o con alguien de su familia allí? Felizmente, Cerpa no les hizo caso. Irresponsables.

La lógica cocalera (20/04)

“Mi planta es sagrada porque tiene una influencia histórica muy antigua en mi cultura e identidad. Me conecta con la divinidad y la consumían mis antepasados. Y de su siembra vivimos todos en mi localidad. No tenemos la culpa para nada de que nuestra producción vaya al narcotráfico, que eso sí es malo. Si tratan de erradicarla, recurriremos a la violencia”. Estos conceptos no se refieren solamente a un cocalero peruano, sino que también pueden ser perfectamente pronunciados por un cultivador “rasta” jamaiquino con respecto a la marihuana, un somalí –o un yemení– sobre el “khat” (era el equivalente a la coca, sagrado para los antiguos egipcios. Actualmente, casi todos los habitantes del Cuerno de Africa y Yemén viven “volados” con éste. “Estimulante vegetal que se masca, parecido al tabaco. Se trata de la planta con propiedades psicoestimulantes más potentes que se conoce hasta el momento.
Sus principios activos son los alcaloides psicotrópicos catina y catinona, emparentados con las anfetaminas”.
Tomado de Wikipedia, la enciclopedia favorita de Marcial Rubio) y, en cierta medida, por un afgano con respecto al opio. Excusas siempre van a tener, desde económicas hasta religiosas, para justificarse. Pero que no me vengan a decir los cocaleros que no saben que están sembrando el insumo principal para elaborar potentísimos venenos adictivos (“vaina”, “pie”, “crack”) que hacen un daño enorme y que no están colaborando con el crimen, que un montón de gente sufre, se embrutece, se envilece, mata y muere por culpa de la dichosa plantita que están cultivando. O que no saben bien que están sembrando eso en inmensas cantidades que exceden de modo impresionante lo que se necesita para la costumbre del chacchado, medicinas, gaseosas, etc...
O que no saben que los narcos están destrozando la Selva –donde ellos viven– tirando ácidos, químicos y kerosene a los ríos y deforestando bosques tropicales para sembrar coca, que quedarán yermos tras algunas cosechas. O que no saben que es un chiste eso de que la coca sirve para harina, pasta de dientes, chicles y ensaladas (y allí Alan García se prestó a su juego cuando hizo esa payasada de comerse una ensalada con hojas de coca haciendo de lechugas y elogiarla.
¡A ver si se come eso todos los días! Nadie, ni allá en la Selva, almuerza eso). Cocaleros, sean menos hipócritas y digan la verdad: que les es mucho mejor negocio personal sembrar coca que otros cultivos y que se pudran los demás seres humanos idiotas que la consumen y que los bosques selváticos se quemen con los químicos o se deforesten tras unas cuantas cosechas de coca. Reconozcan que esos no son sus problemas; que sólo quieren su billete de los narcos porque son pobres y quieren vivir mejor. Sólo les deseo una cosa: que ustedes y todos sus hijos se vuelvan adictos. No habría nada más delicioso que ver al alacrán envenenarse con su propio veneno.

Kirchner sin carne(19/04)

1) Leo en un medio argentino. “Caminar por un supermercado por estos días puede transformarse en uno de los paseos más desabridos de los últimos años: la alarmante falta de productos básicos en las góndolas hace temer una escalada de los precios al mismo tiempo que un desabastecimiento duradero en el tiempo. La explicación que se da a los clientes mediante carteles en los estantes y las góndolas de los súper y los autoservicios es que los proveedores de los productos lácteos y cárnicos no están distribuyendo sus productos al precio máximo pautado con el gobierno. La situación al menos se repite en dos de las más grandes cadenas de supermercados de la Argentina: Disco y Coto, quienes aclaran a su clientela la extraña situación. Es que la falta de carne y sachets de leche parecen ser ya una realidad que se repite a diario”. ¡Qué duro es el mercado! El presidente argentino Kirchner, tal como Hugo Chávez, quiso detener la inflación –que ambos han provocado con sendos desmanejos económicos– con controles de precios. Me recuerdan a Calígula, que mandó azotar al mar para calmarlo. Y tal como en Caracas, ahora escasea todo en los supermercados bonaerenses, sobre todo arroz, harinas y aceites. Hasta falta carne, algo increíble en Argentina. Estos socialistas latinoamericanos… ¡Pobre Ecuador, la que se le viene! 2)¿Por qué los dirigentes de marchas hablan a gritos cuando los entrevistan por televisión? ¡Estos de Moquegua casi me rompían los oídos! Estaban a medio metro de la reportera de Canal N –que debería pedirles que bajen la voz– y éstos a aullido pelado. Lo que sí me encanta es que nunca falta esta popular muletilla: “Queremos que tome conciencia”. En fin, lo que queda claro de este paro sureño y otros similares es aquello que se advirtió claramente en las fallidas elecciones para unir regiones que hizo Toledo: el departamentalismo goza de buena salud y va a ser difícil ver que se conformen macrorregiones. Más de cien años de departamentalismo ha configurado identidades fuertes. Un tacneño no va a dejar que lo gobierne un arequipeño ni los moqueguanos le quieren ceder un ápice de territorio al primero, y los iqueños no quieren unirse con los huancavelicanos, etc. Y las broncas por agua, tan presentes. ¿Recuerdan los líos por el agua de Pasto Grande entre Moquegua y Arequipa? Y ahora se pelean por la irrigación de Chinecas en Ancash. Y Cusco con Arequipa por Angostura. Y Salas con Ica. Y Junín que obstaculiza una de las “Marcas” para Lima. Si hasta hubo problemas entre Piura y Lambayeque por las islas Lobos de Afuera (por rumores de que había petróleo allí). Sigo pensando que es deliciosamente irónico que el lema patrio sea “Firme y feliz por la unión” (si San Isidro y Magdalena no tienen límites... ). Además, esta agitación en provincias no va a disminuir porque saben que ahora hay dinero. “Nunca te pongas a contar plata delante de pobres”, como decían las abuelas. Son las típicas crisis por expectativas.

17 abril 2007

:: Un shock para el zanjón (17/04)

Lo que debería el alcalde Castañeda comenzar a hacer con el zanjón es de una vez terminar de ampliar su recorrido y empalmarlo con la Panamericana Sur, tal como era el proyecto original que paralizó el tirano Velasco (una más de este ser tan nefasto, para variar). Y remodelarlo completamente. El venerable zanjón es una infraestructura a la que hay que meterle dinero porque es muy útil. Puentes, muchísimos más puentes sobre él.
Y playas de estacionamiento aéreas (concesionadas) en la zona del distrito financiero. Y muchas más salidas y entradas (¿por qué no con túneles?) para hacer fluido el tráfico. Y “pulpos” o “tréboles” para solucionar cuellos de botella impresionantes, como aquel que se da en las subidas y bajadas del cruce con Javier Prado. Y pintarlo bonito. Ojalá que Castañeda tenga la caballerosidad de invitar a Luis Bedoya a la reinauguración de su avenida central, que suficiente hizo la dictadura militar de retirar mezquinamente la placa inaugural con su nombre.
¡Qué pena que no se construyó, por pura política, el tramo del Tren Eléctrico sobre esa avenida central, tal como planteó Bedoya en la campaña edil de 1986 y que era lo más lógico! ¡Cuánta gente se movilizaría diariamente por allí desde Villa El Salvador! Pero no, se hizo ese disparate de trazo absurdo que es antitécnico y que tranca hasta ahora el proyecto. Veo esos pilotes abandonados, que sólo han servido para que pinten allí de todo, y no puedo dejar de lamentarme de la ceguera que infectaba a nuestros políticos en los 80.
Otro sitio que clama por una pronta solución es el tramo final de la autopista Ramiro Prialé. No sé qué esperan la ministra Zavala y el alcalde Castañeda para solucionar el gigantesco atasco que se da allí perennemente, con el proyecto del empalme a Carapongo abandonado y con ese ridículo puentecito para acceder a la Carretera Central. Y tampoco la lógica sobra al final de la Javier Prado, con un jardín central desproporcionadamente grande (¡hagan más carriles allí!) y ese pedacito del cerro Puruchuco impidiendo que esta arteria se una directamente a la Carretera Central. Allí me dicen que todo ha sido culpa de la lentitud de los burócratas del INC. Ni qué decir que hasta ahora no exista un túnel que una Surco a La Molina por la avenida Primavera o San Martín con el Rímac.
Y hablando de obras, ahora que hay cierta bonanza, indigna observar bajar actualmente al Rímac cargado de agua y que todo ese caudal vaya a perderse al mar en lugar de ser almacenado y usado en épocas de sequía por los limeños (o para irrigar pampas o para recargar la napa freática o qué se yo), y no que la segunda ciudad más poblada del mundo ubicada en un desierto desperdicie el agua tan escasa así de alegremente. Y lo mismo va para el Lurín y el Chillón.

16 abril 2007

:: Vengan ecuatorianos, vengan (16/04)

1) Menos competencia. Ayer Ecuador decidió suicidarse –tiene, como Bolivia, mucho más “electarado” que acá– y entregarse absolutamente a un “hombre fuerte” que sigue a Hugo Chávez (por eso no deja de buscarle pleito a Colombia), que ya se desembarazó de la oposición congresal, que ya advirtió que no le gusta la prensa y que va a modelar al país como le guste con esta nueva Constitución. Igual, no creo que le sea muy fácil. Tiene partidos poderosos y experimentados al frente, no tiene el petróleo de Venezuela y sí un pueblo inconstante y levantisco. Una situación un poco más complicada que la de Evo, con Guayaquil ocupando aquí el lugar de Santa Cruz como bastión de la oposición pensante, moderna y capitalista. Ya hemos visto esta película antes: llega el outsider aupado por la ineficiencia de la clase política.
Al comienzo es muy popular y maneja el país como quiere.
Pero como Correa –a diferencia de Fujimori, que hay que reconocer que fue muy sensato en ese campo– va a hacer barbaridades económicas, la inversión privada decaerá y al final una fuerte crisis terminará hundiendo al país, salvo que Chávez abra la chequera a fondo. Ojo que Ecuador está dolarizado, así que una fuerte salida de capitales y chao pescao. Ahora lo que tenemos que hacer es aprovechar eso de la hermandad andina y comenzar a dar incentivos para que la élite ecuatoriana (y boliviana y venezolana también) llegue acá con sus capitales y sus conocimientos, tal como, salvando distancias, hizo Federico “El Grande” con los hugonotes franceses, los holandeses con los judíos que huyeron de España y los mexicanos con los republicanos españoles.
Que vengan a invertir a las zonas francas de Paita y Puno. Hagámosles fácil su instalación (internamiento de menajes y bienes particulares, tramitación de residencia, doble nacionalidad, facilidades tributarias. ¡Que Carranza se deje de miopías!). A recibirlos con los brazos abiertos, que nuestro país anda escaso de capitales y neuronas. A importar lo mejor de dichos países para enriquecernos.
2)No puedo dejar de indignarme con la carta de protesta que ayer envió la señora Pollack Escobar a El Comercio. Su madre agonizaba a su lado y la gente de la Clínica Ricardo Palma haciéndole preguntas idiotas por teléfono y perdiendo tanto tiempo precioso que la señora lamentablemente falleció. Simpatizo mucho con ella además porque recuerdo que su único hermano murió –jovencísimo– abaleado en los 80 frente a la casa del senador León de Vivero por una lamentable confusión policial, pues dispararon a saco contra su VW por error.
Y no pude ir a su entierro por culpa de mi “profesora” Beatriz Ramacciotti, que me obligó a exponer (sobre Israel, en Derecho Internacional Público) en clase a pesar de pedirle que me excuse ese día.
Y también porque hace no mucho viví una situación familiar similar –de desenlace afortunado felizmente– de imbecilidad, desidia y lentitud con una EPS y una clínica local.

:: Cuidado con las falacias (15/04)

Falacias. Vivimos rodeados de ellas. Las detecto a menudo. Es una verdad aparente, para decirlo en términos simples. Paso a enumerar algunas falacias típicas en la política criolla.
- Ad hominem: No se analiza si el argumento expuesto es correcto, sino se descalifica al emisor. Rafael Rey puede decir que le parece que legalmente la Junta Perpetua es la que debe administrar la PUCP y se le contesta que es fujimorista. Se invalida sin entrar a discutir el fondo del asunto, que es quién debe gestionar el claustro según el testamento de Riva Agüero.
- Ad populum: Se valida un argumento alegando de frente que la mayoría cree que es verdad y por eso ya lo es. El 90% de los cusqueños cree que la bandera del arco iris era la de los incas cuando ya los historiadores han demostrado que eso es falso. ¡Y ojo con las encuestas! - Ad nauseaum: Se repite tanto algo –hasta niveles que provoca náuseas– que éste ya pasa a ser considerado una verdad sin mayor examen. La caviarada repitió tanto que Cipriani había dicho que los “Derechos Humanos eran una cojudez” (cuando se refirió con ese término a la ONG llamada “Coordinadora de Derechos Humanos”) que ya todo el mundo cree que dijo eso. El congresista Lescano es un experto en esta falacia. Vive hablando años de la renta fija a niveles nauseabundos. ¡Pobre su esposa!
- Magister dixit: “El maestro lo dijo” en latín. Algo es cierto sólo porque una eminencia lo asevera. El Papa dice que los condones no controlan el sida, y ya es verdad sólo porque lo dijo ese señor.
- Del historiador: Cuando se toman hechos pasados para justificar sin discusión situaciones actuales. “Túpac Amaru luchó por la Revolución”. No creo que Túpac Amaru tuviera nociones de marxismo y que quisiera instaurar la dictadura del proletariado. Hasta donde sé, su rebelión se originó porque le habían tocado el bolsillo con un tema tributario.
O la inmortal “El Perú está así ahora por culpa de los españoles”. - Ad lazarum: Lo dicho por alguien es cierto sólo porque es pobre. Aparecen invasores gritando “esta tierra es nuestra” y el dirigente dice: “Oyen lo que dice el pueblo. Este terreno es suyo”. Todo esto sin ir al Registro Predial antes…
- Ad cruneman: Al revés de lo anterior. “Tú criticas a esa película pero es recontra taquillera, así que es buena”. “Fulano es rico, así que es una gran persona”. Algo ya es necesariamente bueno o de calidad porque genera plata (o rating o colas). Justifica el comercialismo.
- Generalización indebida: Son las típicas racistas y sexistas, la de extrapolar una cualidad individual a todo un grupo. “Todos los negros son ociosos”, “todos los blancos son pitucos”, “todos los indígenas son brutos”, “todos los chinos son cochinos”, “todos los judíos son tacaños”, “todos los árabes están locos”, “todas las mujeres manejan mal”, “todos los gays son pedófilos”.
Quedan por ver más, pero me faltó espacio.

:: Cómo nos roban (14/04)

1) ¿Sabía usted que el 40% que paga por un auto nuevo son impuestos? ¿Lo mismo con cada botella de cerveza? ¿Y más todavía en un ticket para un concierto? ¡Un expolio al contribuyente, máxime en un año de supéravit fiscal! El Estado podría recaudar mucho más si les bajase la carga fiscal (ya PPK lo demostró con la cerveza), pues se vendería mucho más y habría un mayor ingreso fiscal. Métanse a internet y comparen los precios de un auto, una cerveza o un concierto en Chile. Es un robo indignante lo que se cobra acá. Lo mismo sucede con el balón de gas, que bajaría muchísimo si uno mismo pudiera cargar su balón en un grifo con GLP, tal como se llena el tanque de un auto.
El otro día leía una entrevista a J.A. Verdi, presidente de los griferos, y éste declaraba: “¿Por qué tiene que esperar hasta que el GLP se acabe y luego pagar S/.30 cada vez que necesita un nuevo balón cuando puede subir el balón a su auto, ir a un grifo y recargarlo? Le costaría más barato y pediría efectivamente lo que va a utilizar”. ¿Por qué esta recarga no se permite? ¿Por qué pagamos tanto por autos, balones, cerveza y tickets?
2) Vamos a otro tipo de despojo. Transcribo a continuación una respuesta que le dio en 1941 José de la Riva-Agüero al recordado periodista Alfonso Tealdo para que vean lo que este intelectual tan conservaduro pensaba del izquierdismo, corriente que aún campea bajo el dominio caviar en esta PUCP que vive de los bienes que legó y que seguramente lo hace revolverse en su tumba:
P: “Y del marxismo, doctor Riva-Agüero, ¿qué opina usted?”.
R: “Me parece uno de los errores más funestos y totales en la cultura humana, que rebaja y hasta niega, pues su esencia consiste en declararla epifenómeno. Desde mis folletos juveniles, como el Concepto del Derecho, en que hay tantas temerarias proposiciones que ahora repudio, se ve ya sin embargo muy diáfana mi posición diametralmente contraria al marxismo, caricatura y escoria del sistema hegeliano. He reiterado esta impugnación del materialismo histórico en mi estudio sobre el jurista del Vecchio y en varios de mis discursos coleccionados en Opúsculos.
Bien estará agregar que no es extraño este repudio de un sistema que se halla, para los bien informados, en completo descrédito. Ni los mismos socialistas lo aceptan hoy en su integridad. La mayor parte de sus postulados está en ruinas, y habría que acudir a algún fanático bolchevique o a algún charlatán ignorante para descubrir en el mundo culto contemporáneo un marxista integral. Sus pretendidos axiomas han resultado falsos; sus profecías, fallidas. Para sistema filosófico le faltan flexibilidad y coherencia, sobre todo en la parte que se pretende constructiva, o sea, en el tercer tomo de El Capital. Y para dogma le falta, de seguro, gracia divina y los fundamentos de credibilidad que la misma religión presenta”.

13 abril 2007

:: El planeta de los simios (13/04)

1) Se paseó Del Castillo en el Congreso. No sé si más por las falencias de la oposición que por la habilidad del Premier, pero ya parece que el “Pandolfigate” se desinfló, más aún con tanta indiferencia ciudadana al respecto. El que aún sigue con pronóstico reservado es el “Razóngate”. Garrido Lecca está con un pie en la tumba y el otro sobre un patín apoyado en una cáscara de plátano. ¡Se gradúa de Houdini, el mítico escapero, si logra salir de ésta! A ver quién le cree que no estaba al tanto de los contratos, que desconocía que se habían comprado contenidos y que no tenía ningún contacto con esos medios, tan curiosamente adversos a su “pata” Bruce...
2) García se la puso para una “palomita” a Jaime Cáceres Sayán (Confiep) con ese reto de que le consiga a la consultora MacKinsey para comenzar la reforma del Estado. Ahora que Cáceres Sayán acuda al BID –u otra multilateral– junto al gobierno y consiga un crédito blando para traerse a ésta y realizar la reforma más profunda.
3) Uno observa este violento y absurdo paro en Ancash, la bestial quema de la Municipalidad de Chiclayo, los tan irracionales Ilave y el “Arequipazo”, los desmanes en las minas (Tintaya, Yanacocha), el malvado bloqueo de Pasco comenzando Semana Santa, las barbaridades que hablan algunos presidentes regionales (Cusco y Ancash se llevan la palma por ahora), la irresponsabilidad de esa marcha tacneña a la frontera con Chile, la alta votación presidencial alcanzada por un ignorante muy limitado, la gente cruzando con bebés cargados las autopistas en lugar de usar los puentes, los extorsionadores de Construcción Civil, las congresistas cocaleras rompiendo narices en el hemiciclo, etc…, y no queda más que preguntarse si debemos admitir que somos simplemente un país de salvajes (fenómeno que se agudiza en provincias). Es descorazonador… Bueno, uno ve a Bolivia, Venezuela y Ecuador (por no hablar de Medio Oriente o Africa) y por lo menos se consuela. ¡Pero cuánto dinero y esfuerzo hay que meter en educación y seguridad públicas! Es que debimos hacer un “triage” con todo este inesperado excedente fiscal. “Triage” es un término médico-bélico. Se da cuando en pleno combate los doctores alinean a los heridos y eligen a los que más posibilidades tienen de sobrevivir para su evacuación o atención. Como es obvio que nuestro país necesita educación y seguridad interna a gritos para desterrar al salvajismo desde su raíz (ignorancia y anarquía), todo ese “shock de inversión” debió destinarse exclusivamente a esos dos ítems en lugar de estar atracado por todos lados, así como este dinero que va a sobrar por esta reciente regularización de impuesto a la renta (la infraestructura, algo también urgente, que la concesionen). Cierto que existen mil cosas urgentes, pero estas dos son básicas, prioritarias, vitales, elementales si queremos ser un país civilizado, menos simiesco.

12 abril 2007

:: Firmeza con Alvarez (12/04)

1) El presidente regional de Ancash debe ser inmediatamente vacado y detenido por incitar a hechos violentos (¡muertos, heridos y tomas de carreteras!). Ya hay que acabar con estas algaradas violentistas azuzadas por… autoridades. ¡Vivamos en un país civilizado! El gobierno no puede aflojar aquí o esto le va a significar su equivalente al tolediano “Arequipazo” y ya se volvería un gobierno débil y “lorna” como aquél.
2)La negativa de la jueza Villa Bonilla a que Giampietri declare por videoconferencia confirma que todo es por fregar. Ella sabe bien que la pregunta esa como testigo es tan tonta que no necesita “valorar sus gestos” e “inmediación”.
3)Para amenizar, copio unas líneas de las memorias de Luis Alberto Sánchez respecto de un incidente ocurrido entre nuestro escritor Ventura García Calderón y un diplomático Maúrtua cuando ambos negociaban con Colombia tras la miniguerra de Leticia de los 30: “Cuando la delegación peruana llegó a Río, Maúrtua indagó por su equipaje. Para ser más preciso, escribió rápidamente una nota personal dirigida al ministro García Calderón, y la metió en un sobre.
Grande fue la sorpresa de Gonzalo Aramburú cuando Ventura le llamó a grandes alaridos: “Aramburú, siéntese a la máquina, por favor, y redacte una nota diciéndole a ese canalla de Maúrtua que su equipaje no ha llegado, y que yo no soy guardián de equipajes de nadie: pero escríbalo en un trozo de papel higiénico y mándeselo”. Aramburú se resistió. ¿Cómo iba a usar un trozo de papel higiénico, es decir, de toilette, para dirigirse al Jefe de la Delegación Peruana? “Usted obedece nomás”, rugió Ventura.
“¿Es que no ha visto usted que ese zambo de mierda me ha escrito en un papel ordinario para humillarme?”. Maúrtua, por inadvertencia o prisa, había utilizado una hoja de los blocks para mensajes telefónicos. De ninguna manera podía ello compararse al ánimo de ofensa que representaba la decisión de Ventura.
Al fin Aramburú tuvo que resignarse. Salió el mensaje en papel higiénico, felizmente limpio. Entonces comenzaron los aprietos para Carlos Holguín de Lavalle, secretario de Maúrtua. Al recibir la misiva de Ventura, en aquella forma, Maúrtua pegó un salto. “Holguín, por favor, siéntese a la máquina y escríbale a ese carajo que lo que yo reclamo es el equipaje del jefe de la Delegación del Perú, consignado al representante oficial del Perú en Río, un empleado cualquiera; no se trata de nada personal; hágalo en papel higiénico y enseguida me lo pasa para limpiarme el… y mandárselo”.
Holguín desplegó todos sus artes para que Maúrtua se limitara a retrucar en la misma clase de papel, “pero sin usarlo”. Naturalmente, el incidente ocurrido a todo grito en dos departamentos del mismo piso de un mismo hotel, el “Copacabana Palace”, llegó a conocimiento de los alojados en el edificio. La delegación colombiana, vecina a la peruana, se enteró de todo.
La diplomacia fluminense conoció el episodio como “el incidente del papel higiénico”…”. No sé por qué esto me recuerda a las relaciones actuales entre ciertos dirigentes apristas...

11 abril 2007

:: Cobrar el cobre (11/04)

1)Me imagino que el presidente regional liberteño Murgia le estará preparando un homenaje al emerretista Víctor Polay tras el del mirista Luis de la Puente, pues ambos fueron dos criminales de orientación castrista que creían que asesinando gente arreglaban el mundo, sin respetar el orden democrático. Igualitos. No se debe matar ni por Marx ni por Friedman ni por Cristo ni por Mahoma. Por nadie. Que su antecesor Homero Burgos haya hecho eso anteriormente, no me sorprende. Bastaba mirarlo y escucharlo. Pero Murgia parecía un hombre cuerdo y de un coeficiente intelectual normal como para hacer una imbecilidad de ese vuelo.

2) Leí recientemente por allí un ingenuo artículo donde el autor sostenía que Chile “perdió en 1879” al optar por ir a una guerra por el norteño desierto peruano-boliviano en lugar de defender sus derechos a la Patagonia ante Argentina, los que sacrificó silenciosamente por estar ocupado en pegarnos.
Recomiendo siempre empaparse un poco más de conceptos básicos antes de dar opiniones de este calibre. Por ejemplo, Un siglo de economía política chilena es un brillante libro del economista sureño Patricio Meller para comenzar. Allí cualquiera puede constatar que Chile vivió casi exclusivamente del salitre de 1880 a 1930 (¡76% de sus exportaciones en 1910!) y de allí dependió del cobre (55% promedio de sus ventas al exterior) –por eso le llamaban “el salario de Chile”– hasta que inició su diversificación exportadora (papel, madera, fruta, vinos, salmón, industria liviana, servicios) con Pinochet. Y el salitre y el cobre provinieron de los territorios ganados en la guerra de 1879, por lo que la guerra y la posterior rapiña territorial norteña fueron excelentes negocios para un Chile escaso en recursos naturales. La fría Patagonia –una “eterna tierra del futuro”, tipo Brasil…– no les hubiera dado para vivir esos más de 100 años. Decir otra cosa es un gigantesco disparate.
Más bien en lo que debemos competir a fondo con Chile es en tomarles el relevo como el mayor productor cuprífero mundial. Leo en Semana Económica que Nelson Pizarro, un ex vicepresidente de Codelco, acaba de declarar que “Perú nos va a pasar por encima” porque los proyectos mapochinos del vital metal rojo ya están maduros mientras que aquí tenemos harto por explotar, explorar y desarrollar siempre y cuando no permitamos que curas demagogos, rojos miopemente fiscalistas, funcionarios caviares, ONG ambientalistas dementes (vean el filme Mine your own business), ignorantes que creen que los cerros están vivos o son divinidades y otros infelices más no dejen desarrollar a este sector, tan clave en impuestos y divisas para el país. El Perú ha duplicado su producción de cobre en la última década y tenemos para mucho más (por eso Codelco quiere entrar aquí).
Tenemos estupendos megaproyectos cupríferos listos para desarrollarse como Constancia, Michiquillay, Toromocho, Quellaveco, Las Bambas, La Granja, Los Pinos y Cañariaco, entre otros.
Tremenda responsabilidad histórica de Alan de empujar más las exploraciones y explotaciones para superar a Chile en cobre, en lo suyo.

10 abril 2007

:: Caín era peruano (10/04)

No hay nada más cierto que el peor enemigo de un peruano es otro peruano y que el lema nacional “Firme y feliz por la Unión” fue un chiste cruel del libertador San Martín antes de largarse feliz, harto de tanta maledicencia (ya los limeños lo habían bautizado injustamente como “José I”.
Lo que no esperaba era que en Argentina lo iban a tratar aún peor y que iba a morir pobre, olvidado y solitario en Francia). Es que somos las peores alimañas entre nosotros mismos. Como bien escribió aquí alguna vez “La Ortiga”, una hipotética segunda invasión chilena no necesitaría tropa sino oficiales trayendo dinero (y no mucho tampoco, con vocales supremos que se vendieron por S/.400…), pues aquí comprarían a sus mejores huestes, como a los coolies chinos en la guerra pasada. El mejor ejemplo lo hemos visto esta misma Semana Santa, con esos desgraciados de los mineros de Doe Run bloqueando La Oroya el Jueves Santo cuando miles de turistas se dirigían a Huancayo, Tarma, Pozuzo, etc…
Como querían que les den más plata (discutían si el reparto de utilidades era minero o industrial; son porcentajes distintos), entonces resolvieron su problema fregándole la vida no sólo a los viajeros, sino a todo el turismo local, de miles de empleos y que es básicamente estacional (Semana Santa, 28 de Julio, Año Nuevo), así que una caída en el negocio les significa un huecazo en su flujo de caja anual. Y el presidente regional Huaroc –tenía que ser pues caviar, “Susy boy”– prestándose a la payasada de las “negociaciones”, cuando allí no había nada que negociar. Simplemente Alva Castro tenía que mandar policías y aplicar la drástica ley que sanciona la toma de carreteras. Los dirigentes del sindicato de Doe Run ya deberían estar en San Jorge por tapar una arteria crucial como la Carretera Central. Lima ha podido tener problemas de desabastecimiento.
¡Y cuántos transportistas habrán perdido dinero! Y que Pozuzo, Satipo, San Ramón, etc. no puedan recuperarse con turismo de las recientes lluvias que los hicieron añicos. Siguen haciendo esos bloqueos, porque saben que no les pasará nada, con ministros inactivos y presidentes regionales alcahueteros de la violencia. Después Alan dice que este burdel sin autoridad va a ser el “próximo Chile”… ¡Ja,ja!
¿Más ejemplos? Pues allí tienen a la congresista Hilaria Supa saboteando el TLC en su etapa más crucial, con cartas que adivino no ha escrito (demasiado bien redactadas). Le importan un bledo los empleos que crearía y la vital inversión que atraería.
Parece que sólo quiere que los chilenos tengan la exclusividad del TLC en la zona. La muy irresponsable ni se da cuenta del daño que puede hacer. Como los dirigentes de Doe Run.

09 abril 2007

:: ¿El Niño o el Katrina? (09/04)

Parece que esta miniserie “El almirante Pandolfi” tiene para largo, pues los caviares/rojos, los apristas anticastillistas y la oposición ya olieron sangre. La lucha va ahora al Congreso y a los medios. Todo se inicia por la tremenda torpeza de Giampietri de resucitar públicamente a un impresentable política y judicialmente como Pandolfi, totalmente radiactivo con los peores momentos del régimen fujimorista. Estaba pasando piola, pero ya meterlo en El Peruano fue generar la hecatombe. Es que parece que a Giampietri le gusta buscar líos gratuitamente, si no cómo explicarse por qué no fue a la citación de la jueza Villa Bonilla. Cierto es que era un absurdo lo que se le preguntaba, que el hombre debe estar hasta las narices de ir al PJ, que esa jueza –con fama de caviarona y que más bien no le gusta tampoco ir a citaciones como testigo (recomiendo leer un estupendo artículo del último Caretas al respecto)– posiblemente lo estaba citando sólo por fregar (por eso ha insistido por segunda vez, a pesar de la protesta congresal por su error en las formas), pero debió ir. El marino al no ir creó una tormentilla política innecesaria, que podría quedar como una garúa al lado de un potencial “Katrina” con el huracán Pandolfi.
Volvamos a los buques antagonistas del almirante. Muchos de los rojos y caviares no le perdonan su éxito en la residencia del embajador de Japón, ni la ley de ONG (igual que a Del Castillo) ni su cercanía a Kouri ni su estilo frontal y por allí circulan todas esas leyendas urbanas que “tiene el audio de El Frontón y por eso a Alan”, que “controla la Inteligencia de la Marina junto a Polar y nos espía” y otras más. Giampietri es su Cipriani laico, otro archienemigo para nuestra zurda. No van a desaprovechar esta oportunidad y esta semana seguiremos viendo el tema todo el rato en portadas, editoriales, columnas, artículos y opiniones de los rojos/caviares (concentradas especialmente en el diario vocero del IDL, que ya pidió hasta la cabeza del Premier) en pronunciamientos de ONG, en cuestionar su rol en APEC, etc. Como en el box, el almirante le ha puesto la mandíbula al gancho de izquierda.
Y Cabanillas debe estar saltando de alegría. Tiene a Del Castillo a tiro. ¿No se acuerdan cómo de arranque le quiso hacer la vida imposible con Telefónica? Y ella cree –erróneamente, como en el caso de su pasado velasquista– que Del Castillo le filtra cosas. ¿No vieron su paranoia con lo de lesbiana? Ahora se habla hasta de una posible inhabilitación del Premier. Eso le abre aún más el camino a ser la candidata aprista el 2011. Y Mechita muy buena gente no es, así que va a morder si la dejan. No sé cómo obrarán Mulder (y Mantilla). En cuanto a la oposición, todos querrán capitalizar este flanco. Por lo pronto, ya Vitocho halló un conveniente “way of living” político agarrando al almirante de lorna.

04 abril 2007

:: El carnicero de Accomarca (04/04)

1) La semana pasada murió el capitán Vargas Mata, que como el general Bobbio, se fue como muchos de esos peruanos que alguna vez tuvieron una importancia crucial en la historia del Perú. Cuentan que cuando Odría retornaba a Arequipa desde Lima para levantar la guarnición local y deponer al presidente Bustamante y Rivero (29 de octubre 1948), el “general de la alegría” tuvo su momento de duda a la altura de Ica y pretendió echarse atrás. Vargas Mata lo hizo desistir y proseguir con el golpe a punta de pistola. Así, Odría llegó al poder sin querer queriendo, algo similar a lo que sucedió con Morales Bermúdez en Tacna en 1975, donde el general Artemio García –posteriormente fallecido en un muy extraño accidente de aviación– lo guapeó enérgicamente para que se atreva a derrocar a Velasco.
2) Permítaseme dudar del futuro político de Toledo. Cierto es que la mayoría de ex presidentes eventualmente regresaron a Palacio (Leguía, Prado, casi Odría, Belaunde, Alan), pero otros no (Morales Bermúdez y Paniagua). Creo que “Pachacútec II” se ubica en el segundo grupo. Morales Bermúdez lo intentó en 1985 con el Frente de Unidad Demócratica (apodado cachosamente el “FREUD”) y no llegó a nada, mientras que Paniagua se quedó en el 5% a pesar de todos los cohetes que le reventaron los caviares. Y Karp, nos lo acaba de recordar, es un lastre inmenso. Toledo tuvo una primavera en su aprobación a finales de su gobierno, pero creo que se debió en mucho al miedo por lo que se podía venir. Personalmente, espero que ojalá nunca regrese a Palacio, salvo que nos libre de otro Humala. No hubo virtualmente Presidente durante su mandato y nos gobernaron los ministros. Devaluó demasiado la imagen y el respeto a la investidura presidencial. Fue un inútil completo, aunque no tan extremo como Belaunde. Y sus congresistas unos impresentables en su mayoría. Lo que sí, debe ya cesar toda persecución cainita a su persona.
3) Nuestro My Lay (una tremenda masacre de civiles en 1968 a manos de tropas gringas durante la guerra de Vietnam. Mataron a 500 aldeanos) fue Accomarca y nuestro teniente William Calley fue Telmo Hurtado. Calley fue condenado a cadena perpetua para luego ser liberado por Nixon. Sólo pasó tres años en arresto domiciliario y hoy vive tranquilo trabajando como joyero. Ojalá Hurtado no se la lleve tan barata. La estúpida y cruel carnicería que ese animal cometió en ese villorio andino repugna a cualquier persona decente y debe ser severamente sancionado.
4) Por lo visto, las marchas idiotas están de moda. Tenemos despistados universitarios que acuden a domicilios equivocados para protestar contra… opiniones (han sido el mejor alegato para respaldar a aquellos amigos reaccionarios que dicen que el voto debería ser a los 21 años) y despistados políticos que van a encender pasiones peligrosas en las fronteras. “País de desconcertadas gentes”, como bien decía Piérola.

03 abril 2007

:: Dos calvos tras un peine (02/04)

Era 1982 y yo era un cachimbo rapado de la PUCP. Era 2 de abril por la mañana y mi padre me estaba pegando un aventón allá. Estábamos en el cruce de Salaverry con San Felipe cuando anunciaron por radio que Argentina había invadido las islas Malvinas, un desolado archipiélago austral que estaba desde 1830 en manos inglesas. Le pregunté a mi padre que le parecía. “Demencial. Es como que te encuentres a ‘Mano de Piedra’ Durán y le metas un puñete. Los van a hacer papilla. Los ingleses son muy guerreros y no se la van a pasar.
¡Sólo a los argentinos se les puede ocurrir meterse con la tercera potencia mundial por unos islotes llenos de pinguinos! En 1979 casi se agarran con los chilenos por unos peñascos en el canal del Beagle. ¿ O habrá petróleo?”. Borges tuvo por esos días una frase aún más cáustica sobre el conflicto: “Dos calvos peleándose por un peine”.
La dictadura argentina andaba en problemas. Se había acabado el ilimitado crédito externo que había financiado la “plata dulce” y ya habían tenido hacía muy poco un serio disturbio en Buenos Aires, algo impensable poco tiempo atrás. A la crisis económica y el comienzo de la pérdida de miedo se sumaban las divergencias internas. Tras la salida del general Videla, asumió el “blando” Viola, que intentó cierta apertura política. Eso duró un año, pues el “superduro” Galtieri sacó a Viola.
Su fiero anticomunismo involucró mucho a las FFAA argentinas en la lucha contra el sandinismo y la guerrilla comunista salvadoreña, por lo que éste pensaba que Reagan lo estimaba mucho (por lo menos era el engreído de Jeanne Kirkpatrick, la durísima e influyente embajadora yanqui en la ONU) y del general Alexander Haig, secretario de Estado. Galtieri pensó que los gringos los iban a preferir antes que los ingleses.
¡Iluso! La alianza angloestadounidense es de acero. Y para Thatcher, que se iba a una compleja reelección ante el muy izquierdista laborista Foot, una guerrita era el mejor negocio. Los peruanos éramos 100% proargentinos, a pesar de que era una clara maniobra de una dictadura fascista para perpetuarse, que nada justificaba el uso de la fuerza, que ya vivía gente allí a la que no se le había escuchado y que ya hacía mucho más de un siglo que eso no era argentino. Encima, eran unas islas inhóspitas. Pero el nacionalismo, no el patriotismo, es estúpido. Belaunde estuvo a punto de evitar la guerra.
Fue un secreto a voces que el Perú apoyó a Argentina con cohetes “Exocet”, aviones y hasta pilotos, algo que sería interesante que la FAP revelase ahora. ¿Y cómo nos pagaron? Vendiéndoles armas a los ecuatorianos en pleno conflicto del Cenepa, el fin del Eje Lima-Buenos Aires... Como en 1879, que no movieron un dedo por nosotros. Como decía De Gaulle: “Los países no tienen amigos. Tienen intereses”.

:: Edwards, Marcial y Wikipedia (01/04)

1) Le tengo mucha simpatía al escritor chileno Jorge Edwards por su honestidad intelectual. Persona Non Grata, la historia de su desilusión con Fidel y su expulsión de Cuba es un libro apasionante que me marcó mucho. Además, una vez tuvo a bien mencionarme en uno de sus artículos en El País y le guardo gratitud.
Pues bien, Edwards ha escrito recientemente algo muy interesante sobre la censura del filme chileno Epopeya en El País y transcribo partes a continuación: “El reciente episodio de una película histórica acerca de la Guerra del Pacífico es del mayor interés. ¿Qué pasaría si en la televisión francesa no se pasara una película sobre la guerra franco-prusiana de 1870 para no perjudicar las relaciones con Alemania? La situación es completamente inconcebible. (…) Pues bien, aquí se filma una película sobre algunos episodios de la guerra de 1879.
Acto seguido, el canciller chileno se alarma porque las relaciones con el Perú se encuentran en un plan de progreso, habla por teléfono con su colega peruano, celebra consultas con un par de funcionarios de su ministerio, conversa con el director de la Televisión Nacional, y la proyección de la película se suspende. Es decir, todos nos quedamos con la curiosidad, como niños castigados, y los cancilleres, sesudos, solemnes, declaran con la mayor seriedad que las relaciones bilaterales son más importantes que unos cuantos fotogramas. Me pregunto si los peruanos y los chilenos somos tan primarios, tan infantiles como parece que nos ven nuestras autoridades superiores. ¿Vamos a ofendernos, vamos a pelearnos de nuevo, vamos a retroceder en nuestros entendimientos actuales porque nos proyectan imágenes de un conflicto que ya tiene cerca de un siglo y medio de antigüedad?(…) Hagamos películas de la conquista, de las guerras de la Confederación y del Pacífico, de la paz de los años veinte, de los chilenos en Lima y los peruanos que ahora se reúnen en gran número debajo de los muros de la Catedral de Santiago, muros que antes, en años coloniales, servían de cobijo para ventas de estampas milagrosas, de pequenes, de jarrones de chicha, de fritangas de toda clase. Alguien me podría decir que los intelectuales de ambos países reaccionan de otra manera que los ciudadanos comunes y corrientes, pero aquí interviene otro proceso mental inaceptable: el de la subestimación. Ni los chilenos ni los peruanos de a pie son bobos: todos saben distinguir muy bien entre el presente y las historias bélicas de un pasado ya bastante remoto”.
2) Mi respetado ex profesor Marcial Rubio se sonríe porque se use a Wikipedia para buscar una definición sobre “Pontificia”. Pues bien, la prestigiosa revista Nature hizo un estudio para detectar errores allí y en la Enciclopedia Británica. Resultado: “El promedio es de 4 errores de Wikipedia por 3 de la Británica. Sólo ocho errores graves, relativos a conceptos importantes, fueron detectados (en una muestra) y repartidos por igual al 50% en ambas enciclopedias”. Me toca sonreír, Marcial.

:: Desconcertadas gentes (31/03)

Cuánta razón tenía Piérola cuando definió al Perú como un “país de desconcertadas gentes”. Veo a varios universitarios haciéndole un “escrache” (como se le dice en Argentina a hostigar políticos en la calle o en sus casas con plantones, pintadas y cánticos) a Rafael Rey o leo artículos de Bruce, Basombrío, Balo León y Kresalja o las mismas opiniones de Rey (que no debió meterse en la disputa y menos mostrándose tan macartista) y no puedo dejar de pensar como se pierden los puntos centrales de los debates en nuestro país. En este caso, los temas vertebrales no son si esta es una ofensiva del Opus, si Cipriani es buena gente o no, si la universidad genera marxistas, si la universidad es muy buena ahora, si ya no van a haber más gays en la universidad, si se está violando “la autonomía de la universidad (¿?)”, como dijo uno de los despistados manifestantes (¡hasta se equivocaron de casa), etc… Aquí el punto central es respetar la voluntad del filántropo Riva Agüero y a partir de allí nace un tema judicial sobre la administración/propiedad y otro canónico.
El primero versa sobre si esa “junta perpetua” debe tener también injerencia administrativa. Y existen buenos argumentos legales en ambos lados como para litigar. Muchos anticiprianistas a priori de frente ya le dan la razón legal –sin ser abogados– a quienes actualmente manejan la universidad, pero la certeza jurídica no depende de simpatías. Eso se decidirá judicialmente y quien pierda, que se quede callado. Sospecho que la prescripción de 10 años sin oposición al acto jurídico –según el Código Civil de 1984– tras el acuerdo de 1994 podría hacer ganadores a los caviares, aunque otros contestan que aquí se aplica el Código Civil de 1936 por sujetarse el testamento de 1944 a éste, donde el plazo es de 15 años. Lo otro es la famosa adaptación de sus estatutos a la bula del Papa Juan Pablo II para ser considerada “Católica” (y otros dicen que también para “Pontificia”).
Como reconoció Marcial Rubio, allí se ve el nombramiento del rector y la naturaleza de los bienes. O sea, “todo” como le respondió Althaus. Si no quieren adaptarse a lo que ordena la matriz de la franquicia, pues ya no es “Católica” y será otra cosa. Y allí sí no sé cómo influiría esto en el testamento, porque lo que quería el cucufato de Riva Agüero era dejar una universidad confesional. Eso es todo. El resto es ruido subjetivo. Y eso de hacer plantones en contra de simples opiniones –nos gusten o no– es terrible, fascista, intimidante. No sé qué diablos tiene que ver la autonomía de la PUCP, los derechos humanos, etc… con unas simples declaraciones impertinentes (porque no debió meterse) de Rey. Puede opinar como cualquiera.
Ojo que apoyo el divorcio, la eutanasia, el control de la natalidad, la legalización de las drogas, la unión civil gay, el sacerdocio femenino y no practico, así que no me chanten que apoyo a Cipriani.
Aquí lo importante es la voluntad del Riva Agüero. Punto

:: Comisiones obreras (30/03)

Hace ya varias lunas, hice en España mis prácticas obligatorias del Master en 5 Días, un diario económico de negocios, tipo Gestión.
Mi jefe –sección Economía– era un genial y jovial hispano-mexicano llamado David G. Adame, que me tiró a la piscina desde el primer día.
Un mes después me dijo que vaya a cubrir una comisión, poco importante en verdad, sobre la negociación anual entre una empresa medianona (¡Alzheimer! Ya no me acuerdo cual ni el rubro) y el sindicato, dominado por la rojimia Comisiones Obreras (CCOO), que es la central sindical más fuerte en España junto a la socialista y más moderada UGT.
“Joder tío”, le dije, “No, por favor. Ni de coña. Una de las razones por las que me he ido del Perú es descansar también de las huelgas diarias, los sindicalistas violentos y fanáticos, las quemadas de llantas, el gas lacrimógeno, los grititos y las arengas, las correteadas, los atascos de tráficos, los dirigentes atornillados y manipuladores, los pedidos absurdos, todo ese coñazo enfermo que veía todos los días allá (¡acuérdense de los insufribles 80 peruanos!). Asígname otra”.
David había vivido en México y conocía lo que decía, pero insistió: “Pues vas coño. Joder tío, que en España la cosa no es así”. De un humor de perros, fui para allá. La cosa no empezaba e hice antesala junto a un tipo con pinta de yuppie de media caña, entre arquitecto barato y contador caro, con saco y pantalón de corduroy, pelo cortito, camisa sin corbata, anteojitos “Lennon”, oliendo fuerte a Old Spice, con una calculadora grande y un cartapacio. Me saludó cordialmente y me puse a leer un Interviú mientras él revisaba unos papeles. Como no era un gran tema, no había más colegas presentes. Nos hicieron entrar y, para mi sorpresa, éste era el delegado de la CCOO. Por la patronal estaban un abogado y un contador.
Negociaron dos horas, sin gritar, tomando coca-cola con magdalenas y churros, tuteándose, regateando con firmeza pero con respeto. Me llamó la atención lo preparado que estaba el sindicalista, que no insistió tanto en los salarios (se contentó pronto con que estén emparejados ese año a la inflación más un par de puntitos más) ni en gollerías para los dirigentes sino en… ¡capacitación laboral! El tipo quería que la mayor parte de personal posible siga programas de perfeccionamiento “porque ahora hay mucha competencia, que es un coñazo tíos, y hay que elevar por eso la productividad que si no los ´japos` nos comen, joder”. Y les presionaba para que pongan la mayor plata posible en eso. Yo estaba alucinado. Terminaron con un apretón de manos, me dieron un ayuda-memoria y me fui a hacer mi notita, que nunca salió porque no hubo sitio.

¿Cuándo tendremos un sindicalismo así, en lugar de Negreiros, ese SUTEP, esa CGTP y esos vándalos de Construcción Civil? Miren y alucinen la página: http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do

¡Aprendan carajo!