21 junio 2008

¡Muy buenas reformas! (21/06)

Algunas reformas interesantes se han estado moviendo en estos días, las que han pasado desapercibidas por el “Moqueguazo”. El primer campanazo fue el paquete de normas del sector Agricultura para enfrentar al minifundio y ahora varios ministros (¿será porque se acerca el 28 de julio?) se han puesto las pilas.

La primera de ellas es la nueva Ley de Puertos de la ministra Zavala, una norma que urgía para modernizarlos en vísperas de que varios puertos provincianos sean concesionados (un proceso que lamentablemente paralizó Paniagua). Como era de esperar, tanto Negreiros, los sindicalistas como los empresarios mercantilistas se oponen, lo que es una buena señal. Como no tienen argumentos racionales, ya salieron con el típico espantapájaros de que esto favorece que los chilenos adquieran nuestros puertos, algo materialmente imposible porque las inversiones requeridas son astronómicas. Es muy positivo que los servicios portuarios sean considerados como públicos, pues eso evita huelgas que vuelvan a colapsar nuestro comercio exterior.

También es razonable una concesión por 30 años para estimular una mayor inversión por parte del operador (nuestros puertos necesitan entre US$700 millones y US$1,000 millones). Quien se haya dado una vuelta por Paita, Pisco y Salaverry, y antes haya visitado Antofagasta, se dará cuenta de la sideral distancia que existe entre esos puertos provincianos y su competidor chileno. Otra iniciativa interesante es esta nueva ley del servicio público del ministro Pasco, que introduce la meritocracia en base a evaluaciones bianuales de nuestros burócratas, amén de establecer cuerpos de capacitación para tener buenos gerentes y unificar los dispersos regímenes de contratación laboral estatal. Debe acabarse eso de que llega un nuevo gobierno y nombra a una serie de funcionarios claves sólo porque movieron influencias. Lo ideal es que permanezcan los capaces para que haya continuidad en las políticas públicas y no se paralice o cambie lo que ya llevaba haciendo el gobierno anterior (tenemos casos emblemáticos, desde el Zanjón hasta la Panamericana Sur, el Tren Eléctrico, la Marginal, etc.).

Como a los profesores, ahora se les evaluará para evitar que zánganos y burros pululen en las oficinas públicas. Pero para que esto sea exitoso es menester que se solucione ese error de haber rebajado los sueldos del personal más calificado, acaso el principal error de este gobierno en materia de administración pública. Finalmente, es bueno que alguien por fin tenga los pantalones para racionalizar al sector pesquero. Una de las peores herencias del fujimorismo fue la repartición indiscriminada de licencias pesqueras (cortesía de Sobero Taira). Eso generó una excesiva capacidad de bodega frente al recurso disponible y por eso se cargaron a la sardina, debilitaron al jurel y ahora se pesca la anchoveta sólo 45 días al año, en una carrera donde cada uno pescaba lo más que podía mientras duraba el levantamiento de la veda. Ahora se va a establecer un sistema de cuotas basadas en bodega y capturas anteriores para cada barco, lo cual es mucho más racional. Van a haber resistencias porque existe mucho dinero de por medio y mucho pendejo prepotente en ese sector, pero Rey es un tipo honesto y firme, así que sólo resta que García lo apoye a fondo contra las terribles presiones que vendrán.

Nores & Pinilla (20/06)

Ciudadano, cuando te preguntes quiénes fueron también grandes responsables de esta catástrofe policial de Moquegua, será bueno que recuerdes a los caballeros de la Comisión de Constitución que el 3 de junio pasado votaron para derogar el Decreto Legislativo 982, que protegía legalmente a la Policía y a las FFAA cuando usaban sus armas en cumplimiento de su deber y en forma reglamentaria.
Esto fue a sugerencia del humalista Víctor Mayorga, caballero que perteneció al Partido Comunista cusqueño y que seguramente estaba pensando en el próximo paro nacional que van a hacer sus camaradas moscovitas de la CGTP. Los congresistas que maniataron a la Policía fueron Martha Moyano y Santiago Fujimori (fujimorismo), Freddy Otárola y Víctor Mayorga (humalistas) y el simpático “Vitocho” García Belaunde, que por lo visto cuando la embarra, la embarra bien. Como siempre hay los ni chicha ni limonada, se abstuvieron Carlos Torres Caro (independiente) y Aldo Estrada (upepo). Votaron en contra los apristas Valle-Riestra, Velásquez Quesquén y Pastor. Recuérdalos, ciudadano, recuérdalos. Como bien cuentan fuentes policiales, tras esta señal del Congreso que había dejado confundidos a los uniformados (sigue vigente hasta que el pleno la derogue. Espero que no sean tan imbéciles de no hacerlo después de lo ocurrido) y el tremendo alboroto judicial y mediático contra un suboficial por los dos revoltosos abatidos en Ayacucho en febrero pasado, el general Jordán asumió la temeraria decisión de enviar desarmados a sus efectivos al desalojo (o al matadero). Si el genial humorista Sofocleto viviese, le hubiera dedicado a varios un capítulo más de su inmortal libro Los Cojudos.

-Interesante esta iniciativa de por fin atacar a la extrema pobreza rural en uno de sus puntos neurálgicos: la dispersión geográfica. No creo mucho en esto faraónico de las ciudades intermedias y más bien haría un programa de estímulos (como regalarles tierras de las irrigaciones costeñas) para moverlos de esas tundras alejadas, pero por lo menos ya se identificó a un elemento central. Los otros son el minifundio, la falta de educación y la ausencia de planificación familiar. Aquí ya deberían entrar a tallar Pilar Nores y Susana Pinilla, que están en la primera línea de apoyo a la mujer. Mientras la gente muy pobre tenga hijos como conejos, la pobreza se retroalimenta. Y allí hay que atacar especialmente el drama de la madre joven, pobre y soltera, que en EEUU ha sido correctamente señalado como uno de los elementos que complican salir de la pobreza a su población negra. Una adolescente pobre y sola con un niño ya tiene la vida complicada.
¿Saben ustedes que en la selvática Atalaya el 46% de mujeres solteras de entre 15 y 20 años ya tienen por lo menos un hijo? Pilar y Susana tienen que lanzar una cruzada contra esto.

No sé cómo un tipo tan inteligente y cultivado como Federico Salazar puede escribir tonterías propugnando que los pobres actúen como prolíficos cuyes. El tiene dinero con sus chambas de locutor y modelo (qué pena que no ha rendido más en la vida con sus neuronas), por lo que tranquilamente puede tener el montón de hijos que mantiene, pero su caso es muy distinto al de una persona muy pobre y, sobre todo, al de una madre soltera.

Chang y el fútbol: S.A. en bolsa (19/06)

-Me importa un bledo la selección desde que perdimos indignamente 4-0 en las eliminatorias de 1997 ante Chile. Ya había sufrido el evidentemente vendido 6-0 ante Argentina en 1978, el cobarde 5-1 frente a Polonia en el Mundial de España, el vergonzoso 4-2 contra un muy inferior Chile en el repechaje de 1985 y ese 4-0 fue terminal. Parece que no se puede hacer nada con los jugadores peruanos, que al margen de sus habilidades nunca han tenido casta (son lo que los taurófilos llaman “toros cuneros”) ni neuronas ni cojones, salvo excepciones.

Sin embargo, algo se puede intentar para solucionar este desastre, por lo que planteamos algunas medidas evidentes en nuestra sección Deportes. Parece obvio que se tiene que comenzar echando a toda esta costra de la FPF (¡ya qué importa pelearse con la FIFA!) para luego hacer obligatorio que los clubes profesionales se vuelvan sociedades anónimas y con cotización en la Bolsa (para que Conasev las audite y no haya cutras). Hay que desterrar el actual modelo socialista de administración y que no vengan con la estupidez infantil de que “la ‘U’ es un sentimiento”, eso que repetía este nefasto Chemo. Pero eso sólo es para empezar. El ministro Chang debe comprarse ya este pleito, pues la gente se lo agradecerá.

-Algunas preguntas urgentes sobre Moquegua: ¿Por qué el líder de las ONG de DDHH, Ronald Gamarra, o Ernie de la Jara, del IDL, Francisco Soberón y Wilfredo Ardito (¿Designers es un tema más importante?) de Aprodeh, etc. no intervinieron inmediatamente para salvaguardar la vida y derechos humanos de los policías secuestrados? ¿Por qué se dejó pasar tantos días antes de la intervención policial? ¿Por qué los policías fueron desarmados a esta operación de desalojo? ¿Tanto miedo se le tiene a los caviares y a las ONG que nuestra Policía actúa ahora sin sus armas, como si fuera un Serenazgo? ¿Por qué no hubo tanquetas? ¿Por qué no se fue a una retirada ordenada cuando se percibió que la poblada era mucho mayor? ¿Se hubieran usado armas si comenzaban a colgar a los secuestrados? ¿Qué radios –porque seguramente hay una detrás de esta asonada; eso siempre sucede en provincias cuando hay violencia– han estado azuzando a la población? ¿Esos locutores irresponsables van a ser neutralizados? ¿Se va a procesar al patriarrojero profesor Zenón Cuevas, que está liderando esta asonada? ¿Se va a optar por otra operación policial o se piensa rendir Moquegua por cansancio, hambre y escasez? ¿Se piensa cortar la luz y el agua para acelerar el fin de la violencia? ¿El “factor aymara” ha tenido algo que ver? ¿Se va a optar por la política del borrón y cuenta nueva tras esto? ¿Seguirá en pie la oferta privada de construir una planta petroquímica en Ilo? ¿Cuál es la posición de Ollanta Humala y Lourdes Flores, supuestos líderes de la oposición (o están más interesados en ver quién lidera el Congreso)? ¿Cómo vamos a tratar en el futuro con una población tan irracional como ha resultado la moqueguana?

¿Este modelo de asonada se va a replicar en otros lados? ¿Han estado los reservistas de Antauro participando? ¿Podrá Southern trabajar tranquilamente después de esto? ¿Alan García va a permitir que este sea el “Arequipazo” que marcará a su gobierno?

17 junio 2008

Pedido como Chemo (18/06)

-Si una cabeza va a rodar por este “Moqueguazo” es indudable que será la del titular del Ministerio del Interior, cartera responsable de esta debacle policial. Por más simpatías y siete vidas que tenga, un desbloqueo tal mal hecho, empeorado por las imágenes de un general tomado como rehén, hace meridianamente insostenible su permanencia en el gabinete.

No sé si García –que debe estar furioso con este lío mayúsculo que le han generado incompetencias ajenas– esperará a que pase esta crisis para removerlo o si el propio LAC presentará su renuncia, pero ya se ve a Mauricio Mulder –o Rómulo Pizarro– calentando al lado de la cancha. La pregunta más bien es cuánto salpicará este lío al premier Del Castillo –que estuvo llevando las fallidas negociaciones y que puede también pagar pato gratuito por eso– y si esto adelantará la tantas veces rumoreada reestructuración ministerial. Cabe recordar que esta muy probable salida del gabinete de un peso pesado en el APRA como LAC (y tal vez de Jorge del Castillo) se daría cuando las cosas ya han andado muy movidas en el APRA, con Carrasco Távara y Pastor yendo por la libre, Negreiros resentido porque no lo dejan candidatear en lugar de Velásquez Quesquén y Cabanillas con su juego propio. Por eso, lo más probable es que entren apristas por apristas para no mostrar debilidad en Alfonso Ugarte y así Gonzales Posada y Mulder hagan sendos enroques.

-Por allí me han reclamado porque le echo gran parte de la culpa de este “Moqueguazo” a Toledo. Simple: lo hago porque instauró una pésima regionalización, mejor dicho una “departamentalización con anabólicos”, en lugar de aglomerar provincias racionalmente. En otras palabras, realizó un proceso jorobado que ya será muy difícil de enderezar. Lo que ha generado son absurdas broncas y amenazas entre Lima y Junín, Huancavelica e Ica y Moquegua y Arequipa por agua. Y ahora esto entre Tacna y Moquegua. En lugar de unir, esta regionalización hecha a la criolla –¿no se acuerdan que hubo elecciones antes de que se apruebe la ley?– ha terminado desuniendo a un país ya de por sí invertebrado. Toledo quiso solucionar esto con un referéndum en octubre del 2005 para crear cinco macrorregiones (lo más cómico fue que le pidió a los cajamarquinos que no dejen de votar cuando éstos no estaban incluidos en el referéndum...), consulta que fue rechazada abrumadoramente: el “departamentalismo” resultó muy profundo, amén que nadie quería ser segundón. Encima llamó a sus autoridades “presidentes regionales”, título que los hace creerse más de lo que son.

La lógica nos dice que las pequeñas Tacna y Moquegua deberían estar bajo una sola administración, pero ahora lo que vemos son feudos exigiendo dinero uno a costa del otro (sin contar los afanes independentistas de Fuentes en Puno, las bravuconadas de Álvarez en Áncash o el absurdo obstruccionismo de Hugo Gonzales en el Cusco frente a las concesiones cercanas a ruinas, pero esa ya es otra historia). Para terminar de enredar todo, Toledo les asignó a ciegas el canon según el impuesto a la renta generado en base a producción propia, en lugar de hacer un fondo nacional común a repartir según fórmulas basadas en población, pobreza, falta de infraestructura, etc. Con eso no tendríamos estos problemas de “dame más a mí y menos a él”.

La verdad, no sé cómo irá a acabar este chongo, pero LAC ya está tan pedido como Chemo.

“Firme y feliz por la Unión” (17/06)

Algunas reflexiones sobre este auge de la barbarie, esta “bolivianización” moqueguana:

a) Deberíamos cambiar el desacertado lema nacional “Firme y feliz por la Unión” (en Chile es “Por la razón o por la fuerza”; en Argentina “En unión y libertad”; en Brasil “Orden y progreso”; en EEUU “In God we trust” –“En Dios confiamos”– y “E pluribus unum –“De muchos, uno”–, etc.), ya que la realidad nos muestra que el peor enemigo de un peruano es otro peruano. Miren lo sucedido entre Moquegua y Tacna, donde una región cainita bloquea a otra para rendirla por hambre y carestía, como si fueran extranjeros enemigos y no dos pedacitos del Perú que se ven las caras día a día.

b) Este desastre policial es impresionante. No puede ser que se ejecute tan mal una operación de desalojo y todo concluya en una catástrofe vergonzosa, donde la poblada termina capturando no sólo a un montón de guardias, sino incluso a un patético general, que para colmo ofrece disculpas balbuceantes a la turba por hacer su trabajo, en una falta de dignidad y valentía que realmente repele.

c) Es que mucha de esta debacle tiene que ver con el miedo policial a usar sus armas de fuego, porque los caviares, varios congresistas y la Defensoría del Pueblo han creado ese estúpido mito de que el policía no puede defenderse así porque “está violando los Derechos Humanos” y será sepultado en juicios interminables. ¿No vieron cómo se ha convertido en dos mártires a esos que no hace mucho atacaron a la Policía en Ayacucho? Tenemos policías capados para su función. ¿Acaso no vimos incluso a Vitocho votando recientemente en contra de que éstos usen sus armas, siguiendo de las narices a un congresista comunista que lo que está tratando de hacer es reforzar el próximo paro de la CGTP?

d) Esto sienta un pésimo precedente. Es decir, quieres algo y lo obtienes bloqueando pistas. Es que todo esto comenzó desde el arranque, cuando el flamante gobierno aprista se sentó a negociar un cierre en Combayo en lugar de despejar eso para demostrar que no negociaría nunca bajo presión. Además, estas cosas no se organizan de la noche a la mañana y los Servicios de Inteligencia debieron advertir que esto se cocinaba para romper ese bloqueo desde el primer momento y evitar que crezca día a día. Se debería tener bien identificados a los agitadores para detenerlos y procesarlos. ¿Acaso no vemos cómo ese Álvarez de Áncash a cada rato bloquea la Panamericana y no le pasa nada? Ya veo a Huamán de la CGTP y a los sutepistas preparándose para dar un gran show el próximo 9 de julio con esta Policía mellada. También ya me imagino el chorro de demagogia humalista que se viene...

e) Pero el gran culpable de fondo aquí es Toledo, que hizo una pésima “regionalización”, limitándose a darle ese nombre idiota a los departamentos, amén de crear el pomposo título de “presidente regional”. Por lógica elemental, las diminutas Tacna y Moquegua deberían estar unidas y gozar de un mismo canon. Pero olvídense que vamos a ver alguna vez macrorregiones con esta pléyade de reyezuelos y burócratas regionales, que no van a querer perder sus prerrogativas.

f) Que se olvide Ilo que va a tener una petroquímica…

Clase de biología: el congresaurio (16/06)

Hace un tiempo escribí este artículo burlándome del Congreso. Como veo que las cosas han vuelto a involucionar allí, resucito una versión más corta y editada de acuerdo con los tiempos: “Una especie que no está en peligro de extinción es el ‘congresaurio’ (parlamentaris demagogis), temible fósil viviente que pasaremos a describir. Antes cabe advertir que lamentablemente el congresista (parlamentaris sensatus) está casi extinto (nunca hubo muchos), salvo poquísimos ejemplares.
El ‘congresaurio’ es un ser depredador y parasitario que se reproduce cada cinco años, cuando entra en un exasperado celo demagógico para alcanzar ese nido cálido y con teta llamado ‘curul’. Pocos alcanzan este objetivo y a menudo son los peores (antidarwinismo). Su cerebro es bastante diminuto en comparación con su boca. Aman la frase grandilocuente y la hipérbole. Su aparato fonador es impresionante: pueden mover la lengua por horas sin decir nada sensato.

En cuanto a su dieta, el congresaurio es un presupuestívoro voraz que gusta vivir del Estado, aunque también se alimenta de unos platos de origen anglo llamados cherries y lobbies y hasta de la árabe marmaja. Su alimento favorito es la demagogia, manjar griego. Ellos detestan la economía de mercado, a la que no entienden, porque insta la competencia y la eficacia, elementos ajenos al congresaurio, que igual gana su sueldazo sin tener que mostrar ni responder por resultados ni pagar impuestos totalmente. Por eso el mundo empresarial les es odioso y tratan de aplastarlo con normas absurdas.

También la fotosíntesis los nutre: los reflectores de televisión les encantan y alimentan su ego, parte principal de su cerebro. ¡Pueden morir si no salen en el noticiero o en una primera plana! Les encanta la célebre frase de Andy Warhol: ‘Todos debemos ser famosos por lo menos 15 minutos y como sea’. Sin embargo, cabe recordar que a menudo caen en el canibalismo y se devoran entre ellos, siendo la variedad zurda (parlamentaris odius) la más feroz, además de la más fosilizada intelectualmente. Mudan de piel con facilidad. ¡Así, pueden ser de tres partidos en menos de cinco años!
Son muy ágiles: sus volteretas políticas son impresionantes. Dormitan intermitentemente. Así, es común verlos reposando tanto de día como de noche, echando cabezazos mientras otros de su especie divagan. Muchos son nómades: les gusta viajar por cuenta del Estado. Gregarios, suelen reunirse en comisiones múltiples para palabrear, jugar con los micros de luz roja, buscar cámara, pelear por su lobby, traicionar sesiones reservadas, acusar sin contrastar muchas veces, interferir con procuradores y Poder Judicial, etc. Muy irritables, muerden rápido: tildan de ‘campaña’ cualquier crítica.

PD: Pero la culpa no es de ellos, sino de quienes los eligen. Una vez tomé un taxi en vísperas de elecciones y me puse a conversar con el chofer. Cuando le pregunté por quién iba a votar para el Congreso, me respondió que su esposa y él iban a votar por una voleibolista. I
ntrigado, le pregunté la razón. ‘Es que esa chica nos ha dado grandes satisfacciones deportivas’, me dijo. Sólo atiné a responderle: ‘Pues con esa lógica, entonces el Cholo Sotil debería ser Presidente, porque sus goles nos clasificaron para el Mundial de 1978’. ¡Plop!”.

Triste fin de fiesta (15/06)

No sé por qué tanta indignación con el Congreso. Los personajes que están allí son un reflejo del país, con los cuales los votantes se identifican al sufragar. Existen allí muchos mediocres e incultos porque lamentablemente hay mucho elector mediocre e inculto que vota por ellos (por eso es necesario el voto voluntario, para que vote quien se interesa y el 25% –dato de Apoyo– no se decida recién en la cola). Como bien escribió el economista Elmer Cuba, este país es “Chilivia”, con una Costa parecida en algo al moderno Chile y una atrasada Sierra que es nuestra Bolivia humalistoide.

Y no me asombra que el humalismo haya insistido tanto en volver a la C-79. Los proyectos chavistas de Venezuela, Ecuador y Bolivia pasan por una refundación constitucional. Como aquí es improbable que se convoque a una Constituyente porque no tenemos las mismas condiciones políticas de esos países, lo más fácil para meter eso por la puerta falsa es volver al mamarracho socialistoide de 1979, brulote que le haría agua la boca a Chávez, Correa y Evo con su demagogia (Carrasco Távara es tan bruto que no se da cuenta de esto y se presta a la gran estrategia chavista continental).
Es cierto que la C-93 necesita algunos retoques, pero lo mejor es que se queda tal cual, porque esto sería abrir la caja de Pandora. En todo caso, ha sido un lamentable fin de fiesta para una legislatura 2007-08 que fue bastante pobre en producción, lo que los cínicos de la realpolitik atribuyen a la ruptura de la informal alianza entre el APRA y el fujimorismo que ocasionaron las duras declaraciones del premier Del Castillo en el juicio contra Fujimori. Ahora lo interesante será calcular qué efectos tendrá este fin de bronca con respecto a la conformación de la futura Mesa Directiva y las alianzas que deben hacerse para eso.

- La oposición está haciendo oposición de los 80 mientras García está haciendo política moderna. Como Blair y Clinton, toma los mejores cuadros e ideas de ésta mientras administra ortodoxamente la economía. Sabe que si esto sigue así, se va fácil con más del 50% de aprobación, será un elemento decisivo en decidir quién lo sucede y podría regresar tranquilamente en el 2016. La oposición y muchos analistas son tan miopes que llaman a esto una “política de derechas”. Los fagocita y no la ven.

- Me escribe un lector: “El censo demuestra que cada vez son menos las personas que viven en los guetos serranos llamados comunidades campesinas. Cada vez hay más seres humanos que optan por occidentalizarse y dejar esa arcaica e indigna forma de sociedad, que por la gracia de los izquierdistas se pretende eternizar en pleno siglo XXI como vitrina congelada de curiosidad antropológica, unidos a directivas comunales que no quieren dejar de ser la autoridad feudal, pues hasta ‘administran justicia’ de manera medieval (¡aún azotan y linchan!). El Estado debe hacer algo ya. Si no, unos cuantos cientos de manipuladores y mañosos dirigentes comunales (muy bien asesorados por oenegeístas, antropólogos y sociólogos caviares) van a seguir decidiendo sobre los recursos naturales que pertenecen a los casi 29 millones de peruanos y que podrían sacar de la pobreza a los comuneros. La tarea debe resumirse en occidentalizar de modo urgente a esa población”.

Acerca del censo (14/06)

A propósito del censo, desempolvo este artículo (“De 7 a 27 millones en 50 años”) de hace un tiempito, que creo que aún es muy actual: “El premier Beltrán contrató en 1960 a la Misión Little para un plan de desarrollo. Esta advirtió que ‘Su estabilidad política y su supervivencia económica a largo plazo están seriamente amenazadas por el aumento explosivo de población (...)’. ¡Tempranamente se nos prevenía de la bomba poblacional, pues la ‘torta’ (PBI) sería superdesbordada por las ‘bocas’ (población)!

Esto no fue comprendido por nuestra estúpida clase política/intelectual, que no implementó inmediatamente un agresivo control natal. La población casi se ha cuadruplicado desde 1950 y Lima pasó de ser Sevilla a Calcuta, colapsando seguridad, transporte, salud y educación. Deberíamos ser 20 millones en lugar de 27 millones para repartir nuestros US$55 mil millones de PBI en un país habitable en menos del 10%. El promedio de hijos limeños es de dos, en la mísera Huancavelica es de seis. El Perú tiene el mismo PBI que Utah, que apenas sobrepasa los dos millones de habitantes. ¡Se estima que seremos 35 millones el 2025! Leamos al experto chileno Patricio Meller: ‘Resulta sorprendente en la discusión sobre el desarrollo económico chileno y latinoamericano en general la ausencia del crecimiento poblacional.

Este puede neutralizar las ganancias por todos los otros factores productivos: si se parte de una situación inicial de subdesarrollo, el crecimiento demográfico puede mantener o incluso incrementar dicha situación. La evidencia histórica demuestra que el progreso industrial es un proceso sumamente lento y costoso: en términos comparativos, el mejoramiento de la salud ha sido más rápido y más económico, lo que ha producido un brusco descenso en la tasa de mortalidad, especialmente la infantil, con una abrupta expansión del crecimiento demográfico en los países desarrollados. Esto puede implicar que la revolución industrial de un país subdesarrollado sea neutralizada por la contrarrevolución maltusiana. El rápido crecimiento demográfico implica la necesidad de canalizar mayores recursos hacia el consumo, reduciendo por lo tanto la inversión y el crecimiento. Existe la percepción de que el crecimiento económico chileno, que ha oscilado en torno al 4% en el período 1940-80, ha sido mediocre. Sin embargo, las exitosas economías escandinavas exhiben tasas sólo levemente superiores en ese mismo período. Una comparación particularmente interesante es aquella entre el PBI per cápita de Chile y Finlandia, cuyos niveles eran prácticamente similares en 1950, pero en los que se observa una brecha superior al 50% 35 años después. Un ejercicio hipotético revela que si Chile hubiera mantenido el mismo ritmo de crecimiento económico observado en el período 1950-80, pero con el mismo crecimiento demográfico de los países escandinavos, el ingreso per cápita chileno habría superado los US$6,600 en 1980 (superior al de España y cercano al de Italia) y Chile sería considerado un país desarrollado’”.

Debate cambiario (13/06)

Sobre la reciente subida del dólar, un amigo financista me escribe esto, que copio a continuación para el lector porque me parece un aporte interesante al debate cambiario. Advierto que no comparto necesariamente su análisis y me parece discutible su posición de que el BCR debió dejar subir al sol hasta donde el mercado lo determinase para así frenar la inflación peruana con un sol caro, que enriquece el bolsillo del consumidor al hacer que la moneda que normalmente percibe valga más en el mercado, pues un dólar muy barato haría mucha mella en los exportadores y estimularía aún más la expansión de las importaciones en desmedro del productor local, al que encima le han rebajado aranceles. Pero es fascinante su lógica financista y pertinente su preocupación por el precio de las materias primas importadas (trigo, petróleo, etc.) que consumimos:

“Aldo, los del BCR querían revertir la bajada del dólar y me parece que se les pasó la mano. Ahora que la baja del sol borró casi toda la apreciación ganada durante la primera parte del año es que se va a comenzar a sentir el efecto pleno de la subida de los commodities en los bolsillos locales. El efecto del tipo de cambio en los precios es asimétrico: bajan más lento cuando el tipo de cambio desciende, pero suben más rápido cuando el tipo de cambio se eleva, sobre todo en una economía dolarizada como la peruana. Ojo que la gasolina está ya arriba 40% este año en términos de dólares y le acaban de quitar el subsidio la semana pasada.

Lo más curioso es que los bancos de afuera, si bien siguen manteniendo sus papeles en soles, ahora están todos especulando contra el sol, pues están comprando dólares vía el mercado de forwards. Así, en esta subida de S/.2.75 a S/.2.90 por dólar han hecho tanta plata como cuando el tipo de cambio cayó. El BCR parece llegar tarde. Ahora los especuladores están ganando plata con la subida del tipo de cambio, apostando a que con el alza de éste subirá la inflación por el llamado ‘efecto lupa’: cuando el tipo de cambio está más bajo, los precios se ven más chicos que cuando está arriba. Como el BCR sólo va a reaccionar después de que la inflación retome su tendencia alcista, no parece haber por el momento ‘techo’ en el precio peruano del dólar en el corto plazo. Eso es sangre para los tiburones.

Por otro lado, los encajes han encarecido tremendamente el costo de operaciones de corto plazo en dólares. Eso afecta tanto al exportador como al importador y al empresario de todos los tamaños en capital de trabajo, etc. Si ese era el objetivo, pues lo han cumplido. Pero a mí me parece que su objetivo final era herir a los especuladores y lo que finalmente han hecho es darles una magnífica oportunidad de ganar más plata a éstos, en detrimento de la inflación que afecta a todos, especialmente a los más pobres”.

Necia terquedad (12/06)

Los congresistas humalistas –y Carrasco Távara– parecen extraídos de una mala película “B” china, de esas de comicidad simplona, a lo Cantinflas, con cine-terror de última ralea. Es que la ignorancia y el resentimiento social los vuelven como esos zombies del cineasta George Romero, descerebrados muertos vivientes que persisten en buscar fregarle la vida al país con el populismo más imbécil. No sé cómo se puede idealizar la C-79, mamotreto socialistoide parido en un costoso y largo circo impuesto por la dictadura, que tuvo la insolencia de devolverla con observaciones el 12 de julio de 1979.

Los partidos debieron exigir elecciones generales inmediatas en 1978 y boicotear la Constituyente para que los debilitados golpistas se larguen cuanto antes. Pero no: se prestaron serviles al juego de Morales Bermúdez. Belaunde debió derogarla apenas asumió en 1980 y volver a la C-33 (que sólo necesitaba algunos pequeños cambios), pero el arquitecto se moría de miedo de los milicos.

Muestro algunas perlas: el Art. 110 (“El régimen económico de la República se fundamenta en principios de justicia social”) introduce la coartada demagógica de la “justicia social” para cualquier disparate, mientras que el Art. 111 (“El Estado formula la política económica y social mediante planes de desarrollo que regulan la actividad empresarial del Sector Público y orientan en forma concertada la actividad de los demás sectores. La planificación una vez concertada es de cumplimiento obligatorio”) nos vuelve una potencial Cuba, pues el Estado te puede obligar a “concertar” como quiera.

Los artículos 113 (“El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del país”) y 114 (“Por causa de interés social o seguridad nacional, la ley puede reservar para el Estado actividades productivas o de servicios”) imponen el estatismo, mientras que el 115 (“el Estado estimula y reglamenta su ejercicio –se refiere a la iniciativa privada– para armonizarla con el interés social”) y el 117 (“El comercio exterior es libre dentro de las limitaciones que la ley determina por razones de interés social”) son rojazos. ¡Por eso Ollanta Humala desea su retorno! ¿O acaso Chávez y Evo no estarían felices con artículos como el 124 (“La propiedad obliga a usar los bienes en armonía con el interés social”) y el 130 (“Las empresas [...] son unidades de producción cuya eficiencia y contribución al bien común son exigibles por el Estado de acuerdo a la ley”).

Y los artículos 140 y 262 (inc. 6) les otorgaban peligrosísimas facultades financieras a las regiones, lo que nos haría acabar quebrados como Argentina en el 2000 o Brasil en 1998 (cuando el gobernador Itamar Franco desencadenó una megadevaluación). ¡Imagínense a Álvarez de Áncash o Fuentes de Puno con la capacidad de emitir bonos o concertar deuda externa! Y hay más barbaridades, como el Art. 187, que establecía la “retroactividad benigna laboral”. En cualquier momento te podían meter un torpedo demagógico que hundía tu empresa. No, si esta C-79 es una porquería que nos hundió hasta 1992 y que no debe volver.

Y no digan que quedaría bien con unos cuantos cambios: modificarla equivale a una pésima operación transexual. Si retorna alguna vez, aconsejo emigrar. Esto ya no tendría remedio.

¿Qué pasa con el MP? (11/06)

- Revolucionaria la iniciativa tomada ayer por el Ministerio de Agricultura para tratar de resolver el problema del minifundio aglomerando en asociaciones a nuestros agricultores-jardineros. Primera vez que veo en mi vida que por fin un ministro de Agricultura enfrenta la peor herencia superviviente de la Reforma Agraria y que es la causa principal de la extrema pobreza rural. Tal como Chang en Educación con el problema del profesorado, Benavides ha ido a la vena. Ojalá tengan todo el apoyo presidencial y que ambos duren el tiempo necesario en sus carteras para poder terminar de redondear la faena.

- Tiene toda la razón de estar molestísimo el coronel PNP Luis Flores, jefe de la policía miraflorina, con el Ministerio Público. Resulta que el monstruo que mató y violó –en ese macabro orden– a Alenda, la niña sudafricana, en un edificio de la avenida Benavides, ya había sido detenido dos veces: una, por arrancharle la cartera a una señora mayor, que resultó con el brazo luxado, frente al Colegio de Abogados de Lima en la calle Santa Cruz; y otra, por haber hecho públicos actos sexuales exhibicionistas en la calle Tarata, para acto seguido masturbarse y frotarle el semen por la cara a una pobre escolar de 16 años que pasaba por allí. Sin embargo, fue liberado por los fiscales. Parece que este robo y esta barbaridad, que ha dejado traumada a la adolescente, son simples travesuras, palomilladas, mataperradas, para nuestros fiscales. Ya se tiene que acabar con tanta lenidad para con el crimen de parte del Ministerio Público y los jueces (que también a menudo liberan a los detenidos sin levantar cargos). Siempre escucho infinitas y fundadas quejas de la Policía, que desmoralizada siente que todo su trabajo es en vano y a la que encima la ciudadanía, ignorante de estos malos desempeños fiscales y judiciales, culpa invariablemente por el aumento del crimen.

Y como si no bastase esto, después vienen los chicos caviares la Defensoría del Pueblo de Beatriz Merino a buscar entablarles procesos por los derechos humanos de los criminales detenidos (“¡Pero que nunca se preocupan por los nuestros!”, se quejaba amargamente un guardia). Espero que la nueva fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, ponga un poco de orden en sus fueros y sancione a estos fiscales que posibilitaron que ese sicópata haya seguido libre y le haya dado un fin tan cruel a esa pobre niñita. Ya no le podemos devolver la vida a Alenda, pero por lo menos que su horrenda muerte sirva para que esto no se repita.

A propósito, ¿alguien ha escuchado que las ONG de Derechos Humanos (Aprodeh, IDL, etc...) o feministas (las ONG Manuela Ramos, Calandria, Flora Tristán) se hayan ocupado de este caso? ¿La Defensoría del Pueblo? ¿Han asesorado y asistido a la madre? ¿Le han hecho algún tipo de reclamo al Ministerio Público por su pésimo proceder anterior? ¿Los siempre locuaces Francisco Soberón, Ernie de la Jara y Basombrío, “Coca” Yáñez, etc... se van a ocupar con su equipo legal de apoyar la acusación para que el PJ no termine soltando o dándole una pena leve a este infeliz que desmereció al género humano atropellando los derechos humanos de una niñita?

Menos hijos y más mudanzas (10/06)

Por fin salieron los resultados del censo que se hizo como Dios manda (inmovilidad en día no laborable, batería grande de preguntas), y no como ese absurdo experimento anterior, que iban a tu casa a cualquier hora en cualquier día (por eso aparecieron tantas viviendas deshabitadas. ¡18%!) con muy pocas preguntas y que para colmo arrojó mucho menos habitantes.

Ya parecía ese cálculo estrafalario que hizo el “experto” gringo Patrick Ball para la CVR con el fin de estimar el número de muertos durante el terrorismo, que arrojó un número desmesurado –70 mil contra los 25 mil registrados– al utilizar un método para contar anchovetas... No sé cómo pueden tener cara y cuajo los caviares para seguir repitiendo ese número desorbitado (cuando los encaras, responden “que no interesa el número sino la tragedia”. No. Importa la tragedia y la verdad también. ¿O no se llaman “Comisión de la Verdad y etc...? No se gastaron US$19 millones en la CVR para hacer payasadas estadísticas e inflar números, seguramente con fines políticos).

Este censo confirma una serie de claras tendencias demográficas que vienen dándose desde 1940: la atrasada Sierra se achica (de 65% al 32%), mientras que crecen la Costa (28% a 54%) y la Selva (de 7% a 13%). Se notan mucho las migraciones por buscar progreso de los años 60 (la Sierra pasó del 52% en 1961 al 44% en 1972 u 8 puntos), por la Reforma Agraria (de 44% a 40% de 1972 a 1981 o 4 puntos) y por el terrorismo (de 40% a 35% o 5 puntos). Eso se ha frenado un poco de 1993 a ahora (3 puntos). Asimismo, es un alivio constatar cómo se ha frenado la explosión demográfica incontrolada, uno de los padres de la pobreza actual, pues el país casi triplicó su población del censo de 1961 a ahora y este boom de bebés coincidió, en gran medida, con la instauración del inflacionario modelo económico velasquista (1968-1992) y del terrorismo (1980-1992) que nos empobrecieron tanto (ambas finas cortesías de la estúpida izquierda nacional. Por eso los quiero tanto). Menos torta (PBI) para mucho más bocas (habitantes).

Elemental, mi querido Watson... Pero aún falta educar mucho en este tema sexual si queremos efectivamente reducir dramáticamente la pobreza. Recientemente leí cómo un joven futbolista tiene ya seis hijos de distintas madres (hasta provoca esterilizar a este irresponsable galán porno, aunque más culpa tienen sus mujeres por brutas) y cómo un campesino de Huancavelica tiene que mantener... once hijos. No sé cómo este señor pretende salir, o que lo saquemos, de la miseria viviendo a 4,500 metros en un páramo alejado y helado, pasando todas las privaciones posibles y encima engendrando como un conejo. Hay tanto que educar sexualmente a la gente más pobre como mudarlos a sitios más accesibles a los servicios básicos y más ricos en posibilidades. No puede ser que el 80% (55 mil) de los centros poblados rurales tengan menos de 200 habitantes. Hay que acabar con ese archipiélago estructural que alimenta la extrema pobreza. Eso no debe limitarse a tan sólo mantenerlos con asistencialismos sino a convencerlos a que se muevan (y se recreen con más cuidado).

De expolios y Nílvers (09/06)

- Cómo no va a darse esa tremenda resistencia de los productores rurales argentinos contra Cristina Kirchner si sus retenciones contra sus ganancias son un expolio, un robo a mano armada. ¿Sabían ustedes que si el precio de la soya supera los US$600 por tonelada –actualmente ronda los US$500– el gobierno se queda con el 95% de las ganancias? Me recuerda cuando Reagan explicaba que el gobierno federal impuso unos impuestos tan altos durante la Segunda Guerra Mundial que pagabas 90% de impuesto a la renta sobre tu sueldo de actor (por eso prefería no trabajar) o que Los Beatles cancelaban cerca de un 95% sobre las ganancias de sus discos en la Inglaterra socialistoide de los 60.

Aquí se afirma mucho que “los mineros no tributan”, cuando ya pagan 30% por Impuesto a la Renta, 4% por repartición de dividendos y 8% por repartición de utilidades a los trabajadores, es decir, 42% de pagos sobre sus utilidades, cerca de la mitad. ¿Eso no es ya suficiente o quieren matar a la gallina de los huevos de oro?

-La izquierda local sí que es prehistórica. Por eso saca 0.5% en las elecciones generales y tiene ahora que ir de rabona de un movimiento fascistoide y aluvional como el primitivo humalismo (ese símil de la coca-cola y el agua sucia que usó Ollanta el otro día en una universidad chalaca pasará a los anales de las simplonadas políticas que más insultaron las inteligencias ajenas en nuestro país. Un poco más y termina diciendo pachotadas del calibre de que “es el miembro viril del Ejército Peruano”, como alguna vez manifestó el fronterizo comandante Luis M. Sánchez Cerro, primate que lamentablemente nos gobernó por culpa del “electarado” de la época, ascendente a 400 mil votantes, que lo prefirió en octubre de 1931 con el 51% de los votos frente al 35% de Haya, 7% de Osores y 6% de De la Jara, si es que no hubo fraude).

Que Nílver López, ex jefe máximo del SUTEP, venga a elogiar a un sanguinario narcoguerrillero como Tirofijo confirma mi sospecha de que para ser comunista a estas alturas tienes que tener pocas neuronas funcionales (es que tal como la “tola de pye” quema al cerebro, el marxismo-leninismo lo cocina), poca consideración hacia la vida humana (Marulanda era un gángster de la talla de Al Capone) y ser un necio de marca mayor que insiste en un modelo absurdo que tenía que encerrar países enteros con muros y que ya fracasó estrepitosamente.

Es increíble ver cómo hasta ahora existen estúpidos que afirman disparates como que el régimen castrista cubano es una democracia, cuando eso no es más que una isla penal, un gigantesco Frontón, como bien dijo alguna vez Luis Rey de Castro, donde recién ahora los han autorizado a tener celulares o DVDs como si fueran menores de edad.

Escuchar esta última pachotada de Nílver (¿existe ese “nombre” o es inventado?; ni para mascota...) reafirma mi convicción de que el SUTEP controlado por Patria Roja fue lo peor que le pudo pasar a la educación pública peruana, una bomba atómica sobre la escolaridad, y que mucha de su larga reconstrucción pasa por salir de esta gente tan nefasta con sus estrafalarios dogmas

¿Regresa el populismo? (08/06)

-Es una pena que al Congreso se le esté saliendo otra vez el populismo más demagógico con esto de la condonación de la deuda agraria. Lo peor de todo es que el propio partido de gobierno apoyó esta demagógica medida, acompañado de pésimas juntas, como los humalistas. Te perdonan todas las deudas hasta 10 mil soles y de allí para arriba se refinancian a 10 años, sin moras ni intereses. ¿Y quién va a pagar esto? Pues tú, contribuyente peruano que me estás leyendo, porque el Estado va a asumir esos costos y emitir bonos, o sea deuda pública, para sufragarlos.

Es que no hay sector más conchudo en este país que el agrario, que sólo abre la boca para pedir que les perdonen sus deudas, que les regalen el dinero con créditos baratos (que como se ve, encima no pagan), que no quieren cancelar lo que vale el agua, que exigen protección arancelaria (que significa comida más cara en las ciudades), que no les suban el precio de los fertilizantes y mil privilegios más (salvo los agroexportadores, el resto en su vida ha pagado Impuesto a la Renta) que otros sectores no tenemos. Y como son insaciables, pues no se convencen de que jamás serán un buen negocio mientras estén atomizados en minifundios que los convierten en jardineros o sigan atados a arcaicas comunidades campesinas que sólo la tontería de los rojos idealiza y las ambiciones políticas de Beatriz Merino cobijan, seguramente ni agradecerán este absurdo sacrificio y ya los tendremos de aquí a un tiempo llorando en la tv e incordiando al resto con la toma de carreteras y los grititos que lanzan cuando les acercan los micros (¿por qué estos y otros manifestantes –Huamán, los sutepistas, etc...– no pueden hablar como gente cuando los entrevistan y se expresan a chillido pelado?). La extrema pobreza va de la mano con este sector, al que hay modernizar urgentemente, pues fue el único que no se ajustó y sinceró en los 90.

- Veo a Chile algo agotado, empantanados en lo que los economistas llaman el middle-income trap o la trampa del ingreso medio, un problema que también algún día enfrentaremos. Es más relativamente fácil pasar de un ingreso bajo a uno medio que migrar de éste a un ingreso per cápita alto. Ya trepar se vuelve más arduo, la competencia se intensifica, te hallas atorado entre países que tienen la ventaja de la tecnología de primera con otros que se apoyan en el costo de una mano de obra barata, existen muchas presiones distributivas y laborales que pueden originar lastres a la expansión económica, no puedes avanzar sin una mejora dramática en tus niveles educativos, necesitas una infraestructura de primera.

Es que hasta ahora no entiendo cómo puede Bachelet ahorrar un 7% del PBI en un fondo de contingencia o ponerse a despilfarrar dinero en armas cuando lo más sensato es ponerte a bajarle impuestos a las empresas y ciudadanos para estimular la inversión privada (con guardar 2% ya tienes suficiente).

Agitan la bandera (07/06)

No me sorprende para nada que los diputados chilenos vayan a realizar una sesión en el hito No 1. Ondear la bandera para agitar el nacionalismo, “rally around the flag”, como dicen los gringos, es una fórmula distractiva muy eficaz cuando los gobiernos se hallan en problemas, y Bachelet, a quien La Moneda le ha quedado inmensa, está pasando unas semanas de pesadilla.

Se acercan las elecciones municipales y la Concertación, su coalición gobernante, se está resquebrajando, con partidos menores que quieren ir por libre en una aglomeración que ya hace pocos meses sufrió el cisma de un grupo importante de democristianos, lo que le hizo perder la mayoría parlamentaria en ambas cámaras.

A eso se ha sumado una nueva huelga de escolares (¡Bachelet no puede ni siquiera lidiar con colegiales!) y este paro de camioneros (los mismos que se tumbaron a Allende en 1973), aunado a un paro portuario en San Antonio (la terminal más importante de Chile) que ya lleva nada menos que una semana de vigencia. Los camioneros ya le doblaron la mano a Bachelet y obtuvieron que se rebaje el 80% del impuesto especial para nuevas carreteras que le aplican allá al diesel y el congelamiento del precio de este combustible por todo el próximo trimestre.

Otro problema que está enfrentando Chile es una inflación mucho más alta de la que experimentamos aquí (se les disparó a 1.25% en mayo o 9% anualizada, casi el doble de nosotros) y su crecimiento económico anda bajo (sólo 3% en el primer trimestre) para los buenos tiempos que se viven con las materias primas, especialmente el cobre. Es que están experimentando una severísima sequía, que ha paralizado la producción de energía en las centrales hidroeléctricas y los argentinos les han fallado completamente como abastecedores de gas (es que hacer negocios con argentinos...). Como bien explicaba The Wall Street Journal ayer, eso ha afectado la producción de cobre, que ya no es el “salario de Chile”, como le llamaban antes, pero que igual es importantísimo en sus exportaciones. Obviamente, esta sequía también ha afectado a sus agroexportaciones. Chile enfrenta hoy dos problemas serios: falta de agua y energía. Por eso es que están comenzando a darse el traslado de industrias chilenas intensivas en uso de energía, dado que la energía industrial proveniente de gas natural va a estar barata aquí (como consecuencia, ya origina el 30% de nuestra producción eléctrica y escolta al diesel 2 como el segundo combustible más usado del país, desplazando al GLP) hasta por lo menos el 2011, pues Pluspetrol acordó con este gobierno en octubre del 2006 establecer un precio muy bajo (con un incremento anual no mayor del 5%) del gas natural en boca de pozo, y por eso ahora está poco más de un dólar por millón de BTU, lo cual es irrisorio si lo comparamos con otros países vecinos.

Por todo lo anterior, no me sorprende que estos diputados chilenos se pongan a agitar la banderita para que la gente se olvide de sus problemas. Aquí Toledo y su canciller Rodríguez Cuadros también eran expertos en eso, aprovechando las metidas de pata, piraterías y falta de tacto en que a menudo caen nuestros vecinos.

¿Y si está enfermo? (06/06)

-Corre una espinosa pregunta por los corrillos que nadie quiere formular en voz alta: ¿qué sucedería si las biopsias hechas a las lesiones bucales de Fujimori resultan cancerígenas (cosa que no deseamos por elemental humanismo), lo que a más tardar sabremos este lunes? De hecho, las pasiones se desatarían con todo: los caviares, rojos y antifujimoristas acérrimos no querrán creerlo y dirán que es una estrategia más de este conocido escapista para zafarse del juicio, sus partidarios exigirán su liberación y los que no nos contamos entre ambos grupos oscilaremos entre el escepticismo y la piedad.

Es que, de ser cierto, lo más posible es que se le traslade inmediatamente a una clínica o se disponga su arresto domiciliario, tanto por su condición de ex mandatario –por lo que no se le puede tratar como a cualquier reo– como para evitar odiosas comparaciones con el trágico final de Augusto B. Leguía en los años 30 por la implacable crueldad de su carcelero Luis M. Sánchez Cerro o el feroz maltrato al banquero Mariano Prado durante el velasquismo (era terrible ver cómo se trasladaba en camilla a este anciano enfermo, que murió poco después, al Palacio de Justicia. No sé por qué Velasco lo odiaba tanto). Alan García, que fue perseguido y hostigado por Fujimori, suele evocar la frase romana “Mortal, no hagas tu odio inmortal”, que era una de las favoritas de Haya, y no lo veo actuando como esos dos predecesores suyos, tanto por misericordia como porque el fujimorismo es una fuerza política a considerar, amén que una victimización de su líder levantaría los bonos de este grupo por los cielos, aunque las ONG caviares lo detestan tanto y son tan torpes (recuérdese “El ojo que llora” con nombres de terroristas, la insistencia en acatar la increíble e insultante sentencia de la CIDH que ordena indemnizar y homenajear a senderistas y la carta de Aprodeh a los europeos como ejemplos de hasta dónde puede llegar su nula sensibilidad hacia los sufrimientos pasados de la población y su fanática estupidez ideológica) que son capaces de actuar como estos dos ex presidentes militares y piuranos. Indudablemente, y si los doctores confirmasen –absolutamente, sin lugar a duda alguna– esta hipotética dolencia, todo esto complicaría el proceso, desde traslados a comparecencias. No tengo la menor idea cómo se trata judicialmente a un enfermo de una dolencia tan potencialmente letal. ¿Y qué pasaría si hay que tratarlo a tiempo completo o hay que trasladarlo a una clínica especializada en el exterior? Son preguntas incómodas, pero que podríamos terminar formulándonos. Reitero que por elemental humanismo espero que Fujimori goce de la mejor salud posible.

- Hagan sus sumas. Viene un paro de la CGTP en julio. A ésta no le conviene que la Policía tenga todas las facultades posibles para evitar que se tome las calles. El congresista humalista Mayorga fue miembro del PCP-Unidad, matriz de la CGTP. Dicho legislador impulsa que se le quiten estas facultades a la PNP. Varios congresistas, entre ingenuos y rojos, lo apoyan. Victoria de la CGTP gracias a las gestiones de un comunista y la tontera del resto.

05 junio 2008

Ojalá no sea Kennedy y Carter (05/06)

Contra lo que pensé en determinado momento, Obama terminó consiguiendo la candidatura demócrata. A este paso, va a terminar siendo el próximo presidente yanqui, lo que confieso no me entusiasma mucho. Tiene los aspectos buenos de ser una cara nueva, dinámica y tolerante; además, que se elija a un negro va a mejorar mucho la alicaída imagen de EEUU en el mundo y va a ser un excelente mensaje para que gran parte de la minoría aún menos integrada y con más problemas en dicho país lo tenga de ejemplo para superarse y cambiar de actitud.

Pero la impresión que me deja al escucharlo es que está muy verde para el cargo. Temo que termine siendo otro Kennedy o, peor aún, otro Carter. Ambos eran muy inexpertos al asumir el mando y sus presidencias fueron muy flojas por eso, aunque hay que reconocer que Kennedy por lo menos venía mejorando antes de que lo asesinen.

El comienzo de la administración Kennedy fue una calamidad, con Kruschev maltratándolo en la reunión de Viena y el desastre de Bahía Cochinos, donde por su culpa Fidel Castro terminó afianzándose en el poder. A Nixon, quien perdió ante Kennedy, Castro no se lo almorzaba así.

En cuanto a Carter, éste fue el segundo peor presidente yanqui que haya visto (Bush hijo ha sido el peor, aunque nos sirvió mucho a nosotros para sacar el TLC. °Qué pena que Gore perdiera en el 2000¡). Por torpe perdió el estratégico Irán (con todos los problemas que eso ha significado en el Medio Oriente), que lo humilló con el secuestro de 52 estadounidenses, y la inflación -de la mano del desempleo- y las tasas de interés llegaron a niveles récord para EEUU. Salvo la paz de Camp David y la devolución del Canal de Panamá, no tiene mucho más que ofrecer. El gris Ford, al que Carter derrotó por un margen estrechísimo, hubiera sido definitivamente mejor; Kissinger jamás hubiera perdido Irán ni los rusos se hubieran atrevido a invadir Afganistán en 1980 con él al mando del Departamento de Estado.

Veía a Hillary Clinton mucho mejor preparada, así como observo lo mismo en McCain. Pero va a ser muy difícil que un republicano triunfe con esta herencia de Bush, aunque Ford casi le gana a Carter en 1976 (recién se conocieron los resultados al mediodía siguiente de la elección) con el escándalo Watergate, el perdón presidencial a Nixon y el final humillante de la guerra de Vietnam encima de los hombros republicanos.

- ¿Qué hubiera pasado con las ONG de Derechos Humanos, los opinólogos progres (Jorge Bruce, Beto Adrianzén, Sinesio López, Mirko Lauer, “cochebomba” Lynch, Luis Pásara, Salomón Lerner, etc.), Javier 0.5% Canseco y la prensa roja/caviar si Rafael Rey (°o Giampietri¡) y no Miró Ruiz hubiera disparado contra el dichoso perrito? ¿Cómo hubieran reaccionado si PPK y no Miró Ruiz hubiera declarado en el Congreso que mató al perro “porque así se actúa en la Sierra”? ¿Qué hubieran dicho muchos si Ismael Benavides o Alan García se hubieran burlado de Ollanta Humala por ponerse una pollera para danzar y en realidad resultaba que eso era parte esencial de un añejo baile andino? Sólo pregunto y me río solito.

¡Por la causa! (04/06)

- Un lector que comparte mis inquietudes por la nutrición popular y la historia me dice que otro plato de papa que podría reemplazar, tal como los ñoquis, a los cada vez más caros productos de nuestra mesa diaria, es la causa, que me dice se popularizó en Lima durante la guerra con Chile (su heroico nombre proviene de “¡por la causa!”). Papa prensada con limón y sal, más algún relleno y listo, a olvidarse de fideos y arroz.

- Cuando por allí critican la apertura indiscriminada al mercado del transporte público urbano a inicios de los 90, muchos no se dan cuenta de que fue una jugada política (no sé si intencional o de “chiripa”) de polendas, aparte de que como sufrido usuario de micros durante la universidad en los 80 prefiero mil veces el esquema actual. Ahora vas sentado, extiendes la mano y ya tienes movilidad peleándose por llevarte, no te dan tanta vuelta por Lima y los pasajes no suben. Antes tenías que esperar un montón de rato en las esquinas a que se aparezca un desvencijado y cochino microbús para viajar apachurradísimo, mientras un troglodita aullaba sin cesar “¡Al fondo hay sitio, avancen, avancen, sencillo, sencillo!”. Y bajar a la mala, a la volada. Y éstos manejaban tan salvajes como las combis de ahora, con la diferencia de que los choques eran más letales. Cierto que existían los buses Enatru amarillos, pero sólo cubrían ciertas áreas, eran escasos y también ibas parado.

Pero el cambio no sólo trajo cierta comodidad para el usuario (aunque volvió loco al resto de automovilistas. Es que es alucinante que una ciudad con tantos millones de habitantes no tenga un metro, trenes de cercanías, tranvías o algún medio de transporte masivo), sino que le rompió el espinazo a un gremio que tenía un poder político impresionante y que era determinante para el éxito de los continuos paros de la CGTP, SUTEP, etc. que padecíamos los limeños casi a diario en aquellos horripilantes años (cómo me hubiera gustado nacer 10 años después. De niño me soplé a Velasco y después los horrorosos años 80. Lo único bueno es que alcancé a ver un excelente fútbol local). Los protagonistas de la agitación social urbana eran Chang Lafock y los demás dirigentes de los microbuseros. Si ellos paraban (sea por miedo al vandalismo, sea por sacarle algo al gobierno), la huelga era un éxito. Si no se sumaban, el paro era a media caña en el mejor de los casos.

Al abrirse el mercado de transporte urbano a comienzos de los 90, miles se animaron a comprar su combi, lo que atomizó al gremio. Este nuevo empresario sabía que no comería y que los gastos lo ahogarían si no salía a trabajar porque a la CGTP se le había ocurrido hacer un paro.

También introdujo una competencia feroz que impidió que siga funcionando ese cártel inmenso de microbuseros que abusaba de su posición monopólica para fijar coordinadamente los pasajes. La libre competencia eliminó a un actor político que tenía agarrado de las gónadas al gobierno de turno y debilitó considerablemente el poder de los sindicalistas rojos que incordiaban casi diariamente, trayendo paz social y precios bajos y estables.

Pero otros problemas surgieron: Congestión, falta de inversión en unidades, etc... Such is life in the tropics!

¡Popy al gabinete! (03/06)

-Es verdaderamente alucinante la lentitud que puede tener este gobierno. Según informó ayer La República, Hugo Chávez ha levantado en Chincha –en tan sólo dos meses– 100 casas prefabricadas de 70 m2 para los damnificados. El paquete incluye el terreno (10 hectáreas), un parque, una pista de dos kilómetros y un reservorio de agua. ¿Costo? Tan sólo US$3 millones. En 60 días nada más. ¿Por qué el gobierno no puede hacer algo así de sencillo y tiene que venir este demagogo extranjero a dejarlo tan mal parado? Ya no debería haber gente en carpas en el afectado sur chico. Ahora existen técnicas para prefabricados que son impresionantes. Se usan hasta containers como las “chalacocasas”. Mucho blablablá de los ministros de Vivienda Garrido Lecca y Cornejo, pero hasta ahora se ve muy poco.

Otro aspecto donde no sólo hubo desidia sino además falta de olfato político fue en esto del bono del chatarreo. Allí los responsables son Carranza y Valdivia. La idea es que el gobierno dé un bono para que se cambien autos viejos por nuevos en base a gas. Hace meses que le vienen dando vueltas y vueltas, meses que todos veíamos cómo el precio del barril de petróleo se disparaba y nada.

Recién el 6 de marzo pasado se llegó a la muy sesuda conclusión de que el bono iba a ascender a US$2,500. Pasaron tres valiosos meses sin que se haga nada de nada y recién ahora Carranza sale a decir que sólo estará listo el próximo semestre (lo que en lenguaje carranciano equivale al 2009 y con suerte). Si no tienen ni siquiera el borrador del reglamento hecho... Encima torpes, porque si ya sospechaban que iban a tener que soltar el precio de la gasolina, debieron tener listo esto para anunciarlo junto al alza (o mucho mejor antes) y así aliviar algo el golpe. Y no quiero hablar del puentecito de la Prialé de la ministra Zavala, de las cárceles que todavía no comienza a construir la ministra Fernández, etc.

¡Todavía tienen el humor negro de anunciar Olimpiadas! ¡Más bien van a ganar la medalla de oro en la disciplina “Lanzamiento de inútiles”! Parece mentira, pero –con todo lo que se le puede criticar y con el amor que este gobierno debe tenerle– Popy Olivera levantó una cárcel (Piedras Gordas) en menos de un año y sin la plata que hay ahora en el presupuesto.

-Estábamos en un grupo comentando con unos médicos sobre el reciente y sentido fallecimiento del colega Alvaro Rojas, quien sufrió un ataque cardiaco mientras exponía en un auditorio, y éstos soltaron un dato interesante para los cuarentones hacia arriba que no es malo compartir: Rojas posiblemente se hubiera salvado de tener una pastilla de Isorbide (que se pone debajo de la lengua) y una aspirina en su billetera. La combinación de ambas hubiera morigerado considerablemente el síncope como para asegurar su llegada al hospital.

Ojo que hay gente alérgica a este medicamento y que también interactúa negativamente con otras pastillas (como el Viagra), por lo que se debe consultar al médico si su uso procede. No es la panacea, pero es un buen “tip”.

Un salvavidas llamado Ñoqui (02/06)

-El ministro Carranza nos sube ahora la gasolina, pero desde diciembre pasado no saca el aguantado bono del chatarreo para reconvertir los autos al gas. ¿Es por joder?

-Leo esto del “Día de la Papa” y se me viene a la mente un heroico recuerdo. Hace ya muchas lunas, mi padre me contaba la muy difícil situación que pasaron cuando mi abuela enviudó. Una extranjera sola con cuatro hijos chiquitos, sin más herencia que libros, con la familia política local que en su mayoría la ignoró porque “era la viuda del comunista” (lo mismo que le contestaron en la entonces fascista embajada italiana; por eso decía que ella era sólo peruana), y sin familia cercana en su país (sus dos hermanos habían muerto en la Primera Guerra Mundial en los desastres de Caporeto y el frente veneciano, donde la implacablemente eficiente máquina de guerra alemana de Hindenburg y Ludendorff –tras rendir a los rusos– hizo una dantesca carnicería con el anticuado ejército italiano. Decían los veteranos de guerra que allí “llovía sangre por horas” de tanto bombazo que les tiraron), vaya que tuvo que pasarla mal. Hubo algunos que se preocuparon por ayudarla, a pesar de haber sido rivales ideológicos de JCM, como Víctor Andrés Belaunde y Luis Alberto Sánchez, amén de algún buen Mariátegui, pero los primeros años fueron “muy, muy bravos” y me saco el sombrero cómo los cuatro salieron adelante y destacaron en lo suyo con tanta adversidad inicial.

Pues lo que se comió diariamente en esa casa durante esos durísimos años infantiles fue papa, plato del pobre europeo, pero preparada en su variante italiana, el ñoqui (gnocci), que no es más que papa prensada y mezclada con un poco de sal, algo de harina y una yema de huevo. Se moldea la pasta, se hierve, se mezcla con alguna salsa o se le usa como acompañante (como el arroz) y “presto”, estómago lleno y cuerpo bien nutrido.

Incluso la historia del ñoqui tiene algo de actualidad, pues nació alrededor de 1880, cuando los “signori” feudales italianos elevaron el precio del trigo por malas cosechas y los “contadini” (campesinos) se volvieron a la papa para crear esta barata pasta. El ñoqui resucitó con fuerza en la península durante la hambruna generalizada que trajo la Primera Guerra Mundial. También fue por mucho tiempo el refugio del pobre en los tan italianizados Uruguay y Argentina, donde existía la tradición de comerlos invariablemente a fin de mes cuando el sueldo casi no alcanzaba (por eso a sus ajustados empleados públicos les apodaban “ñoquis”).

Con el trigo tan caro y el arroz al alza, bien haría el gobierno en promover el consumo masivo del ñoqui, este tan humilde plato a base de papa que alimentó a Italia (y a mi padre) en los momentos más difíciles.

Es rico, baratísimo, fácil y rápido de hacer, nutritivo y variado (le puedes poner cualquier salsa, usarlos de compañía o simplemente meterles mantequilla). Puede hasta suplantar al pan en el desayuno.

Migremos al ñoqui para alimentar a nuestros pobres, para apoyar a nuestro humilde campesinado serrano papero y para no depender tanto de los cada vez más caros trigo, arroz y maíz.

La pastorcita Beatriz (01/06)

- ¡Ay con los caviares! Con razón sacan esas votaciones de 0.5% con ese pésimo olfato político que tienen. Primero, no cesan de pedir que el Canal 7 transmita ininterrumpidamente el juicio a Fujimori cuando eso lo levantaría tremendamente en provincias y ahora se les ocurre tratar de retirar a Nakazaki de su defensa por un tema baladí. Con eso no hacen más que caer en su juego de que todo no es más que una persecución, una venganza política y lo victimizan. Dicho sea de paso, tengo mis serias dudas de que esa lesión en la lengua sea muy seria, pero hay que darle el mejor tratamiento y evitar que quede como Leguía, que el maltrato penal a éste lo santificó.

-Pero peor que los caviares son otros dos especímenes análogos: los fujicaviares, gente que trabajó con el fujimorismo y ahora abominan de él para pasar piola ante los ojos de los “progres”, y los seudoliberales metidos a caviares, también con el propósito de ser bien vistos por la caviarada. De esta última estirpe proviene Beatriz Merino, aquella que pareció prometer tanto con Libertad y que luego fue un bluff de Premier.

La última de las suyas ha sido que la Defensoría del Pueblo –lugar infestado de caviares– se tire con todo contra esta última norma que busca favorecer que las comunidades campesinas, fósiles coloniales que mantienen a millones de peruanos en la miseria, entren al mercado.

Ya anunció que se va a ir hasta el TC. ¡El virrey Toledo y el dictador Velasco estarían muy orgullosos de ella!

- Esto de que las empresas contratantes sean solidarias con las services no es más que una suerte de privatización de las funciones del Ministerio de Trabajo. En lugar de que éste controle los abusos que allí suelen darse, le sopla la responsabilidad al contratante para que éste sea fiscalizador. ¡Gran pendejada del Estado, que siempre exige derechos pero evade eternamente sus obligaciones! Pero muchísimo más me preocupan las dos barbaridades que Negreiros está tratando de empujar desde ese lisérgico Parque de las Leyendas que es la Comisión de Trabajo. Esa negociación portuaria por ramas y el fin del régimen especial laboral para exportaciones pueden tirarse abajo nuestro comercio exterior. Lo otro es baladí al lado.

- Leo que el ideólogo humalista y ex máximo consejero paniagüista Beto Adrianzén se opone al voto voluntario. Lógico, si eso evitaría que aparezcan movimientos como los de su amado Ollanta, amén que debe de gustarle que tengamos congresistas de la gran calidad intelectual y humana de Yaneth Cajahuanca y Miró Ruiz. Lo más gracioso es que posiblemente mantener el voto obligatorio termine colocando a Keiko de presidenta el 2011 y allí sí quiero ver qué dice. ¿Bueno, acaso los rojos no colaboraron muchísimo para que Alberto Fujimori sea presidente en 1990?

- No seamos tampoco tan triunfalistas con esto del retroceso de la pobreza. Eso no es definitivo, hay que consolidarlo con reformas porque si no ésta puede volver a devorar todo lo avanzado.

-De ahora en adelante voy a acabar mi columnas con esta pregunta: ¿Carranza, cuándo sale el bono de chatarreo?

De todo un poco (31/05)

-Sería interesante que el Ministerio de Educación imitase una iniciativa que se está aplicando en Nueva York para estimular a los escolares a sacar buenas notas. Allá se está regalando celulares a los mejores alumnos del mes y se les continúa premiando mensualmente con minutos libres conforme sigan manteniendo un buen rendimiento académico. La única restricción es que los aparatos están bloqueados para que no funcionen durante las horas de clase.

-Propongo una meta olímpica realista para el gobierno: que el vóley vuelva a ser el orgullo peruano de nuestros deportes. Esa meta ya se logró años atrás y hasta conseguimos una medalla de plata, así que imposible no es. Comencemos a preparar a nuestro equipo femenino de vóley para las próximas Olimpiadas del 2012, en Londres, trayendo entrenadores asiáticos –tal como se hizo con Akira Kato y Man Bok Park–, con un apoyo económico efectivo del Estado y de la empresa privada.

-Hubiera sido bueno que la linda congresista Luciana León le haya dado una leidita a la Constitución antes de criticar demagógicamente por inconstitucional el proyecto de Martha Hildebrandt referido a que los escolares que provengan de colegios privados paguen parte de su educación en universidades públicas.

El artículo 17 de nuestra Carta Magna de 1993 reza exactamente: “La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado, la educación es gratuita. En las universidades públicas, el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los alumnos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con los recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación (...)”.

Ojo, educación gratis para quienes saquen buenas notas y no tengan recursos, no para vagos –como esos rojos que se quedan eternamente haciendo politiquería en las universidades– ni para gente pudiente.

-Jaime de Althaus menciona ayer en su columna que una de las razones de esta reducción de la pobreza es que se han vuelto a hacer obras públicas tras el abandono de éstas durante el toledismo (salvo las interoceánicas al final de su periodo). Eso es efectivamente cierto (aunque, claro que la caja fiscal está mucho más holgada ahora), pues a pesar del fuerte crecimiento del presupuesto del 2001 al 2006, en aquel entonces se optó por restringir el gasto de inversión (como también el mantenimiento del equipo militar) para más bien incrementar el gasto corriente (aumentos de sueldos para burócratas, profesores, etc.). Los maestros públicos deberían adorar a Toledo, que les duplicó sus remuneraciones.

Y un detalle que podría incluso aumentar esta reducción de la pobreza es que se ha usado como base el censo de 1993, época en que el sector rural era mucho más grande que ahora. Cuando el último censo esté listo (se están demorando una eternidad en procesarlo), no se asombren si este 5% incluso se reduce un poco más.

-A ver si la “U”, que ha salido por fin del Gordo González, opta por el camino más sensato y se vuelve una sociedad anónima. Su arcaico esquema actual no la va a llevar a ningún lado. Lo mismo para Alianza Lima y el resto de equipos.

-¿Cuándo sale el bono de chatarreo?

Luciana se fosilizó (30/05)

-Una lástima que la joven congresista Luciana León haya caído en la demagogia más clásicamente ramplona para oponerse al proyecto de la legisladora Martha Hildebrandt que plantea que aquellos estudiantes que procedan de colegios privados paguen la mitad de su pensión escolar en las universidades públicas donde estudien. Uno de los factores de que tengamos tan mala educación pública universitaria (revisen las clasificaciones internacionales) es que tales centros de estudios superiores adolecen de recursos y ya debe acabar este ciego subsidio indiscriminado de parte de un Estado pobre hacia quienes pueden pagar parte de sus estudios. No más free-riders (“gorreros”).

Mi única discrepancia con el proyecto es que reduciría ese pago a la cuarta parte (25%) de lo que pagaban en sus colegios privados, siempre conservando aquello de que están exceptuados quienes prueben una efectiva carencia económica. Eso es perfectamente razonable y ya sería mucha conchudez, demagogia o necedad que haya quien se oponga a eso. No va a solucionar el problema de falta de recursos, pero ayudará bastante.

En realidad, deberíamos adoptar los modelos inglés y chileno, donde los socialistas Blair y Lagos introdujeron sendas reformas, por las cuales los universitarios públicos pagan sus carreras mediante préstamos muy largos y “blandos” tras graduarse. En Inglaterra los comienzas a pagar en tu impuesto a la renta luego de alcanzar determinado nivel de ingresos y siempre que no estés desempleado. En Chile empiezas a cancelarlos a los 18 meses de graduarte y también se suspende el pago cuando estás sin trabajo. Si no pagas, tienes que entenderte con la dulce Sunat mapochina.

De otro lado, nuestras universidades públicas limeñas son el reino del absurdo en cuanto a su manejo económico: San Marcos, la UNI y La Molina están ubicadas sobre terrenos que hoy en día valen oro. Lo cuerdo sería que los vendan, se muden a otros más baratos y con la resultante plusvalía –para usar los términos rojos que a ellos les gustan– instaurar fondos –administrados por expertos– que les garanticen un interesante retorno permanente para financiar laboratorios, investigaciones, etc...

Es que todo allí anda tan mal manejado, con facultades inmensas para botar abogados o sociólogos, cuando una sociedad moderna necesita ingenieros, expertos en informática y genética, etc. Allí también se da una mala asignación de recursos, amén que el profesorado anda muy desactualizado, es muy argollero y está lleno de viejos rojos.

-A veces me da miedo esto de las tarjetas de crédito. Suelo ir a un supermercado de segmento C que queda por mi trabajo y siempre observo en la cola que soy el único que paga al contado. La gente saca cantidades de tarjetas de todos los colores y paga al crédito hasta los consumos más reducidos. No vayan a estar endeudándose hasta el cogote y cuando el ciclo decaiga –lo que siempre ocurre en toda economía– se metan en serios problemas.

-Interesante la reciente reflexión del economista Elmer Cuba sobre que vivimos en Chilivia, un país mezcla de Chile (la Costa) y Bolivia (la Sierra) en cuanto a mentalidades y producción. ¿Cuál de los dos lados prevalecerá el 2011?

Chicago no es Chiclayo (29/05)

Es malo que se insista tanto en ese disparate de postular a ser sede de las Olimpiadas o que se diga que vamos a tener una pobreza inferior a la de Estados Unidos en el 2015, porque mueven a befa, hacen que se pierda respeto y se melle la figura presidencial, le hacen perder la “gravitas” y “dignitas” –tipo De Gaulle– que debe tener. Ya uno comienza a escuchar por doquier comentarios burlones sobre la cordura presidencial o que se resuciten apodos equinos de los ochenta que deben ser sepultados para bien del país.

Una de las cosas buenas de este régimen es que no se ha “toledizado” la institución presidencial, no se tiene en la Presidencia a un señor que llega tardísimo a todos lados con cara de resaca, al que le gusta la farra vulgar con Filete y los amigotes, que habla un pésimo castellano con la voz engolada, que se permite acercamientos impropios con las escoltas, que le besuquea los cachetes a la reina de España, que dice que todos los personajes del planeta son sus grandes amigos y que tiene a su lado a una esposa que es una de las personas más insoportables, huachafas, desacertadas, antipáticas y metejonas que uno haya visto.

Que no se pierda esta reconstrucción de la dignidad de ese cargo por exceso de entusiasmo, pues ser ligero no es de estadistas (como tampoco es de ministros seguir la corriente para conservar puestos). Seamos crudos: todavía no hemos visto si la APEC es un éxito en organización y esto de la ALC-UE ha consistido básicamente en encerrar a los invitados, en no meter la pata con roche y en hacernos la vida imposible a los limeños. Pongámonos metas válidas, como que Pisco esté reconstruido totalmente el 2010 o que haya una mejora dramática en Huancavelica para el 2011, pero no esto.

Es que estas cosas mueven a mofa. Es como cuando estaba en primaria en el colegio y los curas nos llevaron al auditorio para ver un documental sobre la historia de Inca Kola. Se iba contando la historia de esta centenaria empresa al mismo tiempo que se narraban acontecimientos mundiales contemporáneos. Todo esto en un ambiente de chiquillos traviesos que estaban buscando meter chongo como sea.

Se entró a detallar la Primera Guerra Mundial con sus gigantescos movimientos bélicos y pronto se llegó a febrero de 1917, donde se mencionó que el vapor peruano Lorton fue hundido por un submarino alemán por llevar salitre (para pólvora) a Europa y el locutor, demasiado solemne en el tono y tras una larguísima pausa, bramó: “Entonces el Perú le declaró la guerra al Imperio Alemán”. Estalló una carcajada general porque sonó súper disparatado que nuestro humilde país se enfrente militarmente a tremenda potencia, mientras el cura repartía reglazos a mansalva en la oscuridad y después nos castigaba en clase, por “no ser patriotas”, con escribir cien veces “Debo amar a mi país”.

Guardando distancias con ese tema, y siendo más patriota ahora (no sé si gracias al cura), uno sintió lo mismo al oír lo de las Olimpiadas y lo de la pobreza.

Hay que guardar proporciones. “No es lo mismo Chicago que Chiclayo”, como decían las abuelas.

Cirugía en Huancavelica (28/05)

-Como era previsible, unos festejan estas cifras sobre la reducción de la pobreza en cinco puntos en un año, mientras que otros las cuestionan. De hecho no es una cifra exacta y posiblemente no atienda todas las necesidades, pero tirios y troyanos, muchos a regañadientes, admiten que este vigoroso crecimiento económico está comenzando a reducir cada vez más rápido la pobreza. Y no sólo hay una baja en las zonas costeñas, pues Ayacucho ha experimentado una fuerte reducción.

Tampoco es cuestión de entusiasmarse mucho y decir que si sigue este crecimiento, se va a caer 5% anual y así vamos a llegar a 10% en el 2015. Ojo que disminuir la pobreza es un poco como una dieta: hay un porcentaje de kilos que puedes reducir más o menos “fácil”, pero llegado determinado punto ya el tema se pone más arduo. En este caso, ese “núcleo duro” difícil de bajar es la extrema pobreza rural. Puedes tranquilamente crecer y crecer sin que este sector “engorde” y el resto sí, amén de que hay barreras adicionales que el crecimiento por sí solo no derrumba (falta de educación, deficiente nutrición, poca productividad). Si no, hace rato que no habría 14% de pobres en Chile o 13% en EEUU.

Claro que para eso tienes los programas sociales, pero cuidado que éstos se vuelvan muletas eternas y el paciente nunca aprenda a caminar sin ellas.

Si miramos a Chile, Pinochet dejó 38% de pobres al comenzar 1990, más o menos como estamos ahora aquí. La democracia logró llegar al 14% en 17 años (por eso, hablar de 10% aquí en el 2015 es imposible, a menos que descubramos pozos gigantes de petróleo…) tras una continua expansión económica que fue acompañada de fuertes inversiones en educación (aunque los chilenos no destacan mucho en las pruebas internacionales), infraestructura e intensos programas sociales. Cabe añadir que allá el tema es menos difícil, ya que los chilenos no tienen una sierra tan extensa y poblada como la nuestra (es como que nosotros tengamos sólo la Costa. Y no he contado la Selva), amén de una población –salvo los mapuches– culturalmente mucho más homogénea. Pero mirando cifras, uno como que siente que más o menos en general estamos como Chile en 1990 y debería venir por lo menos una década más bastante buena en expansión económica si no la malogramos en el 2011 y elegimos a Humala o uno como él. Ojo que ya estuvimos por el 40% de pobreza antes y la inesperada llegada del modelo velasquista nos metió en una dinámica de empobrecimiento acelerado hasta 1992, en que ese esquema se desmontó.

Lo que sí preocupa es Huancavelica, nuestro Haití local. Su 86% de pobreza africana se ha mantenido incólume. Creo que allí sí se tiene que hacer algo realmente dramático, una operación de extirpación quirúrgica de tanta miseria. Como ahora podemos endeudarnos tranquilamente a tasas bajas, deberíamos emitir US$1,000 millones en bonos y usar esa cifra exclusivamente en Huancavelica y sus 400 mil habitantes.

No sé, pagarles a los adultos para que sólo se dediquen a estudiar un “crash course” útil de materias en dos años (alfabetizarlos a todos, redacción, comprensión de lectura, matemáticas e higiene básicas, educación sexual, oficios técnicos), nutrir y poner colegios de primera, infraestructura... O simplemente pagar una gran migración humana a otros lugares más hospitalarios del país.

UN nos negó el voto libre (27/05)

-Peruano, los congresistas Javier Bedoya y Raúl Castro de Unidad Nacional consideran que eres un minusválido mental al cual tienen que arrear con amenazas y multas para votar. No eres un ser libre y adulto que tiene el albedrío de escoger si ejerce o no su derecho al voto, sino una especie de menor de edad. Te desprecian intelectualmente tanto que ni siquiera han dejado que esta iniciativa llegue al pleno, sino que la ahogaron desde el saque en la Comisión de Constitución.

Cierto es que los humalistas y fujimoristas también se opusieron, pero de ellos era esperable. Ambos son grupos caudillistas, autoritarios y aluvionales, que apuestan a conseguir la mayor parte de sus votos de los sectores más atrasados económica y socialmente y menos ilustrados, por lo que temen que éstos decidan no acudir a votar. Entonces, jugaron unidos a lo suyo.

En cambio, se supone que el PPC (porque Unidad Nacional hace rato que no pasa de un membrete, pues Renovación se abrió y Solidaridad de Castañeda, marca mucha distancia, amén de que los citados caballeros pertenecen a esa agrupación) representa un partido doctrinario, que debería apostar por un voto pensado, razonado, de calidad, fruto de la más libre voluntad.

Es más, ellos saben que el voto libre es el mayor enemigo de la aparición de fenómenos antisistema como el humalismo. Con esto le han facilitado una gran actuación en las elecciones del 2011 a Keiko, a Humala o algún nuevo antisistema.

Es que estos pepecistas cada vez están peor, no sólo por sus viejos sino también por sus jóvenes: Yamashiro oponiéndose a que bajen los impuestos a los espectáculos y pidiendo la vuelta del Fonavi o Eguren planteando que se suba el sueldo mínimo para combatir la inflación.

-Buen caldito de pollo ha resultado la Cumbre ALC-UE para García (¿la APEC será lo que fue la reunión de Punta del Este para Belaunde en 1967?). Subir casi 10 puntos de porrazo en la encuesta nacional de Apoyo demuestra que el público está de mejor humor con esto de sentirse anfitrión importante, amén de que la inflación y el dólar parecen haberse estabilizado (aunque ese petróleo está muy amenazante... ¿Cuándo lanzan el bono de chatarreo?).

También le debe haber agradado haber subido fuerte en el norte y algo en el centro. Lo único que le sigue siendo muy arisco es el chúcaro sur y la Selva, que jamás le perdonará el fin de las exenciones tributarias. El 40% de García en Lima y el norte podrían ser replicados rápidamente en el centro, donde araña el 30%. También se constata que las “ministras fashion” (Aráoz y Pinilla) le están funcionando. Asimismo, se comprueba que Alva Castro, a pesar de las sistemáticas críticas caviares y rojas, no es el ministro más impopular.

Lo que sí es impresionante es la capacidad de “teflón” (que no se le pega lo malo) que tiene Castañeda, que incluso ha subido tres puntos a pesar del reciente martirio vivido con el tráfico durante la Cumbre ALC-UE, el chasco de las revisiones técnicas y la postergación del concurso para el corredor vial. Otro al que los caviares anuncian siempre que ya está cayendo cuando nunca ha tenido menos del 70% de aprobación.

Campo serrano al mercado (26/05)

-Todos conocemos la cara de la extrema pobreza el Perú: indigena, serrana, quechuahablante, analfabeta, minifundista en tierras poco productivas dedicadas generalmente a tubérculos, poblacionalmente atomizada, centrada en el autoconsumo y a un poco de trueque en ferias,
muy alejada espacialmente de los servicios de salud, educación, etc...
Viven allí cual naufragos en islitas y el Estado es como el avioncito que cada cierto tiempo pasa y les arroja cosas por paracaidas.
Es un problema estructural que se va a solucionar o por migración (proceso lento, que tuvo picos por la apertura vial de los cincuentas y sesentas, la Reforma Agraria de los setentas y el terrorismo de los ochentas) o por medidas estructurales, porque la experiencia demuestra
que un país es cada vez más rico cuando tiene menos gente viviendo en el campo.
Y aquí no estamos hablando de las riquísimas pampas argentinas y las praderas gringas sino del duro campo serrano peruano, sólo productivo -pero en valles muy estrechos- en la Yunga (500 hasta 2,300 metros, tipo Moquegua y Chosica) y Quechua (2.300 a 3,500 metros, tipo Cusco,Matucana y Huaraz), que la Suni, Puna, y Janca son inhóspitas, donde tal vez se pueda hacer algo de ganadería auquenida, piscicultura de truchas, ojalá, ojalá que la canola (podría impactar como lo hizo el espárrago en la costa) y poco más. Allí el valor es el minero.
Por eso es acertada esta nueva norma que homogeiniza la votación con la costa para el ingreso en el mercado de las comunidades campesinas serranas, un rezago colonial (pues no existían durante los incas. Los socialistas de los 30 -Mariátegui, Valcárcel, Castro Pozo- las
idealizaron ingenuamente, creyendo ver allí un germen de socialismo cuando no son más que las antecesoras de las "reservas" que después los gringos impusieron a los pieles rojas, ghettos que recien están saliendo de la pobreza porque los yanquis han permitido casinos allí) que
inmoviliza en la pobreza a millones y cierra miles de hectáreas a la inversión agraria moderna y minera. El antiguo sistema de los 2/3 de votos era una tranca que no existe en ningún otro lado comercial.
Coincidentemente, el agro mexicano adolece de un fenómeno similar llamado "ejido", que es lo que no les ha permitido un aprovechamiento total de su TLC con EEUU (me imagino que por eso pusieron esto dentro de las facultades legislativas para el TLC).
Es una excelente medida estructural contra la pobreza, pues le permite al país maximizar el uso de sus sus recursos, a los comuneros recibir buenos ingresos y facilita redistribuir la población desde zonas alejadas. Debería ser complementado con alguna disposición para que en
las ventas de terrenos a terceros no se abuse de los comuneros.
Me deja perplejo la actitud paternalista -y hasta racista- de los rojos y onegeístas que se oponen a este cambio. ¿Acaso los comuneros no son ciudadanos con voto? ¿Acaso no se decide por mayoría simple de los presentes todo acto societario en en el resto de nuestro ordenamiento
civil-comercial? ¿Ellos son inferiores a los comuneros costeños?
PD: También me sorprende mucho que El Comercio, a través de su revista "Somos", se oponga ferozmente a esta norma modernizadora. La verdad es que algunas unidades de ese grupo mediático ya parecen parte ideológica del Grupo La República.

Mix Dominical (25/05)

- Primero pongámonos como meta que Ica quede completamente reconstruida antes de que se cumplan dos años del sismo antes que estar pensando en quimeras como los Juegos Olímpicos del 2016. El primer aniversario (15 de agosto) del terremoto se sigue acercando, y va a ser catastrófico para el gobierno que las cosas no hayan mejorado allá considerablemente. Si no podemos reconstruir localidades costeras cercanas a Lima y contando con recursos para ello, entonces no nos pongamos a soltar disparates.

– Urge no sólo sacar ya, sino ampliar más el “bono de chatarreo”. Tenemos que mudarnos al GLP y al GNV cuanto antes, pues el precio del petróleo ya entró a una dinámica de burbuja. Está demasiado caro sin que las condiciones hayan cambiado dramáticamente en los últimos seis meses. Ahora, sospecho que ésta, como toda burbuja, inexorablemente reventará. Pero no sabemos cuándo sucederá esto, así que migremos pronto al gas. El gobierno se está durmiendo con esto.

– Es realmente como de moraleja que Fujimori tenga problemas con la lengua, dada su tendencia a usar la mentira como arma política. Si no recordemos los aurorales “Honradez, tecnología y trabajo”, “el antishock”, la intoxicación con bacalao, etc.,etc.,etc. No digo que sea el único político que haya violado sistemáticamente al octavo mandamiento: Alan y Toledo, para citar dos ejemplos, también han mentido compulsivamente. A Belaunde, que no es santo de mi devoción, no se le podía acusar de ser mentiroso o por lo menos no se excedía), pero como que Fujimori hizo un arte de la mendacidad, de lo que incluso se jactaba. Claro que nuestra sociedad es mucho más tolerante con la mentira que la anglo y todos sabemos que Vargas Llosa perdió las elecciones por no mentir, así que cada pueblo tiene el gobernante que se merece y posiblemente por eso el fujimorismo tenga una votación considerable el 2011. Soy tan escéptico sobre el votante peruano como el caricaturista “Heduardo”.

-Me ha dado vergüenza ajena, hasta náuseas, observar cómo el congresista Carlos Bruce apañaba y lograba evitar una sanción a su colega Janet (lo escribo así porque tal es la grafía correcta que ella debería solucionar en su DNI. “Yaneth” no existe en ningún idioma) Cajahuanca.

- Acabó el cobro de peaje por la “autopista” del Callao. Espero que sea el último episodio de una de las estafas por capítulos más escandalosas y conchudas que hayamos podido experimentar, una burla infame. ¡Pagar peaje por un mamarracho de poquísimos kilómetros! Urgen acciones penales al respecto y que los sinvergüenzas que montaron esto vayan a la cárcel. Que se olvide Kouri de tener aspiraciones presidenciales, aunque en nuestro país cualquier cosa puede pasar y la gente olvida rápido. Ya por lo pronto los operadores argentinos se hicieron humo.

- Hablando de argentinos, un amigo de esos lares me comentaba que la tremenda humareda, producto de la quema de pajonales, que oscureció y torno irrespirable Buenos Aires hace no mucho, fue provocada por los productores rurales que andaban enfrentados a Cristina Kirchner. Tiene todo el sentido del mundo.

Miró Ruíz al siquiatra (24/05)

“Mataperro” era en la Lima antigua una expresión casi cariñosa, similar –o tal vez más light– que “palomilla”. Era un poco la imagen del “pibe” de la película de Chaplin, un púber maltón o un temprano adolescente travieso pero sin –o con muy poca– maldad ni vicios. No llegaba al “pirañita” (más cercano al “pájaro frutero” de aquel entonces) ni al “malogrado” (que era otrora quien fumaba y tomaba joven, frecuentaba burdeles y mataba el tiempo de estudios en los billares, que sería casi un santo en términos modernos) ni al pendejo actuales.

Por eso hasta como que resulta un insulto al término llamar “mataperro” al congresista Miró Ruiz, dado que su acto es casi el de un sicópata. Es que debe estar medio enfermo de la cabeza alguien que le mete tres tiros al diminuto e inofensivo perrito faldero del vecino. Claro, si me dice que se le vino encima un tremendo rottweiler –tipo Lay Fun– o uno de esos dementes pitbulls, hasta lo apoyaría porque estaba defendiendo su pellejo, pero aquí estamos hablando de un animalito que hasta lo puedes matar de una patada.

El jueves pasado, a Ollanta Humala se le salió el posible “capitán Carlos” de Madre Mía y minimizó el incidente en Prensa Libre, con el argumento de que la agenda nacional debería ser dominada por “temas más trascendentes”. De acuerdo, pero la vida también se compone de pequeños detalles reveladores , amén de que este tema no es tan intrascendente.

Veamos: no podemos tener como padre de la patria a un prepotente energúmeno desequilibrado que balea animales pequeños porque le da la gana (el perrito no había atacado a nadie). Un congresista maneja dosis elevadas de poder, facultad conferida por el votante, que debe manejar con tino y sindéresis.

Si eso le hace al animal de su vecino... ¿Qué le podrá hacer a su prójimo entonces?

Para empezar, el Congreso debería exigir que un grupo de siquiatras examine a este sujeto a ver si es mentalmente competente para el cargo, porque esto ha revelado un muy preocupante rasgo en su personalidad y no podemos tener loquitos cuatropistolas en el Legislativo sino más bien gente cuerda, sensata y equilibrada. ¿Quién nos garantiza mañana que en el Congreso este caballero se enfrasque en una discusión ardorosa con gente de verbo enérgico como Mulder, Alcorta, Cuculiza, Abugattás, Giampietri o Cabanillas y de repente les termine metiendo un tiro? El señor ha demostrado que es un peligro andante.

De otro lado, un congresista debe gozar de esa virtud romana que se llama “gravitas”, lo que se traduciría como una conducta de peso, meticulosa, virtuosa y casi solemne que infunde respeto. Cuando uno discute con los yanquis sobre por qué le exigen cánones de conducta a sus representantes que a los latinos nos parecen hasta ridículos al invadir la vida privada, te responden que actúan así porque el elegido debe ser un ejemplo para la comunidad, particularmente para los jóvenes.

¿Qué ejemplo puede dar un señor que asesina a la mascota del vecino? Si esto pasara en EEUU o en España –hasta en Chile–, Miró Ruiz estaría en serios problemas.
Es que esto no puede quedar así nomás. Una batería de exámenes siquiátricos y una suspensión por 90 días le vendría bien a este inadaptado, amén de disculpas y una jugosa indemnización a los agraviados.

Faro del recuerdo (23/05)

- Muy bien que los estudiantes sanmarquinos hayan marchado ayer pacíficamente para expresar su malestar sobre el contrato con la Municipalidad de Lima con respecto al anillo vial. Acá no buscamos precisar quién tiene la razón sino elogiar que los universitarios hayan optado por una manera civilizada de protestar –como es su derecho– ante algo con lo que no están de acuerdo. Lo que hicieron semanas atrás de quemar un camión de la Policía y agarrar a pedradas al primer turno policial que llegó es totalmente censurable. Lo gracioso es que el ex rector Manuel Burga quiso ver una “gesta” en ese vandalismo.

Pareciese que buscase adularlos para encaramarse otra vez. Es el mismo Burga que tuvo su cuarto de hora cuando fue segundón del extinto intelectual rojo Alberto Flores Galindo y que como rector tuvo una muy mediocre actuación.

- Muy contento por la inauguración del monumento a los periodistas y manifestantes contra la estatización de la prensa. En la cupucha se escucharon anécdotas muy curiosas, como que a Rey de Castro lo deportaron dos veces a Panamá, ¡con 150 soles en el bolsillo!, en 48 horas porque los del istmo exigían ciertos sellos en su pasaporte para admitirlo como turista (¡como si él hubiese querido ir allí!). La única pena es que todos están muy mayores y varios de la placa ya no beligeran en este mundo. Bueno, fue un reconocimiento de la sociedad un poco tardío, pero válido. Es bueno que se dé esto cuando uno ve cómo aún se ensalza a los periodistas “parametrados” que sirvieron a la dictadura, como este ministro de Trabajo que condecora increíblemente a Sheen Lazo o García que nombra director de la Biblioteca Nacional a Hugo Neira o leer obituarios increíbles en loas como las escritas para Efraín Ruiz Caro y José Adolph. Estos “parametrados” en general fueron tan crueles con sus colegas. Por ejemplo, y lo leí en la inauguración, el extinto Ismael Frías escribió las siguientes infames palabras cuando se le quitó la nacionalidad y se declaró “traidor a la patria” al insigne Manuel D’Ornellas: “Una sanción terrible pero justa y necesaria (...) Ya no se puede hablar más con Manuel D’Ornellas. Y ésta es la última vez que se debe hablar de Manuel D’Ornellas. Él ha muerto para el Perú (...) su triste caso debiera tener un valor ejemplarizador”.

¡Qué horror! Es que aún quedan quienes segregan basura fétida de esa ralea, como Carlos Bernales Villegas o “Cabe” (que debería firmar como “Cague” más bien), el escatológico caricaturista del marxista-chavista-humalista César Lévano. No sé cómo Lévano pudo trabajar tantos años con Zileri y permitir que esta infecta cucaracha agravie ayer con esas estúpidas insinuaciones a su ex compañero de tantas jornadas, como si Zileri, entre otros, fuera precursor de algo malo (esto dentro de la lógica del comunista resentido que paradójicamente reside en su odiado EEUU para vivir su opción gay). Con esto, Lévano demuestra que no vale nada de nada como persona. Insinuarle idioteces a Zileri... Debió seguir la tradición familiar y quedarse de operario de panadería, como sus inflados ancestros.