29 marzo 2007

:: Techo de vidrio (29/03)

1) Oigan, oigan. Lo de Bryce de plagiar es horrendo, pero también es muy feo escuchar a nada menos que al director de la Biblioteca Nacional, Hugo Neira, tildarlo directamente de alcohólico y soltar frases demasiado coloquiales al respecto. Como que denota poca elegancia y altura, tanto por la majestad del puesto que ocupa (además que estamos hablando de quien pone a disposición del público los mejores autores peruanos, donde figura Bryce de todas maneras. O sea, el almacenero hablando mal de su proveedor) como porque ya suena al típico intelectual histéricamente envidioso atacando a otro. Claro que tiene todo el derecho de criticarlo, pero con la altura de su puesto. Además, Neira no es precisamente la Virgen María en cuanto a honestidad intelectual en todo el sentido de ésta, porque ese señor entró con tropa a este periódico y usurpó la dirección del mismo durante la dictadura de Velasco. O sea, plagió figurativamente un diario. Se apropió de algo intelectual ajeno, tal como un plagiario. Eso lo descalificaba para ocupar el puesto que detenta, pero bueno, así es este país y allí está él sentadito. Cada techo de vidrio y conchán…
2) Los rojos dicen que “Camisea no se ha sentido”. Oigan, el consumo de GLP se ha duplicado en tan sólo tres años y ya representa el 21% del consumo de combustibles, según leí ayer en Gestión. El GLP ha matado al kerosene y está desplazando a la gasolina y amagando al diesel. Y eso porque es más barato que el resto debido a que se hizo justicia y su precio está atado a la paridad de exportación y no de importación (y no paga ISC como estímulo), porque se produce mayoritariamente aquí y porque sale de Camisea y a ésta le pagamos el tubo todos en nuestra cuenta de luz. Cierto que se va importar pronto el 10%, pero ese va a ser un bache productivo corto (poco más de un año). Donde sí falta chamba en es el “gas seco”. Ojalá Lima se llene de más grifos de éste y que Promigas haga el trabajo que Calidda no hizo. Incluso, no sería descabellado hacer obligatoria –facilitando financiamiento– la conversión total de camiones, buses y combis de diesel a GNV o GLP, porque es un asco cómo sus tubos de escapes le tiran a uno esos humos negros que contaminan irresponsablemente nuestras ciudades.
3) Sigo con las económicas: la demanda interna crecería un espectacular casi 13% en febrero. Owens Illinois va a invertir US$38 millones en una nueva planta para ya no importar botellas. Acaba de inaugurarse una nueva planta de cemento para Lima. Ya estamos pasando a la etapa de tejido industrial. Se mueven las industrias.
4) Otra para los rojos: el 56% de la recaudación tributaria total proviene de unos 250 contribuyentes. Y 41 contribuyentes representan el 40% de la recaudación. Pocos mantienen a muchos. Esa pirámide redistributiva sí no la miran

:: Cual franquicia de MacDonald’s (28/03)

1) El punto del debate de la PUCP no es si ésta es ahora una gran universidad, los caviares son una maravilla eterna de tolerantes (cosa falsa, pues expulsaron a Berckemeyer y Porras por sus ideas en los 70), Cipriani es un monstruo, etc... Los únicos puntos a debatir rigurosamente –a pesar de los buenos argumentos de Claudia Cisneros– son: A) Cuál era la voluntad testamentaria del pío muerto (y es evidente que más pesa aquí el testamento posterior) y B) Si tú gozas de la franquicia de MacDonald´s, pues tienes que adecuarte a lo que te establece la matriz de MacDonald´s, aunque no ofrezcas su comida chatarra y sirvas caviar. Y parece que eso no ha sucedido allí entre la Iglesia y los actuales administradores del local.
2) No puedo dejar de felicitar a Expreso por su victoria judicial contra una demanda de Diego García Sayán en su contra, que incluso motivó una fugaz mordaza. Al margen de cualquier discrepancia con ciertas intensidades aplicadas, lo importante es que la libertad de prensa irrestricta sea respetada por los tribunales y que tampoco existan intocables. Hasta El Comercio, con quien Expreso no se lleva precisamente bien, protestó hidalgamente contra este hecho, lo que lo honra (otros se quedaron callados, guiados lamentablemente sólo por antipatías personales cuando es un problema de mayor fondo). Además, la verdad se ve muy mal que precisamente todo un juez de la CIDH sea precisamente quien acuda a menudo a estos recursos.
3) Así como una vez critiqué a la poetisa Rocío Silva Santisteban por “free-rider”, ahora me saco el sombrero por digna, por negarse a declamar en el Huáscar. Cómo andará de confundida la gente ahora que vemos a poetas peruanos prestándose a eso precisamente en un sitio donde masacraron a compatriotas (o a destacados y queridos escritores y guías de viaje plagiando). Ojo que no estoy en desacuerdo con homenajes comunes, pero a su tiempo y con sinceridad, no con países que no hacen nada para ganar nuestra confianza. Kemal Ataturk, ese magno estadista turco que venció a los Aliados en la sangrienta batalla de Gallipoli durante la I-GM, mandó erigir un túmulo allí, donde personalmente escribió: “Héroes que derramaron su sangre y perdieron sus vidas/Ustedes ahora reposan en suelo amigo/Por eso reposen en paz/No existe para nosotros diferencias entre los Johnnies y los Mehmets (nota: diminutivos anglos y turcos equivalentes a nuestro “Juanito”) que reposan lado a lado en nuestro país/Ustedes madres que enviaron a sus hijos desde naciones lejanas/Sequen sus lágrimas/Sus hijos yacen en nuestro seno/Y están en paz/Pues luego de perder sus vidas en esta tierra/Ellos también se han convertido en nuestros hijos”.
4) García está con una tremenda racha de buena suerte. La economía no deja de volar sanamente y ahora estos chicos clasifican para el Mundial de Fútbol Sub-17.
Pero que le ponga más atención al sur.
Cuidado con el sur… Acuérdense del sur… Gigantesco Ubinas dormido...

27 marzo 2007

:: De publicidad de desodorantes (27/03)

Estas recientes “elecciones” en el Sutep me recuerdan a un tipo que vi una vez con su auto atollado en la arena de una playa y que persistía en acelerar, lo que provocaba que cada vez se entierre más. Los peores enemigos del Sutep son sus propios dirigentes, que no hacen más que hundir continuamente su imagen. Porque no creo que nadie que sea objetivo y esté en su sano juicio considere “democráticas” a unas “elecciones” con lista única, con balotas emitidas por delegados y donde sólo hubo 21 abstenciones y seis votos nulos sobre un universo de 467 “votantes”.
No pues, no insulten la inteligencia de los demás. Candidato único… ¡Hasta Fujimori dejó correr a Toledo y otros! Si fueran algo cuerdos, por lo menos se hubieran buscado un testaferro para montar una supuesta lista opositora y hacer un poco de teatro. Tampoco creo que nadie considere que se ha dado una “renovación” cuando Luis Muñoz, el segundo de Caridad Montes, la ha sucedido. Encima a Caridad la rotan a otro puesto, lo que denota claramente que estamos frente a una “argolla” (y ambos retienen sus licencias…).
Incluso, Muñoz dice que la han puesto allí “como una forma de desagravio por las múltiples humillaciones y ofensas del gobierno hacia ella”. O sea, no por su capacidad… Es que la pobre ha demostrado que no sirve.
Pésima comunicadora, de gemebunda voz chillona y falta de sindéresis expositiva. Y todos saben que el verdadero mandamás del Sutep en estos años ha sido precisamente Luis Muñoz. Un apparatchik típico, pero de un poco más luces y carácter que el resto. Eso indica que Patria Roja está jugando a su mejor carta joven, su Reimond Manco en este escenario de crisis terminal. Pero tampoco espero mucho de él. Lo conocí aquí cuando esta Casa Editora hizo una mesa redonda sobre educación y es un típico Patria Roja. No sale de un determinado y muy pobre libreto.
¡Son tan desesperantemente monotemáticos! Es que el problema con el Sutep se debe a que está controlado los clásicos apparatchiks marxistas de Patria Roja, gente fanatizada, incolora, de poca imaginación y apertura mental, que se quedó en el “agitprop” (agitación y propaganda) rojo de los 70. Traduzco el término para que se me entienda, usando al elemental pero útil Wikipedia. “Apparatchik es un término coloquial de origen ruso que describía bajo el comunismo a un funcionario profesional a tiempo completo del aparato partidario del Partido Comunista, donde ocupaba una posición burocrática o de responsabilidad política.
Los miembros del partido podían ser transferidos sin problemas a diversas áreas de responsabilidad”. Mismo Caridad… Y ya que se renueven un poco en las formas. La frase “Forjar el poder popular” tiene mil años. ¡Cambien el verbo por lo menos! Y la levantadita del puño en alto ya se ve tan obsoleta. Parecen sacados de la publicidad de algún desodorante barato. ¡Patéticos! El veterano Rolando Breña es lo único bueno que tienen.

26 marzo 2007

:: Frases y frases (26/03)

Como aficionado a la historia, existen frases en situaciones terminales que me emocionan. El estreno de una película sobre la gesta de Leónidas en Las Termópilas, donde 300 griegos detuvieron por varios días a miles de invasores, nos ha hecho recordar ese diálogo entre un espartano y un persa, donde el segundo fanfarroneó: “El cielo se oscurecerá cuando nuestras miles de flechas lo surquen”, a lo que espartano retrucó: “Mejor. Pelearemos a la sombra”. Y Arica y Bolognesi no serían lo que son si faltase esa tremenda frase: “Tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho”. Preciosas palabras, llenas de coraje. ¡Vaya que se inspiró! Por eso cuentan que cuando el zar Nicolás II apenas se enteró por un telegrama que Puerto Arturo había caído en manos niponas durante la guerra ruso-japonesa de principios del siglo XX, exclamó: “Nos faltó un Bolognesi”. Existe también otra historia muy bonita respecto a Cáceres, que nunca he podido confirmar y no sé aún si es leyenda, pero aseveran que cuando se envió al curtido militar como diplomático en el Viejo Continente, éste se encontró con el káiser Guillermo II en una recepción. Dicen que cuando le dijeron al emperador germano ante quién estaba, éste –un hombre extremadamente arrogante y de genio difícil– se llevó muy solemne la mano sana al pecho –tenía una agarrotada por un defecto congénito– y sacó la mejor medalla que llevaba, poniéndosela respetuosamente en la levita del héroe de Tarapacá mientras le decía: “Tome Cáceres, que usted se la merece mucho más que yo”. Otra de mis favoritas es la del coronel Deveraux. Inmediatamente tras el ataque a Pearl Harbor, los japoneses se dirigieron a tomar el atolón de Wake, resguardado por tan sólo 500 marines al mando de éste. Deveraux no sólo desbarató el primer intento de desembarco, sino que aguantó desde el 11 de diciembre hasta vísperas de Navidad todo lo que le tiraron encima. Los japoneses tuvieron que enviar dos portaviones –los gringos se acobardaron y suspendieron una operación de rescate– y perder más de mil hombres hasta tomar el islote de tan sólo una milla cuadrada. Narran que el almirantazgo yanqui, en el momento más difícil, le preguntó a Deveraux qué quería que le enviasen y éste respondió: “¡Más japoneses!”. Otra muy intensa y ya no bélica fue la del reformador protestante inglés Latimer que, al percatarse que su compañero Ridley sollozaba mientras ambos se quemaban en la hoguera por no abjurar, le dijo: “Alégrate, joven Ridley y pórtate como un hombre, que hoy estamos encendiendo un fuego en Inglaterra que nunca se apagará”. Y cierro con una de De Gaulle, finalizando el entierro de una hija suya que sufría de retraso mental y que era la niña de sus ojos. Cogió a su esposa del hombro y le dijo: “Vamos, que ya es igual a los demás”.

:: Taxman (25/03)

Me divierto mucho leyendo esa declaración del ministro Carranza con respecto a los criminales impuestos (¡45%!) a los espectáculos. Me recuerda “Taxman”, esa indignada canción de los Beatles que compuso George Harrison cuando le hicieron saber que el fisco inglés le cobraba 90% de impuestos por cada composición. “One for you, nineteen for me, cause I´am the Taxman” (“Uno para ti, diecinueve para mí, porque soy el recaudador de impuestos”). Habría que cantar aquí: “45% para mí, porque soy Carranzaaa”. El titular del MEF dice: “Me he percatado que hay un montón de periodistas que son fanáticos de ese tipo de cantantes (se refiere a Roger Waters). Eso también es un magnífico ejemplo de que a cada persona le interesa un tipo de exoneración o beneficio tributario. Independientemente de esto hay que revisar si en un sector o en algún tipo de bien existe una desproporcionalidad impositiva. Si ese es el caso, lo vamos a resolver”. Vamos por partes, como diría Jack “el destripador”: a) No un montón de periodistas, sino un montón de gente, a las que sádicamente nuestros ministros de Economía despluman y los frustran para distraerse e impiden que Lima sea algo más cosmopolita. En Chile y Argentina acudieron 50 mil personas. Aquí sólo 14 mil porque las entradas estaban carísimas, gracias a Carranza, a su antecesor Zavala (que estaba feliz toneando en el concierto), y a los ministros anteriores (como el gran Silva Ruete y su IGV de 19%. Espero que a Alan no se le ocurra ponerlo otra vez en el MEF), al aplastante impuesto municipal de 15%, al expolio de APDAYC de 10%, a los problemas en Aduanas, etc…. b) No se está pidiendo “una exoneración o beneficio tributario”, sino que no se hagan tonteras tributarias. Que el 45% de la entrada sean impuestos es un magnífico ejemplo de cómo se puede desanimar una actividad y recaudar menos por ende. C) No tiene uno que sacar un PhD en Economía como Carranza en la prestigiosa universidad de Minnesota ni quemarse mucha neurona para darse cuenta que en este caso existe una tremenda “desproporcionalidad impositiva”. ¿O 45% de carga en una entrada no es patentemente absurdo? ¿Ya qué más se necesita? Soy tan ortodoxo como Carranza, pero tampoco podemos vivir de los textos siempre. Así como no entiendo cómo no ve claramente esto de las entradas, tampoco no comprendo cómo no se le pone aranceles cero a los libros ni como no se les favorece tributariamente para tener menos ignorantes en un país donde sobran (¡40% votó por Humala! ¡Casi la mitad son fronterizos entonces!) y en donde no se pueda competir con una piratería editorial brutal. Por un lado, el Estado no hace su trabajo de reprimir la piratería y por otro te desolla con impuestos y aranceles. Es que el Estado es el problema. ¡Hasta Chachi Sansiviero se ha vuelto neoliberal por este tema!

24 marzo 2007

:: Cosas de abogados (24/03)

Leo algunos argumentos de los abogados sobre el reciente caso de la Católica y no puedo menos que sonreír. ¡Qué cierta era esa frase de Haya de que “los abogados son sastres que le pueden hacer un terno hasta a un jorobado”! Estudié esa carrera (no economía porque era muy malo para números ni historia porque temía morirme de hambre después) y hasta saqué el número del CAL, pero la verdad nunca me gustó el mundo de los “doctores” y ya tenía claro que haría un postgrado afuera de lo realmente mío, que fue finalmente periodismo y ciencias políticas en España. Derecho en mi época era el refugio de aquellos a los que nos gustaban las letras y que no éramos tan románticos como para estudiar literatura o filosofía. Por lo menos uno sabía que de abogado no te iba faltar para la olla (litigas, haces divorcios, tramitas, etc.).
Aunque en perspectiva, mejor hubiera estudiado Administración. Es más útil y varía menos (a mí me cambiaron de Constitución, de códigos Civil y Penal y de leyes laborales).
Derecho era fácil, pero nunca conecté con tanto palabreo inútil, tanto argumento sofista, tanta hipocresía respecto a la Justicia, tanta inclinación a complicar cosas simples, tanta pomposidad, tanta pedantería al citar a juristas como los Messineo, tanta tontería en usar una jerga abstrusa en los escritos judiciales, tanta doble moral y tanta corrupción con la que uno se encontraba ya en el PJ como practicante (esa forma de servidumbre moderna).
Terminé convencido que el mundo no se puede dejar en manos de los abogados (la carrera de la mayoría de nuestros políticos). Y doy un ejemplo para que vean la mentalidad. Llevaba Mercantil I con un destacado abogado y muy polémico ex ministro belaundista fallecido prematuramente.
Llegó el parcial y la única pregunta era “Diferencia entre condominio y sociedad anónima”. Cogí la hoja y tracé una línea al medio.
A la derecha puse “condominio”, a la izquierda puse “S.A.” y enumeré correlativa y puntillosamente sus particularidades y diferencias en dos caras. Saqué 07, así que fui donde el profesor. Este me mostró dos exámenes de condiscípulos que habían escrito como 20 páginas para sacar un 16 –llenas de latinazgos y huevadas repetitivas– y me dijo que eso era lo que esperaba.
Le contesté que por lo menos me pusiese 10, que me había preguntado la diferencia entre un perro y un gato y que se notaba –ampliamente– que yo sabía que uno era canino y el otro felino, que uno ladraba y el otro maullaba, etc.., así que no era para jalarme tan feo. Como comenzó a ponerse muy hostil y era terquísimo, decidí una retirada estratégica y me concentré en el final.
¡Juro que nunca he escrito tan largo y he palabreado más “aire” repetitivo que en ese examen! Llené 20 páginas y me saqué 15 (sospecho que no quiso ponerme más), así que pasé con 11. Recogí el examen, lo tiré al tacho y terminé de convencerme de que no iba a ser abogado. No los respetaba.

:: Cosas de Betty (23/03)

1) Leo que la pobre chica que atropelló ayer el futbolista Erick Delgado –sobrio y a velocidad aparentemente normal– en la Vía de Evitamiento había cruzado por la pista en lugar de usar un puente peatonal cercano. Es que el peatón peruano es tan desastroso como la combi local. 2)Si algo no debe tolerarse en el país es que se viole la majestad y seguridad de cualquier poder del Estado, porque eso es anarquía. Así que a sancionar y con todo a esos de la CGTP que irrumpieron en el Congreso y capturaron una oficina. Todo el peso de la ley para ellos. Allí que sí que se le salga justificadamente toda la Thatcher a Cabanillas.
¡A ver si en Chile o EEUU van a permitir revoltosos en sus congresos y que éstos vayan a salir impunes! Es que están ahora con la tontería de que se abra una cuarta lista de despedidos en los 90 para entrar en el Estado. En realidad, ese tema nunca debió reabrirse porque expertos me dicen que –contrario a la leyenda que suelta La República– al 90% se le despidió de acuerdo a ley y me añaden que este tema lo metió la entonces congresista Beatriz Alva Hart, quien presidía la Comisión de Trabajo bajo Paniagua (y que también quiso hacer otros disparates más allí respecto del despido arbitrario, al que quiso suspender temporalmente, encarecer y limitar porcentualmente. Y era nada menos que la viceministra de González Izquierdo cuando éste elevó irresponsablemente el tope de indemnización por despidos bajo el fujimorismo, ¡vía fe de erratas!, lo que va en contra de la creación de empleo. No, si esa chica guapa es un peligro. En la CGTP le llamaban “su Hada Madrina”.
Gran trapecista política, de fujimorista acabó en la CVR).
Oigan había que reducir el Estado a comienzo de los 90, que se había heredado un monstruo lleno de gente metida allí a punta de tarjetazos y eso generaba un tremendo gasto público, que se reflejaba en un altísisimo déficit fiscal, que se pagaba con inflación. Petroperú tenía 11 mil trabajadores cuando no necesita más de tres mil. Eso lo tenía que hacer Fujimori o quien sea. Pero los débiles Paniagua y Toledo permitieron hasta tres listas y ahora están buscando meter una cuarta. Ya que se vayan a hacer otra cosa en lugar de pretender vivir siempre de la teta estatal. Encima vienen con actos violentos y a lesionar policías en el Congreso. Eso es propio de mafiosos. Que los manden un tiempito a San Jorge por vándalos.
3) Anteanoche veo por tv a mi querido ex profesor Marcial Rubio decir que el título de “pontificia” en la PUC es simplemente “honorífico”. Pues me meto a un diccionario común (http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Eclesi%C3%A1stica_Pontificia ) de internet y encuentro esta definición: “La Universidad Pontificia es una clase de universidad católica bajo la autoridad directa de la Santa Sede y cuya máxima autoridad es reconocida en el Papa. La Universidad Pontificia por lo general está localmente bajo la autoridad del obispo o arzobispo de la Diócesis…”.

:: Cosas de Betty (23/03)

1) Leo que la pobre chica que atropelló ayer el futbolista Erick Delgado –sobrio y a velocidad aparentemente normal– en la Vía de Evitamiento había cruzado por la pista en lugar de usar un puente peatonal cercano. Es que el peatón peruano es tan desastroso como la combi local. 2)Si algo no debe tolerarse en el país es que se viole la majestad y seguridad de cualquier poder del Estado, porque eso es anarquía. Así que a sancionar y con todo a esos de la CGTP que irrumpieron en el Congreso y capturaron una oficina. Todo el peso de la ley para ellos. Allí que sí que se le salga justificadamente toda la Thatcher a Cabanillas.
¡A ver si en Chile o EEUU van a permitir revoltosos en sus congresos y que éstos vayan a salir impunes! Es que están ahora con la tontería de que se abra una cuarta lista de despedidos en los 90 para entrar en el Estado. En realidad, ese tema nunca debió reabrirse porque expertos me dicen que –contrario a la leyenda que suelta La República– al 90% se le despidió de acuerdo a ley y me añaden que este tema lo metió la entonces congresista Beatriz Alva Hart, quien presidía la Comisión de Trabajo bajo Paniagua (y que también quiso hacer otros disparates más allí respecto del despido arbitrario, al que quiso suspender temporalmente, encarecer y limitar porcentualmente. Y era nada menos que la viceministra de González Izquierdo cuando éste elevó irresponsablemente el tope de indemnización por despidos bajo el fujimorismo, ¡vía fe de erratas!, lo que va en contra de la creación de empleo. No, si esa chica guapa es un peligro. En la CGTP le llamaban “su Hada Madrina”.
Gran trapecista política, de fujimorista acabó en la CVR).
Oigan había que reducir el Estado a comienzo de los 90, que se había heredado un monstruo lleno de gente metida allí a punta de tarjetazos y eso generaba un tremendo gasto público, que se reflejaba en un altísisimo déficit fiscal, que se pagaba con inflación. Petroperú tenía 11 mil trabajadores cuando no necesita más de tres mil. Eso lo tenía que hacer Fujimori o quien sea. Pero los débiles Paniagua y Toledo permitieron hasta tres listas y ahora están buscando meter una cuarta. Ya que se vayan a hacer otra cosa en lugar de pretender vivir siempre de la teta estatal. Encima vienen con actos violentos y a lesionar policías en el Congreso. Eso es propio de mafiosos. Que los manden un tiempito a San Jorge por vándalos.
3) Anteanoche veo por tv a mi querido ex profesor Marcial Rubio decir que el título de “pontificia” en la PUC es simplemente “honorífico”. Pues me meto a un diccionario común (http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Eclesi%C3%A1stica_Pontificia ) de internet y encuentro esta definición: “La Universidad Pontificia es una clase de universidad católica bajo la autoridad directa de la Santa Sede y cuya máxima autoridad es reconocida en el Papa. La Universidad Pontificia por lo general está localmente bajo la autoridad del obispo o arzobispo de la Diócesis…”.

:: El Día del Agua (22/03)

Hoy se celebra el Día del Agua, el recurso más escaso en nuestra costa. Recuerdo que cuando el veterano político israelí Simón Peres nos visitó durante el toledismo, le preguntaron qué era los que más le había llamado la atención del Perú. Peres, que venía de una nación que le ha peleado metro a metro al desierto, respondió “¡El cómo se desperdicia el agua!”.
Es una paradoja irónica, porque el agua en nuestro país sobra de los Andes hacia el este y nos falta desde esta cadena hacia el oeste. Nuestra costa es una estrecha franja desértica, rota por una veintena de vallecitos estrechos. Y hemos sido tan inteligentes que edificamos nuestras urbes en las zonas fértiles. Nos hemos casi cargado el valle de Lima, el más amplio de la costa por tener tres ríos: Rímac, Lurín y Chillón (por eso y algunos detalles más, como una isla grande y cercana para refugiarse de los ataques incas y una tranquila bahía amplia encharcada por una península –La Punta– para puerto es que los españoles lo eligieron para su capital. Casi todos provenían de las áridas y polvorientas Andalucía y Extremadura, la “extrema y dura”).
Y a tener en cuenta que Lima es la segunda ciudad más grande del mundo ubicada en un desierto, tras El Cairo. Pero como los peruanos somos tan especiales, el 40% del agua de Sedapal se pierde por filtraciones. Y los ríos costeros llegan cargados al mar cuando ni una gota debería desperdiciarse. Y los pobres pagan una barbaridad por cada barril de agua sucia que compran porque no se quiere permitir el ingreso de la inversión privada y ellos son los que más se oponen por culpa de la demagogia (congresistas, curas y alcaldes, la moderna trinidad embrutecedora del pueblo de la que hablaban González Prada y López Albújar).
Y el agua en el campo es gratis porque desde Velasco se dejó de lado la antigua ley que la regulaba. Y lo que es gratis no se valora y así, imbécilmente, sembramos arroz en la costa, para desperdiciar agua y salinizar las tierras. Es escasa pero no cuesta, cuando precisamente lo escaso es caro. Es que la lógica no es una virtud peruana (si el 40% votó por Humala…).
“Verde, que te quiero verde”, le declamaba García Lorca a su seca Andalucía. Y verde es el color del Paraíso para los árabes, porque precisamente no lo tienen. Y Peres no suelta los ocupados Altos del Golán a los sirios porque desde allí nace el río Jordán, del Mar de Galilea para los judíos o Lago Tiberíades para los romanos por el Emperador Tiberio, que aporta el 30% del agua en Israel y en donde cuentan que el Cristo caminó sobre sus aguas ante un asustado Pedro. Por eso Peres se asombró aquí. El agua a él le costó sangre, sudor y lágrimas. Nosotros la botamos. Imbéciles. Perfectos imbéciles.

:: Las juntas de Riva Agüero (21/03)

Reviso, fascinado, el testamento de Riva Agüero (RA), porque me habían dicho que la junta que administraba el usufructo de los bienes dejados a la PUC había fenecido en 1964 y que ya todo quedaba en manos del profesorado, por lo que Cipriani se estaba metiendo a la mala al pretender resucitarla y que por ello habían tenido que meterle un amparo. Pues no, esa no es toda la película. Los caviarines no me la contaron toda. Hallo allí a una persona tremendamente religiosa, cuya curiosa preocupación por dar un montón de misas y de ser enterrado con hábitos va pareja con sus legados a familiares, a su servicio doméstico (otra cosa rara: todos europeos) y a la filantropía.
También llama la atención que al parecer residía en el Hotel Bolívar, donde muere en 1944 a los 59 años. En realidad, no es un solo testamento, sino que RA presenta una primera versión en 1933, a la que le irá haciendo sucesivas adiciones. En esta primera voluntad ya instituye a la PUC como heredera y dispone que se cree una junta que administre el usufructo hasta 20 años después de su deceso, donde ya los bienes pasan plenamente a la propiedad de la universidad. Luego viene una ampliación (1935), sin cambios sustanciales al tema de la PUC. Posteriormente surge una tercera (en 1938, vísperas de un “viaje alrededor del mundo”, como dice el documento).
Aquí es donde aparece la “Junta Administradora Perpetua” de sus bienes para “sostenimiento de la Universidad Católica”, en “condición insubstituible”. ¡Castellano claro! Esa voluntad del donante no se puede cambiar porque anula al testamento. Finalmente, agrega otros aspectos en Madrid (1939), sin referirse a la PUC (universidad nombrada “pontificia” en 1942, por lo cual debería estar, según reza la ley canónica, bajo la autoridad directa del Vaticano, representado por su obispo local, ojo, o si no deja de ser clerical y adiós testamento. Otra arma más para el cardenal limeño). Ojo, no comulgo con Cipriani y tampoco con los caviares que controlan la PUC.
Seguramente me sería más soportable la versión caviar actual (y hasta la insufrible roja que viví en los 80, de Peases y Josefinas Huamanes) a una administración confesional, capaz hasta de negar que el hombre desciende del mono (y el mono de Antauro), pero aquí de lo que se trata, como liberales, es de respetar la voluntad del individuo. RA ordenó una “Junta Administradora Perpetua”, así que el pacto caviar de los entonces cardenal Alzamora (jesuita caviarón) y rector Lerner (supercaviar) para mediatizarla en 1994 no es válido. Además, RA era supercucufato y conservaduro, así que absolutamente estaría más cercano a Cipriani que al Lerner de la CVR o al otrora rector Felipe MacGregor, aquel jesuita que fue el padre del caviarismo peruano. Aunque a la guapa Claudita Cisneros no le guste y suelte lisuras sin antes enterarse del tema, legalmente Cipriani la gana. Entretenido ver esta pelea conservadura-caviar desde el balcón liberal.

:: Haya o no Haya, Haya será (20/03)

- No se preocupen. La economía mundial recién va a tener problemas por una caída de demanda china tras los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Antes los chinos no harán ningún ajuste. Quieren entrar por la puerta grande mundial, como Japón con las Olimpiadas de Tokio 1964 o Corea del Sur con Seúl-88. Los asiáticos las ven como algo de demasiado prestigio político.
- ¿Por qué se sanciona al toque y drásticamente a ese Torres Caro por una idiotez y hasta ahora no se decide nada respecto de los gravísimos actos violentos que protagonizó Nancy Obregón en el mismo hemiciclo meses atrás? Después piden “respeto” para el Congreso. No jodan.
- Leo un comunicado firmado por zurdos, humalistas y chakanos (seguro manipulados por Rodríguez Cuadros), exigiendo ir cuanto antes a La Haya para dirimir el tema marítimo con Chile. También estoy de acuerdo, porque creo que esa jarana ya tiene que cerrarse de una vez y porque no creo que los chilenos den su brazo a torcer por las buenas. Si no, no serían chilenos. Pero (porque sí estoy informado y los firmantes no. Bueno, si no, no serían rojos…
Esos nunca saben lo que hablan), les advierto que tenemos altísimas posibilidades de perder. La Corte va a evaluar dos temas: costumbre y actos propios. En la primera nos ganan, porque hace ya décadas que, como de facto, reconocemos ese límite. Y el acto propio se basaría en que el Estado peruano firmó convenios de pescadores y unas notas reversales, reconociendo tácitamente esos límites. Así que no crean que ganamos en La Haya de todas maneras. Y si perdemos, pues a quedarnos calladitos nomás, nada de piconerías ni más comunicados sin información, mis estimados rojitos y humalistas. Dicho sea de paso…
¿Qué tiene el cura Bambarén que meterse en estos temas? Que se dedique a sus asuntos extramundanos. ¿Cuándo saldremos de estos curas que opinan de todo? Es que el tema con Chile es muy sensible. La guerra no terminó formalmente en 1884 sino en 1929 con el Tratado, así que realmente acabó para efectos prácticos hace menos de un siglo –antes vivíamos una situación similar a la actual de las dos Coreas– y a los tacneños los maltrataron tanto durante el largo cautiverio que uno habla con ellos y parece que la guerra acabó el miércoles de la semana pasada. Y los chilenos no pretendieron cumplir con su parte del Tratado sino hasta los años finales de Fujimori.
Ahora andan buenas gentes y hasta suspenden documentales porque se está negociando el acuerdo aéreo y quieren proteger a su connacional Gildemeister (porque ellos sí lo hacen. Nosotros hemos abandonado a dos empresas privadas peruanas –Graña y SwissPort- expropiadas abusivamente por la débil Bolivia). Vamos a La Haya, pero fácil podemos perder, ojo.

:: Se busca chamba (19/03)

Ciertamente, me pareció espectacularmente directo el reciente artículo de Diego García Sayán (DGS) en el Decano. La tesis de DGS –y de Mirko Lauer, como resalta– es que Alan carece de cuadros y por eso debe buscar a caviares y rojos, como Paniagua y Toledo. Cual Séptimo de Caballería, salvarán la diligencia estatal. Sin ellos, no habrá “inclusión social y económica”, “un Estado más justo en la distribución del ingreso” y porque “acaso hay en este espacio mejores capacidades para enfrentar la corrupción”. ¡Son habilísimos y hasta angelicales! La verdad de la milanesa es que son bastante prescindibles. DGS no fue gran cosa en Justicia ni como canciller. Borra ha gestionado igual que Blondet y Villarán. Rospigliosi metió las cuatro en el “Arequipazo” e Ilave (y ahora es el gurú de la seguridad. Cosas veredes, Sancho). Los del BCR se dedicaron a pelearse, viajar y crear comités. Tal vez Lynch hizo lo más memorable: el primer examen al Sutep.
Cierto, no tienen chanchullos, pero sí un defecto feo: escupen de la fuente de donde bebieron. Lynch, Villarán, Blondet, Francke, Rospigliosi y Sinesio López han hablado pestes de Toledo y ya vimos cómo se fue Rosa Mavila del Inpe. Y son recontraargolleros. Donde entran, meten a todas las ONG adictas y a su gente a mansalva. También han vendido el mito del Paniagua gran gestor, cuando éste subió mercantilísticamente los aranceles, bajó la cédula viva a seis meses, paralizó la privatización de puertos, dio una horrenda norma de transportes a pocos días de irse, no sancionó al ministro Navarro por poner a su hija como secretaria de su cartera, etc... Por lo menos son agradecidos con uno de los que les dio su momento de gloria. Pero la impresión que me queda es que simplemente se está abogando por chamba y contratos para un madurito establishment “over-fifty”, muy presupuestívoro (sea directamente o vía ONG).
Pues a hacer cola tras los “compañeros”, que por lo menos éstos sacaron infinitamente más votos. Y a juzgar por lo que declara en la revista del IDL, a DGS no le gusta que le recuerden que su ONG Comisión Andina de Juristas trabajó y cobró rico con el fujimorato, ni que fue muy fresco eso de meter a la novia en el avión presidencial a China ni que no debió aflojarle el régimen penitenciario a Abimael ni que pareciese a algunos que llevó una agenda personal desde Justicia para llegar a ser juez de la CIDH ni qué hacía de abogado estable del BCR si no es experto en derecho financiero ni que cómo un juez de la CIDH se ve involucrado en una fascista censura judicial de medios y otras, otras, otras más.
Para él y sus patas caviares, cuestionar esas y otras cosas es “fujimontesinismo”, “locuras”, cercanía al pozo séptico de La Razón (otros que también me “adoran”. Ultimamente me “maletean” peor que a él, lo cual es una medalla) y “ataques mafiosos” al sagrado paniaguato. ¡Qué gracioso!

:: ¡Vamos a Tocache! (18/03)

Tragicómico lo ocurrido recientemente en Tocache. Dicen que los niños, los borrachos y los locos siempre dicen la verdad.
Agregaría al ministro de Agricultura Salazar, porque sí dijo algo muy cierto al señalar que la actual política antidrogas es un fracaso y que está digitada por los gringos. ¡Por supuesto que sí! En primer lugar, hay que ver el tema de manera global y cuando se reduce la producción en Bolivia o Colombia, pues crece aquí. Por eso es posible que la mano blanda de Evo haga crecer los cultivos allá y baje la expansión aquí.
Les digo que sospecho que también el narcotráfico tiene algo que ver con el fuerte crecimiento económico que se da actualmente en el norte. Es un secreto a voces que cualquier cantidad de droga está saliendo por Paita y otros lugares de la costa septentrional. Ya no son avionetitas cargadas con unos kilitos de pasta básica sino toneladas de clorhidrato en barcos. Soy de los creen que la única solución mundial al tema es la legalización (ya Friedman y Becker demostraron esto), pues eso ocasionaría una brutal baja en los precios y la mafia se saldría del negocio, disminuyendo el crimen colateral que esto ocasiona, pero como los gringos no entienden esto, pues apuestan a la represión y al cultivo alternativo. Este esquema, de por sí dudoso, no va a funcionar jamás en las actuales circunstancias, básicamente porque los recursos que destinan a nuestros países para dichos fines son ridículos. Te dan a lo más un centenar de millones de dólares para operaciones policiales mientras gastan millonadas en EEUU para reprimir. Un absurdo en la asignación eficiente de recursos. Y la sustitución no se va a dar mientras exista tanta diferencia de precios entre la coca y los cultivos legales, amén de carecer de infraestructura para que estos productos lícitos salgan a las ciudades. Entonces, lo lógico sería que los gringos financien redes viales en la selva y que paguen un plus por los productos que compiten con la coca.
¿Acaso no tiran miles de millones de dólares allá para subsidiar estúpidamente a sus maiceros, algodoneros y azucareros, que son a menudo poderosas corporaciones amarradas con los congresistas gringos? Si quieren que sus hijos no se envenenen y que la pobreza baje… ¿No es más cuerdo que subsidien mejor a estos pobres campesinos sudamericanos, que paguen más por las piñas, café, cacao, té, papaya, etc… que producen? Nadie dice que igualen a la coca, pues un campesino local estaría feliz si les garantizan un precio razonable y estable, laborando dentro de la legalidad.
O si no, pues que ellos compren la producción de coca y luego la quemen, la manden al espacio, no sé, pero eso impediría que caiga en manos de los narcos. Pero no, bala como en el Far West y a financiar unas cuantas macetitas. Así arreglan todo los gringos. Ya se les disparó el opio en Afganistán. “Chiquitín” tenía razón. Torpes. Siempre torpes. No aprendieron nada del eficaz imperio que los precedió, el británico.

:: ¡Cayó otra “cédula viva”! (17/03)

A veces me encuentro con sorpresas agradables, de aquellas que nunca creí que iban a suceder, porque pensaba que era sencillamente imposible que ciertas cosas ocurran dadas las resistencias en juego. Guardando las obvias distancias, como la caída del Muro de Berlín. Como la paz con Ecuador bajo Fujimori. Como el encarcelamiento de Montesinos bajo Paniagua. Como el fin de la cédula viva bajo Toledo. Como esta acelerada implosión del otrora todopoderoso Sutep. Y ahora con este fin de toda esa absurda estructura de exoneraciones tributarias que el nefasto Joy Way montó en la Selva para tratar, precisamente, de hacer más potable allá el acuerdo con Ecuador. El resultado no fue un mayor bienestar en la zona, sino el crecimiento explosivo del contrabando interno de combustibles, que salían baratos sin impuestos de allá para ser comercializados en el resto de la república. Se daban casos de localidades selváticas exoneradas donde sencillamente escaseaba la gasolina porque toda ya se la habían llevado a la Costa. O el de aquel grifo ubicado en plena jungla que resultaba el de mayor ventas, por lejos, del país. O que uno pensase que Pucallpa y Madre de Dios eran dos “boom towns” tipo la gringa Las Vegas (juego), la china Shanghai (industrial/servicios) o la hindú Bangalore (software) dada la manera cómo se había quintuplicado el consumo de energía allí. Pero no, seguían igual de misérrimas mientras unos cuantos sinvergüenzas se enriquecían evadiendo al fisco, es decir, a costa de todos los peruanos. No puede ser que el promedio diario de consumo de gasolina en la Costa sea de un galón diario y que éste sea de casi 25 galones en la despoblada Madre de Dios. Lo malo es que es fácil darle un caramelo a un niño y es casi imposible quitárselo, así que les confieso que durante mucho tiempo creí imposible que se desmonte esto. Pero lo acaban de hacer y de la mejor manera: dichas regiones van a recibir en efectivo como subsidio directo aquello que no les llegaba como subsidio indirecto. Y se respeta la exoneración para Loreto y Yurimaguas, pues son prácticamente islas rodeadas por un océano verde. Ellos sí necesitan “muletas” y desde allá no se puede contrabandear. Lo malo es que no se eliminó el ITF que nos clavó Beatriz Merino o no se bajaron impuestos selectivos al consumo en productos (autos, cerveza) donde esto provocaría mayores ventas, y por ende, más recaudación. O nos devolvieron algo de dinero y estimularon el consumo bajando el brutal ISC a los combustibles. O volarle un par de puntos al IGV. U homogeneizar en un “flat” al Impuesto a la Renta. O seguir reduciendo aranceles. Lamentablemente, el espíritu de Silva Ruete aún ronda por el MEF y no se hace política económica, sino hacendaria. Nos falta un Bucchi, un Beltrán o un Boloña.

16 marzo 2007

:: Un mucho mejor Congreso (16/03)

1) Ayer California acaba de tomar una decisión que va a repercutir en la negociación del TLC, pues va a significar un acortamiento de la campaña electoral gringa.
Resulta que este estado ha movido sus primarias de junio del 2008 al 5 de febrero de dicho año. Y las hará junto a Alabama, Arkansas, Delaware, Idaho, Missouri, Utah, Nuevo México y Virginia Occidental. Y Florida, Illinois, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York y Texas, entre otros, están debatiendo ir a esa misma fecha, lo que los pondrían sólo después de los iniciales Iowa (14 de enero), Nueva Hampshire (22 de enero) y Carolina del Sur (29 de enero). Eso significa que en una fecha tan temprana como el 6 de febrero del próximo año ya posiblemente sabremos quiénes van a disputar la presidencia gringa. Antes tenía que estar bien entrado el año para estar seguros. Esto obligará a los partidos a entrar con todo en campaña después de las vacaciones veraniegas (boreales) de agosto, pero ya desde ahora la cosa anda arrancando. ¡Así que a sacar el TLC cuanto antes! ¡Gracias azucareros de la APPA por demorar tanto las negociaciones iniciales por el miedo a la fructosa gringa! ¡Ahora sí están rogando que salga el TLC para venderles etanol a los yanquis! Nos han hecho perder meses preciosos y ya posiblemente tendríamos el TLC aprobado por el Congreso anterior de mayoría republicana. ¡Gracias azucareros!
- Y también ayer por la mañana estaba pensando en lo rico que era levantarme, encender la radio y la tv y no escuchar la desesperante voz engolada de Toledo con sus frases manidas (“¡Déjenme trabajar!”) ni herir mis ojos con la cara siempre malgeniada y los trajes estrafalarios (que pagaban mis impuestos) de Eliane Karp u oír uno de sus casi diarios insolentes desatinos en su agresivo castellano gago. Ni tampoco ver –por el momento y hasta el 2011, espero– ministros de tan bajo nivel como Ramírez Canchari, Almerí, Ayzanoa, Jesús Alvarado, Doris Sánchez o inmortales como Silva Ruete. También es delicioso no ver más a los caviares encaramados por todas las tetas del Estado (aunque por allí sobreviven en algunas áreas como APCI) ni amargados congresistas comunistas como JDC ni curiosos ejemplares como Enith Chuquival, Víctor Valdez, Torres Ccalla, Chávez Chuchón, Gustavo Pacheco, Alfredo González, Susana Higuchi, Risco, Kuenen Franceza, Michael Martínez, Gloria Helfer, Xavier Barrón, Mufarech, Pedrito Morales, Dora Núñez, etc…, aunque Waisman y Yonhy Lescano sobrevivieron para iluminarnos con su inteligencia.
Ya, ya, están Torres Caro, Nancy Obregón, las disforzadas Sumire y Supa, que juegan siempre a las víctimas, y algunos que prometen emular a los anteriores peruposibilistas para el futuro como Abugattás (uno nunca sabe cuándo regresará a las lisuras), Juvenal Ordóñez, Werner Cabrera, Miró Ruiz, etc… pero parece –cruzo los dedos– que no se va a llegar al fondo del water como otrora, donde hubo hasta violadores.

:: Nuestra primera bandera (15/03)

1) Una de las cosas más positivas que está haciendo García con la institución presidencial –aunque a veces se ponga atrozmente saltarín y bailarín en las manifestaciones– es tratar de devolverle la majestuosidad, la historicidad continua y el sentido de peruanidad a ésta, perdida desde los tiempos de Fujimori y lamentablemente confundida por Toledo con ese nocivo indigenismo exótico que propugnaba su estrambótica y antipática mujer con su juguetito de la Conapa (donde aún nadie ha explicado adónde se fueron esos dos millones de dólares…).“Pachacútec II” hasta cometió el ignorante desatino de hacer ondear esa falsa bandera incaica –el “Palacio Gay” como le decían los turistas al burlarse– en la sede presidencial al lado de la bicolor. Es que raspabas a Fujimori y a Toledo y hallabas escondidos a un nipón y a un gringo. ¿Se acuerdan cómo se notaba que Toledo pensaba en inglés cuando empezaba toda oración con el pronombre “Yo” (es que el pronombre “I” inglés va siempre al principio de la frase en ese idioma) y decía barbaridades como “le voy a introducir” (introduce you) por presentar a alguien o pedir perdón diciendo “voy a hacer una apología”, lo cual es realizar un elogio, un panegírico en castellano y no pedir disculpas como en inglés (to apologize). Fue emocionante ver la bandera de San Martín ondeando en Palacio, que dicho sea de paso es la que debería ser nuestra enseña por ser la más antigua y la más bonita de las tres que tenemos. Y pensar que el MRTA la robó. 2) ¿Por qué de una vez no tenemos el coraje de irnos de la CAN? Este ente ya está agonizante con la salida de Venezuela y los alejamientos de Bolivia y Ecuador. Ahora Colombia nos complica el TLC con Europa al no querer bajar sus aranceles y negarse a establecer un Punto Inicial de Desgravación cuerdo. La CAN sólo ha servido a los intereses colombianos. Como dijo De Gaulle al vetar el ingreso de su aliada bélica Inglaterra a la entonces Comunidad Europea en los 60: “Los países no tienen amigos. Tienen intereses”. 3) Odio el intervencionismo, pero ya es hora de que el gobierno intervenga el fútbol profesional, depure esa espantosa y argollera federación y establezca que los clubes sean obligatoriamente sociedades anónimas. El “Club Universitario de Deportes” se llamaba precisamente así por pretender ser una institución de gente de estudios con valores y amor al deporte, no este mamarracho mafioso e inútil en que se ha convertido. 4) ¡Qué tales Aranas para polémicos! Si no es el cura, aparece otro. Ciertos observadores dicen que la idea en el partido era colocarlo al mando de los sensibles programas de agua para aprovechar políticamente para el APRA su reconocido expertise en hacer manifestaciones y mover masas. Así, Arana sería pieza clave dentro de una estrategia partidaria para conseguir votos urbanos de los sectores D y E para el 2011, captados por su agradecimiento al tener por fin agua potable.

14 marzo 2007

:: Caballo de Troya (14/03)

1) Es una pena que nos hayamos quedado al medio entre demócratas y republicanos en la ratificación del TLC y que sectores de los primeros nos quieran utilizar de caballo de Troya para meter a la OIT en la legislación yanqui de contrabando. Leo una nota del diario británico Financial Times donde se explica que los estándares laborales de EEUU son radicalmente incompatibles con la OIT porque tendrían que variarse leyes no sólo federales, sino hasta estaduales (estas últimas son variopintas, pues dependen de cada uno de los cincuenta estados). Y mencionan que, por ejemplo, los trabajos forzados –tan usuales en las prisiones gringas y que aquí deberían existir– están prohibidos por la OIT porque “no se paga el salario mínimo y son compulsivos” (bueno hijitos, se supone que el reo está solventando en algo su manutención y que no está ocioso planeando crímenes. En fin, caviaradas europeas típicas de estos organismos internacionales). O que en EEUU se permite que se contrate trabajadores permanentes para reemplazar a los que estén en huelga y que los no-sindicalizados voten también junto a los sindicalizados para establecer si se va a un paro. Todo esto choca con la OIT.
2) ¡Puf! ¡Qué difícil puede ser hacer cosas en Perú. Gente vinculada al concierto de Roger Waters me decía que no sólo los agobiantes impuestos impiden traer estrellas, sino que los trámites ante las entidades públicas son largos y farragosos, como si el empresario fuera su enemigo. Y de frente le piden que les regalen entradas para que las cosas se agilicen. También se quejaban de la falsificación de tickets, pues vendieron 14 mil con un estimado de 3 mil falsas adicionales. Y se dan absurdos como que el intérprete tenga que pagarle una patente de 10% a Apdayc por tocar temas que son suyos o cancelar un pase intersindical en un país donde el artista no labora normalmente y en donde, por ende, no está sindicalizado. También el impuesto municipal es un robo con el 15% actual, que no debería pasar de un 5%. Y ni hablar de la pesadilla que puede resultar Aduanas. Incluso, nos referían que a Waters le entusiasmaría tocar en Sacsahuamán o Machu Picchu (recuerden cómo ya hizo la inmortal “Pink Floyd en Pompeya”), lo que mostraría al Cusco ante audiencias masivas, pero el INC es tremendamente complicado. Agregan que fácilmente se podría traer a Aerosmith y The Cure este abril o a The Police en noviembre dentro de su tour mundial de reunificación, pero todo depende del ministro Carranza y de sus benditos impuestos, lo que puede racionalizar fácilmente ahora que tiene atribuciones tributarias delegadas.
Que se aprenda del presidente uruguayo Tabaré Vázquez, un hombre de izquierdas, que incluso exoneró de impuestos a los Rolling Stones para que Montevideo pueda gozar de éstos. Que Carranza no sea el perro del hortelano, como sus antecesores.

13 marzo 2007

:: Chang y la mala hierba (13/03)

¡Qué graciosos son los dirigentes del SUTEP! Resulta que ahora a Caridad Montes y a la cúpula de Patria Roja enquistada allí se les ha antojado regresar a trabajar en abril en lugar de empezar en marzo como todos los profesores. Como los mejores jefazos capitalistas, Caridad y su grupo seguramente desearán acabar el verano descansando.
Que alquilen en Asia y se vayan de fiesta por el bulevar, ya que las rentas han bajado en marzo con el comienzo de las clases. Hablando de rojos radicales, esa última manifestación de la facción de Robert Huanalaya en La Cantuta merece una seria investigación de la Dincote. Nuestras fuentes nos han contado que unos 200 “maestros” y un buen número de “estudiantes” corearon una serie de frases rabiosas muy cercanas a la apología del terrorismo, la ruptura del sistema democrático y la incitación al asesinato de autoridades. Como se sabe, Huanalaya es aún un maoísta muchísimo más radical que Patria Roja. Cuidado con lo que se está incubando allí. Esas payasadas hay que cortarlas desde el saque. Y muy mal las autoridades universitarias de permitir esto en el campus. ¡Mañana viene Bin Laden y expone feliz en La Cantuta! Es que urge una depuración ideológica en muchas universidades públicas, pues allí aún se está enseñando un arcaico marxismo, muy agresivo, en varias facultades. Ya el filósofo Alberto Benavides Ganoza ha advertido de esto en su libro Después de la guerra, pues encontró que los claustros de San Cristóbal de Huamanga, donde parieron a Sendero Luminoso, y en otras sedes provincianas aún se sigue con esta maldita verborrea.
Bien escribe Benavides: “Hay una batalla intelectual por realizar en el país. El marxismo barato sigue propagándose en las provincias del Perú (…) y se propaga en colegios y universidades (estatales)”. Añadiría que también se propaga en muchas radios provincianas, que emiten ponzoña radical –por eso ganó Humala allí– y que a menudo están en manos de los jesuitas y otros curas rojos, muchas veces sin licencias. Ojalá que la viceministra de Comunicaciones Aljovín le eche un ojo a esto último. Por eso es vital que el ministro Chang se ocupe ya de esta infiltración extremista en el magisterio y las universidades públicas y que autoridades alcahuetas con la violencia no se amparen en supuestas “autonomías universitarias”, ya que no se puede tolerar que se cobijen allí enseñanzas violentas y antidemocráticas, financiadas –encima– con el dinero de los contribuyentes.
Ya pasamos una experiencia lo suficientemente dolorosa en los 80 como para permitir que esta mala hierba regrese.

:: Roger Luis Carranza Waters (12/03)

1)Es una maravilla que un artista de la talla de Roger Waters toque hoy en Lima. No exagero si digo que es el músico más importante –de un género menor a la ópera, el folklore y la música clásica– que nos ha visitado en la historia de nuestros espectáculos públicos (porque hace hasta óperas clásicas. Compuso una para conmemorar la Revolución Francesa), porque Waters es mucho más en trayectoria musical que el gran Santana (y a trillones de kilómetros de los último que pasaron por aquí: el lacayo castrista Silvio Rodríguez –¡cómo hay gente a que le puede gustar esa música tan cursi, por Dios!; con razón le encanta a los Humala– y Alejandro Sanz, que es bien pacharaco). Sólo una llegada de los Rolling Stones o de Paul McCartney (por ser un beatle) pondría más alta la valla. Y eso que Lima es una plaza “salada”, porque aquí se suspendieron conciertos ya casi listos como los de Santana (Velasco, Velasco…), Rod Stewart, Bon Jovi y Michael Jackson (los tres últimos son pacharacos, pero igual pesan). Pero al margen de interferencias políticas, de empresarios inescrupulosos, de auspiciadores que apuestan a lo pacharaco y de que el mercado conocedor es chico (porque los gustos musicales son deplorables de la clase media para arriba. Métanse a una discoteca limeña pituca o a cualquier fiesta ficha y la mayor parte de música es viejísima o pacharacaza, con esos espantosos “pechito con pechito, ombligo con ombligo”. Y si no oyes “Doble 9” o bajas radio por internet, pues ni te enteras de qué es lo último que están tocando afuera), el principal problema es, como siempre, el maldito Estado y sus aliados. Este perro del hortelano se lleva más del 45% de las entradas (el criminal 19% de IGV que nos dejó Silva Ruete, el 15% municipal y el 10% a Apdayc por tocar tus propias composiciones, más los costos de los expedientes del INC y del Sindicato de Músicos, la autorización por fonogramas de la ANAIE y el pase intersindical de SAIP), amén de fregar en Aduanas. Así no viene nadie y no recaudan nada, perfecta “curva de Laffer”. No hemos podido ver a Clapton, los Rolling Stones y U2 por eso y vamos a gozar a Waters sólo porque éste ha cobrado un tercio de lo que suele pedir. A ver, ministro Carranza y presidente García, si pasan a la Historia como aquellos que solucionaron esta valla demencial, heredada del inefable Velasco.
2)“No lo arregles si no está roto”. Otra vez quieren fusionar al JNE, la ONPE y el Reniec. ¿Para qué, si la naturaleza de sus funciones es distinta? Uno ve el aspecto jurídico de las elecciones y el otro las gestiona mientras el tercero se limita a entregar los DNI. Sólo eliminen las abundantes zonas grises entre el JNE y la ONPE, y que esta última se reduzca a su mínima expresión mientras no haya procesos electorales.

:: El posible “espárrago serrano” (11/03)

E s imperativo –por razones morales, económicas y hasta de supervivencia– atacar con todo a la pobreza, más aún ahora que se goza de este boom económico. Y la extrema pobreza se concentra precisamente en las zonas rurales, atrapadas por el minifundio y la recurrente costumbre de sembrar cultivos de poco valor como la papa. Necesitamos buscar un producto estrella, rentable, que genere allí una revolución similar a la que generó el espárrago en la Costa.
Se pensó en la alcachofa, pero ésta no se da en todos los complicados climas serranos. Las bayas (frambuesas, arándanos, zarzamoras) son una alternativa, pero su manipuleo es muy delicado y el “know-how” toma tiempo. No veo a los poco sofisticados, terquísimos y muy desconfiados agricultores serranos complicándose con éstas, además de que carecen de infraestructura adecuada para sacarla rápido a los mercados internacionales. Afortunadamente existe un cultivo duro como una malahierba que crece en terrenos pobres, que aguanta peste y no necesita mucho abono, de rápida maduración, muy resistente al frío, de poca necesidad de agua, que tolera el manipuleo/transporte tosco y que tiene una gran demanda internacional.
Me refiero a la canola, que puede ser ese “espárrago serrano” que estamos buscando para sustituir a la papa. Afortunadamente, Gastón Benza –que encabeza “Sierra Exportadora”– le ha puesto el ojo y ojalá tanto el presidente García como el ministro Salazar se den cuenta de lo que tienen entre manos: una posible bala mágica para la pobreza en la Sierra. El nombre canola proviene de “Canadial Oil, Low Acid” (aceite canadiense de ácido bajo), pues esta planta fue genéticamente desarrollada en dicho país norteamericano por Keith Downey y Stefansson en la década de los 70 (en España se le conoce como colza).
Ya se había usado antes –se le conocía sólo con el nombre anglo “rapeseed”– como fuente de aceites, pero tenía dos problemas: un feo color verde debido al exceso de clorofila y un sabor desagradable por exceso de ácido erúcico y glucosinolato, elementos que precisamente estos investigadores amenguaron. Ya se producen 46 millones de toneladas en el mundo, siendo Canadá, China y EEUU los líderes (en la India ocupa el 13% del área cultivable). Tiene gran demanda en Japón, México y en la misma China. Se usa como aceite (es muy sano y con mucho omega 3. Es la tercera fuente mundial de aceites vegetales, tras la soya y la palma), forraje (ojo, sirve también para alimentar a los pollos. Recordemos que para esto dependemos del trigo que no producimos) y ahora último como biodiesel, cuya demanda no cesa de crecer. Además, les encanta a las abejas, así que es fácil desarrollar la apicultura junto a ella. Llenemos Apurímac, Cajamarca, Huancavelica y Puno de canola.
Y Majes, donde estúpidamente se siembra alfalfa. Que reemplace a la papa y a exportarla a China. Para financiar eso a gran escala sí atraco que exista el Banco Agrario.

:: ¿Chau Lourdes? (10/03)

1) No me sorprende el retiro de Antero del PPC. Dicho partido tiene que experimentar una refundación radical, tipo la que tuvo el APRA tras su derrota electoral de 1980. Aprecio mucho a Lourdes Flores y creo que es una persona estupenda, pero ya tiene que dar un paso al costado, como también los Bedoya juniors, Barrón y compañía. Lourdes no cesa de meter la pata (como no ir a la invitación a Palacio o salir a defender a un muerto como la Mazzetti) y ya son dos elecciones seguidas que no pasó a la segunda vuelta sólo por increíbles fallas propias. Difícil que se quite el estigma de perdedora, más aún con su falta de olfato político. Las caras nuevas son urgentes allí, amén de reposicionamientos políticos (correrse más al centro) y geográficos (salir a provincias, sobre todo al norte). Pongan en lugar de Lourdes a un tipo joven –como Salvador Heresi o Francis Allison o alguien por el estilo–, púlanlo, marketeenlo y prepárenlo para el 2011. Si no, van a acabar diminutos como Acción Popular.
2)No hubiera sacado a Marthans de la SBS. Lo estaba haciendo bastante bien y sí creo que los funcionarios deben perdurar en sus puestos, al margen de los vaivenes políticos. Un superintendente de banca en Chile duró más de diez años en su cargo. “Nunca arregles algo sino está estropeado”, como dicen los gringos. Mucho me temo que se pierda el buen equipo técnico que Marthans armó allí. Tampoco hubiera removido a Hilda Sandoval de Fonafe y a Nahil Hirsch de Sunat y me parece discutible que saquen pronto –como se rumora- a Cornejo de ProInversión. No maduramos. 3
) A pesar de la lluvia limeña de la madrugada del viernes, todo indica que ya acabó la incidencia de El Niño y que felizmente –García es muy suertudo– éste ha sido muy leve, salvo las desgracias ocurridas en Pozuzo y la preocupante sequía que sufre Lambayeque. Asustó por un momento, pero ni siquiera afectó la pesca.
4) Alucino en colores algunos e-mails de cusqueños que recibo. Siguen creyendo que los incas tenían una bandera tipo el arco iris, cuando ya María Rostworowski y el finado J.A. del Busto han aclarado que eso es falso. Esa desafortunada “bandera” –idéntica a la gay– la hizo el periodista radial local Raúl Montesinos en los 70. Sólo tontos como la pareja Toledo-Karp la podían poner a ondear en Palacio al lado de la bicolor. Bueno, allá ellos si quieren creer también que Mickey Mouse o el Pato Donald existen. Y reclaman una “línea de bandera”, como si las estatales Swissair, Alitalia, Viasa, Avianca, Lloyd Aéreo Boliviano y Varig no hubieran quebrado en ese negocio tan difícil. Que los cusqueños creen entonces Air Cusco y lo paguen con su plata. A ver cómo les va. ¡Puf, qué mentalidad tan retrógrada y acomplejada! Con razón alguien tan elemental como Humala arrasó por allá. Y miren el inteligentísimo presidente regional que se manejan (por no hablar de su penoso antecesor Cuaresma). ¡Pobrecitos!

09 marzo 2007

:: Ya, no seamos mojigatos (09/03)

1) ¡Qué fariseos, tercermundistas y metiches podemos ser! Tanto lío porque unos congresistas se fueron a un club nocturno paulista. No son ángeles; son adultos libres. Tampoco son futbolistas de la selección antes de un partido. Estaban en un establecimiento privado y cerrado, fuera de horas de trabajo. No los conocía ni el gato. ¿Quién no se toma sus tragos, baila o se pega una cabeceadita? Y todos sabemos que el folclor y el vacilón de Brasil giran en torno a la samba y a mujeres semidesnudas. Cualquier problema es cuestión de sus respectivas esposas. Les habían dado US$600 de viáticos per cápita.
Habían pagado diarios US$110 de hotel, una ganga en un Brasil que es carísimo en dólares (son 2.10 reales por dólar). Como deben haber dormido allí dos noches (US$220), les quedaban entonces US$380 para tres días. O sea, unos US$125 diarios en una nación de precios europeos. Con eso comían, tomaban taxis, pagaban aeropuerto, alguna lavandería, etc… Entonces no se pueden haber metido tampoco un juergón inmenso a costa del erario (y a juzgar por las chicas que aparecen, el sitio debe haber sido bien ratifucio). ¡Bah! Habrá que ver qué cuentas rindieron, pero en todo caso el tema es totalmente nimio y privado. No afecta la imagen del Congreso. Más la dañan algunas leyes animales que presentan a veces. Por ejemplo, más obsceno me parece Negreiros con sus absurdas iniciativas laborales. En todo caso, más discutiría que vuelen cinco congresistas a un viaje sin mayor objeto –¡a una asamblea del Parlamento Latinoamericano!– a que se vayan de joda por allí una noche en el extranjero.
2) Esos brillantes cálculos de los patrulleros en La República, sin tomar en cuenta el arancel, seguro, etc., me recuerdan esa anécdota del hermano del dictador Sánchez Cerro. Este último nombró a su hermano –camionero– como jefe de Aduanas. El caballero se presentó y preguntó a los funcionarios por qué no había dinero (estábamos sufriendo la Gran Depresión). Le respondieron que la culpa era del arancel, a lo que éste retrucó: “¡Entonces quiero ver mañana a ese señor a las ocho en mi oficina!”.
3) Un amable lector amplió mis conocimientos sobre el alzamiento anticomunista del general Bobbio en julio de 1975. Me dice que el premier, general Fernández Maldonado (filocomunista), había pasado al retiro a Bobbio y éste regresó a la Escuela Militar, que dirigía. Allí cundió la indignación al saber del relevo y el coronel Villacorta ordenó que los cadetes se atrincheren. Fernández Maldonado le ordenó al general Leonidas Rodríguez (otro rojo) que reprima la insurrección, pero el general Arbulú Galliani (entonces comandante general del Ejército) le contestó que él no iba a masacrar “a sus muchachos”. Pronto la Marina y la Aviación manifestaron sus simpatías a Bobbio, amén de otras regiones militares. Eso provocó la salida de todos los militares rojos y así nos salvamos de ser otra Cuba. Vivan Villacorta y Arbulú también entonces.

08 marzo 2007

:: No quiso el harakiri (08/03)

1) Si ustedes estuvieran en el pellejo del ministro del Interior, Alva Castro, ¿se hubieran mandado a firmar este nuevo contrato con Gildemeister basado en las rebajas? Yo no lo hubiera hecho. Es un proceso donde hay claros indicios de dolo, así que culminarlo podría haber acarreado una feroz persecución jurídica y política en el próximo gobierno. ¿Se imaginan a alguien tipo Javier Diez Canseco (no hablo de él porque ya es un cadáver político. Difícil que resucite con 0.5%. Si tuviera algo de vergüenza y amor propio, ya no debería hacer política) con esto entre manos? ¡Cómo aullaría! Por mucho menos hubo gente que fue a prisión con los fiscales anticorrupción (vean nomás a Chumpitaz, la Beltrán o a Dellepiane) y me imagino que Alva Castro no tiene ganas de verse enmarrocado después del 2011 junto con el ingenuo de Webb (Unger sí no tendría problemas por edad). Fácil los tienen 36 meses encerrados sin juicio, insultados todos los días, yendo al Congreso y al juzgado a cada rato en traslados a empellones y después los sueltan. No, me imagino que Alva Castro le habrá dicho a Del Castillo que ni hablar, que mucho mejor es cortar por lo sano este problema. Ya lo de Gildemeister huele a pescado malogrado. ¿Cómo vas a permitir que esos patrulleros circulen después de tanto lío? Alva Castro es un viejo zorro político y ya sabe que está arrancando con la tarjeta amarilla del 60% de desaprobación a su nombramiento como para complicarse más desde el saque. Comprensible. Pero que no actúe a espaldas del Premier. Del Castillo tiene razón en enojarse por eso.
2) Gravísimo lo ocurrido en Ecuador, donde el equivalente local al JNE ha destituido a 57 congresistas por bloquear el referéndum para llamar a una Constituyente. Todo apunta a que este ente está jugando en pared con el presidente Correa para tumbarse a un impopular Congreso donde él no tiene representantes. No creo que los partidos tengan la fuerza para detener a Correa, así que tenemos ya a otro Evo/Hugo al norte, más leidito nomás. Bueno, cada pueblo tiene el gobernante que se merece. Ahora sí Rey tiene que ponerse las pilas para jalarse a empresarios ecuatorianos al Perú. Que les dé todas las facilidades. Todos a trasladar sus negocios a la zona franca de Paita, más aún si conseguimos el TLC que ellos jamás tendrán.
3) ¿Para qué nombran a Uribe en la selección? Que manden nomás a estos chicos de la sub-17 con su DT Oré al inminente Sudamericano de mayores, con tan sólo algunos refuerzos como Farfán, Malingas, Guerrero, etc. (al descastado de Pizarro ni hablar de convocarlo. Y olvídense del Chorri, Rebosio, Solano y todos esos mañosos ya maleados). Que se fogueen, no importa que pierdan. Ellos son la esperanza para el Mundial del 2010. Pónganles nomás un buen sicólogo para que no hagan imbecilidades y se gasten la vida en vicios, en esas huachafas, grotescas e impresentables vedettes.

07 marzo 2007

:: Ricos terratenientes (07/03)

Un soporífero y siempre previsible colega va diciendo por todos lados que no es tarea de la prensa dar ideas para la mejora del país, que eso es de “sabiondos” y que “eso no es periodismo”, pero yo creo que sí, que dar ideas también es periodismo. Si a otros no se les ocurren, pues problema de neuronas, curiosidad, cultura e imaginación.
Voy a una. Cojo un mapa grande de Lima para buscar una dirección y descubro al examinarlo lo torpe y poco negociantes que pueden ser algunos. San Marcos y la Agraria de La Molina son dos universidades públicas que nunca cesan de pedir dinero y llorar pobreza, pero sus autoridades son tan miopes que no se dan cuenta de que están sentadas sobre una inmensa riqueza inmobiliaria. ¡Oigan, tienen miles de metros cuadrados en zonas céntricas de la cada vez más congestionada Lima! Sobre todo la Agraria, que está ubicada en uno de los lugares más caros de la capital, y San Marcos tampoco deja de ser apetecible para proyectos dirigidos a la clase media.
¿Ustedes creen que el Grupo Brescia, que maneja la corporación inmobiliaria más grande del país, no les pagaría una millonada calentita por esos terrenos? Con eso tendrían para financiar la construcción de un nuevo campus y encima les quedaría mucho dinero para meterlo en un fondo mutuo y usar las ganancias en la universidad, como hacen sus homólogas gringas. O podrían pactar que parte del precio sea la edificación de un nuevo campus. Y hasta resultaría ecológico, pues lo lógico sería que la Agraria se mudase al valle de Lurín, con lo cual una extensa parte de éste quedaría a salvo de una posible y criminal expansión urbana (hay que defender al valle de Lurín-Pachacámac, último reducto verde que le queda a Lima). Y San Marcos bien le puede pedir al Estado que le done parte de esos extensos terrenos eriazos que posee cerca de Ancón.
Allí hasta habría la ventaja de que gran parte de los inmuebles de ese decadente balneario están con los precios por los suelos y allí podrían ir mudándose autoridades administrativas, profesores y hasta algunos estudiantes en una especie de minidescentralización de Lima. La UNI también está en un terreno apetecible en el Cono Norte. ¡Más imaginación y menos manos extendidas!
2) Copio parte del e-mail de un amigo: “El impuesto de salida es de US$30.25. ¿No pueden redondear sus números? El caos en inmigraciones es espantoso si llegas entre las 6 y 8.30 pm o entre las 9.30 y 11.45 pm (el 80% de los vuelos). ¿No pueden poner a los 14 counters atendiendo a la vez? Ya que necesitamos visas para todo el mundo, ¿no pueden separar en inmigraciones las filas para los peruanos de los extranjeros para hacer colas rápidas al llegar a nuestro país, como se hace en casi todo el mundo, y así sentirnos “privilegiados” aunque sea en territorio patrio?”.

06 marzo 2007

:: ¡Piletas a US$13 millones! (06/03)

Armando Molina es un nombre inolvidable, mis queridos lectores. Inolvidable. Es el asesor de la Municipalidad de Lima que excusó la bestialidad de romper en pleno verano la prolongación Huaylas, salida a la Panamerica Sur, aduciendo que “era subjetivo criticar que se haga esa obra en verano” (seguro romperán la autopista Ramiro Prialé en invierno…).
Armando sigue en las suyas y ayer se felicitó en El Decano de que ya se haya suspendido el doble tráfico en la Panamericana Sur para el regreso, lo que hizo que el pasado domingo volver del sur haya sido el equivalente –desde la altura de Conchán– a transitar por la infernal avenida Abancay a las nueve de la mañana de un día de semana. Y como Emape tenía que hacerla redonda, el oportuno peaje finsemanero que está a la altura de Punta Hermosa ya estaba cerrado a las 6 p.m., así que transitar toda la ruta auxiliar –la del km 43 y “Sarita”– me hizo recordar a Lampa, otro martirio del centro de Lima (no sé qué esperan para –como ha hecho en Londres su alcalde rojo “Red Ken” Livingstone– cobrar un peaje para ingresar al centro. Eso hará que se varíen las rutas y que no pase inútilmente tanto carro por allí). ¡Viva Armando Molina! ¡Viva Emape! ¡Viva la Municipalidad de Lima! Como bien gritó Charlton Heston –el astronauta Taylor– cuando encontró la Estatua de la Libertad semienterrada al final de la primera El Planeta de los Simios (la de verdad, no la basura que hizo Tim Burton hace poco): “¡Malditos, malditos!”.
Hablando del rey de Roma… Tengo una buena opinión de Castañeda, pero eso de gastarse US$13 millones en piletas en este país tercermundista me parece absolutamente demencial. Oye, hazte antes el urgente túnel que una al Rímac y San Juan de Lurigancho o aquel que conecte La Molina con Surco. Oye, termina de una vez la prolongación directa de la Vía Expresa hasta la Panamericana Sur. Oye, tapa con una redecilla de metal y ponle plantas a los acantilados de la Costa Verde, algo de seguridad y ornato turístico. Oye, hazte espigones desde Villa hasta Arica y desde Ventanilla hasta Santa Rosa para que las playas no sean tan bravas y la gente de ambos conos pueda bañarse allí. Oye, vuélvete vía expresa a la Javier Prado Oeste. Oye, téchate partes del Zanjón para que haya más estacionamientos. Oye, ilumina la Panamericana Sur hasta donde llegue Emape. Oye, ensancha ese puentecito ridículo al final de la Prialé y hazte una salida decente a la Carretera Central. Oye, hazte un by-pass y une directamente la Prialé con Carapongo para tener una buena vía alternativa a la Carretera Central.
¡No sé, pero que Castañeda no se gaste la escasa plata edil a lo Idi Amin en cojudeces! ¡Piletas a US$13 millones! ¡Romper Huaylas en verano! “¡Por Dios! ¿Estoy rodeado de dementes?”, como se preguntaba Heston cuando vio a los mutantes adorando a la bomba atómica.

05 marzo 2007

:: El examen de doña Meche (05/03)

Me han pasado las reflexiones de un observador político que creo interesantes de publicar –algo editadas– para el debate respectivo: “Es público que ahora se está tratando de usar la evaluación del personal congresal como modelo para toda la administración pública. La evaluación del Congreso no debe ser el ‘benchmark’ de nadie... Pues se abdicó del ‘expertise’ técnico exclusivo del personal evaluado y del control de transparencia del procedimiento usado. Lo primero consiste en que sólo por ‘los pergaminos’ de ESAN se le encomendó a ésta que evalúe. ESAN lo hizo a partir de dos ejes: suficiencia ocupacional y potencial de desarrollo. ¿Qué instrumentos utilizó? Se conoce solamente uno.
¿Cuál es? El examen al que se sometió a 680 trabajadores. ¿Y qué se evaluó? Razonamiento matemático y otras competencias intelectuales. Los evaluados profesionales me comentaron que era el típico examen al postgrado de ESAN. Adicionalmente, se hizo algunas pocas preguntas –memorísticas– sobre el reglamento del Congreso, un número desproporcionado de preguntas relativas al reglamento interno de trabajo (¡como si las habilidades a evaluar fueran sólo las de RRHH!) y algunas de cultura general mal preparadas (por ejemplo, que quién era el secretario general de la ONU y el presidente de la Corte Suprema. Quien hizo el examen no sabía que ni Ban Ki Moon ni Francisco Távara no habían asumido aún…). Ejemplo de resultados: La única persona con especialización extranjera en restauración en el Congreso es Gladys Foca-cci. Ahora ocurre que ella habría desaprobado el examen de competencias sin haber sido nunca evaluada en lo que ella viene haciendo excelentemente: cuidar los bienes patrimoniales del Congreso.
Es que ESAN nunca definió con antelación competencias y habilidades para perfiles de puestos. Nunca estudió la institución cuyo personal evaluaba. Si no tienes perfiles de puestos ni de competencias y habilidades propias a estos perfiles… ¿cómo sabrás quién se ajusta a éstos? Estas graves omisiones llevaron a la improvisación de esta batería de tests, a los que se adjudicó el poder ‘mágico’ de definir quién tiene competencias y habilidades para permanecer y quiénes necesitarán capacitación. Y a nadie se le ha dicho qué nota ha sacado y en qué. Nadie sabe eso sino sólo la categoría en la que ha sido ubicado y sólo por lo que les ha contado RRHH.
Se debió realizar el levantamiento de procesos parlamentarios y de puestos para estos procesos. Luego definir competencias para puestos. Después evaluar desempeños, competencias y habilidades del personal. Y posteriormente confirmar permanencias.
Finalmente, aprobar el Estatuto del Servicio Parlamentario como garantía de institucionalidad y así proscribir que la permanencia y ascenso dependan de los políticos de turno. Y nunca, nunca debió reemplazarse a Elice por Cevasco, porque siempre debe garantizarse la continuidad institucional. Lo más trágico es que ningún congresista pregunta nada. Por carecer de experiencia. Por considerar que el tema no es digno de su investidura. Pero la mayoría porque no quiere enemistarse con la temible Meche Cabanillas”.

:: ¡Viva Bobbio Centurión! (04/03)

Hace unos días falleció el general Carlos Bobbio Centurión. Como esas historias hollywoodenses de héroes que fallecen anónimos, Bobbio se ha ido sin que muchos peruanos tengan la menor idea de la importancia histórica que tuvo. Pero sí que Bobbio tuvo un papel vital, que narraré a continuación. En 1975, Velasco estaba a punto de embarcarnos en una guerra con Chile. Su idea era ir a un conflicto corto en setiembre, aprovechando nuestra inmensa superioridad militar de aquel entonces frente a Chile. Así, Velasco –consciente de su mala salud– podría retirarse el 3 de octubre (aniversario de su “Robolución”) con Arica y el bastón de Mariscal (necesitas una victoria bélica para acceder a este grado) suyos, dejándole el poder a su delfín, el general Javier Tantaleán. Un artículo de la revista Newsweek alertó de este inminente conflicto (esa edición circuló clandestina por Lima). En aquel tiempo el Ejército estaba dividido en tres tendencias: los tantaleanistas, los comunistas (Fernández Maldonado, Leonidas Rodríguez, De la Flor, Graham, Valdez Palacios) y los institucionalistas (moderados encabezados por Morales Bermúdez. Eran ni chicha ni limonada). Por su parte, la Marina –salvo algunos rojos como Faura, Jiménez de Lucio, Dellepiani y Arce Larco– era monolíticamente antivelasquista y no se había olvidado la vejación velasquista hecha en 1974 a su anterior comandante, almirante Luis Vargas Caballero (otro gran héroe anónimo, muerto hace no muchos años). En cuanto a la FAP, el único velasquista ardiente por años fue su titular, el general Gilardi, lo que hacía que una alianza entre esta arma y el Ejército hayan tenido dominada a la levantisca Armada (aunque la mayor parte de aviadores era antivelasquista).
Así, el pase a retiro de Gilardi ese verano había privado a Velasco de esa institución como aliada. Ni los institucionalistas ni los comunistas querían a Tantaleán en Palacio y mucho menos una guerra, así que pactaron para deponer a Velasco y aprovecharon un viaje de su heredero a Londres para sublevarse en Tacna un 29 de agosto. Por eso se le llamó “el golpe de Santa Rosa”.
Con Velasco fuera, el primer año de Morales Bermúdez fue de indefinición y de tensiones entre institucionalistas y comunistas, pues los segundos deseaban volvernos ya una Cuba, con Fernández Maldonado como poderoso premier. Las cosas iban así hasta que el general Bobbio Centurión se levantó contra los rojos en la Escuela de Chorrillos en julio de 1976.
Se hablaba de una inminente y cruenta guerra civil, pues supuestamente la Marina y la FAP estaban 100% con el atrincherado Bobbio, además de que se decía que algunas regiones militares lo apoyarían. La crisis duró un par de días, hasta que Bobbio se rindió a cambio de la purga de todos los altos mandos comunistas castrenses. Así nos libramos de ser otra Cuba. Eso hay que agradecerle a Bobbio y a su sacrificio personal. Descanse en paz, mi general. De la que nos salvó.

:: Superintendencia de Compras Públicas (03/03)

Esta reciente decisión del ministro Chang de cancelar una licitación y ordenar el cese de varios altos funcionarios a los pocos días de los problemas experimentados por sus colegas Vallejos y Mazzetti denota la urgencia de tomar medidas drásticas y rápidas en el tema de compras gubernamentales, lo que en verdad sería una parte importante de la necesaria reforma del Estado. No me parece buena la idea de constituir a cada momento comités externos ad hoc para cada compra pública que supere un determinado monto.
Desgraciadamente, no sobra la gente competente y honesta en el país, y podrían darse corruptelas y argollas, además que el Estado tendría que multiplicarse para fiscalizar a cada uno de estos comités. Mucho chongo. Mejor centralicemos estos procesos –y alejémoslos de los ministerios para que éstos sólo se dediquen a lo suyo– con una Superintendencia de Compras Públicas (SCP), similar a la Oficina de Comercio Gubernamental inglesa (OGC). Nada nuevo bajo el sol, pues en la empresa privada no es que cada unidad de negocios compre lo que necesita, sino que existe un economato centralizado. Con eso acabas con estas polémicas Oficinas Generales de Adquisiciones y departamentos similares en ministerios y otros entes públicos. La OGC allá depende del Tesoro (lo que vendría a ser el equivalente de nuestro MEF).
La OGC ha establecido que su misión es: “Trabajar con los organismos públicos para ayudarlos a ganar eficiencia, valor en su dinero y éxito en sus programas y proyectos”. Así, los ministerios se despercudirán de esta cada vez más engorrosa, corrupta y amenazante obligación de comprar, pues a este paso ningún ministro va a querer firmar ninguna compra.
Nuestra hipotética SCP estaría encabezada por algún experto destacado en logística y compras, de aquellos que trabajan en áreas similares en empresas locales gigantes como Telefónica del Perú, Alicorp, Gloria o Backus. Como su sueldo sería una limitante (ningún profesional de alto vuelo se va a meter a esto por S/.15 mil), se podría establecer que parte de su remuneración sea pagada por los gremios empresariales (ahora que están de moda las asociaciones público-privadas…) o darle bonos u honorarios por éxito al final de año de acuerdo con los ahorros y eficiencias logrados. Y hay que tercerizar. Ya en las compañías privadas se está acabando aquello de que tienes que comprar todo lo que necesitas y tienes que tener talleres, etc… No. Para eso existen figuras como el leasing operativo y el renting. Sigamos con las subastas internas. Y resucitemos la Bolsa de Productos, que nuestro “genial” TC eliminó.
Finalmente, metería en las centrales de riesgo como el peor de los morosos a todo fulano y firma que haya sido sorprendido en actos de corrupción en compras públicas. Sacarlos del circuito del crédito privado secará a esta ma-lahierba.

:: Cebiche mixto (02/03)

1) Apristas, vean http://www.med.govt.nz/templates/StandardSummary_181.aspx , que muestra la interesante experiencia neocelandesa en compras estatales. O la inglesa http://www.ogc.gov.uk . ¡Perfectas!
2) No creo que Alan permita que vuele otro ministro en tan poco tiempo. Transmitiría debilidad y chambonada, algo letal en la selva política. Además que el control de daños va más efectivo esta vez y el humilde Vallejos es menos torpe y terco que Mazzetti.
3) Esos 17 puntos de caída en la aprobación de Cabanillas dejan varias enseñanzas: a) El dictador Velasco aún suscita muchos odios, sobre todo en los mayores de 40 años que lo gozamos; miren el sondeo por edades y b) Debió salir simplemente a admitirlo humildemente y no negar lo evidente, ponerse gallita o soltar pachotadas. Manuel Prado fue el mejor animal político del siglo pasado. Un pituco –sin partido y con un padre discutidísimo– que llegó dos veces a la Presidencia y se mantuvo por su astucia, su “esquina” y su legendaria sonrisa. Le podías decir de todo en su cara y te soltaba una sonrisa simpatiquísima que impedía todo rechazo.
4) ¡Qué rico, tras tantos años, ver a los del SUTEP ir calladitos al colegio el 1 de marzo!
5) García está utilizando política y sistemáticamente los defectos de Toledo (impuntualidad, gastos superfluos, remuneraciones públicas muy altas, avión parrandero, consumo de alcohol, fines de semana en Punta Sal) por dos motivos: a) Como todo historicista francófilo, tiene ahora un severo concepto gaullista/mitterrandista de la Presidencia, serio, grave y hasta solemne. Le deben haber provocado repulsión las menudas costumbres toledistas (aunque él también rebaja, devalúa, hiere penosamente esa necesaria majestad cuando se pone pacharaco y se lanza a “tonear”, a “tetear” y a brincar) y b) Porque se ha dado cuenta de que la base de la tremenda impopularidad de Toledo estaba en su comportamiento disoluto, y lo contrario da réditos.
Toledo era tan tonto que la atribuía a racismo (¡cuando su aceptación era precisamente más alta en A/B! Más bien, posiblemente se daba un perverso “racismo inverso” en C/D/E) y no a su conducta y escandaletes. Con crecimiento económico, respeto de libertades y mucha mano larga para planillas (los jueces y maestros deberían amarlo), Toledo no debería haber tenido tanta reprobación. Pero al pueblo no le gusta la molicie, la frivolidad, el derroche y la concupiscencia.
6) Cae la Bolsa de Shanghai. A veces veo el imparable crecimiento chino y me acuerdo del “Súper Japón” de finales de los 80, cuando éste compraba hasta el Rockefeller Center, inundaba a EEUU de sus productos y, cual presagio, Bush padre se desmayó en las faldas del primer ministro japonés. Un trocito de terreno en el centro de Tokio del tamaño de una revista costaba US$100 mil y todos decían que pronto superaría al decadente EEUU. ¡Pum! Reventó la burbuja por sobrecalentamiento y 10 años de deflación y estancamiento. No sé. Espero equivocarme, pero las euforias y las historias fabulosas de éxito me asustan un poco. Huelen a borrachera, y hay cada resaca...

:: Tres balas contra las ratas (01/03)

Para ver licitaciones estatales llamo a una fuente. Me dice: “¡Uf, gran estercolero! Con las ventas al Estado no se ve el producto o el precio sino la coima, que oscila entre 10% y 15% normalmente. La ‘cutra’ se hace siempre en las bases, donde se fijan los parámetros, hechos sólo a la medida del proveedor amarrado. ‘Taylor-suited’, hecho por sastre. Así te lo ‘empaquetan’ bien y Consucode y la Contraloría –dos entes absolutamente inútiles que sólo se fijan básicamente en huevadas como si entregaste tal papel dentro de tales días o si llevaba el sello tal o si lo vio antes el burócrata tal– dejan pasar tranquilito al elefante. Sistema perfecto. En Salud siempre vienen bien amarradas desde el bendito petitorio médico. Allí prácticamente ciertos laboratorios establecen qué les van a pedir y ¡puaf!, ya está el business montado. En autos siempre ha sido rochoso. Hacen las bases de tal manera que casi nadie se presenta, sólo el interesado, y a veces lo acompaña un ingenuo que cree que puede ganar a la buena o alguien que le está haciendo la ‘patería’ para que no sea tan escandaloso. ¿Que cómo rompes eso? Fácil, resucitando la Bolsa de Productos, que se la bajaron por presiones de un gremio de laboratorios. No hay nada más transparente que la puja dura y pura. Estableces tus parámetros de manera amplia –no específica para que no te la hagan– y de allí que te vengan a ofertar. Bala mágica, compadre. En cuanto a vehículos… ¿para qué tienes que comprar? Mira cómo hacen Telefónica o Ferreyros. Convocas a un leasing operativo y alquilas el auto por un número de años y al final decides si lo compras. Estableces que el servicio sólo te lo hacen los que te los alquilan, para evitarte tener talleres internos, nidos de ratas donde canibalizan a los autos. ¿No sabes que los tombos les cambian las piezas nuevas a los patrulleros en cuanto se los entregan y las revenden? ¡Hasta tuercas! He visto de casualidad cómo una vez les entregaron el patrullero y estos miserables reemplazaron el carburador y revendieron allí mismo el nuevo. Revenden prácticamente todo lo que no es externo. ¡Y no te hablo cómo se tiran el combustible! Otro método es el renting, donde sólo alquilas el auto de manera continua, es decir, te dan una máquina nueva y a los tres años la cambias por otra y así sucesivamente.
Encima con una flota de autos suplentes lista para reemplazar bajas al toque. Te evitas los talleres internos, el tráfico de repuestos amarrados con el proveedor, etc… Con leasing o renting, el proveedor es el primer interesado en que la máquina esté siempre ‘pita’ y no te pase lo de las ambulancias. Y mejoras tu flujo de caja, porque no te gastas un montón de plata de golpe para pagar. Si Alan no adopta este tipo de cosas, es que no quiere cambiar”.

:: No hay peor empleo que... (28/02)

Uno ve los números y alucina. Un informe preliminar del BCR anuncia que crecimos 9.4% en enero. De ensueño. Y sin sobrecalentamiento o falta de divisas. Por eso no debe pasar inadvertido el discurso de ayer de García en VMT, el más doctrinario de los que le he escuchado, donde nos muestra su actual weltanschauung (visión del mundo) económica. Esta se basa en tres vigas maestras: crecer, distribuir (aclaró que básicamente vía gasto de inversión) y cambiar el Estado. Este ABC es correcto, pues Toledo creció, pero cometió la brutalidad de restringir el gasto público en inversión (y erradamente disparó el gasto corriente, o sea, sueldos) y no hizo nada para reformar el Estado. Se acompañó esto con sano pragmatismo utilitarista (recordó a Deng y su frase “No importa el color del gato sino que cace ratones”, expresión favorita de Felipe González). Tampoco dejó de mencionar a la educación –lo mejor que hasta ahora lleva haciendo– como otro pilar, pero lo más interesante fue la aparición del elemento laboral, pues es la primera vez que le escucho a García tocar tan extensamente este vital tema.
Así, fue directo a la crítica de la exclusión urbana moderna, generada por oligarquías sindicales de veteranos que ahogan el empleo de los más jóvenes (“bien común”), usando al “Perro del hortelano” de Esopo (“Erase un perro celoso, guardián de la hacienda del amo que hasta al buey impedía comer su alimento. Necio envidioso –le decía el buey– que ni comes ni dejas comer”. Otros dicen que es del humorista griego Luciano). Y fue sobre las siguientes ideas:
1) Una introducción que se podría resumir así: “No hay peor empleo que aquel que no existe”. La denostada McDonald’s figura entre los cinco mayores empleadores en Brasil y el mayor en jóvenes (¡90% menores de 21 años!), con 36 mil brasileños en planilla. Los tan criticados part-time “MacJobs” por los rojos otorgan ingresos y valores a los chicos como puntualidad, limpieza, diligencia, orden y disciplina.
2) Derechos laborales sí, pero ganados paulatinamente por los entrantes para no ahogar a las empresas.
3) Seguridad social, ocho horas, salario mínimo y derechos pensionarios incólumes.
4). Ausencia de temor al clásico sindicalismo obstruccionista y violento, tipo CGTP y Sutep. Estuvo bastante bien, sólo que le faltó mencionar una palabrita mágica, pero comprendo que es muy difícil pronunciarla para un político: “flexibilidad”.
Y en el punto 4 sí que ha fallado estrepitosamente Pinilla. Aprovechando el crédito político de un nuevo gobierno, las expectativas, los bajos índices de sindicalización y el buen momento económico, debió imitar lo que hizo Chang con el Sutep y arrinconar a la CGTP. Por ejemplo, ¿por qué no le ha exigido un empadronamiento nuevo, dado que el 80% de sus federaciones ya no existen? ¿No es una broma que tengan a Diamante, Inresa y Manufacturas Nylon aún inscritas? Mucho miedo a un tigre de papel, ministra. Demasiado.

:: Agenda de verano (27/02)

1) Aparte de proteger a la ciudadanía, Alva Castro debe estar consciente de que la inversión privada necesita seguridad para que sigamos creciendo a todo tren. Limpiar las mafias de extorsionadores en Construcción Civil (que paralizan las obras y hasta matan bebitos), sacar definitivamente a los invasores de la azucarera Chucarapi (donde Mazzetti retrocedió vergonzosamente tras desalojarlos) y posibilitar la próxima concesión de Michiquillay (donde se ha descubierto gigantescas cantidades de insumos para drogas) son sus tareas de corto plazo para apuntalar el crecimiento económico en tres sectores claves: Construcción, Agricultura y Minería. Como economista que es, creo que entiende perfectamente el mensaje.
2) La verdad me resulta hasta divertido ver a Fernando Rospigliosi, de quien tengo el mejor de los conceptos, pontificar sobre seguridad. Cuidado que te sacan Ilave en cara. O el “Arequipazo”, donde todos tus sistemas de inteligencia te decían que los mistianos se iban a rebelar y no convenciste al premier Dañino de que su terquedad por vender Egasa a los belgas los estaba llevando al matadero e iba lamentablemente a paralizar el resto de privatizaciones eléctricas, como ocurrió. ¡Casi cae Toledo dos veces por responsabilidad tuya! Mucho techo de vidrio para sermonear. Más humildad.
3) Es increíble el monstruito mediático en que se ha convertido la ONG caviar IDL, corazón del caviarismo. ¡Ni la CAJ o Aprodeh la igualan! Saca siempre supuestos “expertos” –como conejos el mago de su sombrero– para opinar de todo, mueve un montón de plata, maneja muchos contactos afuera, es la virtual sede local de la CIDH, es habitué del embajador gringo Struble (curioso, porque casi todos allí fueron rojazos) y tiene a mucha prensa cautiva, además de radios y revistas propias. ¡Hasta erige monumentos! Como el APRA le impuso el necesario registro a las ONG y no les ha dado muchos puestos en el Estado, los caviares le han agarrado un “hambre” espectacular y le dan duro siempre. Ahora mismo quieren capturar el rol de la oposición, sólo que a sus representantes políticos les falta un pequeño detalle: votos.
4) Rogaría que hagamos una cruzada para desterrar dos tremendos errores muy comunes y que suenan especialmente feos en gente educada. Me refiero a usar el inexistente “hubieron” como plural cuando lo correcto es “hubo” en todos los casos y al “dequeísmo” o ponerle “de que” a todo cuando a veces sólo se debe usar “que”. El truco para evitar el horrible “dequeísmo” es suplantar por “eso” la parte de la oración en discusión. Por ejemplo: “Estoy seguro de que Pedro vendrá a la fiesta”. Suplantamos “que Pedro vendrá a la fiesta” por “eso” y queda “Estoy seguro de eso”, por lo que aquí el “de que” era correcto. En cambio en la frase “Recuerdo que tenía un carro rojo” queda “Recuerdo eso” al hacer el cambio mentalmente, lo que sería correcto, pues de otro modo quedaría el espantoso “Recuerdo de que tenía un carro rojo”, equivalente al infeliz “Recuerdo de eso”. Bueno, dejémosle a Martha Hildebrandt su chamba.

:: Sale Mazzetti, entra… (26/02)

1)Hoy se define al sucesor de Mazzetti. Si me preguntaran por su perfil, les diría que debería tener carácter, honradez, hambre de reforma, experiencia administrativa, criterio y mucha “esquina” política. Si algo ha quedado claro es que se trata de un ministerio bastante bravo y que no basta la honradez, las buenas intenciones y el carácter sin lo otro. Existe mucha corrupción (a la que más bien le cae perfecto tener ministras cándidas y tercas) y mucho “sabido” allá adentro. Ya se vio cómo se “almorzaron” a la ministra saliente y a su equipo, más preparados para dirigir un kindergarten que una leonera. No sé si sería necesariamente bueno poner a un uniformado allí, dado que el “espíritu de cuerpo” podría primar a la hora de cortar cabezas, pero no me parecería necesariamente malo un aprista. Este es un puesto muy político, como se acaba dolorosamente de demostrar, y bueno, un pequeño detalle: los apristas han ganado las elecciones. Mucho más me preocuparía que copasen puestos tecnocráticos muy especializados (MEF, BCR, ProInversión, reguladoras) o muy sensibles al clientelaje político (por ejemplo, estuvo muy mal sacar a la anterior y muy competente titular de Fonafe para poner allí a un “compañero”. Ojalá no la desperdicien por su “expertise” en temas públicos, lo que no sobra, y le den otro puesto). Lo que sí sería una tontería es reducir la baraja por aquello de que necesariamente una mujer debería suceder a otra. Caer en el otro lado del sexismo es también absurdo. 2) Marcelo Giugale, funcionario del Banco Mundial, dijo hace poco lo que anda afirmando la prensa colombiana: Perú está cerca de ser el próximo Chile, de ser la próxima historia de éxito latinoamericano. Y no exagera en cierta medida. Estamos creciendo a tasas altísimas sin generar desequilibrios y tenemos unos números macroeconómicos que son una pinturita. Cierto que tampoco debemos caer en la euforia y hay que tener muy en cuenta que estamos viviendo un inusual boom en los precios de los commodities. Además, Chile al despegar en los finales de los 80 no era un país tan partido culturalmente como éste, siempre tuvo más clase media que nosotros, estaba mucho más occidentalizado, más institucionalizado, más cívico, mejor educado, más formalizado, más estabilizado demográficamente, con una élite mucho más comprometida, menos corrupto y con una geografía menos complicada, aparte de un amor propio por el terruño que aquí se manifiesta sólo como reacción (fútbol, pisco, etc…). Frente a esto, nosotros tenemos como ventajas un territorio, una tradición cultural y una historia inmensamente más ricos. Pero como para el fisicoculturista, lo que finalmente importan son las ganas y persistir en la ardua vía correcta, ya que de otro modo puedes estar mucho más cuajado y educado, pero terminas estancado y decadente, como Argentina y Uruguay. O tener riquezas fabulosas y hacer estupideces como Venezuela. O ser siempre el eterno “país del futuro” como Brasil. O no tener remedio, como Bolivia y Ecuador. O dormirte en tus laureles, como Colombia.