23 agosto 2007

:: Que Lemor se tome un pisco (23/08)

Un personaje que va a ser clave y que va a estar muy atareado este trimestre es David Lemor, actual titular de ProInversión y procónsul peruano en las negociaciones del TLC con EEUU. Lo primero en cuanto a que va a tener que acelerar cuanto antes la construcción de la autopista Lima-Ica (donde la ministra Verónica Zavala debe colaborar decisivamente ejecutando las atracadas expropiaciones), así como la concesión –ya no en paquete, sino individual– del puerto y el aeropuerto de Pisco (esperamos que la FAP ya haya dejado de obstaculizar este proceso).
La respuesta a la adversidad es reconstruir un Pisco aún mejor que el anterior al cataclismo, y para eso es vital que esas tres vías de comunicación alcancen estándares del Primer Mundo. Pisco necesita la mejor conectividad no sólo para levantarse sino para ser grande y así descentralizar algo la estructura productiva peruana. Y eso está ahora en manos exclusivamente de Lemor. De otro lado, tal parece que los demócratas comenzarían a debatir el TLC con Perú tras el receso de agosto. Eso significa que podríamos tenerlo oleado y sacramentado en octubre. Para eso se necesita no bajar la guardia y multiplicar esfuerzos, pues la orilla se ve muy cerca y los gringos cada vez nos van a hacer menos caso conforme avance allá la campaña presidencial. Hay que recordar que las primarias de ambos partidos yanquis se han adelantado y concentrado para enero y febrero, por lo que en marzo, algo inusual a ocho meses de los comicios, ya se sabrá quiénes competirán por la Casa Blanca. Todo esto significa que Lemor va a tener que acercarse al don divino de la ubicuidad para estar en la primera línea de ambos temas.
Los trabajos de Hércules en tan sólo tres meses… ¡Que Lemor se tome un buen pisquito para inspirarse!
–Las grietas en el Congreso y el Ministerio de Trabajo tientan una mudanza ordenada de los principales organismos gubernamentales a un lugar alejado del casco urbano. Así como Inglaterra tiene su sector público concentrado en la calle de Whitehall y Madrid parcialmente en el complejo denominado “Nuevos Ministerios” (Paseo de La Castellana), tal vez sería deseable trasladar las sedes de todos los ministerios, PJ, TC, “Osis”, Indecopi, OPDs, BN, empresas públicas, DP, BCR, Reniec, JNE, ONPE, Conasev, SBS, etc… a un sitio como las pampas extensas que el Ejército tiene en Ancón, con edificaciones bien pensadas. Esto se podría financiar en parte con la venta de los locales que estas instituciones poseen ahora en Lima. Este cambio ahorraría costos de traslados a los funcionarios, descongestionaría el tráfico capitalino, descentralizaría el Cercado de Lima, bajaría la contaminación en el casco urbano, trasladaría las pesadas marchas allá, desarrollaría aún más a la pujante Lima Norte y hasta levantaría los alicaídos balnerios de Ancón y Santa Rosa (sus vacíos y lujosos edificios y casas se volverían dormitorios de burócratas).
Claro que habría que hacer cambios drásticos en la Panamericana Norte para que el acceso allá sea rápido… Bueno, soñar no cuesta nada.

:: Los sabios de la platea (22/08)

¿Quién fue el genio de la Procuraduría para la extradición de Fujimori que ha detallado en los expedientes enviados a la justicia sureña el espionaje que se le hizo a los chilenos en la década pasada? Han enviado unas declaraciones de Montesinos donde éste detalla que el coronel Rodríguez Silva realizó acciones de inteligencia en Santiago cuando fue agregado militar allá. ¿Acaso era necesario poner eso? Todos sabemos que en todas las embajadas hay espías, juego conocido. Se les ampaya y expulsa, punto. Pero me parece muy poco peruano, y menos inteligente, mandar esa información precisamente a…
Chile, máxime cuando no es vital para extraditar a Fujimori ¿O quieren avivar más los roces? Ay, si serán… -No me parece del todo justo el cargamontón que algunos le están haciendo al gobierno por el desastre. Es cierto que al comienzo se minimizó –involuntariamente– la gravedad del caso, pero como me decía aquí un veterano colega, los sismos, como los golpes al cuerpo, recién duelen en toda su fuerza al día siguiente. Además, me imagino que no se quiso crear más pánico sin elementos de juicio certeros, más aún con una población muy nerviosa por las réplicas.
Es muy fácil hablar desde la tribuna y al día siguiente. Hay incluso quien ahora reclama que pronosticó el evento dos años antes… También es cierto que al comienzo hubo mucho desorden en la acción gubernamental, pero tampoco es que las cosas iban a ser fáciles con un colapso telefónico (a investigarse exhaustivamente), carreteras cortadas y un mar embravecido que impedía el cabotaje. Y hay que sumarle a esto que los gobiernos regionales de las zonas afectadas han mostrado nuevamente que constituyen la peor herencia de Toledo.
Asimismo, la mayoría de los alcaldes no han estado a la altura de las circunstancias, aunque pocos de ellos han igualado la tremenda inoperancia de Defensa Civil para reaccionar (allí también tienen que deslindarse responsabilidades). De todas formas, las dos fallas iniciales más grandes del Estado fueron no proveer de seguridad y demorarse en organizar la logística, pero hemos visto fallas similares incluso en EEUU cuando el “Katrina” devastó Nueva Orleans. Estamos en el Perú, un país donde la desorganización, la indisciplina y la tardanza son parte medular de la idiosincrasia nacional, así que tampoco se podía esperar que haya una reacción japonesa o escandinava al cataclismo. No seamos ilusos. Y no creo que, por ejemplo, Toledo o Fujimori hubieran reaccionado mucho mejor (menos Humala…).
Es más, si nos ponemos a examinar desastres anteriores similares, la reacción de la dictadura militar ante el desastre de 1970 fue lentísima y cargada de corrupción, mientras que por favor nadie se ponga a recordar la desastrosa “reconstrucción” belaundista del norte tras el inusual fenómeno El Niño de 1983, donde hasta ahora no nos han terminado de explicar adónde se fue el dinero que se descontó como impuesto extraordinario de las planillas de todos los asalariados (los inolvidables “bonos de reconstrucción”).
PD: Un lector me precisa que el presidente francés Sarkozy dio ese formidable discurso en Bercy el pasado 29 de abril.

:: Carlos Bruce, zar del sur chico (21/08)

Dicen que no hay mal que por bien no venga. Este sismo es un gran argumento para pedirle a los líderes congresales yanquis Pelossi y Rangel que EEUU tenga un gestazo con Perú (más aún considerando que la zona afectada es agroexportadora) y que apruebe el TLC cuanto antes. ¡Que Joselo se avive con eso! -Me parece muy buena la iniciativa de crear una autoridad centralizada para la reconstrucción del sur chico (y Huancavelica. ¡No se olviden de la pobre Huancavelica!).
Ojalá nomás que no acabe como ese gigantesco desastre que fue la reconstrucción de Huaraz tras el sismo de 1970, donde los memoriosos recuerdan que “desapareció” gran parte de la ayuda y que hubo un despelote total. Pero como se vivía bajo una férrea dictadura, poco de ello trascendió. Esa autoridad debe reconstruir la zona con los más estrictos parámetros de seguridad (y espero también que con ornato, pues las desaparecidas Chincha y Pisco eran bastante feas. Allí los arquitectos más reputados deberían colaborar gratuitamente).
Debe recibir todo el apoyo del MEF y tener llegada directa al gabinete. Es decir, un rango ministerial provisorio. También tener plazos estrictos que cumplir, pues no se trata de que la reconstrucción se demore per secula seculorum, culorum, culorum….
Y ojo que también se trata de replantear la concesión de la autopista Lima-Ica y que ésta esté lista lo más pronto posible, no en más de 10 años como está establecido ahora. Además de también concesionar el aeropuerto y el puerto de Pisco de una buena vez. Y debe ser encabezada por alguien que tenga peso propio, que tenga conocimientos del tema, que sepa gerenciar, que haya sido exitoso. El nombre que se me viene a la cabeza es Carlos Bruce. Fue hasta hace poco ministro de Vivienda y Construcción, conoce el sector al dedillo (precios, constructores, terrenos, licitaciones), tiene autoridad y gerencia. No debe importar que sea opositor.
Como decía Marx: “De cada uno según sus capacidades a cada uno según sus necesidades”. Esta es una emergencia nacional y no hay que perder el tiempo en partidismos absurdos porque le ha dado con todo al gobierno o que digan que Garrido Lecca lo vetó por celos o nimiedades absurdas.
Prado demostró ser, junto a Leguía, el político más hábil del siglo pasado, cuando convocó a su archicrítico enemigo político Pedro Beltrán al premierato a comienzos de la década de los 60 para que le arregle la situación económica. Sería entonces, además de magnánimo, un gran gesto de apertura y distensión política. Y si Bruce lo hace bien, pues magnífico y sin temores por cálculos políticos.
Todos somos peruanos al fin y al cabo. Es como cuando Fujimori congeló el Tren Eléctrico o Velasco no quiso prolongar el Zanjón hasta la Panamericana Sur. Mezquindades que no vienen al caso.

:: Ningún zurdo en Pisco (20/08)

¿Acaso no faltan los derechos humanos más elementales en la zona de la tragedia?
Entonces, ¿dónde están las ONG de derechos humanos en esta hora de dolor? ¿Alguien ha visto a gente de Aprodeh, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Manuela Ramos, IDL, Conacami, Justicia Viva, Cedal, etc. trabajando allá mismo, llevando suministros, auxiliando heridos, haciendo donaciones, enviando equipo?
Pues no he visto a ninguno. ¿O alguien ha visto por allá al cura Arana o a los izquierdistas Javier Diez Canseco, Susana Villarán, Ricardo Letts (que vivió por años en la zona. Era el terrateniente propietario del extenso fundo aceitunero “El Alamein”), Diego García Sayán, al loquito Raúl Wiener o a la gente de Patria Roja ayudando a los pobres en el lugar de la tragedia, los cuales son supuestamente su principal preocupación? ¡Niente, nada, nada! ¿Y a los humalistas? ¿Y a Ollanta Humala? ¿A Abugattás? ¿A las andinas Sumire, Huancahuari,Hilaria Supa y Cajahuanca? ¿A las cocaleras Nancy Obregón y Elsa Malpartida? ¿A Mekler? ¿A Cenaida Uribe? ¿A Rosa Venegas? ¿Alguien ha visto a Nadine Heredia ensuciándose las uñitas por allá? ¿¡Nadine, dónde andas, corazón!? ¿Y la CGTP, aquella que dice “representar al pueblo, a la clase trabajadora”? ¿Y el Sutep? ¿Alguien ha visto a J.J. Gorriti (que podría ayudar en el tema telefónico, pues se supone que es técnico en ese rubro), a Mario Huamán (él y sus vándalos de Construcción Civil serían muy útiles allá para retirar escombros y levantar casas), a los sutepistas Olmedo Auris o Caridad Montes? ¿Alguien los ha visto por allá? Y no me pregunten por el liderazgo de los presidentes regionales de Lima e Ica si no quieren que lance una carcajada de pena.
Qué decir de los alcaldes locales, de todo tamaño, incapaces de organizar mínimamente a sus comunas. Todos están paralizados, esperando a Lima, como de costumbre. Y criticándola, como de costumbre. ¿Y el “comandante del pueblo” Hugo Chávez? ¿Los “hermanos argentinos”, a los que ayudamos en Las Malvinas? Escupimos todo el día a España, pero es el país que de lejos más ayuda ha enviado. ¡Y viva el colombiano Uribe, un hermano de verdad!
Más bien sólo he visto a la empresa privada y a congresistas de “derecha” y apristas chambeando duro en el lugar de la tragedia, no con colectas a la distancia como máximo esfuerzo.
Habría que hacerle un monumento a Martín Pérez, Rafael Yamashiro, Edgar Núñez, Gonzales Posada, Vitocho García Belaunde y a Lourdes Alcorta. Que me disculpen si omito a alguien. Así son los rojos, humalistas y caviares. Se llenan la boca con la palabra “pueblo”, pero a la hora de los loros actúan como los pitucos más insensibles, con las peruanísimas actitudes de “Hay que...” o “Alguien debería...” o “Lo están haciendo pésimo...”, en lugar de “Vamos a...”.
Y se necesita ya un “zar de la reconstrucción”. Ya mañana hablamos de eso, que suficientemente asqueado he quedado.

:: ¿Apocalipsis en el Rímac? (19/08)

Y otro e-mail interesante a propósito del terremoto: “Aldo, ese sismo se daba aquí y habrían centenares de miles de muertos en el Rímac, el Centro y Barrios Altos. La culpa la tienen los municipios y los políticos. El reglamento de construcciones regula los parámetros, retiros municipales y normas técnicas (varas, fierros etc..). Los municipios deben autorizar y dar la conformidad de las obras y ordenar se demuelan las que no cumplen. Apuesto que la reconstrucción de Pisco, Ica y Chincha será con… ADOBE. No se respetarán los retiros y en 30 años volveremos a lo mismo. Si se quiere cambiar esto se debe aprovechar hoy que la reconstrucción de Pisco implique una nueva habilitación urbana. Nueva medida de ancho de vías, implantación de retiros, alturas; verificación de obras y sobre todo promover el “Dry Wall”, si es que no pueden construir con material noble. Otra cosa: mira qué importante es que en el Perú exista inversión inmobiliaria para ALQUILER.
La inversión actual es sólo para venta. Nadie construye para alquilar. Si hubiese oferta de casas de alquiler habrían casas bien construidas. Lamentablemente hay que ser un tarado para construir para alquilar, cuando las leyes y los jueces sólo están para proteger a los inquilinos pendejos, y si llegas a botar a uno te demoras fácil tres años. Encima, los congresistas congelan los alquileres más bajos y por eso no se puede hacer nada con los tugurios y corralones del Centro y del Callao”.
-Y si una lección clara ha dejado este sismo, esa es la necesidad de reformar al Estado. Alan García, en condición de gerente general de la nación ya viene experimentando en carne propia, primero con la incapacidad para gastar y ahora para administrar la ayuda, el desastre que significa gestionar el aparato estatal peruano.
Ya no es que falte dinero o voluntad, sino que entre la inercia burocrática, los papeleos, los términos de referencias para actuar, los reglamentos, la seguridad de una estabilidad laboral casi absoluta (al respecto existe un proyecto vital que el congresista Eguren encarpetó en su comisión) etc… ahogan cualquier iniciativa. Ya es hora de tomar a ese toro por las astas.
No vamos a poder salir nunca del subdesarrollo con ese esquema. Ica no queda en Marte. Ica es una localidad costeña cercana a Lima (con un muy buen aeropuerto encima) y habitada por gente alfabeta y castellanohablante en su inmensa mayoría, así que no estamos hablando aquí de excusas por distancias o por brechas culturales, así que es evidente que todo este despelote se basa en que contamos con un sistema estatal que no sirve para nada.
-Esta semana va a ser decisiva con respecto a la crisis financiera mundial. El problema no es tanto de liquidez, sino de solvencia. Los agentes económicos ignoran el valor de esos títulos apoyados en las subprime o “hipotecas basura” y entonces no saben cómo reaccionar, cómo transar. No quieren transar a ciegas. El dinero odia la incertidumbre.

:: Al día siguiente II (18/08)

La verdad es que la empresa privada y la ciudadanía se están portando estupendamente para ayudar a las víctimas del sismo. Sin embargo, se están topando con un gran problema: la falta de seguridad.
Transcribo el correo electrónico de un amigo que trabaja en una minera y está ayudando allá: “Aldo, estoy en Pisco armando unas cocinas para atender con alimentos por acá en la zona. Esta mañana tuvimos serios problemas en cruzar la carretera con los víveres porque había saqueos. En medio del puente San Clemente me encuentro con Allan Wagner dirigiendo las obras de reconstrucción del mismo y con Alan Garcia arriba chambeando. Sin embargo, a medio kilómetro de allí, la turba saqueaba camiones y los únicos tres policías que estaban allí no sabían qué hacer. Llamé al Ministerio de Defensa y nos confirmaron que el Ejército no estaba autorizado para actuar, pues la declaratoria de emergencia decretada no lo permite. ¿Para qué tienen las armas entonces? La empresa privada y los limeños están respondiendo con todo, pero así es muy difícil ayudar, compadre. Lo mínimo que le pedimos al Estado es brindar seguridad. Ha llegado cualquier cantidad de ayuda, pero no se puede distribuir por falta de seguridad y organización. Es trágico que haya víveres, ropa y agua en abundancia y no se pueda repartir por delincuentes”.
- Y otro lector me dice: “Ya es hora de que se cancele esa absurda concesión de la autopista Lima-Ica, donde nos cobran un montón en peajes y ni siquiera han hecho el tramito Cerro Azul-Cañete. Es una vergüenza que no hayan empezado a hacer ni siquiera las circunvalaciones a Cañete y a Chincha.
- A una lectora le sorprende que las clínicas limeñas privadas (Americana, San Felipe, Vesalio, San Lucas, Internacional, Te-zza, San Borja, Ricardo Palma, Javier Prado, El Golf, etc., etc.) no ayuden gratuitamente a los heridos que vienen de las zonas destruidas, por lo menos con un porcentaje de sus atenciones. También que las universidades no envíen ya a sus estudiantes de medicina a la zona del desastre, tal como se hizo en 1970.
- Otra lectora me comenta que por favor no envíen víveres que necesiten de cocción o agua, sino básicamente galletas de soda, pan de molde en bolsas, latas de atún y otros productos marinos (y con “abrefácil” de ser posible. No se ve aún a los conserveros ayudando), leche en caja y, sobre todo, bidones de agua. También medicamentos elementales como alcohol, gasa (no algodón), esparadrapo, mercurio cromo, agua oxigenada, aseptil rojo, merthiolate, etc...
Y enviar medias y gorros de lana sobre todo, pues la pérdida de calor corporal se da más aceleradamente por los pies y por la cabeza.
- Otro lector se muestra indignado porque aún no se han montado albergues con material prefabricado ni se ha trasladado a los damnificados a cuarteles vacíos.
- Finalmente, muchos piden que no nos olvidemos de otra zona muy afectada y de la cual –seguramente por ser pobre y remota– nadie se está acordando. Se refieren a Huancavelica.

:: Al día siguiente (17/08)

El sismo ha dejado varias lecciones:
1) Ya es hora de que se inicien obras de gran envergadura para acabar con esos acantilados tan peligrosos en la Costa Verde. Ya sea con mallas de refuerzo, ya sea haciéndolos retroceder a dinamitazos o ya sea con andenes, es hora de que esos derrumbes se acaben. Eso no puede costar mucho dinero y va a dar bastante trabajo. En todo caso, mucho más útil me parece que la Municipalidad de Lima le meta dinero a obras de este tipo, que salvaguardan la seguridad pública, que hacer parques con fuentes de agua, aunque por la magnitud de la obra y su urgencia, esto de la Costa Verde más parece corresponder al ministro Garrido Lecca.
2) También ya es hora de que los municipios se dejen de tonterías y no obstaculicen la edificación de torres para celulares en sus linderos, porque eso impide que se extienda el servicio y suframos colapsos como el de ayer.
3) Asimismo, es menester la implantación de sirenas en las zonas costeras chalaca y limeña para ordenar la pronta evacuación de éstas ante la posibilidad de tsunamis o maretazos.
4) Acabemos ya con el adobe en zonas tan sísmicas. Si no se puede facilitar la reconstrucción con ladrillo y cemento, pues es preferible usar prefabricados (“dry-wall”) o madera, como uno ve en los barrios humildes de EEUU.
5) Tal como se dio en EEUU durante los desastres naturales (tipo el “Katrina” y Nueva Orleans), la Policía debe tener carta libre para tirar a matar a los saqueadores. Esto no sólo porque dichos miserables no merecen un trato menos drástico, sino porque tal acción se tiene que cortar al toque o el efecto imitación en las masas desbordaría rápidamente cualquier control. Si no, recuerden el 5 de febrero de 1975 en Lima.
6) Me dicen que las plantas pesqueras ubicadas en Pisco han colapsado. Pues magnífica oportunidad para de-salojarlas de una vez de allí. Están hace tiempo destrozando la bahía con la sanguaza y no tienen por qué ubicarse tan cerca de una reserva natural. Que las muden más lejos.
7) Se debe utilizar inmediatamente dinero del Fondo de Contingencia (unos S/.500 millones). Es más, esto es una desgracia nacional, así que este hecho excepcional amerita que el Estado gaste pronto. Así que nada de atarse con SNIPs o exquisiteces técnicas. Esto es una emergencia, como lo evidencia el niñito de nuestra portada. Si es necesario, hasta se debe tomar dinero de la Posición de Cambio del BCR o descontarles a regiones ricas como Ancash que no están haciendo nada con su dinero.
PD: Me comenta un lector que Sarkozy no manifestó en su asunción de mando lo que publiqué, sino durante una gira. Otros juran que no lo dijo. No sé, pero está muy bueno y bien escrito, independientemente de su autor. Como dice el apotegma italiano: “Se non e vero, e bene trovato” o algo así como “si no es verdad, por lo menos está bien contado” (If it’s not true, at least it’s well invented).

:: Para Dieguito, Suzy y Javiercito 0.5% (16/08)

Confieso que no soy hincha de Sarkozy. Me pareció ridículo que haya impedido la compra de Danone por Pepsi cuando fue ministro, no lo creo un liberal completo (¿existirá alguno en Francia?), me parece pésima su postura en contra de que Turquía ingrese a la Unión Europea o frente a la inmigración, y no me gusta su ambivalencia frente al euro. Pero algo tiene de Margaret Thatcher, ese portento que rescató a Inglaterra de la decadencia.
Transcribo a continuación su discurso de asunción de mando, donde le da con palo a los “caviares”, los rojos, los oenegeístas y a los “progres”, aquellos que quieren imponernos la dictadura de lo políticamente correcto: “Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. No vamos a permitir mercantilizar el mundo, en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual: lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta. Que las buenas maneras habían terminado. Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: ‘Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas’. Quisieron terminar con la escuela de la excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder.
La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: ‘Se ha abierto una fosa entre la Policía y la juventud’.
Los vándalos son los buenos y la Policía es la mala. Como si la sociedad fuera siempre la culpable y el delincuente el inocente... Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados.
Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ‘okupa’ (invasor), pero no aceptan que se instalen en sus casas.
Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo. Que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la república. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí.
No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar.
¡Quiero crear una ciudadanía de Deberes! ¡Primero los Deberes, luego los Derechos!”.

Chávez: El enemigo a la puerta (15/08)

Ayer tuve la suerte de escuchar, junto a otros colegas, una larga y franca exposición sobre la infiltración chavista en nuestra América por parte del ex presidente boliviano Jorge “Tuto” Quiroga, actual líder de la oposición en Bolivia. Más que una exposición, se trató de una dramática advertencia.
Según Quiroga, que ya está por graduarse de “chavólogo”, el mandatario venezolano ha montado, paso a paso, una exitosa transnacional de infiltración política, basada en:
1) Los millones que está obteniendo por el petróleo, usando a PDVSA como su monedero.
2) Un pragmatismo total, que lo hace cambiar de candidatos y estrategias.
3) Un recetario de avance político común, que se basa en destruir el orden anterior mediante fórmulas como asambleas constituyentes, destrucción de la prensa libre y cooptación de las FFAA vía purgas, compra de armas y corrupción. Una reedición del “binomio Pueblo-Fuerza Armada” de Velasco, pero con partido político propio (aquí, felizmente para el país, Velasco adoptó la tesis del “no partido” de su ideólogo Carlos Delgado Olivera).
4) Una siembra de sucursales por todos lados, en base a los círculos bolivarianos y la ALBA, financiadas por “maletines” llenos de dinero que llegan vía diplomática.
5) La incitación de marchas que provoquen muertos y 6) Una compra de todos los movimientos radicales de la zona (como los “sin tierra” de Brasil). Además, contó sabrosos detalles de la personalidad de Chávez, haciendo la salvedad de que no se trata ni de un tonto ni de una marioneta cubana. Recalcó que además de obsesivo, palabrero y showman, posee una memoria fantástica y una convicción mesiánica de ser el nuevo Bolívar, así como una admiración sin límites por Velasco.
Sobre Cuba, más bien piensa que si bien Chávez usa mucho del “expertise” isleño, el llanero es quien tiene la sartén por el mango al depender la isla exclusivamente de los 90 mil barriles diarios que Caracas suministra a La Habana y que ha sido mucho más efectivo que Castro, pues éste solamente logró controlar Nicaragua (olvidó a Granada), mientras que Chávez tiene a Bolivia, Ecuador y Nicaragua casi en su bolsillo, a Paraguay muy pronto a caer en sus garras con ese obispo rojo de candidato que está aprovechando la crisis del Partido Colorado, a Brasil neutralizado y a Argentina sobornada a base de comprarle bonos (¡US$5 mil millones hasta ahora!) y demás dádivas (como esos US$400 mil de este famoso “maletinazo”, que parece que iban para la campaña electoral argentina).
Asimismo, manipula a la OEA al contar con más de 10 votos de islitas caribeñas que “aceita” a base de petróleo. Por eso la OEA ni chistó cuando cerró a la emisora RCTV.
En cuanto a los gringos, éstos no han mostrado más que suma torpeza al enfrentarlo (“mejor que ni se metan, que terminan siendo sus mejores aliados”) y la verdad es que por lo que contó de Condoleezza Rice, la máxima autoridad diplomática yanqui es bastante obtusa, como también buena parte de la prensa internacional. Y reafirmó que tras Paraguay, Colombia y Perú son las próximas metas chavistas.
Aquí casi gana el chavismo y hace poco acaba de comprar un periódico, donde un resentido pterodáctilo rojo funge de director, terminando sus días de sirviente de Chávez. Recalcó que Ollanta Humala es por ahora su espolique local, pero que no dudaría en cambiarlo por otro si ve que no le es útil.
Felizmente, Quiroga “le ha parado los machos” a Evo en Bolivia y una oposición coherente ha logrado evitar una caída completa en el chavismo, comenzando por una férrea lucha diaria en el Senado, en la Constituyente y con la ayuda de la prensa libre. Es que según contó, la colonización mental y volitiva de Evo por Chávez es absoluta (recordó el vergonzoso discurso conjunto de Tiahuanaco, donde Chávez lo callaba a cada rato), tanto así que se va a convertir en su mayorista de gas, un pésimo negocio para Bolivia, y le va a quitar así el mercado argentino, el más grande para Bolivia, con la complicidad de Kirchner. ¿Cómo combatirlo? Quiroga sugirió no ceder en la lucha política, impedir el ingreso de dinero e infiltración por su embajada (no descartó su cierre), tener una prensa libre y valiente (aquí pocos se la jugaron contra Humala…) y establecer un control riguroso en las ONG. Lamentablemente, tenemos una poderosa y curiosa coalición en contra de estas acciones, aliada involuntaria del chavismo local:
1) El canciller García Belaunde, que no sólo no toma acciones contra la diplomática venezolana que reparte el billete aquí y que fue expulsada anteriormente de Panamá, sino que cometió la torpeza de traer aquí a Evo Morales y convertirlo en un “superstar”, callando sobre su requisitoriado asesor emerretista. Su corazoncito sigue en la CAN de sus amores.
2) Agustín Haya, el titular de APCI, que hasta ahora no toma acciones decididas contra la ALBA y
3) Toda esa prensa caviar que no deja de oponerse a la ley de las ONG. Es más, existe ahora una intensa actividad caviar, apoyada por Yonhy Lescano, para que el TC declare inválida esa norma.
Cada vez que Quiroga enfatizaba la necesidad de controlar a las ONG, yo no podía menos que mirar irónicamente a mis despistados colegas caviares…

13 agosto 2007

La hora de Julio Velarde (13/08)

Espero que este fin de semana haya sido de mucha reflexión en el BCR y en el MEF, particularmente en el primero, dado que todos esperamos que esta vez reaccionen rápida y correctamente a una posible crisis financiera mundial, que podría darse si es que los mercados bursátiles mundiales, tan afectados días atrás por la extensión de la morosidad de las “hipotecas-basuras”, no reaccionan positivamente a las altísimas e inusuales intervenciones de la FED yanqui y el Banco Central Europeo para inyectar liquidez.
Espero que con Julio Velarde no se repita 1998, cuando el BCR se entercó en no soltar dólares rápido al mercado en cuanto Yeltsin declaró morosa a Rusia y provocó que los flujos al Tercer Mundo comiencen a retornar en estampida al Primer Mundo. Aquí el 10% de la liquidez local en dólares salió afuera en un mes, lo que hizo que las tasas y el cambio se disparen, quebrando o mandando a todo el mundo al Indecopi. De 25 bancos pasamos a 14, y si se iba el Wiese, pues reventaban ya todos, como en Ecuador (por eso fue menester para el Estado salvarlo, cosa que muchos idiotas jamás entendieron o lo usaron de argumento para patrocinar salvatajes en áreas donde éstos no se ameritan).
Tener reservas es como tener un salvavidas; no hay nada más absurdo que no usarlo en un naufragio para evitar ahogarte. Pues bien, el BCR soltó entonces poco dinero y a cuentagotas, por lo cual lo que rompió la cadena de pagos y lo que debió ser una recesión terminó siendo una virtual depresión, que duró larguísimos cuatro años (las recesiones mueren solas en unos dos años). ¡Igualito al error de la FED en 1929!
Para empeorarla, el entonces ministro de Economía Jorge Baca era sonso y pésimo comunicador. Y el siguiente jefe de gabinete de su sucesor Joy Way les dice en una reunión privada a los banqueros que “no temía un dólar que suba”, incitando a la devaluación. Lo único bueno fue que nuestros “fundamentals” fueron sólidos para aguantar la borrasca (salvo nosotros, Colombia y Chile, el resto se fue a la porra).
Felizmente, la situación ahora pinta muchísimo mejor. El mundo está con mejores cifras, la morosidad bancaria mundial anda baja y los bancos centrales tienen amplio margen para bajar tasas. Lo mismo pasa aquí, Carranza es más “mosca” que Baca y Velarde sabe bien que le puede meter mil millones al mercado y bajar tasas al toque sin pestañear. Y nuestra bolsa vive ahora del fondeo local (las AFP), así que no tendría por qué sufrir mucho.
Al final del viernes los mercados mundiales no demandaron más liquidez, y creo y espero que esto no pasará de un buen susto a la larga, a pesar de todo el miedo que le tengo a los años que acaban en 8, siempre muy malos para la economía peruana. Aunque sí creo que la fiesta ya no va a estar tan animada.

¡Como la doméstica de Huamán! (12/08)

- Qué buen chiste aquel de Gorriti de la CGTP respecto de que “la representación no depende de la afiliación”, al contestar críticas con respecto a los pocos sindicatos que aglutinan. Le faltó agregar que “la representación tampoco depende de la votación”, porque la izquierda no existe electoralmente: Gorriti no llegó a los tres mil votos para el Congreso. Y también que “la representación tampoco depende de la democracia interna”, porque allí adentro no hay lo de “un afiliado, un voto”. ¡Pedazo de gracioso! No sé por qué la Pinilla se ha humillado así con estos fantasmas insolentes y ha quedado como la doméstica de Huamán y la cocinera de Gorriti. No son nada más que cuatro vándalos ignorantes y argolleros, de los cuales mi abuelo se avergonzaría.
- Estos accidentes en las carreteras y lo mal que conduce la gente –en gran medida por ignorancia. Apuesto que el 90% no sabe que la izquierda es para adelantar– me ha convencido que para sacar brevete de ahora en adelante debe de ser obligatorio asistir a academias de manejo, titulizadas por el Ministerio de Transportes, tal como se hace en España.
- El Jueves es una muy graciosa revista cómica española (hojéenla en internet), que hace poco sufrió una inusual y absurda orden de secuestro en kioskos por poner en su portada copulando –in canis– a los príncipes de Asturias, una tontera de censura estatal, similar a la que pasó aquí con el humorista rojito Quijano y un dibujito tonto e ideologizado contra los militares.
Pues bien, compro la revista (una costumbre que tenía desde mis épocas estudiantiles) y me topo con una caricatura donde se ve a un misionero hablándoles tremebundo de Dios a unos nativos africanos. Sobre él se ve a un gesticulante anciano barbudo, blanco e iracundo matando negros con una espada de fuego y echando al azufre hirviendo a otros. Y un nativo asustado le dice al otro: “Dice que eso nos va a pasar si nos ponemos condones”.
Esta viñeta pinta lo absurdo de la posición de la Iglesia, ya no por motivos de control de la natalidad (la población mundial se ha disparado preocupantemente tras la Segunda Guerra Mundial, al disminuir la tasa de mortalidad y dispararse los nacimientos. Es como una piscina a la que le cierras el desfogue y le intensificas la entrada de agua. Hagan eso con cualquier colonia de animales y su hábitat colapsará, lo que está pasando ahora con el mundo. Los pueblos menos educados están colapsando al planeta a punta de “polvos” y los educados contaminando) sino por salud, pues no hay nada mejor que el condón para detener al sida. Por eso preocupa mucho este último informe que revela el tremendo desconocimiento del condón entre nuestros adolescentes. El Ministerio de Salud tiene que hacer campañas muy agresivas al respecto y volver a obligar que se pongan máquinas de condones en bares, discotecas, etc…
Creo que hasta se los regalaría a los de quinto de media. Y educar a los reclutas de las FFAA en el tema. Es imposible que ardientes adolescentes no tengan relaciones (todos los normales lo hicimos a su edad), pero que las tengan sin coger el sida o salir embarazadas.

11 agosto 2007

Chemo es un “sentimental” (11/08)

Pocos sitios como el Perú para escuchar tonterías. Si algo colaboró decisivamente con que nuestro país tenga una performance económica desastrosa en los 80 y sea ingobernable políticamente fue la desgraciada Constitución de 1979, casi castrista en cuanto a estatismo (el Estado podía intervenir en todos los aspectos con la excusa del “interés social”) y de una absurda “poesía política” que casi te daba en teoría el derecho a ser feliz, promiscuo y gordito. Ese tal Wilbert (¡qué tal “nombre”! “Wilbert”,“Yonhy”. ¿De dónde sacan esos “nombres”? Ni para bautizar mascotas) Bendezú parece que fuera un orate o que trabajase para una potencia enemiga al pretender resucitarla.
Es que la gente no se ubica... Mucho del desprestigio del Congreso también se da –y posiblemente más que por sus corruptelas y desatinos– porque el “electarado” cree que los congresistas tienen capacidad ejecutiva e iniciativa de gasto, es decir, que administran el Estado y disponen del presupuesto y que deben por eso repartir plata, favores personales y obras, a lo paternal y clásico cacique político, cuando sólo legislan y fiscalizan.
Y a propósito de idioteces de campeonato, leí el otro día un link de un foro de la “U” donde se comentaba una columna mía sobre cómo se había reflotado un equipo chileno –en peores condiciones– en base a su racional constitución en sociedad anónima y a un manejo netamente empresarial.
No puede ser que el principal argumento en contra sea que “no se puede hacer eso porque la ‘U’ es un sentimiento”. Oigan, eso es oligofrénico. Ni los Humala...
Bah, no soy hincha de la “U” y renuncié a seguir a la selección desde la vergonzosa derrota de 4-0 en Santiago en las eliminatoria de 1997, así que si quieren seguir fregados por retrasados mentales o por los “Juvenal González Burga Giacarini”, pues es su problema. Qué se jodan, qué revienten junto a su “sentimiento” y sean felices como masoquistas, que eso no da capacidades administrativas, pues de otro modo enseñarían “sentimiento” en Harvard.
Otro que antes repetía eso del “sentimiento” es el nuevo DT nacional Del Solar, con el que han reemplazado mocos por babas. ¿Qué trayectoria relevante tiene? Markarián o Piazza eran las opciones lógicas.
- Mucho me temo, y me duele decirlo, que este resultado reciente en el Congreso es una derrota terminal de Lourdes Flores y UN. Para variar, estrategia pésima. ¿Tentar aliarse con gente indisciplinada, burra, volátil, infantil y de ideología tan distinta como los humalistas? No puedes apostar, tan de lleno, por una estrategia que no te garantiza medianamente la victoria y que encima aliena a tu propio bolsón electoral por “contranatura”. ¿Y cómo se les puede ocurrir que una bancada compuesta por humildes provincianos izquierdistas –tan acomplejados y resentidos frente a lo limeño blanco– va a votar por un rígido y pitucón Bedoya de Vivanco? Si por lo menos hubiese sido un blanco simpaticón, auténtico, humano, simple, tipo “Vitocho”, Castañeda o Belmont...
¡Qué poco profesionales, qué miopes! En lugar de perder pudieron lograr al fin lo que aquí es verdaderamente importante: imponer la agenda congresal.

Pinilla a su casa y España (10/08)

¡Qué vergüenza ver a la ministra Pinilla arrastrarse ante la fantasmal CGTP, que no representa a nadie! ¡Rogarles a esos! Ya que la cambien al “light” Ministerio de la Mujer o la manden a su casita. No sólo no sabe nada del tema laboral y está allí sólo por ese absurdo de la cuota femenina, sino que hasta ha perdido toda perspectiva y dignidad.
Mejor cambio de tema para no hacer hígado: Expansión es un diario económico español, de gran tiraje, que es la Biblia de los inversionistas peninsulares (si no fuera por los malditos papeles de residencia, hubiera trabajado allí en 1991, apenas acabé mi máster de periodismo en El País).
Transcribo a continuación el editorial del miércoles pasado, titulado “Latinoamérica y el virus populista”, para que el lector juzgue cómo se está viendo allá a Latinoamérica, ese barrio tan complicado, tan lleno de fumones –fuimos uno de los peores–, donde nos tocó existir.
“Es un virus muy contagioso que, además, encuentra en América Latina un hábitat ideal para su desarrollo. Venezuela, Bolivia y Ecuador tienen las versiones más agresivas; hay otras especies aparentemente más benignas, pero también dañinas, como, por ejemplo, Argentina y Brasil, y amenazan con expandirse sutilmente –esperemos que sin éxito– a más países.
Este virus ha sido bautizado hace mucho tiempo como populismo, pero esa palabra no existe para la Real Academia, que propone otro término más ajustado: populachero, el que busca ‘halagar al populacho para ser comprendido o estimado por él’. El virus se manifiesta en varias actitudes: nacionalismo extremo frente a lo extranjero, que identifica con capitalismo e imperialismo; buenas dotes de comunicación para movilizar a las masas; más poder para el Estado en las vidas pública, privada y empresarial; y grandes contradicciones internas como luchar contra la corrupción o defender la libertad de mercado para luego, ya en el poder, hacer todo lo contrario.
Uno de los chivos expiatorios de este populismo trasnochado han sido las empresas extranjeras, a las que se muestra como una especie de víboras que se enriquecen a costa de los ciudadanos y a las que hay que poner freno. Esa es la argumentación que, en su reciente visita a Madrid, utilizó la candidata a la presidencia de Argentina, Cristina Fernández de Kichner, para decir a las empresas españolas allí establecidas que tendrán que seguir esperando a que el Gobierno suba las tarifas públicas, congeladas desde 2002.
Y éste es el argumento que también subyace en la amenaza lanzada anteayer por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, de que endurecerá los contratos de Repsol y Telefónica que vencen en 2008; y en la advertencia del presidente de Bolivia, Evo Morales, de su intención de controlar el sector eléctrico. Correa y Evo Morales tienen dónde mirarse. En Venezuela, el presidente Hugo Chávez, ensalzado por el poder de un petróleo cada vez más caro, ha expropiado a las petroleras extranjeras y medita a qué otros sectores puede apretar las tuercas, mientras cierra los medios de comunicación no afines y reforma la Constitución para perpetuarse en el cargo.
Chávez es el mejor ejemplo de que el populismo está a un paso del totalitarismo. Los latinoamericamos, que llevan muchos años con líderes populistas a sus espaldas, deberían exigir una vacuna contra ese virus y recordar que siempre, sin excepción, los populistas que han emergido en la región sólo han llevado a sus respectivos países al caos y a la pobreza”.

Mínimos e impuestos (09/08)

Evo Morales se sigue desplomando en los sondeos. Ahora anda por el 39%, menos que sus odiados Goñi y Banzer en el mismo lapso. Muy abucheado ayer en Sucre, el 60% rechaza su reelección. Desaprobado por el 62% de Santa Cruz... Le queda poco tiempo al mayordomo de Chávez.
¿Y sabrá ese vociferante Huamán, líder de la fantasmal CGTP, que el salario mínimo vital en Cuba es US$15? Sí, no lo he escrito mal ni estoy borracho.
¡US$15, señores! El 90% de la población cubana percibe eso, información in situ. No les cobran ni la luz ni el agua (pero los apagones son rutinariamente largos y diarios, así como los cortes de agua, servicio que es… ¡privado! ¡Lo maneja la española “Aguas de Barcelona”!), ni tampoco tributos municipales (el 70% de las calles céntricas de La Habana es un terral oscuro). Su transporte público se basa en carrocerías jaladas por tractores, su prensa diaria en panfletos fidelistas sucios de cuatro páginas, su tv en una propaganda machacona y hasta cómica que repite el evento de Bahía de Cochinos cada hora, su cartilla de racionamiento mensual en un kilo de pollo, algo de arroz y azúcar y unos cuantos huevos y cigarros, pero bueno, para Huamán eso no es un desastre, una decadente dictadura militar caudillista e ideologizada, de viejos carcamanes guiados por un senil palabrero loco parlanchín, sino el paraíso. ¡Y con playas privadas, el sueño del peor segregacionista criollo local!
Es que la culpa es de la muy guapa Pinilla. Les paró mucha bola a estos payasos de la CGTP y no supo ubicarlos, como hizo Chang con el Sutep. Allí adentro no hay elecciones y, tal como lo revelamos aquí, el 80% de sus federaciones no existen. Les debió exigir una actualización de su padrón, elecciones internas y algo más, pero no. Se dedicó a adularlos. ¡Dos marchitas y se asusta! Encima suelta la tontería velasquista esa de “traidores a la patria”. ¿Es o se hace? ¿Qué esperaba, que pterodáctilos comunistas apoyen al TLC yanqui? Y están en su derecho. No son “traidores a la patria” por eso. Son unos miopes, vándalos y arcaicos, pero no traidores. Mediocres que no se dan cuenta de que el TLC les va a dar más empleo, condiciones laborales beneficiosas y un sitio muy efectivo para reclamar.
El gobierno no la ve. “Pacto social” es la típica demagogia, con el apellido “social”. El tema no es elevar el mínimo, porque eso beneficia a muy pocos y puede fomentar la informalidad si se les pasa la mano, sino bajar impuestos. Esos selectivos a autos, espectáculos, cerveza y gasolina son criminales (¡doblan sus precios cuando menos!). Ese IGV de 18% es expoliador. Y el impuesto a la renta empresarial y personal debería ser un sencillo plano de 25%, sin exoneraciones.
Con superávit y no reducimos tributos para ser más competitivos… No saben gastar y no le devuelven su dinero al público por lo menos…

07 agosto 2007

Sobre el voto libre (05/08)

Rompiendo vacaciones, transcribo, algo editado y sazonado, un crudo y sincero mail de un lector donde me da la contra en un tema con precisiones interesantes respecto al voto voluntario, aunque se olvida de la importancia de la variable “segunda vuelta” en sus opiniones, la que permite reaccionar contra el populismo si éste se pone fuerte en la primera vuelta: “He leído varias de tus columnas, en las cuales te muestras claramente a favor del voto voluntario. Honestamente, no tengo una opinión personal formada al respecto, dado que no conozco en profundidad el tema.
Nunca he escuchado argumentos sólidos a favor de este sistema. Solamente he oído razones en contra del sistema obligatorio actual, en el que vota muchísimo ignorante, lo que lo hace muy vulnerable a que aparezcan Humalas,Fujimoris y demás yerbas...
Sin embargo, viví en Chile durante los 90’s y tuve la posibilidad de ver al voto voluntario en acción.
El resultado fue que los más “pensantes”, los que apoyan un sistema democratico liberal, con una economía de libre mercado, global, ortodoxo, una postura de derecha moderada (o de centroderecha para que nadie se asuste o se ofenda) se mantenían cómodamente al margen, pensando en sus negocios o su día a día y viendo por tv, con desprecio, sorna y lejanía, al circo político. Los que más participaban y hacían bulla eran los rojos, los caviares locales, los antisistemas, los antiyanquis, los “antialgo”, los que buscaban su “reivindicación” respectiva.
Tuvieron la suerte de que los primeros dos gobiernos (Aylwin y Frei) fueran de la cuerda Democracia Cristiana, lo que, de alguna forma, mantuvo en línea a los aún rojimios socialistas y el modelo se consolidó totalmente. Solamente en el 2000, cuando vieron que podía salir el supuesto “cuco” Lagos, es que se pusieron las pilas y se inscribieron masivamente a votar, básicamente por temor a que Lagos vuelva a sus épocas de politicastro de Unidad Popular, de cuando era seguidor rabioso de Allende y negaba la propiedad privada. Felizmente, el modelo ya estaba arraigado y no lo han casi variado ni Lagos ni la Bachelet aunque quisieran. Ya están en “piloto automatico”, aunque lo podrían hacer muchisimo mejor.
Estudié en la P.U.C. de Chile, en la facultad de Economía (“Ing. Comercial” como le llaman allá), muy distinta a la roja facultad de acá, cuna y lugar de trabajo de los “Chicago Boys: locales”, esos que cambiaron a ese país para siempre –a pesar de que le duela tanto a los rojos– y lo sacaron del Tercer Mundo.
Pues de mis inteligentes compañeros de universidad, en general, sólo 1 de 50 votaba y fue porque se “equivocó”... Al resto “le llegaba altamente”. Otro conocido mío, venezolano él, me comentó que allá pasaba lo mismo. Por eso salieron desastres impresentables como Lusinchi, Herrera Campins, C.A. Pérez, Caldera y esto llamado Chávez. La diferencia es que los venezolanos son más flojos y descuidados y votaban menos. Ahora están llorando... Mi temor es que, conociendo a los “pensantes” peruanos, suceda aquí algo parecido. Es decir, nadie votaría voluntariamente, sólo los ‘compañeros’ apristas. Y los Humalas de siempre, los caudilluchos iletrados de tercera empiezan una peregrinación por los Andes (posiblemente financiados por Chávez), regalándole cosas a las masas ignorantes y listo: una votación de 15% para el candidato de los “pensantes”, un 20% para el APRA y el resto para alguna mula con seudopartido, rodeado de oportunistas, pendejos, resentidos sociales, lumpen, ignorantes,comunistas y caviares.
Lima brillaría por su ausencia en la votación y ya no nos volveríamos a salvar como el año pasado. Es más, viendo el remedo de partido en el que se ha transformado Unidad Nacional, la motivación para que los más “pensantes” voten se hace menor.
No es que sea pesimista, pero es la típica actitud peruana (la experimenté un día que empecé a alentar fuertemente al tenista Luis Horna en la Copa Davis y los hinchas peruanos me mandaron a callar, porque “estaba molestando al pobre brasileño y qué podían pensar de nosotros...”), esa que nos lleva a pensar que ‘el problema es de otros’, siempre que no se metan con uno y ya luego es demasiado tarde...”.

País de Hu-Evos... (03/08)

Como estoy de vacaciones, planeaba escribir unos días después, pero entre la mano que pica y situaciones que indignan, rompo momentáneamente mi ayuno.
Me duele que se reciba con tanta pompa a Hu-Evo Morales, teniendo en cuenta que su mano derecha es un hombre requisitoriado por terrorismo –al haber sido vinculado judicialmente al MRTA– y que es el mayordomo de su patrón Hugo Chávez, un caballero que conspira contra el Perú. Pero bueno, uno piensa que a veces hay que tragarse sapos.
Desgraciadamente –porque sólo nos ha traído serios problemas y hasta amputaciones territoriales por meternos de estúpidos en lío ajeno–, Bolivia es nuestro vecino y había que recibir a Morales porque uno debe procurar tener buenas relaciones con los países cercanos, nos agraden o no. Pero no condecorarlo. No pues, no jodan así. Tanto Palacio como el Congreso le han impuesto las más altas insignias a un hombre que protege a un emerretista. ¿Estaban borrachos? Es cierto que desde hace mucho tiempo –desde el segundo gobierno de Manuel Prado– las condecoraciones oficiales peruanas son una payasada y que incluso hace poco Palacio condecoró a un pintoresco vendedor ambulante de golosinas de Barranco sin mayor mérito que haberle vendido dulces al Presidente cuando era escolar (¡qué tercermundismo!), pero no puedes agasajar así a alguien que cobija nada menos que a terroristas que nos costaron 25 mil muertos (veo que ya no se sigue con la mentira de los casi 100 mil muertos que inventó la CVR). Un poco más y condecoran a los primeros ministros japoneses que acogieron a Fujimori. ¡Condecoren pues a Koizumi! ¡O al juez Alvarez! Y el canciller García Belaunde inmóvil ante las actividades desestabilizadoras de la diplomática venezolana Virly Torres... ¡Qué país! ¡Cada cosa que uno ve! Sin dignidad ni pelotas...
Bueno, para consuelo nuestro, España es igual. Encuentran a un fulano que le vendía información a los rusos y se quedan calladitos. Ni han suspendido la visita a Putin ni han expulsado siquiera a un par de diplomáticos, que es lo que se estila y algo por lo que los rusos –sabiéndose culpables– no iban a reclamar. Pero Zapatero no debió pasar de zapatero... – Otros también andan indignados, pero por otros motivos. Me han llamado diversos y variopintos técnicos –gente de la que no tengo la menor duda– a decirme que el último estudio sobre reducción de la pobreza ha sido hecho con la mayor rigurosidad posible y que incluso se ha tenido cuidado de convocar a economistas de las más diversas tendencias para obviar sesgos, así que les parece muy mezquino que lo ponga en duda y tan absolutamente Matuk, el ex jefe del INEI.
Para estos técnicos, no se trata más que de la reacción de un funcionario resentido por haber sido apartado del puesto, porque sostienen que bruto no es. Incluso me cuentan que este caballero llamó durante su gestión –dicen que tienen el tema registrado– a un ente internacional para pedir que se sancione a un funcionario peruano que laboraba allí únicamente por haber sido crítico de los números de la CVR, dado que Matuk habría recomendado al “experto” gringo Ball, aquel que obtuvo 100 mil muertos para la CVR con un método para... contar anchovetas. Consideran que esa acción de Matuk contra dicho colega fue muy ruin, por decir lo menos, y que eso lo pinta de cuerpo entero.
Corro traslado nomás a las partes, que esto se pone sabroso.