28 febrero 2008

Falta comunicación (28/02)

Urge tomar medidas con el sur, pues no puede ser que se le esté regalando esa zona al humalismo y al extremismo existiendo recursos. Por eso: 1) Es esencial una integral política gubernamental de comunicaciones que no sólo transmita los logros gubernamentales en provincias (alguno habrá), sino que contrarreste la propaganda de los agitadores. No puede ser que se le esté mintiendo impunemente a la gente –desde las radios principalmente– con que el agua para sus cultivos va a subir espectacularmente, que la mina va a matar a todos o que le van a vender Machu Picchu a los chilenos. Detesto la palabra censura, pero ya es hora de que se comiencen a cerrar o procesar a estas radios –casi siempre sin licencia–, que hacen diariamente apología de la mentira y que instan a la violencia. Una cosa es la libertad de prensa y otra la sedición. Urge además cambiar la mentalidad cerril en el sur, y eso pasa por una política moderna de comunicaciones, con expertos de todo tipo, desde broadcasters hasta antropólogos. Esa es chamba básicamente de la PCM, de la ministra Verónica Zavala y del Ministerio Público. 2) Es menester intensificar allá mucho más el programa “Juntos”, pues ese esquema (dinero a cambio de cumplir con ciertas responsabilidades) demostró ya en Brasil que no sólo es útil en la lucha contra la pobreza (ver al respecto en la revista The Economist el artículo http://web.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=10650663), sino que trae paz social. Esa es chamba del premier Del Castillo y la ministra Pinilla. 3) Otro paso esencial es intensificar las acciones del gobierno central en edificar obra pública. Esa es chamba básicamente de los ministros Cornejo, Garrido Lecca y Zavala. 4) Se deben potenciar los servicios de inteligencia para que Lima no se halle después desconcertada por hechos como los ocurridos en Cusco y Ayacucho, pues ya han salido elementos que hacen pensar que los extremistas estaban preparando todo esto para estropear la APEC y que sólo estaban esperando esta oportunidad. Chamba de Flores Aráoz y Alva Castro. -Ayer fue bastante interesante escuchar las exposiciones hechas por Agrobanco y la Asociación de Bancos (Asbanc) sobre las deudas en el sector agrario, según leo en Gestión. ¿Saben cuántos son los chacreros afectados por remates judiciales al no cumplir con sus pagos? Pues tan sólo 1,191 agricultores (con una deuda total de US$8 millones), lo que viene a ser tan sólo el 1.5% de los deudores agrarios. ¿Por menos del 2% de los agricultores, por un puñado de incumplidos que no quieren asumir sus obligaciones, hemos tenido que experimentar tomas de carreteras y tanta violencia? Lo más trágico es que Agrobanco reveló que el 94% de sus morosos no lo son por sequías, inundaciones, plagas, etc., sino por…“deshonestidad”. El caso típico es del agricultor que vende los productos que estaban en prenda. O sea, una de las principales plataformas de lucha de los gremios agrarios ha sido defender a cuatro gatos pendejos para mortificar a 28 millones de peruanos. Provocaron estas tempestades exagerando el fenómeno de los remates (alentando así a que nadie pague sus deudas porque Papá Estado las va a asumir o se las van a refinanciar para siempre) y mintiendo a los campesinos diciéndoles que les iban a cobrar una millonada por el agua. Después los dirigentes Málaga (regantes) y Zúñiga (Conveagro) niegan toda responsabilidad…

¡Repitió con 11! (27/02)

Leo divertidos ladridos de mi dilecto chihuahua César Hildebrandt, aullados entre pastillas y pastillas, que no vaya más bien a quedar asaetado por los tiros –de flechas– como San Sebastián. Como aquí no nos quedamos callados con él –como otros– y contestamos con la misma intensidad (ligera con ligera, nuclear con nuclear si la busca) y sin repetir, con originalidad, a continuación desempolvamos y reestrenamos una ligera tragicomedia sobre su infortunado anterior paso por el Canal 11, ópera bufa que hasta a él le regocijará rememorar. Fuente: revista Sí, que él dirigía. Artículo: “Autogol del 11 de La Victoria. Colorao de Vergüenza”. Autor: sin firma, pero evidentemente suyo. Publicación: febrero/1988.
Trama: Se narra un casi instantáneo divorcio, ¡mismo Las Vegas!, con RBC y el 11 tras… un solo programa. Pero “en donde camotes se asaron, cenizas quedaron” y su corazoncito ha vuelto a latir por éstos, a pesar de los desengaños pasados (se pelearon por un sondeo desfavorable a Alan). Muestro los fragmentos más ácidos y chistosos para risas y sonrisas:
“Al final del programa de reaparición de En Persona (…) César Hildebrandt fue, probablemente, el único en el set que no mostró satisfacción alguna por la emisión. La verdad es que estaba molido. Aquel día había llegado a las 11 de la mañana a editar algunas secuencias y se había encontrado con la ingrata sorpresa de que el operador que se le había asignado no estaba (…) habían tenido serios problemas para ‘visionar’ el material grabado en la calle (…) tuvieron que hacerlo durante la noche, en la prestada oficina (…) Ahí cerca de un baño que hedía más que los otros, tuvieron que marcar, priorizar y seleccionar su material (…) ante las protestas de Hildebrandt, había dicho que en 15 días más podían contar con un visionador –es decir una simple cassettera con monitor– (…) De otro lado, lo grabado (…) en Villa El Salvador tuvo que ser repetido varias veces, porque en la primera versión una mancha azulina –probablemente un hongo, producto de la falta de mantenimiento de la cámara– había estropeado el lado superior izquierdo (…) uno de los trajinados carros que se usan como unidades móviles había sufrido la voladura de una llanta, con lo que un turno completo de grabación se frustró (…) aquel domingo 24 de reaparición Hildebrandt había almacenado una buena cantidad de motivos para mandar todo al diablo (…) Trató de comunicarle a algún directivo su decisión de no salir al aire esa noche –a pesar de la expectativa y de la promoción invertida– pero no pudo encontrar a nadie (…) Ricardo estaba, como casi siempre, de viaje (…) Trabajó hasta las 6 de la tarde, sin almorzar (…) Cuando llegó al set –8:30 de la noche– la mosca de rigor –proveniente de los dantescos baños del local de Manco Cápac y que parecía invulnerable al frío del aire acondicionado– ya había tomado su lugar. Quien estaba en peligro de no hacerlo era la primera invitada de la noche (…) porque sólo había una silla (…) consiguió la segunda en el segundo piso, pero no pudo cambiar la del conductor del programa, que rechinaba clamorosamente. Por eso es que Hildebrandt estuvo particularmente inmóvil esa noche. Cada giro era un gemido (…) Hildebrandt pensó que iba a haber un contacto con el mandamás de RBC (…) Belmont no contestó el teléfono, mandó a decir que no estaba y se ocupó de que sus secretarias le imaginasen paraderos siempre huidizos”.
PD: ¡Sin picarse y sin contestar burradas, dilecto! Y el vasco no se pronuncia como francés, astakirtena.

El fallido Metro limeño (26/02)

-Recomiendo el libro Persona Non Grata para cualquier chico de hoy que quiera entender la naturaleza perversa del régimen castrista. Fue escrito por Jorge Edwards, primer cónsul chileno en La Habana en 1971 cuando Allende abrió relaciones con Castro. Edwards llegó allí como socialista –antes fue la mano derecha de Neruda cuando éste representaba a su país en París– y fue expulsado porque su fe izquierdista y su decencia humana no pudieron aguantar lo que vio allá adentro. Ese libro le costó muchos sinsabores a Edwards: el establishment mundial de izquierdas jamás se lo perdonó (hasta lo acusaron de agente de la CIA), mientras que Pinochet lo perseguía por “rojo”... La parte donde el megalómano Castro le explica su obsesión por hacer un queso Camembert mejor que el francés en su clima tropical es deliciosamente alucinante.
-Uno de los hábitos que he adquirido, pero que he descuidado algo últimamente por el calor, es irme al centro y comprarme allí revistas viejas, especialmente Caretas. Uno las lee y se entera de tanto y comprende tantas cosas. Por ejemplo, lamento la reciente desaparición del novelista José Adolph, pero uno queda horrorizado al leer el furibundo velasquismo que lo animó, llevándolo a defender los peores excesos de esa dictadura en la capturada La Crónica. La verdad, dice mucho de la generosidad de Enrique Zileri que últimamente le haya dado una columna después. Que yo sepa, nunca he leído una autocrítica de Adolph sobre eso. Espero que la haya por allí y alguien me la alcance. Que Dios se apiade de su alma. Otro dato interesante que encontré es que Chile antes de Pinochet ya era un país armamentista. Así, en 1969, su canciller Gabriel Valdez anunció la llamada “compra del siglo” en armas bajo el régimen del democristiano Frei (padre), mientras que el supuestamente pacifista socialista Salvador Allende adquirió 21 cazas ingleses Hawker-Hunter (los que le bombardearon en La Moneda…), un crucero y dos fragatas Leander. Según el británico Institute of Strategic Studies, el gasto per cápita chileno en armas bajo Allende fue el más alto de la región en su momento. Tampoco es verdad ese mito que el Chile de Pinochet se hallaba en una gran desventaja frente a nosotros, pues compró casi 50 tanques franceses AMX. Allí no se menciona, pero es conocido que la URSS había embarcado una gran cantidad de armamento para Allende y como el golpe de Pinochet se produjo ya con las armas en pleno camino, Perú terminó comprándolas en términos muy ventajosos. Así que Chile siempre tuvo dientes, tanto con derechistas como socialistas. Otro dato interesante que hallo en mis lecturas fue el lamentable rechazo a un plan para un Metro en Lima, proyecto que se presentó en mayo de 1974 a Velasco por el Consorcio Metro-Lima (el conocido ingeniero Carlos Maraví era su representante). Iba a tener cuatro líneas: Línea 1-Comas-Rímac-Cercado-San Juan-Villa El Salvador. Línea 2-San Borja-Cercado-Maranga. Línea 3-Rímac-Wilson-Salaverry-Javier Prado y Línea 4-La Victoria-Carmen de la Legua. Hubiera costado US$850 millones de ese tiempo y estado listo en 1981. Qué pena que Velasco no lo inició… Como tampoco quiso prolongar el “zanjón” hasta la Panamericana Sur como estaba diseñado. ¡Ay, Velasco!

Sobre McCain, Chang, Karp, Heresi y Echaíz (25/02)

-Me faltó agregar algo a las virtudes latinoamericanas de McCain, de las que carecen Hillary y Obama: es de lejos el político yanqui más benevolente y comprensivo con el fenómeno de la inmigración hispana, enfrentándose a los reaccionarios y religiosos de su propio partido. E insisto, el único de los tres con las pelotas y el interés (Obama no sabe dónde queda Perú en el mapa y a los Clinton jamás les interesamos) para enfrentarse al sujeto que es ahora el mayor problema de seguridad nacional peruana: Hugo Chávez, cuyo intervencionismo en nuestro país se va a incrementar exponencialmente conforme nos acerquemos al 2011. Esto del Cusco y los agrarios es agua de malvas comparado con las que nos van a armar por aquel entonces para que gane Ollanta o quien le sirva a Caracas.
-Hablando de pelotas, me sorprende la miopía de muchos colegas y políticos democráticos que han pedido la renuncia de Chang por el tercio. Aparte de que el resultado ha sido mucho mejor y, como aconsejaba Lenin, se ha retrocedido un paso (tercio) para avanzar dos (examen universal que el Sutep ha aceptado calladito), Chang es el único ministro de Educación que no se ha “chupado” para imponerles reformas al Sutep (haciendo retroceder a Patria Roja) y tomando rápidamente iniciativas audaces (las computadoras, buscar erradicar definitivamente el analfabetismo, etc...). Más bien. debería quedarse en el cargo un par de años más, por lo menos. Esos actos me valen mucho más que el útil, pero también muy sobrevalorado y palabrero Plan Educativo Nacional; los cojudos chismes universitarios soltados por los caviares desde sus sirvientes blogueros o las usuales críticas de los teóricos de siempre de “que no hay una política integral”; que es bien fácil opinar desde los tendidos sin el toro al frente. Los valoro mucho en sus opiniones, pero sinceramente no creo que ni los experimentados Trahtemberg ni Carvallo ni todos esos teóricos caviares –que están moviendo cielo y tierra con la prensa fujicaviar para que les renueven en el Consejo Educativo Nacional este marzo– se hubieran enfrentado así al SUTEP y Patria Roja.
-Muy torpe y vista esta jugada de Eliane Karp de tratar de subirse a la agresiva y estúpida onda extremista cusqueña con esta denuncia al convenio con Yale para acusar a García de antiindígena y pescar a río revuelto. Pero lo que más indigna es que esta odiosa y desatinada mujer venga a echar gasolina sobre el delicado tema racial en estos momentos y siga traficando con esa historieta que su patéticamente agringado esposo (que habla el castellano traduciendo mentalmente del inglés) es una especie de Pachacútec mezclado con Benito Juárez (con esa voz engolada, impostada encima...) cuando basta observar en las encuestas que Toledo es particularmente impopular en D/E provinciano, a los cuales les importa un pito ese lío con Yale. Es una gran mentira de la sociedad Toledo/Karp de que los “blanquitos de Miraflores” lo rechazaban por su raza –si es en A/B urbano donde es más popular, como también curiosamente Javier 0.5% Canseco– y más bien él sufre de un “racismo inverso” entre los de abajo. No sé si ésta, como dicen los cínicos, se casó con Toledo para estudiarlo como antrópologa que es, pero que ya se deje de jugar al safari intelectualoide de turista “progre” europea en el Tercer Mundo.
-Me parece muy maduro de parte de Lourdes Flores de darse cuenta de que el PPC tiene que cambiar y salir de la mandona dinastía Bedoya –que los chicos no le llegan a las suelas al viejo– para darle paso a sangre nueva. Este anuncio (algo prematuro nomás. ¡No vaya a ser para quemarlo, como hace poco sucedió con Del Castillo!) de que Heresi va a ser el candidato para la alcaldía limeña es un gran paso en ese sentido.
- Alguien tiene que ir preso alguna vez tras estas algaradas y ésta es la ocasión, Dra. Echaíz, jefa actual de los fiscales. Es por esa impunidad que aquí todos hacen lo que les da la gana. Gran culpa siempre de los fiscales, que desmoralizan a la Policía soltando siempre a los detenidos. Ese documento incrimina a Málaga. Ni él, el cusqueño Yépez, el conveagrista Zúñiga y el ayacuchano Tapia pueden sacarla barata por incitar a la violencia.
-El próximo paso en Educación es limpiar de ese alien llamado Patria Roja las administraciones de las universidades nacionales, que no se puede mantener con nuestros impuestos a una casta gerontócratica de mediocres y desactualizados funcionarios y catedráticos que enseñan cosas de hace 20 años y envenenan a los chicos con obsoleto marxismo violentista, aprovechándose de esa excusa medieval de la autonomía, como si fueran republiquetas independiente... Por eso no me sorprende enterarme que (según El Comercio) el rector de la cusqueña San Antonio de Abad es de Patria Roja y potencial aspirante a reemplazar al actual presidente regional (de Guatemala a Guatepeor). Esa patriarrojada explica tanta mierda mental y agresividad entre los revoltosos universitarios cusqueños y sus seguidores (después no quieren que no se les vea como un especie de tarados...). Algo similar debe de estar pasando en San Cristóbal de Huamanga, aquella nefasta “universidad” que fue cuna de Sendero Luminoso.

Sobre los demócratas (24/02)

Me sorprendió ver en unas encuestas que los demócratas gozaban de muchísima más simpatía que los republicanos entre los limeños. Cosa curiosa, porque desde Bush padre los republicanos suelen estar más atentos a Latinoamérica y no nos ignoran como suelen hacerlo los demócratas. Clinton fue un gran presidente, pero Latinoamérica para él acababa en México. No sólo cerró el NAFTA con ellos, sino que orquestó un gigantesco y exitoso rescate financiero en 1994 tras la brutal devaluación que casi tumba a Salinas de Gortari. Pero al resto ni nos miraba. Por lo menos Bush padre obligó a Fujimori a convocar al CCD para normalizar las cosas tras el 5 de abril mientras que la administración Clinton estuvo siempre impasible ante sus excesos (sabían perfectamente todo lo de Montesinos y no movieron un dedo para que Fujimori lo aparte) y sólo al final su secretaria de Estado Madeleine Albright se interesó por nosotros, básicamente porque el multimillonario George Soros era muy amigo de Toledo por aquellos días y presionó allá. Y mal que bien, Bush hijo vino por aquí y manifestó tener mucho interés por la zona, la que lamentablemente fue desviada por el 11 de setiembre. Pero por los menos se fajó por el TLC con el Perú y se entrevistó varias veces con Toledo y Alan García, mientras que Clinton jamás le vio la cara a ningún mandatario peruano. Y si me parece que Hillary seguiría la indiferente senda de su marido hacia nosotros, con Obama sería posiblemente peor, pues ha mostrado un desconocimiento absoluto hacia Latinoamérica y poco interés. Me recuerda al inexperto Kennedy, al que Castro y la CIA se lo almorzaron en Bahía Cochinos por timorato e ingenuo. En cambio a McCain sí se le escucha bastante bien enterado de lo que sucede por aquí (curiosamente, nació en Panamá), es abiertamente un impulsor del libre comercio (a diferencia de los más proteccionistas Clinton y Obama, que no quieren TLC con Colombia) y lo más importante para los que creemos en la democracia: le ha echado el ojo a Hugo Chávez y está dispuesto a cortar con su expansión por la zona. No veo al inexperto Obama enfrentando al chavismo, mientras que Hillary posiblemente seguiría la cautelosa política actual de Bush frente a este peligro.
En ese sentido, McCain sería mucho más enérgico frente al gorila caribeño. Y hablando de McCain, cómo me he reído sólo de los huachafos colegas locales, de los snobs que critican a la prensa local y afirman que debemos tener los estándares del New York Times. Oigan, esta última “denuncia” del NYT contra McCain por un supuesto amorío no sólo es absolutamente endeble (un chisme de quinta categoría) sino que evidentemente ha quedado como una maniobra de los demócratas (este medio simpatiza siempre con el partido del burrito) para “bajarle la llanta” con este “cherry” a un candidato que puede dar la pelea a pesar de la pesada herencia de este pésimo presidente que ha sido Bush hijo. No me jodan que eso es periodismo de calidad. Es igualito a todos lados.

¿Cobardes o ideologizados? (23/02)

-No puede ser que el Ministerio Público siga siendo una especie de cómplice de la violencia, con fiscales que no cumplen con su tarea de denunciar a los violentos. Lo sucedido con la Fiscalía en Cusco es una vergüenza que deja al Estado como un gigante medroso y capado. Ya estoy comenzando a creer la versión de un amigo abogado, que me escribe lo siguiente: “Aldo, los fiscales no son timoratos. Simplemente no actúan como deben porque han sido formados en universidades como San Marcos y todas las estatales, en las que en primer ciclo enseñan marxismo como curso obligatorio y por ello tienen una visión de justicia muy distinta. Para ellos las revueltas son ‘parte del derecho de las personas a protestar contra un sistema injusto’. Le es un tema social y no delictivo. Por eso es que vemos cómo se ensañan contra el Policía cuando reprime y no contra el manifestante que ataca. ¿No ves cómo en Lima les reabren constantemente causas ya agotadas a los funcionarios fujimoristas, toledistas, apristas u otros con los que no simpatizan políticamente. Al difunto Alberto Bustamante no lo dejaban tranquilo?”.
- Observando estas algaradas provincianas manipuladas por extremistas, nadie me quita de la cabeza que fue un gran error inicial de este gobierno el haber claudicado –apenas llegados al poder (agosto del 2006)– en el bloqueo de la carretera Cajamarca- Bambamarca por los pobladores de Combayo contra la mina Yanacocha. De arranque mostraron debilidad ante este tipo de actitudes cuando lo que debieron demostrar era que ellos no eran unos blandengues como Toledo, al que unos cuantos grititos de los rojos y un par de comunicados de las ONG caviares lo hacían meterse debajo de la cama. Lo que se esperaba era que el APRA muestre su vena enérgica de siempre y no que resulten unos elefantes que se asustaran con los ratoncitos. Del Castillo y la ministra Mazzetti dieron una señal de debilidad que hasta ahora estamos pagando. La misma actitud timorata se mostró ante ese falso referéndum en Majaz, donde los extremistas obligaron a la gente a votar (y ojo que se inmiscuyeron comunidades que ni siquiera son las más cercanas al yacimiento) y bloquearon accesos, todo un montaje violentista que contó con la alcahueta complicidad de las ONG caviares (como Transparencia, que se prestó a ser “veedor”) y hasta de la misma Reniec, que insólitamente le facilitó los padrones. No sólo hablo de responder con fuerza, sino también de Inteligencia que advierta, identifique cabecillas, rastree financiamientos, amén de una política de comunicaciones que desnude las mentiras manipulatorias que los agitadores y las ONG sueltan entre el campesinado. Combayo y Majas fueron dos errores tácticos que mellaron mucho la imagen de autoridad del gobierno.
- ¿Hemos escuchado alguna manifestación de la defensora del Pueblo Beatriz Merino con respecto a las víctimas de los últimos desmanes en provincias? ¿Se ha ocupado de los negocios atacados en Cusco? ¿De los buses apedreados? ¿De los miles que quedaron varados en aeropuertos y carreteras? ¿Alguna condena pública hacia los dirigentes irresponsables que no pudieron controlar estos desmanes? ¿Alguna reflexión pública al revoltoso cusqueño Yépez para instarlo a que deponga su irreflexiva actitud?

No a los piqueteros (22/02)

Nadie tiene derecho a tomar una carretera o un aeropuerto e impedir el libre tránsito de los demás. Nadie y por ninguna razón. Permitir eso es “piquetear” al país como le sucedió a Argentina. Allá se formaron bandas llamadas “piquetes”, que paralizaron al país constantemente al tomar sus carreteras y que se constituyeron en un grupo de presión mafioso que hasta ahora no ha terminado de ser extirpado. Se originaron en 1996, durante una huelga contra la petrolera YPF en la Patagonia y joden hasta ahora. Sus bases son una amalgama de desempleados, “barras bravas” futboleras y grupúsculos de extrema izquierda. Otro país que se “piqueteó” fue Bolivia, donde ese agitador y lacayo de Hugo Chávez llamado Evo Morales tumbó a dos presidentes constitucionales bloqueando las vías a La Paz. Felizmente, los deseos del caricaturista comunista “Carlín” (un marxista extravagante que postula que sólo se trabajen cuatro horas diarias. Con eso se dice todo de su criterio) no se van a cumplir aquí y nadie va derrocar al gobierno por imponer la autoridad. Perú no es Bolivia porque el peso de Lima es gigantesco frente a provincias. No podemos permitir que el país se “piquetee”. Tenemos que actuar enérgicamente como Chile, donde los socialistas Lagos y Bachelet han cortado sin miramientos las tomas de autopistas por parte de revoltosos mapuches, encarcelando a varios de ellos y apoyando a sus carabineros cuando éstos tuvieron que hacer uso de sus armas. Y allí arranca la responsabilidad de fiscales y jueces. Tienen que procesar a todos los detenidos con todo el peso de la ley y no hacerse los locos y terminar soltando a todos, como de costumbre. Asimismo, deben abrirle proceso a las cabezas que han provocado estos desmanes, como Zuñiga de Conveagro y Málaga de la Junta de Regantes. Ambos son responsables intelectuales por estas tomas de carreteras. También debe procesarse a Efraín Yépez, un termocéfalo dirigente cusqueño de la CGTP, muy cercano al chavismo y un agitador profesional al que ya hay que cortarle las alas de una vez. Otro es Claudio Tapia, el dirigente humalista que ha estado en todas las protestas ayacuchanas. Aquí hay cosas raras detrás. Y respaldar absolutamente la labor policial frente a esta ofensiva extremista. El mayor error sería volver a caer en la lógica perversa de las ONG caviares de derechos humanos, apoyadas a menudo por la nefasta Defensoría del Pueblo, y ponernos a crucificar a los uniformados por obedecer directivas e imponer el orden. Me cuentan que el Ejército al comienzo no quería asumir responsabilidades en las carreteras del norte chico porque temía que les abran miles de juicios y los políticos no los respalden, como hacía Toledo.
Qué pena que hayan muerto varios revoltosos, pero no se puede permitir que se ataque a la Policía, cuyos heridos son los eternos olvidados. Finalmente, es evidente que Cusco no está a la altura para recibir a los invitados de la APEC. Una pena, pero esa ciudad debe ser “deslistada” de todas las actividades de esta cita. Son demasiado infantiles, cerriles e impredecibles como para confiar en ellos.

21 febrero 2008

El ocaso del dinosaurio (21/02)

-No puede dejar de alegrarme que Fidel Castro, el dictador más longevo del planeta, abandone gran parte (no todo, ojo) de su poder. Ese loro megalómano convirtió a Cuba en un inmenso campo de concentración, con una otrora buena posta médica y buena educación, pero una prisión al fin y al cabo. No sé por qué tanto imbécil creyó tanto en él aquí. Volvió a su país un lacayo de la URSS, entronizó una camarilla servil, ahogó todas las libertades públicas, promovió revueltas por toda Latinoamérica y envió a miles de sus jóvenes a morir al Africa. El fin del subsidio soviético ajustó su economía a la realidad y Cuba volvió a ser lo que tanto Fidel criticó: un bello sitio turístico lleno de putas. Si no es porque se topó con los 80 mil barriles regalados por Chávez, hace rato que hubiera colapsado. A mí no me cuentan fábulas, porque estuve allí y vi la miseria en que viven, con una población que percibe US$20 al mes, una canastita de comida que no alcanza ni para una semana, con miradas tristes, temerosas y resignadas, apagones continuos, calles sin pistas y veredas deshechas, fachadas hechas polvo, escaso transporte antediluviano y gente por doquier ofreciéndote puros robados y sus cuerpos. Si eso es La Habana, cómo estarán en provincias… Como me dijeron un taxista y un estudiante tras coger confianza: “No veo las horas en que se muera este viejo de mierda” y “aquí manda la mafia de Fidel”. Pero también percibí mucho miedo al mañana, a la libertad. Como los perros encerrados, al ser humano le cuesta abandonar –y hasta regresan– a la jaula cuando se la abres. No los culpo: el 70% de ellos no ha visto otra cosa que esta dictadura totalitaria y los bombardean diariamente con miles de mentiras, pues la tv local es ya hasta cómica en su necia propaganda: calculo que pasaron unas cinco veces al día lo de Bahía Cochinos.

-Nuestro Congreso es LSD al 100%: ayer se guardó un minuto de silencio por los revoltosos caídos. ¿Cómo quedará la moral de la Policía tras esto? ¡Qué falta de sindéresis! Lamento sus muertes, pero ese homenaje no venía a cuento. Sugiero un minuto de silencio por el tino de nuestros congresistas y dos minutos de silencio por las neuronas de la congresista Sumire, quien fue la autora de la genial y pertinente iniciativa (vaticino su respuesta: “racista” o alguna sandez así. De eso vive políticamente, junto a su yunta la Supa).

-Acabo de probar el “papapán” y confieso que me sorprendió gratamente. Sin mayor diferencia con un pan común. Aconsejo a los lectores consumirlo, que los beneficios para el muy pobre agricultor papero y para todos (se ahorran divisas al consumir menos trigo) son inmensos. Lo único en que han fallado es en el marketing, porque debieron continuar apoyándose en una figura tan carismática como Gastón Acurio para este tipo de iniciativas gastronómicas, que la hizo genial con la anchoveta (dicho sea de paso, el ministro Rey debería retomar esa campaña que está languideciendo).

20 febrero 2008

Verdades antipáticas sobre el agro (20/02)

Pocas veces he visto un sector más fresco que el agrario peruano:
1) Trabajan sobre tierras que no son en realidad de ellos sino que llegaron a sus manos por un robo histórico –que hasta ahora no se indemniza– llamado Reforma Agraria.
2) No cancelan sus deudas. ¿Recuerdan esa alegre orgía de los 80 llamada Banco Agrario? Se les regaló millones de millones… ¡a crédito cero! y no se recuperó casi nada porque les encanta pedir y no pagar, usando el dinero de los demás contribuyentes. Años después Fujimori les lanzó un generoso programa de Rescate Financiero Agrario (RFA) que hasta ahora muchos de ellos no cancelan desde… 1998. El pago se amplió en numerosas ocasiones hasta el año 2005. ¿No será por esa pésima fama que los bancos comerciales no les prestan o lo hacen a tasas muy altas por el riesgo del “cabezazo”?
3) No pagan tributos. El 90% de ellos jamás ha abonado Impuesto a la Renta en su vida, como sí lo hacemos los tontos del sector formal que los mantenemos. Tampoco están afectos a un Impuesto Predial que debería existir. ¡Es más, sus productos no están sujetos al IGV! El agro representaba el 30% de la recaudación antes de la Reforma Agraria. Ahora, salvo los exportadores, su contribución es nula, tanto como aportantes (IR) como por recaudadores (IGV).
4) Son tan privilegiados que prácticamente no pagan nada por su principal insumo: el agua. Es como que nos regalen el papel para el periódico... Antes de la Reforma Agraria existía un magnífico sistema de aguas que esa desgracia llamada Velasco abolió. Por eso ahora se derrocha agua, porque no les cuesta nada, en el desierto costeño para sembrar arroz, una estupidez de campeonato. Y el Estado también los subsidia con costosos y faraónicos reservorios e irrigaciones.
5) Suelen estar superprotegidos de toda competencia externa mediante aranceles, paraaranceles, fitosanitarias y bandas de precios. Privilegios que no tiene el resto de sectores económicos. Esto ahora casi ha desaparecido, porque sería insostenible tanta conchudez con los altísimos precios actuales de los productos agrícolas.
6) Sobran los inútiles. Quien pierde dinero ahora con estos precios actuales en los alimentos debería definitivamente dedicarse a otra cosa.
7) Su nula capacidad societaria y empresarial los mata por persistir con el minifundio. No son en realidad agricultores, sino jardineros: el 90% tiene menos de 10 hectáreas. Con eso no haces dinero, aunque siembres amapola.
8) Amplio masoquismo. Muchos insisten en sembrar papa cada año, pésimo negocio.
9) No suelen ser muy solidarios con sus hermanos. Baste recordar la explotación a la que eran sujetos los llamados “golondrinos”, pobre gente que hacía el trabajo de los cooperativistas por centavos mientras éstos descansaban. ¡Actuaban como gamonales! Ni qué decir de las angurrientas mafias que imperaron por años en las ahora felizmente desaparecidas cooperativas y SAIS.
10) Como el precio de los fertilizantes anda tan alto por culpa del petróleo, ahora pretenden a pedradas y tomas de carreteras que se les subsidie eso. No les basta con no pagar préstamos, agua o impuestos ni usufructuar tierras que no son suyas ni demandar proteccionismo, exoneraciones, fraccionamientos, fondos rotatorios y crédito regalado… Ahora fertilizantes subsidiados… ¿Por qué no exigen putas gratis también? Sólo les falta eso, muchachos. Hagan paro por eso la próxima vez.

19 febrero 2008

Mirando otra mentalidad (19/02)

Me preguntaba el otro día por qué Fujimori registró tan buenos números en la última encuesta de Apoyo (38% afirman que simpatizan con el fujimorismo) si más podredumbre –¡hasta filmada!– no ha podido salir y anda ahora con una situación judicial muy complicada con el tema de derechos humanos. Tal como el genial caricaturista “Heduardo” (creador del término), no termino de entender al “electarado”. ¿Le está ayudando una supuesta “victimización”? O como me dicen algunos: “tras la sentencia ya se olvidan de él y desaparece políticamente para el 2011”. Sacando a pasear al perro (aquel que inmortalizó Pedro Salinas), me enfrasco en una “conversa” para matar el rato en el parque con un parroquiano de mediana edad y estampa popular, que resulta un simpatizante fujimorista.

Aprovecho para cucharearlo sobre el tema. De las frases que le escucho y que mentalmente anoto más o menos para ustedes, al caballero no le interesa un pito el tema de los derechos humanos y los ve como un costo necesario dentro de una guerra (“¿dígame cómo entonces acababa con esos jijunas?”), sin mucha pena por los muertos que aparecen en el juicio (“En algo malo estarían metidos, pues señor. No les iban a meter bala por las puras”) y con mucha memoria (“¿Acaso durante Alan no se mató más gente aquí nomás en Lima, en la isla, al frente? ¿En la época del finado Belaunde no mataron harto en la Sierra”). Tampoco la corrupción le incomoda mucho. Lo ve como algo hasta usual (“¿Acaso no todos roban? La cosa es que dejen obra”) y más bien le atribuye unas capacidades gerenciales a Fujimori para la obra pública de las que cree que carecen Toledo y Alan, pues está convencido de que las cosas en Pisco estarían mil veces mejor de haber sucedido el sismo con Fujimori (“el Chino estaría viviendo allá. Desde la primerita hora después del zamacón hasta ahorita. No se hubiera movido de Ica hasta que eso estuviera arreglado. ¿No se acuerda cómo arregló Nasca rápido tras el terremoto –Nota: se refiere al fuerte sismo de noviembre de 1996–? Ya las calles estarían limpiecitas por lo menos. ¡El mismo se subía al tractor! Este Alan flojo ha ido nomás un tiempito. ¡Toledo ni se habría aparecido!”). Más bien le sorprende que Fujimori no haya gritado “¡Conmigo Pisco ya estaría reconstruido!” durante el juicio. Cambio de tema, pero la mentalidad sigue igual. Mi interlocutor no traga nada a Ollanta, pero cree que “los periodistas lo resucitaron en la campaña cuando le sacaron lo de Madre Mía. Los provincianos quieren mucho a los militares que los protegieron contra el terrorismo”. También sigue “fan” de Castañeda porque está convencido de que “las revisiones esas son una incomodidad, son por las puras. Mucha cola y plata, además que seguro arreglas allí con coimas. Eso sólo sirve para que se forren. De repente mi carcochita no la hubiera podido pasar. ¡Qué bueno que el alcalde las haya caducado. Carácter tiene ese Castañeda!”. ¡Plop!

No más “presidente regional” (18/02)

Indignante y preocupante como han reaccionado varias regiones al promulgar ordenanzas contra la decisión del Ministerio de Educación de establecer la pertenencia al tercio superior como requisito para postular a ser profesor contratado. Igual de mal reaccionan los cusqueños, que creen que nos pueden imponer su parecer al resto del país si es que a ellos no les agrada una norma determinada, como la concesión de zonas adyacentes a ruinas. ¿Es que Simon y Guillén se creen que estamos en los Balcanes, que Lima es Serbia y ellos son Kosovo, Croacia y Macedonia? ¿Ese Gonzales Sayán de Cusco se cree un reyecito, el Inca del Perú? ¿No saben que esta es una república unitaria? Ni siquiera en un sistema federal, de estados asociados por contrato constitucional, los gobernadores desconocen que existe una sola política educativa nacional. ¿Mañana qué sigue entonces? ¿Arequipa con pasaporte propio? ¿Simon con ejército propio? ¿Cusco reemplazando definitivamente la bicolor por esa huachafada gay-andina? ¿Moquegua quedándose con toda el agua? Oigan, esto es un país y no un lenocinio donde cada uno hace lo que le da la gana. ¿Estos se creen curacas, caciques, señores feudales, duques, marqueses, barones, que pueden hacer lo que quieran en sus dominios? ¿Están cojudos o qué? Más allá de que tengan o no razón en este tema del tercio, ellos jamás pueden desacatar una norma superior porque eso abre las puertas a la anarquía, en un país ya lo suficientemente desordenado. Todos coincidimos en que el centralismo limeño ha sido pernicioso para la nación, pero eso no significa que actúen como una banda de acomplejados antilimeños que se van a los extremos cuando algo no les gusta, algo que es particularmente palpable en el sur, donde basta que Lima proponga algo para que se opongan automáticamente y se puedan dar eventos absolutamente imbéciles –¡tenía que estar la filial de la CGTP metida! Siempre los rojos detrás de los mayores disparates– como esta paralización que ojalá se haya evitado en el Cusco. Cierto es que Toledo hizo pésimo todo el proceso de regionalización, que convocó a elecciones y se eligieron autoridades cuando ni siquiera estaba la ley hecha, que fue tan tonto que la hizo sobre departamentos que ya existían y que fue más tonto aún cuando se le ocurrió remediar eso con un desordenado referéndum, cuyo rechazo nos costó varios millones de soles tirados a la basura. Y el APRA también tuvo mucho de culpa, incordiando a Toledo para que tome decisiones apresuradas al respecto. La pagaron, porque ganaron nada menos que 12 regiones en esa primera elección, administraciones que no pudieron sacar adelante porque no había ni recursos ni legislación pertinentes porque todo se había hecho a la diabla (y encima tuvieron gestiones escandalosas como la de Ghilardi) y quedaron así por las patas de los caballos en la eleccion siguiente. Y una primera reacción a esto, aunque suene baladí, es cambiarle el nombre de “presidentes regionales”. Parece que ese título se les ha subido a la cabeza. Que estos payasos rebeldes pasen a ser “intendentes” o “gobernadores”, o lo que sea.

Entomología del fujimorismo (17/02)

Veo a Gisella Ortiz, la hermana de un asesinado en La Cantuta, llorando en la conferencia de prensa del viernes pasado hecha por la parte acusadora del caso Fujimori y me pregunto cómo pretende que nos vayamos a conmover si ella terminó trabajando en el Congreso para los fujimoristas al final de la década pasada... En fin, yendo al fondo del tema y siendo absolutamente imparcial como el entomólogo analizando al insecto (no le tengo ninguna simpatía al caballero juzgado), creo que estos abogados acusadores del IDL (que confieso, no son santos de mi devoción tampoco por rojitos) están por ahora pecando de triunfalistas. Todavía no han ganado el partido con esos dos goles que más quieren meter: condenas por Barrios Altos y La Cantuta. De lo que hasta he seguido del juicio, Fujimori está absolutamente cogido por lo de los secuestros hechos el 5 de abril (Gorriti, Dyer, etc...) y eso le va a costar de diez a quince años, pero el tema del grupo Colina como que todavía no lo embarra. Claro que cualquiera con dos dedos de frente cree que de todas maneras Fujimori –que metía las narices en todo y que coordinaba ese todo al detalle con Montesinos– estaba enterado de la existencia y andares de este escuadrón operativo del Ejército, pero hasta ahora ningún testimonio ha sido contundente para involucrarlo. Todos son chismes de oídas y con borracheras de por medio (uno termina pensando que nuestro Ejército está totalmente alcoholizado... ¡Qué poca profesionalidad se observa con tanto trago a cada momento!), sin un hilo conductor claro que pase de Hermoza. Al menos que Montesinos, Hermoza o Salazar Monroe lo hundan definitivamente cuando declaren, hasta ahora no se siente un K.O. en estos ámbitos, guste o no leer esto a muchos. Repito, estoy convencido de que Fujimori estaba al tanto de esos dos crímenes, pero hasta ahora judicialmente eso aún no ha convencido. Hablando de Fujimori, parece que irónicamente el juicio le está beneficiando políticamente, a juzgar de lo revelado por el último sondeo de la U. de Lima. ¿Acaso una mal entendida “victimización” le está ayudando? Ya ocupa el segundo lugar en simpatías (casi 15%, con 27% en E), con 50% de aprobación a su gestión presidencial y casi 40% de simpatizantes del fujimorismo, con “combatió al terrorismo” (54%) como principal activo (¡justo con los “Colinas” declarando! Curioso...).
Otra ventaja que revela es que es “policlasista” en su base (todas las clases sociales se sienten beneficiadas y casi por tercios). Finalmente, queda ratificado que el logo político con que más lo identifican es “Cambio 90”: 71.6% respecto a 6.7% para “Perú 2000”, el segundo de las sopas de letras –“Sí cumple”, “Alianza para el Futuro”, “Nueva Mayoría”, “Vamos Vecino”, “Solución Popular”– que el inorgánico y caudillista fujimorismo se fue transmutando según cada coyuntura. Y su hija Keiko es “la que la lleva” en cuanto a herencia política, con 61% de simpatías fujimoristas frente a la segunda (Cuculiza con 13.4%. Allí sí la que ha retrocedido mucho es Martha Chávez , de 18.5% el año pasado al 8.6% actual.)

De avenidas y pandilleros (16/02)

Me alegro que estén arreglando la Avenida Arequipa, pero que no vayan a tumbarse los hermosos árboles y palmeras que la adornan desde que la hizo el presidente Leguía. Dicho sea de paso, lo justo es que se volviese a llamar Avenida Leguía, su nombre original cambiado por mezquinas razones políticas (y la chorrillana Huaylas debería llamarse “Pablo Gutiérrez Weselby”. Tuvo mil desaciertos, pero fue el personaje público más querido e importante en ese distrito. Y además, ¿qué tiene que ver el andino “Huaylas” con un distrito tan marítimo?). Como también deberían regresar nombres que la gente sigue usando en lugar de los impuestos posteriormente, como Wilson, República de Panamá, Pershing o parque Kennedy. Nadie, nadie coloquialmente les dice Garcilaso, Roosevelt, Sánchez Carrión o parque Central a esos lugares.
Y algunas sugerencias, tal vez disparatadas, de lo que uno ha visto afuera para embellecer Lima en esta APEC:
a) Modernizar la horrenda fachada del Centro Cívico para que quede como los bancos del distrito financiero sanisidrino. b) Pintar todo nuestro gris zanjón de ese mismo color rojo especial del Golden Gate de San Francisco y c) Pintar de oro viejo nuestros negros monumentos, colocando planchas de cobre oxidadas (verdes) en sus “cementeras” bases, tipo lo que se ve en París.

- Me encuentro con un amigo médico que me cuenta que ahora está trabajando en la Emergencia de un hospital inmenso en un cono y que tiene harto trabajo. Ingenuo, le comento que seguramente estará agobiado por malestares típicos de verano como diarreas, virosis, infecciones, etc... o por choques vehiculares. ¡No! Mi amigo me aclaró que reciben un promedio, agárrense, de como cien casos diarios de heridos por pandilleros adolescentes, sea por arma blanca, bala, golpes contundentes o hasta mordeduras. Esto último porque crían perros de razas muy bravas como pitt-bulls, dobermans o rottweilers, los azuzan hasta que estén superexcitados y se los echan a sus rivales (conozco el caso de un colega al que le metieron un pitt-bull enojado en la fiesta de un hijo y diez invitados acabaron en la clínica. Nada lo detuvo. Ni patadas, ni silletazos ni cuchillazos. Esa raza en particular debería estar prohibida, como en otros países).
Ante mi asombro, me explicó que existe una poco conocida ola de criminalidad juvenil increíble en esas zonas, que aquellos que vivimos blindados en zonas residenciales por eficientes serenazgos ignoramos completamente porque casi no se formulan denuncias, que la escasa policía allá no se da abasto, que los padres andan desesperados, que los jueces y fiscales son muy blandos y que él teme que tarde o temprano lleguemos a niveles como El Salvador, Honduras o California, donde las “maras” centroamericanas o los “gangs” gringos como los californianos “Bloods” y “crisps” mandan en zonas extensas. Añadió que veía muy complicado el tema, porque allí se mezcla falta de represión policial con drogas a la mano (el “pastel” y la cocaína ahora están baratísimos), miles de familias constituidas sólo por madres solteras que no pueden controlar a nadie, una educación pública pésima (¡gracias Patria Roja!) y pocas perspectivas de futuro.

Cusco al borde del disparate (15/02)

La verdad, sería una pena que el Cusco ingrese a un estado de estupidez colectiva –¡suficiente con sus autoridades regionales/locales y sus congresistas!– y se cometa la barbaridad de ir a un paro por una ley que ya no los toca para nada. Van a quedar como el loquito fronterizo de la casa que algunas familias tienen la desgracia de tener que aguantar estoicamente, encima con un temperamento violento.
Claro, los extremistas ya han estado metiéndole veneno a la población, diciendo que “se le va a vender Machu Picchu a los chilenos” e imbecilidades de ese tipo, como bien cuenta el periodista inglés Nicholas Ashehov en el último Caretas. Ashehov reseña allí cómo el humalismo local se dedica todo el santo día a armar huelgas y organizar piquetes para intimidar y mangonear a la población, lo que me hace sospechar que mucha gente de Patria Roja –los máximos expertos en este tipo de algaradas provincianas– están ahora vistiendo los colores del humalismo. Y existen además unos supuestos líderes sindicales como ese demencial Efraín Yépez, que está azuzando a la población a capturar el aeropuerto y Machu Picchu. ¿Hasta cuándo nuestro sur va a estar capturado por autoridades demagogas o que se suben al carro de las protestas para tapar su impopularidad (como parece ser el caso del presidente regional Gonzalez Sayán y la alcaldesa Marina Sequeiros) y por extremistas? ¿Por qué el humalismo puede hacer gala de abierta matonería frente a la pasividad policial? ¿Dónde están los partidos democráticos (el APRA ya es una sombra de la máquina que fue...) para combatirlos políticamente? ¿Por qué el gobierno no tiene una política de comunicaciones eficaz para contrarrestar estas campañas insidiosas? ¿Y qué se espera para desenganchar al sur del humalismo con mucha más obra pública?

- Tengo sentimientos encontrados con el Día de San Valentín. Por un lado, se ha vuelto un festivo muy simpático y bastaba observar el tremendo ambientazo que ayer se había formado en Miraflores, Barranco, el Callao y otros sitios (amén de los hostales...) para sentir su buena “vibra”. Pero la carga comercial de la fiesta es abrumadora y como que la desvirtúa un poco. Me dicen que ya le pisa los talones al Día de la Madre en cuanto a movimiento económico y que a los comerciantes les cae de perillas esta fiesta en medio del usualmente “seco” verano en consumo (aunque se sale más de casa por el calor), con un enero que siempre es malo porque la gente viene muy gastada por las fiestas de diciembre (amén que ahora los alquileres playeros han subido fuertemente para A/B) y un febrero a menudo cauteloso en el consumo porque el público se guarda para los gastos en colegios y las empresas para el comienzo de la regularización de impuestos en el entrante marzo. ¡San Valentín “para la olla” de muchos en el verano! Como que el meloso San Valentín se volvió un pagano Mercurio (dios romano del comercio). ¡Pero vaya que existe! Miren cómo Sarkozy ha perdido la cabeza por esa.

“Triage” para Educación (14/02)

¿Saben lo que significa “triage”? Lo grafico para que el concepto se entienda. Eres un médico en una guerra, tienes cuatro heridos graves y sólo hay sitio para tres en el helicóptero. “Triage” es la dura, trágica y necesaria decisión de escoger sólo a los que puedan sobrevivir. Así de dramática está la situación de la educación pública peruana. Está en agonizante emergencia y necesita un “triage” en su profesorado. ¡Porque no es mala, es pésima! Se ha vuelto una fábrica de ignorantes, hasta de pandilleros, básicamente por culpa del Sutep capturado desde 1971 por Patria Roja. A grandes males, grandes remedios. Drásticos pero necesarios, como este del tercio superior. El futuro del país está en juego y no se puede retroceder ni ser alcahuetes del Sutep. Son nuestros niños, nuestro porvenir. Vuelven las falacias y las demagogias con esto del tercio superior para seleccionar maestros contratados, increíblemente apañadas por colegas y educadores.

Dicen que se está negando así el valor del título dado por la nación. ¡Un momentito! Egreso de un colegio y tengo mi certificado de secundaria reconocido por la nación, pero eso no me da derecho a entrar automáticamente a una universidad. Tengo que dar mi examen de ingreso y eso no es “discriminatorio”, es una selectividad válida, dado que no hay cupos para todos y la universidad está buscando a los mejores. Aquí simplemente se ha optado por otro filtro (decisión válida de cualquier empleador), que es mucho mejor porque corta la politiquería (impide que Patria Roja o cualquier partido coloque a su gente) y otros vicios (pagar por el puesto de profesor con dinero, regalos o sexo, nepotismo, compadrazgo) que son muy comunes en provincias. Cierto, lo del tercio superior no es un modelo perfecto y afectará injustamente a algunos como beneficiará injustamente a otros, pero –como dicen de la democracia– es el sistema menos malo. Y no es “discriminatorio” porque te están eliminando por mérito (puedes superar la valla estudiando), no por raza, edad, sexo, religión, dinero, etc. que son factores casi imposibles de cambiar. Y no me diga mi estimado amigo Trahtemberg que es “discriminatoria“, que no te aceptan ahora en su colegio León Pinelo si no eres judío, como él mismo me dijo. Eso sí es discriminatorio, León. Y eso de que pertenecer al tercio superior sólo signifique puntos extras para el concurso, como alternativamente se propone, tiene la desventaja que no acaba de raíz con los vicios antes mencionados, lo que sí hace la exigencia del tercio superior.

Otras mentiras es que esto se va a aplicar para maestros antiguos. Falso, no alcanza a los nombrados. Tampoco que pertenecer al tercio superior te da el puesto automáticamente (lo que beneficiaría a los que provienen de malos centros) porque luego vienen otras pruebas. Es sólo el primer filtro. Y como bien declaró ayer el constitucionalista Javier de Belaunde, un hombre de izquierdas, esta norma no puede ser desacatada por las regiones porque es una política sectorial del Ministerio de Educación, algo ratificado anteriormente por el Tribunal Constitucional (sentencia 24/05/06, San Martín contra Congreso). Las regiones no son feudos donde pueden hacer lo que les da la gana o sino esto ya es la anarquía total. ¿Mañana entonces desobedecerán todo lo que no les agrada? También aclara que es una bestialidad que un juez de Junín haya aceptado un hábeas corpus (lo mismo me pasó a mí hace poco) en este caso cuando lo que procedería es un recurso de Acción Popular por ser un tema administrativo y no de libertad individual. Hace no mucho la revista The Economist reseñó (How to be top, 20/10/07. Ver http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=99899 14) un exhaustivo estudio de McKinsey (pueden hallarlo en la siguiente dirección Mhttp://www.mckinsey.com/clientservice/socialsector/ resources/pdf/Worlds_School_Systems_Final.pdf) sobre cuál es el secreto para tener la mejor educación (nota: anteriormente sacamos una columna al respecto). Como se sabe, Mckinsey es de lejos la mejor consultora del mundo. Esta se abocó a examinar todos los sistemas educativos del planeta, preguntándose por qué Corea del Sur, Singapur, Japón, Finlandia y Canadá siempre salían primeros en los exámenes PISA (pruebas mundiales que miden la capacidad del alumnado). La respuesta no era inyectar más dinero por alumno (EEUU y Australia lo vienen haciendo hace varios años sin resultados) ni pagarle más a los profesores (como España, Suiza y Alemania) ni más horas de clase (Finlandia tiene incluso menos que otros europeos) ni mejorar la infraestructura ni la municipalización ni aulas con pocos alumnos. Todo eso ayuda, pero no es la respuesta. Lo que halló McKinsey es que el elemento clave es el profesor (“Conseguir al mejor profesor. Obtener lo mejor de ellos. Intervenir cuando los alumnos se rezagan”). Incluso recuerdan la frase de un educador surcoreano: “la calidad de un sistema educativo nunca excede la calidad de su profesorado” Se citan estudios en Dallas y Tennesse que muestran que si se le entregan alumnos medianos a profesores ubicados en el 20% superior, esos chicos acaban en el 10% superior de su clase. Y se recuerda que el drama en EEUU es que sus maestros provienen del tercio inferior del total de graduados universitarios (es decir, los más burros acaban de maestros). Y aquí viene un punto importante a tener en cuenta, dado el actual debate sobre el tercio superior para ser maestro público. Esa exigencia te la hacen en Singapur, mientras que Corea del Sur te pide estar en el ¡5%! Y en Finlandia necesitas una maestría. Incluso nos hemos quedado cortos con nuestro tipo de selección. Según McKinsey, la mayor parte de países del mundo seleccionan a sus maestros luego de que éstos se gradúan (lo que origina además un exceso de maestros sobre los puestos requeridos y le baja el estatus a la profesión). Pero los países con mejor nivel de educación seleccionan antes a los candidatos para maestros y después estudian para serlo. En Singapur escogen a los candidatos y les pagan mientras estudian, mientras que Finlandia y Corea del Sur limitan radicalmente las plazas para estudiar la profesión y les exigen muchísimo académicamente a muy escasas facultades de Educación. Así la oferta de maestros no sólo tiene calidad, sino se ajusta a lo requerido y se genera estatus. Todo se complementa con capacitaciones continuas (las de verdad, no las payasadas que hacemos aquí) y se aprovecha la experiencia de los veteranos. Y se da especial atención a los rezagados: Singapur tiene programas especiales para el 20% inferior de cada promoción. El tercio superior es un paso correcto a apoyar.

007 contra el Cusco (13/02)

-Ojalá no se les ocurra filmar parte de la última película del agente 007-James Bond en el Cusco. Conociéndolos, eso acabaría muy mal. Les van terminar tirando piedras, bloqueándoles el tren, pidiéndoles plata por cualquier cosa, amenazándolos a cada momento, haciéndoles paros y marchas, buscándoles líos por cualquier detalle. En fin, jodiéndolos todo el rato. Es que así son desde siempre. No tienen remedio con esa actitud con la que encaran la vida. ¿No han escuchado nunca las arcaicas sandeces xenófobas que hablan los guías locales, por ejemplo? Y ya que excluyan al Cusco de una vez de la ley de concesiones de monumentos. No se metan con ellos y todos más felices.
-Nunca pensé que en mi vida iba a estar de acuerdo alguna vez con Mirko Lauer. Bueno, lo mismo pensaba de Alan… Lo digo porque ayer Lauer también apoyó implementar la obligatoriedad del tercio superior para nombrar maestros. Su artículo es de lejos el mejor de los que le he leído (cosa que, la verdad, confieso no es tan difícil…). Tomo algunas ideas suyas y las complemento:
1) El SUTEP se niega porque ello le significa una pérdida efectiva de poder al perder la capacidad de mangonear para imponer a su gente, amén de que buscan el apoyo de los 2/3 inferiores restantes. 2) Es el menos malo de los filtros para que el mérito se imponga como barrera virtuosa. Tiene razón Lauer con que mucho peor son la compadrería, el dinero, la popularidad, el parentesco y la militancia política. 3) No es discriminadora, porque nadie te está poniendo una barrera que no puedas superar (raza, sexo) sino una exigencia que puedes superar simplemente estudiando más. 4) Es una medida que defiende al individuo frente a los aparatos organizados, porque entras en base a tu capacidad individual y no porque seas patriarrojero o aprista (¿te acuerdas Meche cómo metías “compañeros” a raudales en los 80?) o amigo del presidente regional. 5) ¿Acaso las regiones no contratan técnicos en base al mérito? ¿No piden tercio superior, maestrías o hasta inglés? ¿O Yehude y estos están contratando cualquier cosa? 6) El empleador, en este caso Educación, tiene todo el derecho de imponer sus criterios de contratación, tal como ocurre con cualquiera que ofrece un puesto. ¿Acaso en los trabajos no se “filtra” de arranque según cual universidad has estudiado, etc…? 7) Cierto que existen muchas facultades e institutos de Educación que son una porquería y que sus tercios superiores no son garantía de nada, pero al menos ya estableces un criterio homogéneo que no puede ser peor que el sistema actual. El que si estuvo pésimo ayer en la radio fue mi estimado columnista León Trahtemberg. Aparte de haber terminado haciéndole el juego al SUTEP, su argumento no es válido sencillamente porque los 200 mil aspirantes no van a copar las 20 mil plazas disponibles. De una manera u otra, 180 mil –o más– se van a quedar afuera. Sus títulos evidentemente sí valen, pero no tienen el peso exigido por el empleador. Oigan, el profesorado no es una beneficencia ni un puesto automático reservado sólo porque estudiaste determinada carrera.

¡Torre Tagle, no vote por Cancado! (12/02)

Acaba de quedar vacante uno de los puestos de juez, correspondiente a la cuota latinoamericana, en la Corte de La Haya debido a que ya venció el período correspondiente al jurista venezolano Gonzalo Parra Aranguren. Ha transcendido que su reemplazo será definido entre el jurista colombiano Rafael Nieto Navia y el brasileño Antonio Cancado Trinidade. Ahora bien, Chile teme –según reseña el diario mapochino El Mercurio– que sea designado el primero de los nombrados, dado que presidió el tribunal arbitral internacional que votó en contra de ellos en el litigio con Argentina por la zona limítrofe llamada Laguna del Desierto. Ergo, Perú debería apoyar con todo la candidatura de Nieto, aunque sea nomás sólo para darle la contra a Chile. Pero aquí viene la caviarada en acción. Resulta que algún diplomático caviar en Torre Tagle ya habría decidido el voto peruano a favor del brasileño sólo porque éste es parte del circuito “progre” internacional y porque integró la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Precisamente Cancado fue quien redactó aquella sicotrópica ponencia a favor de indemnizar a los terroristas fallecidos en el motín de Castro Castro, donde escribió las siguientes lisérgicas e indignante sandeces: “de agregar a la presente Sentencia este Voto Razonado, con mis reflexiones personales (...) Todos vivimos en el tiempo, misterio mayor de la existencia humana; pero el implacable tiempo del cosmos, que reduce a la nada el poder y la gloria, no es el tiempo de los humanos, que luego los nutre de esperanza y más tarde de memoria. El tiempo concede a cada uno, de inicio, la inocencia, para más tarde imponer la experiencia. Y ésta abarca a todo, al bien y al mal, propios de la condición humana, correspondiendo a cada uno extraer sus lecciones en la búsqueda sin fin de su propio nirvana. (...) En mi imaginario personal no consigo escapar de la impresión de que muchas de las víctimas bombardeadas en el brutal ataque armado a la Prisión de Castro Castro (pabellón 1A) parecen Juanas de Arco de fines del siglo XX (...) tenían sus ideas para liberar el entorno social, por lo que fueran aprisionadas (...) Hoy, ‘El Ojo que Llora’ desafía el pasar del tiempo, o pretende hacerlo, en señal de arrepentimiento por los ojos que ardieron o fueron perforados en la Prisión de Castro Castro (...)Licence to Kill (...) Punto VIII. Oprimidos y Opresores: La Dominación Insostenible y el Primado del Derecho.(...) Es así como Agamenón, que inmoló a su hija, revive en los capitalistas que, para mantener sus privilegios, aceptan a la ligera guerras que pueden arrebatarles a sus propios hijos. (Nota. Esta última es una cita de la escritora rojimia Simona Weil, con la que Cancado se identifica)”.
¡De Ripley! Perú no sólo no apoyaría con su voto al potencial aliado colombiano sino premiaría a un demente que nos insultó con una alucinante sentencia a favor de terroristas.

Regiones: rueda de molino al cuello (11/02)

¿Qué clase de autoridades tan mediocres y perniciosas se pueden elegir que se oponen a la edificación de un museo y a una mejora sustantiva en la calidad del profesorado? No hablo de los típicos imbéciles que frustran actividades mineras, que nos ahogan con miles de trámites absurdos, que imponen licencias onerosas, que toman carreteras, que alientan paros contra leyes cuerdas, que les edifican monumentos al lagarto... No. Hablo de gente aún peor, que sabotea la llegada de la cultura a las masas en un país donde la ignorancia es el peor enemigo, de lejos. Lo de Barranco es increíble: un alcalde bárbaro que se opone a un museo (bueno, es el mismo caballero que le volvió a cambiar el nombre a una calle bautizada Vargas Llosa…).
Cierto que los promotores de esa iniciativa han demostrado ser unos inútiles de marca mayor, que han avanzado muy poco en su edificación en varios años, que parece que no han cumplido con pagar cuotas ediles establecidas y que encima parece que tenían la frescura de usar el terreno para otras actividades sociales rentadas. Cierto es también que muchos de nuestros artistas mostraron ser muy poca cosa cuando se opusieron a que el local lleve el nombre de Fernando de Szyszlo. Pero barbaridades, ineficiencias, conchudeces y mezquindades no deben impedir que ese museo se concrete. Pero la palabra “peor” no tiene límite en el Perú. Todos los estudios –la consultora McKinsey, que es la mejor del mundo, acaba de publicar uno extraordinario– revelan que el elemento más importante para mejorar la educación pública es el maestro. El tema central no es mejor infraestructura, más horas de clase, más gasto per cápita o mejores sueldos. Cierto que todo eso debe estar presente, pero de nada sirve si no tienes un profesorado capaz. La realidad actual peruana es el mejor ejemplo de cómo la educación pública degenera en un desastre merced a pésimos “maestros”, unos ignorantes que no pueden aprobar ni siquiera exámenes muy elementales, liderados por brutales mafias ideologizadas --las alcahuetas de esta situación– que hasta roban exámenes. Por eso fue muy sana esta decisión del Ministerio de Educación de exigir que los futuros contratados pertenezcan al tercio superior de sus promociones. Así ingresará lo mejorcito y de a pocos se formará un profesorado digno de ese nombre. Esto y mejores sueldos –siempre sujetos a evaluación para exigir mejoras y no automáticos– le devolverán el respeto y el estatus social que esta carrera jamás debió perder.
Pero no existe peor enemigo de un peruano que otro peruano, y una serie de presidentes regionales están tratando de eliminar este requisito, sea por fines electoreros, sea porque son unos maricones que se mueren de miedo. No me sorprende ver a gente como Guillén o Fuentes en esto, porque ambos son enemigos de todo progreso. Pero Simon sí que se quitó la careta... Merecerían que les aten ruedas de molino al cuello y los tiren al mar, como se castigaba bíblicamente al que atentaba contra la niñez.

¡Qué tal (isla) alacrán! (10/09)

¿Han escuchado aquella parece que repetitiva historia local de un ambicioso y reelegido alcalde capitalino de centroderecha cuyas aspiraciones presidenciales podrían irse al tacho por haber manejado un pésimo contrato monopolístico, hecho con operadores extranjeros de habla hispana, que terminó costándole un montón de dinero, humor y tiempo a los choferes, quienes quieren ahora que se les devuelva su dinero? Si desconocen el cuento, pueden acudir a los alcaldes Kouri y Castañeda para que se los cuenten. Ellos han escrito sendas y parecidas versiones, siendo la de Castañeda casi un plagio de la de Kouri. Es curioso ver como estos dos políticos que siempre se han vendido como dinámicos, eficaces y pragmáticos administradores –uno con sus “chalacasas” y otro con sus escaleras populares en los cerros, por ejemplo– hayan tenido sus respectivos “waterloos” con el peaje de la “autopista” al aeropuerto gerenciado por la argentina Convial y con esta revisión técnica gestionada por la española Lidercom. Estos dos tontos fracasos pueden marcar significativamente el panorama electoral para el 2001, pues a ambos caballeros se les veía en el partidor de esa justa. ¿Qué les pasó? Unos hablan de corruptelas iniciales, otros de soberbia miopía, otros de pésimo manejo, otros de indiferencia ante el bolsillo y el respeto del elector. Es decir, si lo supuestamente mejorcito de nuestros políticos cometen estos errores tan estúpidos e impopulares... ¿ya que queda esperar del resto?

Si bien hasta ahora ambos parecen estar gozando aún del “efecto teflón” (nota: dícese en política de la capacidad que los problemas no se peguen a determinados actores, como la comida no se adhiere a las sartenes hechas con dicho material) que indudablemente poseen, la pasada de cuenta potencial les puede ser nuclear.
- Una carta que los chilenos van ineludiblemente a esgrimir como alegato en la Corte de La Haya es la supuesta existencia de la isla “Alacrán”, algo con lo que pueden involucrar a nuestros vecinos norteños. Explícome: nuestra frontera marítima con Ecuador es siguiendo el paralelo por la existencia de islas cercanas a ella. Ahora bien, a muy cercana distancia (435 metros) del Morro de Arica quedaba una islita llamada “Alacrán” (de casi 50 metros cuadrados), la cual no existe hoy en día (algunos la llaman “península Alacrán” o “punta Alacrán”) porque a alguna autoridad chilena se le ocurrió unirla a tierra firme en 1964. Es casi seguro que los chilenos van a decir que el paralelo es la frontera por la existencia de esta “isla”, además que el argumento mete a los ecuatorianos en el ajo. A tener una buena respuesta preparada para esto, Torre Tagle.
- Y hablando de alacranes, se me viene a la cabeza un animalito que algún vínculo lejano posee con este bicho, aunque es inofensivo, muy rico y, desgraciadamente, escaso. Me refiero a nuestros camarones criollos (no hablo de los humanos conchudos a los que les apoda así, sino a los crustáceos). Por favor, acaten la veda hasta abril, que esta delicia está a punto de extinguirse porque no se respeta la época de desove.

Cusco fuera de esa ley (09/02)

No sé por qué tanto problema con esta reciente ley que permite concesiones en lugares adyacentes a las ruinas. Lo salomónico para solucionar este tole-tole que se ha armado en el Cusco es simplemente excluir a dicha región de los alcances de dicha ley, más aún cuando el resto de regiones sí están completamente a favor.
Ya todos sabemos que los cusqueños (sobre todo sus intelectuales, políticos y universitarios) tienen una sicología muy, muy especial, que les encanta el rojerío (de allí que antes a la Ciudad Imperial se le conocía como “Coscú” por rojos moscovitas) y el proteccionismo, que en el fondo son muy hostiles a los turistas (salvo las gringas para vivirlas) y a todo lo que venga de Lima, que detestan trabajar para los operadores turísticos que no son de la zona (tanto extranjeros como peruanos), que se alucinan una especie de romanos, que juran que son propietarios exclusivos de la peruanidad, que resienten aún muchísimo no ser la capital del país, que son capaces de creer que los incas tenían una bandera multicolor (algo tan válido como creer en la existencia del Pato Donald) y que les importa un bledo ahuyentar irresponsablemente al turismo con actos de violencia.
Son súper complicados, así que no sé para qué los metieron de arranque en esta ley si saben que basta con que venga algo de Lima o con visos modernos para que cale la demagogia y salgan a hacer laberinto. ¿No se acuerdan cómo frustraron Camisea en 1988 por gusto? ¿Cómo el difunto ex alcalde Daniel Estrada quería cobrarle un absurdo derecho de paso a la cervecería local en 1986 y que incluso amenazó con “tirarse un avión”? ¿Cómo hasta ahora no se puede construir un aeropuerto nuevo allá desde hace 40 años porque siempre terminan haciendo problemas? ¿Cómo siempre eligen al peor, al más demagogo, al más inútil como autoridad? ¿Cómo para protestar siempre apedrean los trenes con los turistas que les dan el pan? Sáquenlos de allí y todos quedaremos contentos. Que se frieguen solos, envueltos en esa absurda bandera gay-andina. Es como cuando se dio el “Arequipazo” con Egasa durante el torpe toledismo (pues les advirtieron a los chakanos hasta el cansancio que habría problemas, que iban a meter el dedo en el enchufe. Pero los apetitos de la empresa eléctrica belga Tractebel se impusieron sobre la cordura en el gabinete y así fregaron el resto de la privatización eléctrica. Debieron comenzar por la tacneña Egesur y la norteña Jorbsa).
Lo que el Estado debió hacer tras esta absurda algarada por cuatro fierros viejos fue simplemente regalarle esa central a la ciudad y luego desconectarla del sistema nacional, diciéndoles: “¿Qué, quieren una Egasa municipal? Pues allí está, toda suya, pero bailen solitos de ahora en adelante. Potencien su generación de energía como quieran (asóciense con inversionistas extranjeros, sigan sólo estatales, etc...), pero ya nos pidan nada más al resto de peruanos. Si quieren derechos únicos, asuman pues”.

Alberto Bustamante (08/02)

Me entero de la repentina muerte en el Congreso de Alberto Bustamante, ex profesor mío en la PUCP, y más tarde recibo esta muy sentida columna de Pedro Salinas, al que cedo mi espacio por lo obviamente pertinente de la misma:

“¡Conocí a Alberto Bustamante hace poco más de veinte años, en los tiempos que trabajé en el Instituto Libertad y Democracia. Tenía yo entonces veintitantos años y él, como treinta y pico, y ya era todo un personaje con dotes de intelectual y escritor, extraordinario abogado y brillante investigador. También era una de las personalidades más pintorescas y entrañables que he conocido en mi vida. Paranoico. Hipocondríaco. Obsesivo. Ingenuote. Exagerado. Provocador eficaz. De aguzado sentido del humor. Cabeza bien organizada. Crítico afilado. Tozudo polemista. Generoso y honesto. De fervor creador. Sabedor de chismes y leyendas. Sí, algo de eso era Alberto, pero sobre todo descollaba en él su nobleza y calidad humana, que son las que me mueven a pergeñar estas líneas, que son pocas y desordenadas, siquiera como adhesión a una vida y a una muerte que me ha impactado como una piedra lanzada contra el pecho. Su inconfundible figura, desgarbada, aspecto desordenado, de vestir caprichoso y despreocupado, ojos vivaces y sonrisa fácil, será difícil de olvidar. No viene a cuento aquí explicar su traspié político, aquel que le significó que varios de sus amigos cercanos le diesen la espalda, aquel que le significó la ruina de su vida profesional, aquel que le significó el ostracismo social. Porque como dice el propio Alberto en su libro: ‘La justicia no llega de afuera, sino de la paz interna’. Y yo sólo espero que aquellos ‘amigos’ que le repudiaron y le estrujaron el corazón paguen su felonía. Pero todo llegará a su tiempo, pues la vida siempre se encarga de estas cosas. Solamente hay que saber esperar. La última vez que hablé con él fue hace algo más de un año. Me llamó para excusarse de acudir a la presentación de un libro que presentaba. No estaba de ánimo para ir, me dijo, pero quería explicármelo, decírmelo personalmente, aunque sea por teléfono. Y aprovechamos para conversar un rato largo, en el que me enteré de algunas de esas deslealtades que saben a hiel.
Quedamos en tomarnos un café para seguir la charla y hablar sobre temas más profanos y divertidos, pero nunca lo hicimos. Ni lo haremos, porque Alberto ya no está. Se fue, de prisa, como apurado, acaso con la intención de no darle la lata a nadie. Se fue, estoica y violentamente, olvidando para siempre los días de ocaso y de esplendor que tuvo en diferentes momentos de su vida. Igual te recordaremos, Bustamante. Igual te recordaremos. Y siempre con cariño. Siempre”.

¡Adiós, Don Gustavo! (07/02)

Sentí bastante pena, y algo de nostalgia, cuando me enteré ayer por la mañana que el maestro Gustavo Pons Muzzo había fallecido. Para un aficionado a la Historia como yo, Pons Muzzo había representado la entrada a ésta cuando escolar, con esos interesantes libros que preparaba, muy bien presentados para la época en cuanto a ilustraciones y mapas, siempre utilizando cuadros de temas históricos en sus portadas y páginas, hechos por pintores locales como el impactante “Los Funerales de Atahualpa” de Luis Montero, o las magníficas “Respuesta de Bolognesi” y “Muerte de Bolognesi” de Juan Lepiani (también autor de “Los Trece del Gallo”) o la solemne “Capitulación de Ayacucho” de Daniel Hernández. Porque Pons Muzzo era un “divulgador”. Es que a mi modesto entender, existen dos tipos de historiadores: los “académicos” y los “divulgadores”. Los primeros son aquellos que enriquecen la disciplina con sesudas investigaciones, que lamentablemente a menudo quedan en círculos pequeños. Los segundos tratan de abrirse al gran público, como los preponderantemente “republicanistas” Pons Muzzo, Rubén Vargas Ugarte y el “virreinalista” José Antonio del Busto Duthurburu (Federico Kauffmann Doig es más un arqueólogo), siendo Jorge Basadre el más grande de todos por su monumental “Historia de la República” (Pablo Macera no pasó de ser una promesa y acabó por las patas de los caballos por servil fujimorista. Antes viciaba mucho de lo que escribía por ser tan rojo y tan, tan resentido social). A Pons Muzzo no le correspondía hacer grandes exámenes ni análisis interdisciplinarios: estúpidamente se le acusó de “liviano” durante la dictadura velasquista. Lo suyo era transmitir mucho amor por el Perú (que él sentía doblemente por ser un tacneño que fue víctima de la feroz ocupación chilena de dicha provincia, brutal e injusto cautiverio que duró hasta nada menos que 1929) y darle a la infancia un pantallazo ordenado de nuestra historia republicana. No más. Y ello fue bastante, Don Gustavo.
Ha sido una pena que no hayan existido “divulgadores” de su tipo en el siglo XX. Basadre no quiso ir más allá de Sánchez Cerro y usted no incursionó más allá de los veintes, hasta donde sé. Por eso existe ahora tanta ignorancia sobre la segunda mitad del siglo XX entre los jóvenes. Ojalá aparezcan más peruanos de nota como usted en nuestro país actual, lleno de Humalas, de idiotas sureños chauvinistas con ridículas banderas andino-gays (sólo a un limitado híbrido mental como Toledo se le podía ocurrir ondearla en Palacio), que se llenan la boca con la palabra “Perú” sin saber nada de nada.

PD: Aviso de servicio público, de “full disclosure”, como dicen los gringos: Sandro Mariátegui Chiappe –quien aparece opinando sobre RDC en la pág 7– es mi tío, no mi padre. Sale allí sólo por ser un “histórico” de Acción Popular, no por simpatías, que no le tengo ninguna. ¡En absoluto! Lo único que me irrita de verdad en este mundo es cuando por allí algunos desinformados dicen que ese es mi padre. ¡Felizmente no!

Serísima acusación (06/02)

-Las cosas se ponen color de hormiga en el Ministerio Público con estas recientes declaraciones de la fiscal Luz Loayza con respecto a que Adelaida Bolívar, nada menos que la fiscal de la Nación, habría obstaculizado las investigaciones del caso AeroContinente.
Es una acusación sumamente seria, dado que Bolívar preside nada menos que el máximo ente investigador del país. Loayza deberá presentar pruebas para demostrar tan serio y delicado aserto, en un caso donde cada día están arrestando a más gente por todos lados y ninguna cabeza está a salvo de los largos brazos de la DEA. Definitivamente, Fernando Zevallos, como Fujimori, cometió el error de meterse en Chile. Ese fue el principio de su fin. Qué raro que no se fue a operar a países mas folclóricos, tipo Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Venezuela o Ecuador, y sí a Chile, tan serio y controlista...
Además, no creo que les haya hecho gracia inicialmente que un peruano incursione con fuerza en su gallinero, más aún cuando luego conocieron algo más de sus "finanzas".

-Está bien que uno tenga que aguantar las mayores alianzas contra natura en la política criolla, pero como que este romance político entre los toledistas y los humalistas es un poco "too much". Los humalistas no sólo intentaron un cruento golpe de Estado contra Pachacútec II, sino que siempre se han referido a él con el mayor de los desprecios. Tampoco esta alianza tiene mayor base estratégica, pues a ambos les hace daño acercarse mucho frente a sus simpatizantes. Los humalistas consideran a Toledo un vendepatria decadente, mientras que el electorado moderado de Toledo debe estar petrificado con estos acercamientos.

-Me advierten amigos bolivianos que Perú debe tener mucho cuidado con este incesante fluir de enfermos peruanos a la localidad de Copacabana, en Bolivia, frontera con Puno, donde reciben atención médica gratuita.
Los galenos son todos cubanos y se habla de un asolapado adoctrinamiento allí. Cuidado...

-Están muy equivocados quienes aseguran que una plancha Clinton-Obama, o viceversa, sería fija para ganar las elecciones. Al contrario, cualquiera de los dos que gane tendrá que poner a un sureño conservador blanco para equilibrar y descafeinar el ticket contra el sexismo y racismo típicos del electorado WASP (white anglo-saxon and protestant, o blanco, anglosajón y protestante) y PIGS (polish, irish, german and slavs, o polacos, irlandeses, alemanes y eslavos), que constituyen la base del voto "redneck" (blanco poco cultivado de clase media baja), también conocidos como "blue collars" (por el traje azul que usa la clase obrera) o "Reagan Democrats" (porque éste los alejó de sus tradicionales simpatías por los demócratas).
Son un poco los personajes de la inolvidable película El Francotirador con Robert de Niro, a los que Bruce Springsteen canta en sus temas. No tragarían a un afro que se apellide Obama y a una mujer sofisticada del Este gringo juntos. Ni hablar.

ONG´s sin careta (05/02)

-Retomando lo comentado ayer, no me sorprende para nada que las ONG caviares y rojas de derechos humanos no hayan acudido a la marcha de repudio a esos narcos secuestradores de las FARC. ¡Y no me digan que normalmente no les encanta desfilar! Es que así son. El doble rasero siempre, el eterno sesgo fariseo de esta gente. Velasco fue un dictador, pero no lo consideran así o atenúan sus excesos porque fue rojimio. Los del MRTA no eran tan malos. No cuestionan a Cuba o perdonan sus excesos porque "es un régimen revolucionario bloqueado por EEUU". Se quedaron calladitos cuando Evo y Correa cerraron sus respectivos Tribunales Constitucionales. Apenas critican a Hugo Chávez. Jamás se ocupan de cuestionar la tremenda contaminación que generan los narcos y la minería informal en las áreas rurales. Ni se les vio ayudar inmediatamente tras el terremoto en Ica, donde sólo reaccionaron tras las críticas.
Es que en realidad estas ONG no vienen a ser sino versiones recicladas de antiguos partidos políticos izquierdistas, como el castrista PUM, la pituca Vanguardia Revolucionaria y el velasquista PSR. Su agenda no pasa de centrarse en Fujimori y en vapulear a los militares o paralizar las acciones policiales. Luego de esto seguramente se concentrarán en encarcelar a Alan García cuando éste deje el poder el 2011. Como controlan la CIDH, saben que siempre ganarán las causas que envían allá. Además, cuentan con un importante aparato mediático local a favor y mucha simpatía incluso del mismísimo premier Del Castillo.
Hasta ahora me acuerdo cómo un ahora consultado constitucionalista caviar, columnista numérico, justificaba el Muro de Berlín hace años en la PUCP y nos decía en clases que "por qué no nos preguntamos cuántos alemanes occidentales fugan a la RDA al año".

-Absolutamente brutales y desacertadas las recientes declaraciones belicistas del general Hoyos. ¡Le salió la estirpe velasquista! Un desatinado que termina haciéndole el juego a los sectores más duros de Chile. ¿Cómo pudo llegar a general con tan pocas luces? Felizmente que ya está en retiro.
Una guerra sólo es justificable en términos defensivos. Si ganamos en La Haya y Chile no acata, hay mil vías de presión para ejercer nuestro derecho, pero no una aventura castrense. No vamos a mandar a matar chicos (y a una pateadura en las condiciones actuales) por jureles y agua salada. Si a Hoyos le gusta tanto la guerra, que él vaya en primera línea, no los adolescentes. Si está aburrido en su retiro, que se meta a los Barracones del Callao de noche. Humala también soltó una barbaridad similar, pero bueno, de él no espero mucho. Con las justas sabe los días de la semana y por allí que se confunde al enumerarlos.

-El Perú debería publicar avisos en los medios chilenos explicando respetuosamente su posición al público de allá.

Los hijos del Mariscal Benavides (04/02)

-El Perú no deja nunca de arrancarte una carcajada. Leo al comentarista Pedraglio –y a otros rojos y caviares– protestar contra una posible expatriación de Ollanta Humala. Estupendo su reclamo: a mí también me parece una barbaridad esto de la expatriación, algo digno de las épocas de la dictadura velasquista, cuando al periodista Manuel D’Ornellas le quitaron su pasaporte peruano (aberración que aplaudieron rabiosamente muchos coleguitas de cincuentaitantos años para arriba que ahora pretenden pasar por los paladines de la libertad de prensa y nos dan sermones diarios) estando ya deportado en Buenos Aires.
Pero, un momento... No recuerdo que esta misma gente haya hecho la misma chilla contra esa medida extrema cuando se planteó aplicarla a los ministros fujimoristas –por los que no tengo ninguna simpatía en especial– que apoyaron el "autogolpe" del 5 de abril de 1992. ¿Doble rasero de Pedraglio, del filohumalista Beto Adrianzén, del analista comunista Carlos Reyna y cía? ¿"Todo para mis amigos, para mis enemigos la ley", como decía Oscar R. Benavides? ¿No hubo acaso golpismo también en Andahuaylas? O sea, correcto que expatrien a los fujimoristas porque fue un golpe de derecha, incorrecto a Ollanta porque fue una intentona izquierdista.
Sigamos en las mismas del doble rasero caviar y rojo... El inmortal Javier 0.5% Canseco alega que es imposible que Ollanta haya tenido el llamado dominio del hecho en Andahuaylas porque estaba muy lejos. O sea, porque Humala no estaba en el lugar, nos dice a fin de cuentas.
¡Fujimori debe haber sonreído al leerlo! Después me preguntan por qué tengo una opinión personal tan pobre de caviares y rojos... Me parecen unos fariseos.
Siguiendo con estos temas humalistas, le aconsejaría al gobierno que tenga bien marcado al embajador nicaragüense Tomás Borge, uno de los comandantes sandinistas que gobernó dicho país hace varias lunas. Todos pensábamos que había pedido venir aquí por tener familia peruana, pero no sé por qué su probado y exitoso "expertise" en agitación y guerrilla nos puede hacer creer que tal vez esté jugando un rol en esta pinza que el eje Venezuela-Nicaragua-Bolivia le está aplicando al Perú para que caiga en su órbita con esa estrategia de casas de la ALBA, de diarios subsidiados y de captación de compañeros de viaje locales entre caviares y rojos. Suficiente tenemos con la diplomática venezolana Virly Torres, a la que hace rato que Torre Tagle debe declarar "persona non grata" por sus peculiares actividades políticas...

-Muy bien que la ministra de Justicia se preocupe por las condiciones carcelarias. Que comience disponiendo que los calabozos de las comisarías estén limpios e iluminados, que fumigue ese gigantesco criadero de cucarachas que es Santa Mónica, que obligue a Sedapal a suministrarle agua las 24 horas del día a los penales. Es más, debería reubicar a todas las comunes de Santa Mónica en El Frontón y ya cerrar ese penal situado en plena zona urbana. En la isla, las internas que son madres criarían mejor a sus hijos sin tantas rejas encima. Habilitar El Frontón no es caro. Si no que venda el terreno de Santa Mónica y obtendría dinero.

En el interior de la ballena (03/02)

Ya de regreso de Japón y como es domingo, día de columnas más livianas y personales, permítome contarles que durante mi estadía allá cumplí con uno de los sueños de todo periodista: visitar el Yomiuri Shimbun, el diario más grande del mundo. Y al llegar a sus instalaciones me enteré que J.L. Cebrián, el mandamás editorial del periódico español El País, me había precedido entre los colegas hispanohablantes visitantes, así que me sentí doblemente honrado por la deferencia.
Es que estoy hablando de un coloso: en un clásico formato "sábana" (como El Comercio aquí) vende 10 millones de matutinos ejemplares diarios (le siguen el Asahi Shumbun con ocho millones y el Mainichi Shumbun con cuatro millones, ambos también "sábanas". Ya los lectores más avispados adivinaron a estas alturas que Shimbun significa "periódico" en japonés), coloca el 97% de diarios por suscripción (lo único similar que había visto era con El Mercurio de Chile, con un 70%), emplea a casi tres mil reporteros y 60 fotógrafos, utiliza 2,400 bobinas diariamente para sus dos ediciones (matutina y vespertina de ocho millones. Sólo Chile en Latinoamérica mantiene un vespertino vigente: La Segunda. La modernidad mató aquí a los populares diarios de tarde limeños Ultima Hora y La Tercera de La Crónica), publica 400 mil avisos anuales (que sorpresivamente sólo le significan un tercio de sus ingresos. Su precio de tapa es de US$1.30. Algo que me llamó la atención al revisar sus páginas es que los modelos publicitarios eran mayormente de fenotipo europeo –especialmente nórdicos– no japoneses típicos), jamás ha usado "coleccionables", suplementos especiales, revistas gratis o regalitos para engatusar al público y vender más (peligrosas drogas para los diarios occidentales. Tan adictivas como el "subsidio cruzado", verdadero dumping para mantener precios ficticios o diarios decrecientes), recibe 316 millones de entradas en su web, usa 2,500 camiones diariamente para la distribución, ha logrado el ISO 14001, lo lee el 20% de hogares nipones, recibe 42 mil cartas anuales de los lectores y posee 29 centros de impresión descentralizados (alucine con las mastodónticas rotativas, "Made in Japan", que vi rugir a toda máquina).
Descomunales y terriblemente efectivos por donde se les vea. Aparte, este diario, fundado en 1874, posee estaciones de radio y tv, una editorial, un instituto tecnológico, un centro comercial, un club de golf, una agencia de viaje, un asilo, un parque de diversiones, el equipo de béisbol Los Gigantes (aún el deporte más popular allá, aunque ya jaqueado por el fútbol) y, agárrense, una orquesta sinfónica.
Asimismo, me comentaron que no cotizan en bolsa por "precaución" ante OPAs hostiles, que una familia controla el diario y que el todopoderoso magnate periodístico australiano Rupert Murdoch y su monstruo "NewsCorp" anduvo, sin éxito, rondando el mercado japonés para comprar a uno de los tres grandes.
Sólo otro sitio me abrumó tanto allá: las gigantescas instalaciones manufactureras de "Toyota City" en Nagoya. Pero eso ya será tema de otra columna.

Regresa el CEPEJA (02/02)

Una de las decisiones más desafortunadas de Toledo y Paniagua en términos comerciales fue la virtual desactivación del CEPEJA, un foro de consulta, asesoría, promoción e intercambio entre el empresariado nipón y el peruano, instaurado en los 90. El CEPEJA fue una de las víctimas de la política de "fujimorización" de las relaciones peruano-japonesas, donde se mezcló política con temas comerciales. Entiendo que personajes con poco criterio como Waisman o Javier 0.5% Canseco hayan impulsado esta corriente, pero no otros. No puede ser que no haya habido CEPEJA en funcionamiento desde 1999 y que ni Toledo ni sus ministros jamás hayan querido recibir a los directivos japoneses que visitaban Lima y exploraban la posibilidad de una audiencia, tal como me refirieron algunas fuentes de Tokio. Japón es la segunda economía mundial, por lo que significa un vasto mercado aún inexplorado. Cierto que es difícil y proteccionista, pero una vez que entras te sacaste la lotería: trabajan a largo plazo, pagan caro, puntual y sin chistar, y el poder adquisitivo local es altísimo. Es más, posiblemente hubiéramos obtenido ya un TLC con este país de haber seguido manteniendo este valioso vínculo mercantil, donde participaban gigantes como Sumitomo, Honda, Mitsubishi, Marubeni y Toyota, entre otros. Una vez más los chilenos nos ganaron la partida y ya lo tienen cerrado, al igual que los mexicanos. A veces perdemos la perspectiva y no nos damos cuenta de que somos una economía enana y periférica, que hace muy mal en pelearse con gigantes, a los cuales les da lo mismo si existimos o no.
Precisamente, las fuentes locales me cuentan que la próxima visita (marzo) de García a Japón va a servir para terminar de sepultar definitivamente este capítulo de peleas y hacer renacer al CEPEJA, liderado por Luis Vega en el área peruana. También me aclaran que es imposible que García regrese con el inicio de negociaciones para un TLC, porque se ha perdido mucho tiempo y eso se inicia forzosamente con la firma de un Acuerdo de Inversiones (AI), seguido de una serie de foros. Por eso aconsejan localmente que García arribe con el borrador de un AI bajo el brazo y con una agenda tentativa de foros, lo que favorecería que hacia el 2009 ó 2010 ya se pueda hablar de negociar un TLC. Asimismo, los nipones tienen un par de reclamos tributarios (dicen que no les permiten deducir como costos las pérdidas por cobertura ni los fletes de exportación) que sería bueno solucionar o por lo menos sustentar claramente la posición tributaria peruana al respecto.
Porque hacer negocios exitosamente en Japón no es imposible. Aquí en el hotel hay una tienda (el espacio debe costar un platal) llamada Royal Alpaca, donde venden sastres femeninos a precios estratosféricos. Me cuentan que es de propiedad de una dama arequipeña que incursionó en este rubro hace ocho años. No sólo entendió la moda local, sino que incluso utilizó nuevas técnicas textiles europeas para que la calidad de su producto sea óptima, amén de formar un "cluster" productivo en su terruño natal. Da gusto cuando se ve a compatriotas triunfar así.

Pasos para un TLC (01/02)

Vuelvo a tocar el tema de un posible TLC peruano-japonés con otras fuentes locales y éstas me abren otras perspectivas sobre este asunto. Me dicen que sus TLC sólo se han firmado con los dos países latinoamericanos (México y Chile) que ya tenían dicho acuerdo con EEUU. Esto porque la entrada de productos yanquis sin aranceles desplaza a los japoneses por precio.
Eso nos favorece. También me refieren que la Cancillería nipona está muy a favor de dicho acuerdo, pero que los reparos van a provenir de los otros sectores de la burocracia local, que se van a apoyar en el hecho de que el comercio con Perú es muy bajo. Me detallan que Chile es el 29 país comercial con Japón (México es el 23), superando incluso a Brasil (puesto 31), y que Perú ocupa la ubicación 50, siendo el comercio total chileno con Japón unas cinco veces más grande que el peruano. Entonces se va a alegar que un TLC con una economía tan chica no es negocio.
Además, Japón está ahora concentrado en obtener TLC con países asiáticos y tiene escasez de cuadros negociadores como para distraerlos en economías chicas y que no son su actual objetivo.
Sin embargo, no todo está cerrado. Según estas fuentes, quienes pueden ejercer mucha presión sobre la burocracia local son los inversionistas que están en el ahora reactivado CEPEJA (Consejo Empresarial Peruano-Japonés), particularmente Marubeni y Honda. Me explican que el primer paso es un Acuerdo de Inversiones y una promoción bastante agresiva de nuestras bondades en el sector minero y energético durante la próxima visita (marzo) de García a Japón, pues esa sería la puerta de entrada. Para eso debería venir el ministro Valdivia de todas maneras a Tokio, acompañado de miembros de la SNMPE. Otro sector que también podría ser una carta es el pesquero, pues la pesca del atún es muy importante para los japoneses y en eso ha andado el ministro Rey para fomentarla en lugar de que lo aprovechen los ecuatorianos, a pesar de que el MEF le ha puesto mil obstáculos. Ergo, sería bueno que también Rey acuda a Tokio, junto, me imagino, a Aráoz y García Belaunde.
Asimismo, me cuentan que un tema que le está interesando sobremanera a Japón en estos momentos es poder expandir su tecnología televisiva ISDB (pues están en una competencia a muerte con los europeos del DVB: los gringos ya quedaron fuera de carrera por obsoletos), que ya ha sido adoptada por Brasil y estaría por insertarse en Chile. Por eso me dicen que sería bueno en general que venga también la viceministra de Comunicaciones Aljovín, porque eso haría que un sector de la burocracia local nos vea con simpatía y nos apoye para un TLC, que aquí todo es acumulación de fuerzas y negociaciones entre los burócratas, que al final son los que mandan aquí y no los políticos.
Finalmente, me acotan que una negociación con Perú para un TLC sería muy rápida, pues los tratos con Chile sólo tomaron un año y pudieron ser más cortos aún de no haber existido un impasse con el tema del salmón, que Japón produce en su norteña isla de Hokkaido (igualita a Alaska, con osos y todo), producto que suelen proteger mucho.

"Nica" contra Uribe (31/01)

-Desde el comienzo advertimos desde aquí que era claramente un monopolio que se le haya entregado la revisión técnica a una sola empresa y que nada era más sano para bajar costos y mejorar el servicio que permitir otros operadores. Es más, lo óptimo hubiera sido que en sólo ciertos talleres, muy escogidos por su seriedad, uno pudiese hacer tranquilamente esta revisión. Cierto es que se podrían dar corruptelas (varios lectores me han contado que funciona así en Panamá y que al final la revisión es un chiste), pero es un riesgo que vale la pena correr. ¡No a los monopolios!

-En el alineamiento de Nicaragua con Venezuela hay otro elemento a considerar, aparte de los ideológicos y crematísticos (a los sandinistas les encanta la plata. Pregúntenle a cualquier "nica" por la "Piñata", como se denominó allá a la ola de corrupción bajo ese régimen: chancho flaco come más que chancho gordo…): Colombia le ha ganado el primer round a dicho país centroamericano en su reclamo por San Andrés y otras islas caribeñas. Así que Ortega está agitando la banderita contra Uribe. Gracias a Chávez, Latinoamérica está cada vez más polarizada y desunida.

-Quienes gustan de hablar acerca de eventos que pueden recesar al mundo deberían fijarse en la tremenda ola de frío que azota actualmente China y que ha mandado al diablo las fiestas de Año Nuevo en ese país. Es precisamente esta época del año cuando se mueve más dinero allí, así que este resfriado chino por mal tiempo sí que le puede dar una pulmonía a los que les venden commodities. Ojalá mejore el mal tiempo allá, que ha llegado a temperaturas casi polares y ha paralizado al país.

-Giuliani y Edwards se apean de la campaña gringa. Es bueno que se largue Edwards, un venenoso proteccionista que le hizo la guerrita al TLC con Perú. Es un demagogo, un caviarón que se llena la boca con la pobreza y se hace cortes de pelo de varios centenares de dólares (ya se imaginan cómo se lo sacaron en cara). ¿Giuliani a integrar el ticket de McCain como vicepresidente? Difícil. Ya suficiente no quieren los "conservaduros" a "Maverick" (como le dicen a McCain en recuerdo del cowboy de la vieja serie y su capacidad de salir de las más difíciles) como para poner a otro republicano moderado en la plancha. Más bien, que no se descarte que Romney termine allí. Ojo que "Maverick" ya tiene 71 años, así que si gana seguramente no iría a la reelección y su vicepresidente posiblemente correría.

-El nuevo presidente de Corea del Sur está dando que hablar en Asia. Un ex empresario de nota dijo hace poco que está pensando poner extranjeros en algunos ministerios para que el mejor talento planetario trabaje para su país. Ayer declaró que su misión en Educación es que los surcoreanos hablen perfecto inglés, así que va a contratar a 23 mil profesores de dicho idioma y a destinar una millonada del presupuesto sólo para dicho fin… ¿Algún día alcanzaremos a éstos? Pensar que Corea del Sur era mucho más pobre que nosotros cuando Belaunde subió al poder por primera vez… Y aquí había unos muy bestias entre los rojos veteranos que advertían en los 80 contra "taiwanizar" el Perú... Como decía públicamente Jaime Bayly en la PUC de aquellos años, "para ser rojo tienes que ser muy bruto". Sabias palabras.

¿Cuestión de expectativas? (30/01)

-La discusión del momento por todos lados es si EEUU va a entrar/ya está en recesión y qué tan fuerte va a ser ésta. Existen expertos de The Wall Street Journal que creen que las expectativas andan demasiado negativas entre el público (además que allá también tienen cada agorero. ¿Alguien ha escuchado al comentarista Lou Dobbs en CNN en inglés? Es un demagogo proteccionista, pesimista –y antilatino– de lo peor. Parece rojo peruano), ya que el sector inmobiliario sólo representa el 4.5% del PBI de EEUU, magnitud que de por sí no arrastraría dicha economía a una recesión. Es más, señalan que las exportaciones gringas abarcan el 12% de la economía y que están creciendo a todo tren (14%) gracias a un dólar bajo, así que lo que una llanta baja, la otra sube, y mucho más. Añaden que si las pérdidas financieras por hipotecas basura se diesen en el peor escenario, o sea US$400 mil millones, esta cifra no representa más que el 0.4% del total de activos yanquis. Es más, estas voces creen que se está sobrerreaccionando con una bajada tan fuerte de las tasas de interés (pues le temen más a la inflación) y con un estímulo fiscal innecesario, aparte de chico y tardío (los cheques como rebates recién llegarían todos en mayo entrante a los hogares beneficiados). Sostienen que se tendrían que hacer barbaridades como las que se cometieron en los años 30 (la FED retiró el 25% de la liquidez de golpe, el Congreso inició una guerra mundial proteccionista con la nefasta acta Smoot-Hawley, al presidente Hoover se le ocurrió subir impuestos para balancear el presupuesto en plena recesión...) para que la economía se deprima mucho.
En fin, a mí también me tinca que allá y aquí se está exagerando mucho. Que el Citi y algunos bancos hayan recibido un varapalo merecido por necios especuladores y que se haya frenado el mercado hipotecario gringo no es el fin del mundo si uno mira los números totales. Parece que lo que sostiene PPK, que a lo más sería una recesión corta y poco profunda, es cierto.

- Leyendo The Economist encuentro la razón de por qué el campo mexicano tiene tantos problemas como el nuestro. No sólo allá tienen ese rezago primitivo, improductivo, demagogo (porque las establecieron los españoles y no los indígenas. Hubo hasta quienes vieron "socialismo" allí) y anticapitalista llamado "ejido", similar a nuestras arcaicas comunidades indígenas, sino que también comparten esa lacra llamada minifundio, pues el 75% de la propiedad agraria azteca es menor a cinco hectáreas (aquí es peor: más del 80%).
Son jardineros y no agricultores, como sucede aquí. Además, se puntualiza que el maíz yanqui que entra a México es amarillo (para animales) y no blanco (consumo humano).
Incluso se enfatiza que la producción anual de maíz en México ha subido de 18 millones de toneladas antes del TLC con EEUU a las 24 millones de toneladas actuales. Así que nuestros rojos locales mal hacen en cubrirse con el caso mexicano para criticar nuestro TLC.

Obama 2012 (29/01)

Cuando uno observa este proceso de primarias estadounidense, la primera pregunta obvia que salta a la vista no es "¿Obama será presidente de EEUU?", sino cuándo lo será.
En frío, no creo que consiga esta vez la candidatura demócrata. La maquinaria Clinton parece haber asegurado muchos estados en el inminente "Súper Martes" entrante (votan más de 20 estados. Ese día casi se sabrá con seguridad quiénes son los candidatos de cada partido) y Obama sólo aparece fuerte en su natal Illinois (donde ya le está salpicando un escandalete por haber sido muy cercano a un sinvergüenza local), Georgia y Tennessee (por el voto negro). Ojo, no todo está dicho y la campaña de Hillary se ha complicado porque a la gente le ha caído mal que su esposo esté actuando de "perro bravo" de ella, pero tiene muy a su favor el aparato partidario, el voto femenino y el voto latino (que suele darle la contra al voto negro en EEUU: celos étnicos). De todas formas, uno siente que aún no es el tiempo de Obama. Se le ve muy crudo, muy verde para las dos titánicas tareas que el próximo presidente de EEUU debe realizar: conducir al país fuera de la recesión que parece que ya es una realidad y acabar la guerra en Iraq con éxito (al margen de que ésta fue una demente aventura militar de Bush, sin motivos de peso y pésimamente ejecutada). Lo segundo es vital. Ya la historia mostró el desastre que fue la retirada apresurada de EEUU de Vietnam (holocausto de la cuarta parte de la población en Camboya, advenimiento de una feroz tiranía comunista en Vietnam, dramático exilio masivo de miles de personas en pequeñas barcas o los llamados boat people). E Iraq es muy importante porque allí se encuentran las segundas reservas mundiales de crudo liviano tras Arabia Saudita. Eso no es coca-cola, es petróleo, y una zona tan estratégica para el planeta no puede ser dejada en el caos de una guerra civil o en manos de extremistas religiosos. El reemplazo del arrogante e incompetente Donald Rumsfeld en el Pentágono y la remoción del no menos incapaz general Casey por Robert Gates y el general Petraeus han significado una mejora tremenda de la situación bélica y los partidos locales ya están comenzando a madurar políticamente en sus negociaciones internas. Será largo y complicado, pero factible. Todo indica que esa sería una labor para gente experimentada y con equipo, como Hillary Clinton o John McCain, no para juniors simpáticos, carismáticos e idealistas como Obama. Ojalá sea presidente, pero no ahora. Y del bando republicano no queda más que McCain. Giuliani ya parece fuera de carrera por su estrategia de no competir hasta Florida y su mentalidad no pasa de ser la de un policía siempre amenazante, mientras que Huckabee y Romney son sencillamente impresentables. Con sólo decir que niegan que el hombre desciende del mono...