13 marzo 2008

¡Volvió el Congrezoo! (13/03)

El Congreso se ganó el regreso del término “Congrezoo”. Estaban hasta ahora actuando mejor que el Legislativo anterior (posiblemente, el peor de nuestra historia. ¡La gente que llevó Perú Posible!), pero esta exculpación a Tula Benites es una sinvergüenzada sin nombre. Sobran palabras y náuseas para ampliarme en esto. Mejor paso a otros temas más interesantes.

-No sé por qué, pero a veces me da vueltas por la cabeza la idea de que recientemente hubiera muy posiblemente estallado una guerra sudamericana inmensa si Humala fuese nuestro Presidente. Era como el engranaje que le faltó a Caracas. De hecho, a estas alturas Chávez lo hubiera ayudado a armarse hasta los dientes y Colombia no hubiera podido resistir una ofensiva desde tres frentes externos (Ecuador, Venezuela y Perú), más uno interno (las FARC). ¿Y EEUU no hubiera presionado a Chile para intervenir contra nosotros en ese caso? ¿O EEUU hubiera intervenido en solitario? ¡La que pudo armarse! -Una persona que me decía estar de acuerdo con la propuesta de permitir la reinversión de utilidades o la rebaja del IR en cinco puntos a fin de aliviar a los exportadores con sus problemas cambiarios agregaba que eso repercutiría positivamente en su competitividad frente al TLC, puesto que esta ventaja tributaria compensaría la deficiente infraestructura local, la alarmante falta de mano de obra calificada, amén de los sobrecostos laborales. Ojo que lo que sí debe quedar claro es que una medida de este tipo sólo debería estar dirigida a los exportadores no tradicionales. Esta medida extraordinaria no es necesaria para sectores boyantes como los mineros, cuyas transacciones externas no son muy afectadas por el tipo de cambio.
-Definitivamente, este precio internacional del petróleo está inflado por la especulación de fondos de inversión que se han salido de la bolsa gringa. Leía en un medio extranjero que históricamente el petróleo vale tres veces su costo de producción, más una prima de riesgo. Ellos calculaban que si el costo promedio mundial de extracción es US$15 por barril y una prima de riesgo no debería superar ese valor, entonces el barril no debería estar más allá de US$60. Este precio actual de US$108 es demencial. Cierto es que las empresas estatales petroleras como la mexicana Pemex, la venezolana PDVSA y la rusa Rosneft son un desastre, pues no sólo no pueden producir más por ineficientes, sino que no dejan entrar al sector privado en sus áreas. Y es cierto que el Medio Oriente sigue siempre movido. Y el consumo chino ha desequilibrado todo. pero este US$ 108 es excesivo.
-Me parece encomiable que se esté estudiando la desalinización para dotar de agua a la Costa. Como va el calentamiento global, no vamos a tener glaciares en unos años para alimentar a nuestros ríos costeños. Si los costos cuadran, avanti, aunque me sorprende que los chilenos aún no lo apliquen en su desértico norte si es que es ya algo económicamente factible y no depender de los manantiales del Silala en conflicto con Bolivia. Pero tampoco podemos permitir que aún se vaya tanta agua al mar sin guardarla en reservorios. El otro día observaba irritado como los ríos Cañete y Lurín descargan mucho en el Pacífico. En Israel, donde aprecian al agua como oro, se colgarían por eso.

2 comentarios:

Wireless dijo...

Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the Wireless, I hope you enjoy. The address is http://wireless-brasil.blogspot.com. A hug.

Dark Prince dijo...

Jajaja que pendejo el spammer de arriba... en fin...

Oigan eso de que la privatizacion es la hostia, ya bajenle no? Acaso no sabian que el Banco Northern Rock fue estatizado?

http://diariolaprimeraperu.com/online/edicionNota.php?IDnoticia=10917&EN=1055

Cómo me encantan las excepciones a la regla :D