Por: Aldo Mariátegui
1) Cada día aparecen aspectos aún más indignantes en este estrafalario fallo dado por la Corte Interamericana. Resulta que además de tener que darle dinero a senderistas muertos, la Corte ordena que… ¡se les haga un homenaje! y que además se escriban sus nombres en ese monumento caviarón que queda en el Campo de Marte, aquel que más parece una propaganda médica contra los estragos de una conjuntivitis veraniega que una supuesta reflexión. ¡Me imagino cómo se retorcerán en sus tumbas aquellas víctimas del terrorismo que figuran allí!
¡Que te pongan al lado a aquel que te mató! ¿Los jueces de esa Corte consumen LSD? ¿De dónde sacan esos fallos tan sicotrópicos? Obviamente, espero que por lo menos no se acate jamás este absurdo extremo, aunque preocupa la muy vacilante tibieza con que el premier Del Castillo se ha pronunciado al respecto (es que tiene mucho caviar que se le acerca y éstos le meten miedo a su espíritu conciliador y diplomático, una actitud personal que a veces ya cae en medrosa y pusilánime), muy lejos de la firmeza de Mulder y Cabanillas. Sobre esta última, retiro lo que escribí ayer en mis reclamos a su persona. Resulta que ella ya había condenado enérgicamente este fallo antes de ayer, pero lo hizo muy tarde y su declaración pasó inadvertida. Por favor, no se les ocurra hacerles un “desagravio” a éstos, aunque Lerner y Soberón piteen (sería bueno que el segundo aclare si es que ha cobrado algún tipo de honorario por éxito en este y otros casos. Por transparencia). Ellos, felizmente, no nos gobiernan y sus candidatos Villarán y “0.5%” Canseco no llegaron juntos ni al 1% de votos. De otro lado, una somera lectura del expediente permite sospechar que no se puso el debido celo legal a la hora de defender al Estado en este contencioso. ¿Por qué?
2) Digna de aplauso esta última y resistida rebaja de aranceles, pues impulsa la competitividad, beneficia al consumidor y alivia las fuertes tendencias a la baja en el tipo de cambio que afecta a los exportadores no tradicionales (ojo que hay algunas AFP que hablan de un dólar a S/.3.15 para el 2007).
Ya se superaron esos años de burdas elevaciones mercantilistas de aranceles de Silva Ruete (que llamó “monos” a los que criticaron su disparate) e Incháustegui (¡al que querían ahora hacer director del BCR!) bajo Paniagua. Pero aún es lamentable que el 15% de partidas totales oscilen entre el 17% y 25% de protección, así como que el 40% siguiente se ubique en el ahora ya alto 12%. Y faltó bajarles aranceles a los autos, que son muy caros aquí (comparen precios con Chile.
Nos desollan con impuestos), además que creas clase media (por lo menos en actitud) facilitando el acceso al vehículo propio. Y para salir de tanta chatarra contaminante
No hay comentarios.:
Publicar un comentario