-Trágicos los resultados de la prueba a los maestros: un tercio no entiende lo que lee y la mitad no sabe aritmética. Allí el principal responsable es el Sutep, un sindicato que cobijó la ociosidad y la molicie en lugar de buscar el perfeccionamiento de sus integrantes. Sólo saben pedir plata y practicar el vandalismo.
- Se ha vuelto común entre nuestros políticos el hablar de que existe “una campaña” cada vez que la prensa critica las burradas que cometen. Por supuesto, nunca identifican a los autores ni aclaran sus motivos. Simplemente existe un grupo de villanos en las sombras que complotan constantemente contra ellos, algo así como la organización “Kaos” del “Superagente 86”.
Como cuando Velasco culpaba de todo a la “contrarrevolución”, al APRA (¿te acuerdas Meche?) y a los “pitucos” (de allí salió la broma P.ersonas I.nteligentes y T.rabajadoras U.nidas C.ontra la O.presión S.ocialista). El campeón moderno de esta teoría idiota fue Popy Olivera y sus secretarios Iberico y Pacheco, quien una vez hasta acusó a un grupo de periodistas, que se reunían eventualmente a almorzar y chonguear, de ser un grupo conspirativo que buscaba tumbarse a Toledo (si eso lo hacía él solo con su diaria conducta torpe y hedonista, campeón en meter la pata olímpicamente cada cinco minutos, acompañado de la lengua odiosa y el escaso tino de su antipatiquísima esposa). Por supuesto que Popy pronto se quedó calladito, pero ya la cortina de humo había cumplido con su objetivo: distraer.
Mazzetti ha metido la pata por todos lados: ha comprado pésimo, ha sido desleal a su equipo poco después de haberlos defendido como una leona y ha terminado siendo impresionantemente servil con el Ejecutivo y la bancada aprista, pero sin embargo el Premier y varios de sus colegas dicen que todo se trata de una… “campaña”.
Si ha existido alguna campaña, habrá sido una hecha por la propia Mazzetti para quedar ante la opinión pública como terquísima, inepta, argollera, masoquista, cándida y poseedora de muy, muy pobre autoestima personal. Y si ha existido una campaña para mostrar una conducta esquizofrénica, de jugar al yo-yo con ella (renegocian la compra-la apoyan. La desautorizan-la apoyan, le ordenan que bote a su equipo-la apoyan, Alan dice que están de acuerdo con la interpelación-la apoya, Alan dice que es asunto del Premier mantenerla-la apoya, los congresistas apristas la masacran-Del Castillo la apoya, etc…), pues ésta la han hecho el Presidente, el Premier, parte de su ministros y el APRA. Ya que quieran “barajar” esta penosa tragicomedia con la excusa de una “campañita” supera incluso la bufonada de Popy, lo cual ya es demasiado.
PD: Al cierre de esta columna, me entero que Mazzetti ya renunció. Qué bueno que por fin se acabe este trío sadomasoquista entre ella, el Ejecutivo y los congresistas apristas. Ya que descanse la pobre, que me imagino que necesitará ahora mucha paz mental. Y que no vaya a comprarse un auto.
24 febrero 2007
:: ¡Mechita, no me coma pescado! (23/02)
Quintiliano, insigne orador romano, solía decir que “el mentiroso necesita tener buena memoria”. No quiero llegar al extremo de tildar de mendaz a Meche Cabanillas, pero sí de desmemoriada.
La pobre debe de haber tomado aguas provenientes del Leteo, río extraterrenal del cual bebían las almas para olvidar sus vidas anteriores, así que esta Casa Editora le ha hecho beber del cauce del Mnemosine, con las cuales éstas volvían a recuperar su memoria.
Es que parece que se le ha hecho una laguna sobre su paso por el infame Sinamos y felizmente el señor Luis Miñano, ex director de personal de dicho ente, le ha recordado que efectivamente ella trabajó allí. Lo más hilarante es que se acuerda muy bien de ella gracias a su fuerte carácter y a su afilada lengua, pues fue una vez a reclamarle muy airada por unos pagos y tal parece que le armó un escándalo (¿le habrá dicho “basura”?), literalmente memorable.
También hemos demostrado que tuvo fuertes simpatías velasquistas y que anduvo muy apartada del APRA, pues firmó un infausto comunicado (El Comercio, 16/01/74) donde se cuestionaba duramente la presencia aprista en la Villarreal y se apoyaba al régimen velasquista. Así que no venga con negarlo de nuevo, decir que no se acuerda, que era “una niña” de 21 años en 1968 o que no va a comentar “basura”, al menos que aquello sea por autocrítica y esté considerando como tal su paso por Sinamos y su vergonzoso colaboracionismo antiaprista con la dictadura militar, lo que sería lo correcto, pues efectivamente, tanto Sinamos como la tiranía velasquista fueron detritus.
Más bien, el APRA bien podría usarla para tender puentes con Ollanta “chita la payasá” Humala (¡qué buena esa que usaba autos de una firma chilena! ¡Qué caradura! ¡Qué tal cuajo luego de llamarse nacionalista y atacar a los mapochinos! ¿Qué dirá el “electarado” que votó por él?), dado que ambos tienen en común su corazoncito velasquista. De todas formas, le diría al oficial mayor congresal Cevasco, tremendo fan suyo, que no le sirva pescado en el menú.
No vaya a intoxicarse con este calor (malpensados, no he dicho que se le vaya a clavar una espina, porque no creo para nada que sea una mentirosilla. ¡Para nada!). En todo caso, hubiera preferido una respuesta más madura y educadita, de “lady”, como: “Sí pues, fui de la segundilla de la llamada “Aplanadora” sinamista –junto a César Hildebrandt, Simón Balbuena, Hugo Neira y Alfonso “Pink Floyd” Salcedo– y anduve peleada con el APRA, firmando hasta horribles comunicados en contra de ésta, algo de lo cual me arrepiento mucho. Regresé al partido, como antes lo hizo Valle-Riestra, sólo por la generosidad de éste. No tengo nada más que declarar al respecto.
¡Gracias!”, en lugar de quedar como una patana, hacer el ridículo y dejar tan mal a un patriarca como Villanueva y a sus “patazas” Mulder y Velásquez Quesquén.
La pobre debe de haber tomado aguas provenientes del Leteo, río extraterrenal del cual bebían las almas para olvidar sus vidas anteriores, así que esta Casa Editora le ha hecho beber del cauce del Mnemosine, con las cuales éstas volvían a recuperar su memoria.
Es que parece que se le ha hecho una laguna sobre su paso por el infame Sinamos y felizmente el señor Luis Miñano, ex director de personal de dicho ente, le ha recordado que efectivamente ella trabajó allí. Lo más hilarante es que se acuerda muy bien de ella gracias a su fuerte carácter y a su afilada lengua, pues fue una vez a reclamarle muy airada por unos pagos y tal parece que le armó un escándalo (¿le habrá dicho “basura”?), literalmente memorable.
También hemos demostrado que tuvo fuertes simpatías velasquistas y que anduvo muy apartada del APRA, pues firmó un infausto comunicado (El Comercio, 16/01/74) donde se cuestionaba duramente la presencia aprista en la Villarreal y se apoyaba al régimen velasquista. Así que no venga con negarlo de nuevo, decir que no se acuerda, que era “una niña” de 21 años en 1968 o que no va a comentar “basura”, al menos que aquello sea por autocrítica y esté considerando como tal su paso por Sinamos y su vergonzoso colaboracionismo antiaprista con la dictadura militar, lo que sería lo correcto, pues efectivamente, tanto Sinamos como la tiranía velasquista fueron detritus.
Más bien, el APRA bien podría usarla para tender puentes con Ollanta “chita la payasá” Humala (¡qué buena esa que usaba autos de una firma chilena! ¡Qué caradura! ¡Qué tal cuajo luego de llamarse nacionalista y atacar a los mapochinos! ¿Qué dirá el “electarado” que votó por él?), dado que ambos tienen en común su corazoncito velasquista. De todas formas, le diría al oficial mayor congresal Cevasco, tremendo fan suyo, que no le sirva pescado en el menú.
No vaya a intoxicarse con este calor (malpensados, no he dicho que se le vaya a clavar una espina, porque no creo para nada que sea una mentirosilla. ¡Para nada!). En todo caso, hubiera preferido una respuesta más madura y educadita, de “lady”, como: “Sí pues, fui de la segundilla de la llamada “Aplanadora” sinamista –junto a César Hildebrandt, Simón Balbuena, Hugo Neira y Alfonso “Pink Floyd” Salcedo– y anduve peleada con el APRA, firmando hasta horribles comunicados en contra de ésta, algo de lo cual me arrepiento mucho. Regresé al partido, como antes lo hizo Valle-Riestra, sólo por la generosidad de éste. No tengo nada más que declarar al respecto.
¡Gracias!”, en lugar de quedar como una patana, hacer el ridículo y dejar tan mal a un patriarca como Villanueva y a sus “patazas” Mulder y Velásquez Quesquén.
:: Cobrar US$100 (22/02)
Es impresionante qué duros de mollera somos los peruanos para interiorizar algunos elementos básicos de economía. Leo que el ministro de Salud Vallejos quiere elevar fuertemente el ISC a los cigarrillos. Me imagino cómo deben estar aplaudiéndolo los contrabandistas, los inmediatos beneficiados en un país de fronteras tan porosas. Si el mercado formal de cigarros se eleva, pues la gente compra “contrichi” y encima la recaudación fiscal se cae. Y veo que el presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales Sayán (debe ser primo de Diego García Sayán y de Jaime Cáceres Sayán), ha declarado que los extranjeros deberán pagar US$100 por entrar a Machu Picchu. ¡Muy inteligente el muchacho! ¡Brillante como el sol! ¡Más que Yonhy Lescano! Eso sólo provocaría una disminución en la afluencia de turistas, tal como sucedió cuando subieron a US$100 el impuesto de salida del aeropuerto en los 80 y nadie que hacía escala en Lima se animaba a quedarse. Este genio debe saber que ingresar al complejo de Gizeh (donde están las pirámides de Keops, Kefrén y Micerino, además de la Esfinge) cuesta actualmente US$8. Y si quieres entrar al interior de la pirámide de Keops (cosa que hice y no recomiendo porque no hay nada relevante y es asfixiante), pues pagas US$20. Finalmente, si quieres quedarte en la noche y ver el espectáculo de luces y sonido (que sí recomiendo), pues pagas US$12. O sea, a todo dar te gastas US$40 allí. Y no tienes que subirte a un tren, sino que está allí nomás en los suburbios de El Cairo y frente a Europa, en el Hemisferio Norte, no en el Hemisferio Sur, en la sierra del rincón más alejado de Sudamérica, con soroche, en un país del que la mayoría de gente del Primer Mundo casi no ha oído hablar (y si ha oído alguito, es cocaína, Sendero Luminoso, Fujimori, músicos callejeros y Laura Bozzo, como lamentablemente he comprobado en persona).
Bloqueen trenes, asalten turistas, cóbrenles US$100 por entrar a Machu Picchu... Síganla cagando, mis estimados cusqueños, síganla cagando. Después se quejan. Sean más prácticos en lugar de alucinarse romanos frente al resto de peruanos y odiar/envidiar a los limeños, dejen de hacer el ridículo con esa bandera gay, de no tratar de cambiar el presente y sólo sobrevivir de recuerdos, de ruinas (y vaya uno a saber si muchos de los más chauvinistas son descendientes de los incas, que en el Perú ha habido mucho movimiento de población, guerras, etc…) y de rencores, como esos “guías de turistas” que distorsionan la historia y sólo destilan veneno contra los españoles al hablar, llegando a insolencias extremas contra los pobres peninsulares que sólo vienen a visitarnos, compartir nuestra cultura y pasar un buen rato. A esos imbéciles les he escuchado cada cosa delante de los turistas españoles que he sentido vergüenza ajena y aplaudo la paciencia de éstos, que simplemente les sonríen, compasivos...
Bloqueen trenes, asalten turistas, cóbrenles US$100 por entrar a Machu Picchu... Síganla cagando, mis estimados cusqueños, síganla cagando. Después se quejan. Sean más prácticos en lugar de alucinarse romanos frente al resto de peruanos y odiar/envidiar a los limeños, dejen de hacer el ridículo con esa bandera gay, de no tratar de cambiar el presente y sólo sobrevivir de recuerdos, de ruinas (y vaya uno a saber si muchos de los más chauvinistas son descendientes de los incas, que en el Perú ha habido mucho movimiento de población, guerras, etc…) y de rencores, como esos “guías de turistas” que distorsionan la historia y sólo destilan veneno contra los españoles al hablar, llegando a insolencias extremas contra los pobres peninsulares que sólo vienen a visitarnos, compartir nuestra cultura y pasar un buen rato. A esos imbéciles les he escuchado cada cosa delante de los turistas españoles que he sentido vergüenza ajena y aplaudo la paciencia de éstos, que simplemente les sonríen, compasivos...
Chiquilladas y laudos (21/02)
1) Veo que Meche Cabanillas dice que no va a comentar “basura” cuando le preguntan por su salida del APRA por orden de Haya (y hasta hemos sido caballerosos con el tema) y su “sinamismo”. Bueno, qué va a decir... No le queda más que negarlo todo, no hablar más del asunto y contestar cualquier cosa, como decir que son “basura”, “campañas”, “cosas de chiquilla de 21 años” o desempolvar la foto del día del golpe (que según recalcamos en la nota fue algo que ocurrió tiempo antes de su salida del partido). Hasta el último gato de Alfonso Ugarte sabe que estuvo fuera del APRA hasta después de la muerte de Haya. Va a ser gracioso verla este 22 de febrero en el estrado celebrando el cumpleaños de un líder que no la pasaba. Cosas de la política.
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
Chiquilladas y laudos (21/02)
1) Veo que Meche Cabanillas dice que no va a comentar “basura” cuando le preguntan por su salida del APRA por orden de Haya (y hasta hemos sido caballerosos con el tema) y su “sinamismo”. Bueno, qué va a decir... No le queda más que negarlo todo, no hablar más del asunto y contestar cualquier cosa, como decir que son “basura”, “campañas”, “cosas de chiquilla de 21 años” o desempolvar la foto del día del golpe (que según recalcamos en la nota fue algo que ocurrió tiempo antes de su salida del partido). Hasta el último gato de Alfonso Ugarte sabe que estuvo fuera del APRA hasta después de la muerte de Haya. Va a ser gracioso verla este 22 de febrero en el estrado celebrando el cumpleaños de un líder que no la pasaba. Cosas de la política.
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
2) Me parece muy mal que la Municipalidad de Lima no acate un laudo arbitral y se vaya al Poder Judicial para empapelar las revisiones técnicas. Los laudos se deben respetar y es leguleya piconería barata no hacerlo. Más bien se debería incentivar y buscar abaratar aún más la figura del arbitraje privado como alternativa al Poder Judicial, además de declarar a los laudos inapelables para cerrarle la puerta de la justicia pública al mal perdedor. Es que lamentablemente nuestra sociedad ha caído en la costumbre de “judicializar” todo, con el agravante de que los abogados han aprendido la maña de volver acciones penales lo que deberían ser normalmente acciones civiles para así incrementar la presión sobre el lado contrario. Debemos sacudirnos de esta pesada visión abogadil –no de respeto a la ley, sino de la leguleyada y el palabreo para evadirla– que lastra a nuestra sociedad, dopa a nuestros políticos y ralentiza al Estado (por eso te piden tanto papeleo en las ventanillas públicas). Como bien dice el economista Jaramillo, los abogados tienen una visión de la sociedad guiada por doctrinas y no por datos empíricos. Como los rojos.
3) No queda más que compadecerse del apego de Mazzetti a su cartera. Ya más no la pueden humillar, con el propio Presidente apoyando que la interpelen o diciendo que la mantiene a instancias del Primer Ministro. Me imagino que ya ningún burócrata del ministerio la debe estar obedeciendo. ¿Por qué esta inteligente pero testaruda mujer persiste en no dejar el cargo tras tanto desplante? 4) La acusación a Humala es muy seria, pues esa plata provendría nada menos que de una empresa chilena, lo que lo dejaría como un hipócrita. Bueno, ya bastante duro fue para él admitir que aceptó autos nada menos que de una firma mapochina, aunque a su cerril “electarado” eso poco le importó. Es que el voto tiene que ser voluntario. 5) Todo indica que Bush –alentado por Israel, Egipto y Arabia Saudita– va a atacar Irán, cosa que nos estropearía el boom que vivimos. Estos gringos...
20 febrero 2007
:: Cuestiones de fondo, querida (20/02)
Ayer apareció bastante excitada y algo paranoica la presidenta congresal Cabanillas para responder sobre algunos gastos. Aquí el quid del asunto no es vanagloriarse de algunos ahorros ya hechos (dignos de aplaudir) o de que no se está gastando mucho.
No, aquí hay otros temas de fondo. El primero es por qué los contribuyentes les tenemos que pagar seguros privados de salud a los congresistas (y que Cabanillas los corte de una vez si los heredó, como asegura). ¡Que se atiendan en EsSalud!
Si los congresistas quieren gastar en seguros privados, pues que los paguen de sus bolsillos. Otro asunto que quisiera que me expliquen es por qué el Congreso se ocupa de un museo (la Inquisición)... Encima que su temática es ajena (salvo por el dolor que ambos le infligen al común de los mortales), éste debería ser de exclusiva competencia del Instituto Nacional de Cultura (¡por absurdos como éste es que necesitamos la reforma del Estado!).
Que la competente Cecilia Bákula se ocupe de dicho museo y no Cabanillas o su mano derecha Cevasco (o alguien dependiente de éstos y no de Bákula, como corresponde). Tampoco me parece que se deban gastar US$650 mil más en el canal parlamentario. Suficiente con lo que hay, si es que de verdad éste debe existir (a mi parecer, ¡no! Mañana entonces tendremos un canal del Ejecutivo, otro del Poder Judicial, etc.), allí perdido en el espacio del lejano Canal 95 y al que sólo lo vemos los periodistas por chamba (porque no lo debe de ver absolutamente nadie).
Y no porque España o Chile tengan un canal es que la idea es necesariamente buena, además que son países con más dinero y si lo quieren dilapidar, allá ellos. En todo caso, esa emisora la debería manejar Alfonso “Pink Floyd” Salcedo de Canal 7 (seguimos aquí con la reforma del Estado…) y no Cabanillas. Sobre los 95 mil soles en agua mineral, pues que los congresistas y sus visitantes tomen “agua de Cañete”, es decir, la seguramente saludable agua del caño dada por esa eficientísima empresa llamada Sedapal (que sigue absurdamente en manos del Estado gracias a los políticos que pululan en el Congreso) y que tomamos el 95% de todos los limeños. Si le tienen miedo a “Sedapalo”, pues más barato y más rendidor a largo plazo es comprar filtros para purificar el agua y ponérselos a cada caño y listo, ya tienes agua limpia para consumir e invitar.
Nadie niega que este Congreso es –hasta ahora– mucho mejor que el anterior.
Pero más que por los innegables méritos de Cabanillas (que ha puesto mucho orden), eso se da en gran medida por las reformas que impulsó su antecesor Antero (valla de 5%, más trabajo en comisiones, proyectos presentados sólo por bancada, etc.), porque los humalistas han resultado sorprendentemente sensatos y porque felizmente nadie ha vuelto a meter gente como la que llevó Perú Posible.
No, aquí hay otros temas de fondo. El primero es por qué los contribuyentes les tenemos que pagar seguros privados de salud a los congresistas (y que Cabanillas los corte de una vez si los heredó, como asegura). ¡Que se atiendan en EsSalud!
Si los congresistas quieren gastar en seguros privados, pues que los paguen de sus bolsillos. Otro asunto que quisiera que me expliquen es por qué el Congreso se ocupa de un museo (la Inquisición)... Encima que su temática es ajena (salvo por el dolor que ambos le infligen al común de los mortales), éste debería ser de exclusiva competencia del Instituto Nacional de Cultura (¡por absurdos como éste es que necesitamos la reforma del Estado!).
Que la competente Cecilia Bákula se ocupe de dicho museo y no Cabanillas o su mano derecha Cevasco (o alguien dependiente de éstos y no de Bákula, como corresponde). Tampoco me parece que se deban gastar US$650 mil más en el canal parlamentario. Suficiente con lo que hay, si es que de verdad éste debe existir (a mi parecer, ¡no! Mañana entonces tendremos un canal del Ejecutivo, otro del Poder Judicial, etc.), allí perdido en el espacio del lejano Canal 95 y al que sólo lo vemos los periodistas por chamba (porque no lo debe de ver absolutamente nadie).
Y no porque España o Chile tengan un canal es que la idea es necesariamente buena, además que son países con más dinero y si lo quieren dilapidar, allá ellos. En todo caso, esa emisora la debería manejar Alfonso “Pink Floyd” Salcedo de Canal 7 (seguimos aquí con la reforma del Estado…) y no Cabanillas. Sobre los 95 mil soles en agua mineral, pues que los congresistas y sus visitantes tomen “agua de Cañete”, es decir, la seguramente saludable agua del caño dada por esa eficientísima empresa llamada Sedapal (que sigue absurdamente en manos del Estado gracias a los políticos que pululan en el Congreso) y que tomamos el 95% de todos los limeños. Si le tienen miedo a “Sedapalo”, pues más barato y más rendidor a largo plazo es comprar filtros para purificar el agua y ponérselos a cada caño y listo, ya tienes agua limpia para consumir e invitar.
Nadie niega que este Congreso es –hasta ahora– mucho mejor que el anterior.
Pero más que por los innegables méritos de Cabanillas (que ha puesto mucho orden), eso se da en gran medida por las reformas que impulsó su antecesor Antero (valla de 5%, más trabajo en comisiones, proyectos presentados sólo por bancada, etc.), porque los humalistas han resultado sorprendentemente sensatos y porque felizmente nadie ha vuelto a meter gente como la que llevó Perú Posible.
:: Decálogo para Agricultura (19/02)
El ministro de Agricultura Salazar tiene varias tareas por delante, como:
1) Resolver los problemas de Tumán, Pucalá y Pomalca para que la inversión privada fluya de una vez allí y se acaben esas mafias que obstaculizan que el Perú explote la tremenda ventaja comparativa de la que goza con el azúcar. Si se logró en Casagrande, un tema harto complicado, no veo por qué no se puede conseguir con éstas. Bueno, cierto que no lo ayudan medidas como extender absurdamente hasta el 2008 la protección patrimonial de las mismas, virtual paraguas de sinvergüenzas. Y eso debe ir acompañado de la imposición del orden en la azucarera arequipeña Chucarapi, donde Mazzetti retrocedió vergonzosamente luego de que ya se había desalojado a los invasores.
2) Tampoco es posible que tierras tan fértiles como las de Sullana y Majes se dediquen respectivamente al arroz (cultivo que es una locura en una Costa sedienta, además de que saliniza las tierras) y al alfalfa. Sullana debería ser azucarera y los arequipeños no pueden exigir Majes II si es que van a sembrar alfalfa allí. Salazar debe extirpar el arroz de la Costa (idóneo para la selvática San Martín).
3) Miren el mapa. El Perú no es un país agrario (Costa desértica de pocos vallecitos, Sierra inhóspita en la mayoría de su extensión y una extensa selva baja difícil para cultivar). Es un país forestal con esos extensos bosques amazónicos. Al término de este gobierno deberíamos estar exportando varios cientos de millones de dólares en madera.
4) Si en algo debemos evitar recaer los peruanos es en enterrar proyectos de gobiernos anteriores que eran beneficiosos. “Sierra verde” es uno de ellos. Salazar tiene que resucitarlo.
5) Nuestra principal exportación agrícola es el café y hay que trabajar mucho más en él, buscando producir un café gourmet que no tenga que competir con producciones masivas como la vietnamita o la brasileña. El café es un gran creador de clases medias (miren Costa Rica y Colombia). Trabajemos mucho más en el café.
6) ¡Cómo es posible que nuestro vecino Ecuador exporte más de mil millones de dólares en plátano y lidere el mercado mundial! ¡Que nosotros estemos en el lugar 32 en el mundo y signifiquemos menos del 1% de las ventas mundiales en dólares, con tan sólo US$10 millones anuales, frente a los US$400 millones de Colombia o los US$600 millones de Costa Rica!
7) La maldita mosca de la fruta debería ser un recuerdo en el 2011.
8) El algarrobo debe volver a poblar nuestra Costa.
9) ¡Salgamos de la papa en la Sierra! Salazar debería indagar sobre los experimentos que se hicieron en Tacama (cambien el marco tributario en los vinos, como se hizo acertadamente con el pisco) con las bayas. ¡Las bayas revolucionarán nuestra Sierra!
10) Ningún río costeño debe volcar una sola gota de agua en el mar. ¡Un crimen! Hasta la última gota debe aprovecharse.
1) Resolver los problemas de Tumán, Pucalá y Pomalca para que la inversión privada fluya de una vez allí y se acaben esas mafias que obstaculizan que el Perú explote la tremenda ventaja comparativa de la que goza con el azúcar. Si se logró en Casagrande, un tema harto complicado, no veo por qué no se puede conseguir con éstas. Bueno, cierto que no lo ayudan medidas como extender absurdamente hasta el 2008 la protección patrimonial de las mismas, virtual paraguas de sinvergüenzas. Y eso debe ir acompañado de la imposición del orden en la azucarera arequipeña Chucarapi, donde Mazzetti retrocedió vergonzosamente luego de que ya se había desalojado a los invasores.
2) Tampoco es posible que tierras tan fértiles como las de Sullana y Majes se dediquen respectivamente al arroz (cultivo que es una locura en una Costa sedienta, además de que saliniza las tierras) y al alfalfa. Sullana debería ser azucarera y los arequipeños no pueden exigir Majes II si es que van a sembrar alfalfa allí. Salazar debe extirpar el arroz de la Costa (idóneo para la selvática San Martín).
3) Miren el mapa. El Perú no es un país agrario (Costa desértica de pocos vallecitos, Sierra inhóspita en la mayoría de su extensión y una extensa selva baja difícil para cultivar). Es un país forestal con esos extensos bosques amazónicos. Al término de este gobierno deberíamos estar exportando varios cientos de millones de dólares en madera.
4) Si en algo debemos evitar recaer los peruanos es en enterrar proyectos de gobiernos anteriores que eran beneficiosos. “Sierra verde” es uno de ellos. Salazar tiene que resucitarlo.
5) Nuestra principal exportación agrícola es el café y hay que trabajar mucho más en él, buscando producir un café gourmet que no tenga que competir con producciones masivas como la vietnamita o la brasileña. El café es un gran creador de clases medias (miren Costa Rica y Colombia). Trabajemos mucho más en el café.
6) ¡Cómo es posible que nuestro vecino Ecuador exporte más de mil millones de dólares en plátano y lidere el mercado mundial! ¡Que nosotros estemos en el lugar 32 en el mundo y signifiquemos menos del 1% de las ventas mundiales en dólares, con tan sólo US$10 millones anuales, frente a los US$400 millones de Colombia o los US$600 millones de Costa Rica!
7) La maldita mosca de la fruta debería ser un recuerdo en el 2011.
8) El algarrobo debe volver a poblar nuestra Costa.
9) ¡Salgamos de la papa en la Sierra! Salazar debería indagar sobre los experimentos que se hicieron en Tacama (cambien el marco tributario en los vinos, como se hizo acertadamente con el pisco) con las bayas. ¡Las bayas revolucionarán nuestra Sierra!
10) Ningún río costeño debe volcar una sola gota de agua en el mar. ¡Un crimen! Hasta la última gota debe aprovecharse.
:: ¿Más bacalaos? (18/02)
-Hagan sus apuestas, señores. ¿Las siempre atinadas ministras Mazzetti y María Zavala pasarán de Semana Santa después de los últimos escándalos en sus respectivas carteras, entre compras disparatadas y asesores que defendieron acusados de narcos como “Mosquita loca”? Ambas le están trayendo ya demasiados dolores de cabeza a García, desde viceministros (López-Dolz) y altas funcionarias (Rosa Mavila) que se van tirando demasiado fuerte la puerta hasta por sus escasos resultados. ¿Llegarán ambas damas a 28 de julio? ¿Serán plato de bacalao de Jueves Santo? Y Carlos Vallejos tampoco va a durar mucho en Salud con tanto silencio mediático.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
:: ¿Más bacalaos? (18/02)
-Hagan sus apuestas, señores. ¿Las siempre atinadas ministras Mazzetti y María Zavala pasarán de Semana Santa después de los últimos escándalos en sus respectivas carteras, entre compras disparatadas y asesores que defendieron acusados de narcos como “Mosquita loca”? Ambas le están trayendo ya demasiados dolores de cabeza a García, desde viceministros (López-Dolz) y altas funcionarias (Rosa Mavila) que se van tirando demasiado fuerte la puerta hasta por sus escasos resultados. ¿Llegarán ambas damas a 28 de julio? ¿Serán plato de bacalao de Jueves Santo? Y Carlos Vallejos tampoco va a durar mucho en Salud con tanto silencio mediático.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
Tuvo grandes oportunidades con la campaña de la rubéola o yendo a ayudar in situ a los damnificados en Satipo por El Niño. García no valora a los ministros sólo por su performance técnica sino también por cuánto le suman en términos políticos, porque finalmente el cargo de ministro es esencialmente de naturaleza política. Por lo menos, su colega Meche Aráoz ha mejorado mucho su posición con el reciente anuncio del probable TLC con China.
– Este Poder Judicial sale con cada cosa... Ordena que se le devuelvan joyas que superan el medio millón de dólares, además de US$160 mil, al tan cuestionado Alberto Venero, acusado de testaferro de Montesinos, a pesar de que la Fiscalía y la Procuraduría insisten en que no tiene cómo probar haber obtenido esos bienes de su trabajo. Y la Corte Suprema aparta a la jueza Carolina Lizárraga del proceso a Toledo por el caso de las firmas falsas. ¡Qué horror! – Mucho ojo a lo que pase mañana en EEUU, que se reúne el congresista Charles Rangel con Susan Schwab, la máxima representante comercial de EEUU para definir finalmente cómo ingresará el aspecto laboral en el TLC. Ya el influyente legislador Sander Levin ha advertido que tenemos hasta el 31 de marzo como límite para que Bush envíe nuestro TLC al Capitolio.
A cruzar los dedos. – Leo que César Alvarez, el nerviosito y agresivito presidente regional de Ancash, va a disponer de nada menos que de US$200 millones este año, básicamente por canon minero. Va a ser interesante observar cómo gestionan sus regiones los más achoraditos que van a tener mucha plata (como también Cajamarca y Pasco) por minería.
Deberían imitar al sensato David Salazar, presidente de la región Apurímac, que lo primero que ha hecho es contratar a 25 expertos de la Universidad del Pacífico para elaborar proyectos viables con los recursos que obtendrá por Las Bambas. Salazar, calladito y muy equilibrado para declarar, ya tiene listos proyectos por 126 millones de soles, así que podrá comenzar a gastar rápido y bien sus recursos. Y está acabando de elaborar su programa “Hambre Cero” para combatir la tremenda desnutrición que afecta a su región, además de un plan para reforestar 20 mil hectáreas. Ese es el tipo de presidente regional que necesitamos.
:: Todo cuesta (17/02)
¡Ya, voy a hacer el negocio de mi vida! Voy a comprar un Tico, que nuevecito valía como US$ 6,500. Le meto una pintadita (unos US$500 a todo meter), le pongo una sirena, unos faros y una circulina nuevas (US$1,000 a todo meter) y se lo vendo a la despistada ministra Mazzetti por, fácil, unos US$25 mil, más del triple. ¡Es que la señora tiene un ojo para los autos! Sinceramente me pregunto qué vehículo tiene y cuánto habrá pagado por él. También le recomendaría que busque en el diccionario qué significa la palabra “dignidad”.
La ayudo: “Dícese de la gravedad y decoro de las personas”.
Realmente, no entiendo cómo hasta ahora no ha renunciado después de la enmendada de plana que le ha metido el Premier, que ha desautorizado su tan defendida compra. La verdad, apena cómo ha acabado. Bueno, como toledista ministra de Salud sobrevivió increíblemente a los escándalos de los bebés muertos en las incubadoras, del niño que falleció por falta de suero para una picadura de araña y de los infectados con transfusiones con sida. Siempre sobrevive.
– Miro los números y me parece un sueño. Hemos crecido más de 8% el año pasado sin ningún desequilibrio, sin presiones inflacionarias ni escasez de dólares ni en base a deuda ni sobrecalentando la economía ni forzando la inversión pública.
Primera vez en mi vida que veo que tenemos un crecimiento tan alto y tan sano a la vez.
Y eso que hay que restarle los dos puntos que le debió quitar el susto de Humala (que congeló la inversión privada de enero hasta las elecciones) y la cicatería del anterior ministro de Economía toledista Zavala para gastar (pues frenó la inversión pública). Fácil llegábamos al 10% si no es por estos dos. Parece mentira, pero de verdad es que existen peruanos muy valiosos, porque nos cuestan tanto dinero…
– Veo que el nuevo presidente regional arequipeño Guillén (aquel que simpatizó con el violento “arequipazo”, algarada estúpida por cuatro fierros viejos que le hizo un tremendo daño económico a Arequipa) se atreve a darle un ultimátum al gobierno para que éste le entregue la administración de las compañías eléctricas Egasa y SEAL. De yo ser el Ejecutivo, sí aceptaría pero bajo una condición: que Arequipa sea desconectado del sistema eléctrico nacional. Quieren derechos, pues también tengan obligaciones. Si quieren manejar autónomos su política eléctrica y hacer lo que quieran con estas empresas, muy bien, pero luego que hagan disparate y medio no se cuelguen del resto para salvarse ni que tengamos que pagar todos sus errores. Tienen toda la oportunidad de mejorar solos el servicio y ojalá lo hagan, pero que asuman las consecuencias si es que le fallan a la gente y la Ciudad Blanca comienza a tener apagones, porque allí no vamos a estar el resto para sacarles las castañas del fuego, mandándoles energía desde el sistema nacional. ¡No, qué fácil! Si quiere bailar solo Guillén, pues hazlo solo hasta el final. No pida red si quiere jugar –insolentemente- a trapecista.
La ayudo: “Dícese de la gravedad y decoro de las personas”.
Realmente, no entiendo cómo hasta ahora no ha renunciado después de la enmendada de plana que le ha metido el Premier, que ha desautorizado su tan defendida compra. La verdad, apena cómo ha acabado. Bueno, como toledista ministra de Salud sobrevivió increíblemente a los escándalos de los bebés muertos en las incubadoras, del niño que falleció por falta de suero para una picadura de araña y de los infectados con transfusiones con sida. Siempre sobrevive.
– Miro los números y me parece un sueño. Hemos crecido más de 8% el año pasado sin ningún desequilibrio, sin presiones inflacionarias ni escasez de dólares ni en base a deuda ni sobrecalentando la economía ni forzando la inversión pública.
Primera vez en mi vida que veo que tenemos un crecimiento tan alto y tan sano a la vez.
Y eso que hay que restarle los dos puntos que le debió quitar el susto de Humala (que congeló la inversión privada de enero hasta las elecciones) y la cicatería del anterior ministro de Economía toledista Zavala para gastar (pues frenó la inversión pública). Fácil llegábamos al 10% si no es por estos dos. Parece mentira, pero de verdad es que existen peruanos muy valiosos, porque nos cuestan tanto dinero…
– Veo que el nuevo presidente regional arequipeño Guillén (aquel que simpatizó con el violento “arequipazo”, algarada estúpida por cuatro fierros viejos que le hizo un tremendo daño económico a Arequipa) se atreve a darle un ultimátum al gobierno para que éste le entregue la administración de las compañías eléctricas Egasa y SEAL. De yo ser el Ejecutivo, sí aceptaría pero bajo una condición: que Arequipa sea desconectado del sistema eléctrico nacional. Quieren derechos, pues también tengan obligaciones. Si quieren manejar autónomos su política eléctrica y hacer lo que quieran con estas empresas, muy bien, pero luego que hagan disparate y medio no se cuelguen del resto para salvarse ni que tengamos que pagar todos sus errores. Tienen toda la oportunidad de mejorar solos el servicio y ojalá lo hagan, pero que asuman las consecuencias si es que le fallan a la gente y la Ciudad Blanca comienza a tener apagones, porque allí no vamos a estar el resto para sacarles las castañas del fuego, mandándoles energía desde el sistema nacional. ¡No, qué fácil! Si quiere bailar solo Guillén, pues hazlo solo hasta el final. No pida red si quiere jugar –insolentemente- a trapecista.
:: La falsa profeta (16/02)
-Les cuento una linda para que vean qué desastre tragicómico es el Estado peruano desde un caso que acabo de conocer de primera mano. Resulta que un niño extranjero de cinco años que va a sacar visa de residente –por arraigo materno– en el Perú tiene que salir del país. Ya suficientemente malvado es que obliguen a los extranjeros salir del Perú –generalmente se van a Machala o Arica, perdiendo tiempo y dinero por gusto– para sacar esta visa en lugar de que simplemente se la sellen aquí en una oficina de la Cancillería, pero a un niño de cinco años…
Esas ya son simplemente ganas de joder, y a la máxima potencia, de la burocracia local. Pero lo más gracioso es que luego el pequeño tiene que presentarse en la sede limeña de INTERPOL para registrar sus huellas digitales y sus antecedentes penales… No sé si reír o llorar ante tanta estupidez.
¡Como si un chiquito de cinco años fuera una amenaza criminal! Allí le pongo un ejemplo a Migraciones y Torre Tagle de un descomunal disparate a cambiar ya. -Leo que la Premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, se lanza de presidenta. ¡Ja,ja,ja! Ella es el típico ejemplo de un producto “progre” fabricado con muchas mentiras, levantada por los caviares europeos y especialistas en difundir el odio racial. El antropólogo David Stoll y el periodista Larry Rohter (New York Times) demostraron que había mentido sobre su vida familiar para hacerla aparecer como heroica cuando su padre Vicente Menchú recibió tierras del gobierno y colaboró con el voluntariado gringo, no fundando jamás un comité político.
Tampoco eran tan pobres, ni nunca fue al colegio sino que estuvo en un internado católico que la alejó del duro trabajo rural que jura que hizo, ni un hermano fue quemado vivo en medio de una plaza ni que otro (Nicolás) murió de hambre (sigue vivo) ni habían latifundios en su zona ni la bronca por la finca de su padre fue contra un ocupante blanco sino contra otro maya, ni su padre tenía la menor idea de lo que pasaba cuando estudiantes comunistas lo usaron en la trágica toma de la embajada española. Y el libro autobiográfico que la hizo famosa no la escribió ella sino Elizabeth Burgos-Debray, esposa del héroe rojimio galo Regis. Su respuesta a este cúmulo de inexactitudes fue colosal, pues adujo que esas nacían de su voluntad de ilustrar mejor la historia de la represión sobre los mayas. No, eso se llama mentir. Pero claro, el “progre” comité Nobel (aquel que no le dio el Premio de Literatura al genio Borges por ser “derechista”, como por eso mismo no se lo van a dar a Vargas Llosa) no le retiró el galardón. Pero conociendo Latinoamérica, fácil que gana. Si hasta Gisella Valcárcel quiere ser presidenta del Perú… ¡Ay Dios!
Esas ya son simplemente ganas de joder, y a la máxima potencia, de la burocracia local. Pero lo más gracioso es que luego el pequeño tiene que presentarse en la sede limeña de INTERPOL para registrar sus huellas digitales y sus antecedentes penales… No sé si reír o llorar ante tanta estupidez.
¡Como si un chiquito de cinco años fuera una amenaza criminal! Allí le pongo un ejemplo a Migraciones y Torre Tagle de un descomunal disparate a cambiar ya. -Leo que la Premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, se lanza de presidenta. ¡Ja,ja,ja! Ella es el típico ejemplo de un producto “progre” fabricado con muchas mentiras, levantada por los caviares europeos y especialistas en difundir el odio racial. El antropólogo David Stoll y el periodista Larry Rohter (New York Times) demostraron que había mentido sobre su vida familiar para hacerla aparecer como heroica cuando su padre Vicente Menchú recibió tierras del gobierno y colaboró con el voluntariado gringo, no fundando jamás un comité político.
Tampoco eran tan pobres, ni nunca fue al colegio sino que estuvo en un internado católico que la alejó del duro trabajo rural que jura que hizo, ni un hermano fue quemado vivo en medio de una plaza ni que otro (Nicolás) murió de hambre (sigue vivo) ni habían latifundios en su zona ni la bronca por la finca de su padre fue contra un ocupante blanco sino contra otro maya, ni su padre tenía la menor idea de lo que pasaba cuando estudiantes comunistas lo usaron en la trágica toma de la embajada española. Y el libro autobiográfico que la hizo famosa no la escribió ella sino Elizabeth Burgos-Debray, esposa del héroe rojimio galo Regis. Su respuesta a este cúmulo de inexactitudes fue colosal, pues adujo que esas nacían de su voluntad de ilustrar mejor la historia de la represión sobre los mayas. No, eso se llama mentir. Pero claro, el “progre” comité Nobel (aquel que no le dio el Premio de Literatura al genio Borges por ser “derechista”, como por eso mismo no se lo van a dar a Vargas Llosa) no le retiró el galardón. Pero conociendo Latinoamérica, fácil que gana. Si hasta Gisella Valcárcel quiere ser presidenta del Perú… ¡Ay Dios!
:: Mea culpa rojo (15/02)
1) Félix de Azúa es un buen poeta español que fue de izquierdas. Hace poco publicó el artículo “Longevidad del resentimiento” (en El País), donde hace un mea culpa de lo estúpida que fue la izquierda española. Dado el monumental daño que la izquierda local nos ha hecho –y hace– desde todas sus variantes (Velasco; Sendero, MRTA y sus actuales compañeros de viaje caviares, que siguen con su unilateral revisionismo cultural y político de la guerra antisubversiva a través de juicios, comisiones y monumentos; el SUTEP a la educación; la CGTP al sindicalismo; JDC y las ONG a la inversión privada), sería bueno que algún día hagan algo así (sólo Pedro Francke y Luis Pásara lo han intentado).
Transcribo una parte: “Recuerdo perfectamente con qué ferocidad despreciábamos a Adolfo Suárez (nota: el político español que hizo la difícil transición desde el franquismo). El plural se refiere a la izquierda de aquellos años. Ni siquiera le odiábamos, era demasiado insignificante. Un burócrata que sólo suscitaba el sarcasmo, un trepador cuyas contradicciones podían facilitar la insurrección proletaria. Es cierto que le había votado una mayoría de la población, pero ya se sabe: los españoles son franquistas, borregos, rancios. Supongo que eso es lo que piensan de Zapatero muchos nacionalistas. Luego pasamos a despreciar a (Felipe) González.
Algunos habían sido compañeros suyos en la Universidad de Sevilla: un chisgarabís, un pelmazo del que huía la gente. Los sarcasmos contra Suárez se hicieron más virulentos contra González. Basta con releer lo que escribían las grandes plumas de la izquierda sobre la entrada de España en la OTAN. Ahora, cuando el país va regresando inexorablemente al Ruedo Ibérico, nos percatamos de que Suárez y González fueron una bendición inmerecida para una casta intelectual fatua y microcéfala. Un par de políticos inteligentes, prudentes, hábiles, que nos libraron de nosotros mismos.
Si hubieran triunfado los míos, por ejemplo, Cataluña habría sido una república popular maoísta. Nunca se lo agradeceré suficientemente a Suárez y González”.
- Hugo Chávez sigue tratando de controlar el floreciente mercado negro de víveres y las presiones inflacionarias sin ir al fondo del asunto (desaliento de la producción por precios inadecuados y excesiva emisión de moneda). Así, le ha eliminado el IGV a los alimentos para que éstos no suban de precio...
También ha flexibilizado la disponibilidad de dólares para compras por internet y para viajar, pero la intención es mantener un irreal tipo de cambio oficial de 2,150 bolívares, cuando el dólar vale cuatro mil bolívares en el mercado negro. Está curando una TBC con aspirinas. Mejor que haga como Kirchner, que acaba de botar a los encargados de contabilizar oficialmente la inflación. O como Cuba, que tiene unos magos que le dicen a Fidel que la isla ha crecido 12% el año pasado, estupidez que repite Evo Morales. Cuba aguanta nomás porque Chávez le regala 80 mil barriles diarios de petróleo. Antes los subsidiaba el oso soviético. Ahora el papagayo bolivariano.
Transcribo una parte: “Recuerdo perfectamente con qué ferocidad despreciábamos a Adolfo Suárez (nota: el político español que hizo la difícil transición desde el franquismo). El plural se refiere a la izquierda de aquellos años. Ni siquiera le odiábamos, era demasiado insignificante. Un burócrata que sólo suscitaba el sarcasmo, un trepador cuyas contradicciones podían facilitar la insurrección proletaria. Es cierto que le había votado una mayoría de la población, pero ya se sabe: los españoles son franquistas, borregos, rancios. Supongo que eso es lo que piensan de Zapatero muchos nacionalistas. Luego pasamos a despreciar a (Felipe) González.
Algunos habían sido compañeros suyos en la Universidad de Sevilla: un chisgarabís, un pelmazo del que huía la gente. Los sarcasmos contra Suárez se hicieron más virulentos contra González. Basta con releer lo que escribían las grandes plumas de la izquierda sobre la entrada de España en la OTAN. Ahora, cuando el país va regresando inexorablemente al Ruedo Ibérico, nos percatamos de que Suárez y González fueron una bendición inmerecida para una casta intelectual fatua y microcéfala. Un par de políticos inteligentes, prudentes, hábiles, que nos libraron de nosotros mismos.
Si hubieran triunfado los míos, por ejemplo, Cataluña habría sido una república popular maoísta. Nunca se lo agradeceré suficientemente a Suárez y González”.
- Hugo Chávez sigue tratando de controlar el floreciente mercado negro de víveres y las presiones inflacionarias sin ir al fondo del asunto (desaliento de la producción por precios inadecuados y excesiva emisión de moneda). Así, le ha eliminado el IGV a los alimentos para que éstos no suban de precio...
También ha flexibilizado la disponibilidad de dólares para compras por internet y para viajar, pero la intención es mantener un irreal tipo de cambio oficial de 2,150 bolívares, cuando el dólar vale cuatro mil bolívares en el mercado negro. Está curando una TBC con aspirinas. Mejor que haga como Kirchner, que acaba de botar a los encargados de contabilizar oficialmente la inflación. O como Cuba, que tiene unos magos que le dicen a Fidel que la isla ha crecido 12% el año pasado, estupidez que repite Evo Morales. Cuba aguanta nomás porque Chávez le regala 80 mil barriles diarios de petróleo. Antes los subsidiaba el oso soviético. Ahora el papagayo bolivariano.
:: Revolucionar la educación (14/02)
Indudablemente, donde más –y mejor– ha avanzado el gobierno aprista en estos primeros seis meses ha sido en el sector Educación. Hasta julio pasado era un sueño pensar que se iban a tomar medidas enérgicas y audaces para ir al tema urgente de mejorar al profesorado, piedra de toque para elevar el nivel educativo.
Restan allí algunos pasos más, como elecciones universales en el SUTEP, fin de los privilegios en los CAFAE, reforma de la Derrama Magisterial y aprobación de la Ley de la Carrera Pública Magisterial, para poder respirar un poco más tranquilos en ese flanco. Pero ahora hay que ir al tema de los contenidos. Y tres asuntos que urgen para triunfar como país en el mundo de hoy son cibernética, inglés y matemáticas. Nuestra educación pública tiene que mejorar mucho en estos temas (como en casi todos, lamentablemente). Para correr un poco en eso y masificar su enseñanza, sería bueno ensayar medidas audaces. Para el primer punto, suena interesante la propuesta de Nicholas Negroponte (un sabio del prestigioso centro superior de estudios gringo MIT) de que cada niño acceda a una computadora elemental que no cueste más de US$100 (ver http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/
newsid_4445000/4445574.stm y http://laptop.org/laptop/ ).
Ya sé, me dirán que antes faltan libros, buenas aulas o niños nutridos, pero el tema de las computadoras se está volviendo cada día más vital y deberíamos como país estudiar la posibilidad de acceder a esta campaña. El tema de la enseñanza masiva del inglés iría atado a la enseñanza por medios audiovisuales, porque capacitar a profesores tomaría mucho tiempo.
Lo mejor que he encontrado al respecto es un programa de la BBC para niños llamado “Muzzy” (ver http://www.dmpbbc.com/index.html ), que al parecer es espectacular y que incluso se puede adquirir vía internet. Respecto de las matemáticas, existe un método muy bueno llamado “Kumon” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Toru_Kumon ), que ya se enseña en Lima y del cual he visto de cerca que tiene un éxito notable en los niños.
Y el Canal 7 es un monumental desperdicio, un himno a cómo el Estado no sabe usar sus escasos recursos. Uno observa en el cable una gigantesca cantidad de programas (sobre todo en el Discovery, National Geographic, History Channel) que deberían comprarse y dejarse ver como tarea casera a los alumnos de nuestros colegios públicos en lugar de pasar tonteras inútiles como ahora. No sé si estoy soñando, pero en verdad sería emocionante ver alguna vez a un niñito de nuestras escuelas públicas aprendiendo inglés jugando con Muzzy desde su computadora Negroponte, rompiéndola en matemáticas con el sistema Kumon y aprendiendo hoy de Napoleón (History Channel), el cuerpo humano (National Geographic) y el Amazonas (Discovery), o relajándose viendo dibujos animados con talante educativo (como Plaza Sésamo o Dora la Exploradora) en horas provechosas a través de la tv estatal en lugar de que emitan a Giacosa o Mediodía Criollo, que no le sirven para nada.
Restan allí algunos pasos más, como elecciones universales en el SUTEP, fin de los privilegios en los CAFAE, reforma de la Derrama Magisterial y aprobación de la Ley de la Carrera Pública Magisterial, para poder respirar un poco más tranquilos en ese flanco. Pero ahora hay que ir al tema de los contenidos. Y tres asuntos que urgen para triunfar como país en el mundo de hoy son cibernética, inglés y matemáticas. Nuestra educación pública tiene que mejorar mucho en estos temas (como en casi todos, lamentablemente). Para correr un poco en eso y masificar su enseñanza, sería bueno ensayar medidas audaces. Para el primer punto, suena interesante la propuesta de Nicholas Negroponte (un sabio del prestigioso centro superior de estudios gringo MIT) de que cada niño acceda a una computadora elemental que no cueste más de US$100 (ver http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/
newsid_4445000/4445574.stm y http://laptop.org/laptop/ ).
Ya sé, me dirán que antes faltan libros, buenas aulas o niños nutridos, pero el tema de las computadoras se está volviendo cada día más vital y deberíamos como país estudiar la posibilidad de acceder a esta campaña. El tema de la enseñanza masiva del inglés iría atado a la enseñanza por medios audiovisuales, porque capacitar a profesores tomaría mucho tiempo.
Lo mejor que he encontrado al respecto es un programa de la BBC para niños llamado “Muzzy” (ver http://www.dmpbbc.com/index.html ), que al parecer es espectacular y que incluso se puede adquirir vía internet. Respecto de las matemáticas, existe un método muy bueno llamado “Kumon” (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Toru_Kumon ), que ya se enseña en Lima y del cual he visto de cerca que tiene un éxito notable en los niños.
Y el Canal 7 es un monumental desperdicio, un himno a cómo el Estado no sabe usar sus escasos recursos. Uno observa en el cable una gigantesca cantidad de programas (sobre todo en el Discovery, National Geographic, History Channel) que deberían comprarse y dejarse ver como tarea casera a los alumnos de nuestros colegios públicos en lugar de pasar tonteras inútiles como ahora. No sé si estoy soñando, pero en verdad sería emocionante ver alguna vez a un niñito de nuestras escuelas públicas aprendiendo inglés jugando con Muzzy desde su computadora Negroponte, rompiéndola en matemáticas con el sistema Kumon y aprendiendo hoy de Napoleón (History Channel), el cuerpo humano (National Geographic) y el Amazonas (Discovery), o relajándose viendo dibujos animados con talante educativo (como Plaza Sésamo o Dora la Exploradora) en horas provechosas a través de la tv estatal en lugar de que emitan a Giacosa o Mediodía Criollo, que no le sirven para nada.
13 febrero 2007
:: Un “personal trainer” para cambiar (13/02)
Alan García pide ideas para reformar el Estado. Pues insisto en que lo más práctico es contratar a una consultora internacional de alto vuelo (tipo McKinsey, Bain o BCG, que son las “top”), darle la tarea y el apoyo político al Premier y a un ministro (que parece evidente que sería Verónica Zavala) y ejecutar sobre la marcha cada conclusión a la que se llegue mensualmente, evitando el error de decirles “háganme un estudio de aquí a un año para luego aplicarlo”. No. Cuando entras a dieta y a hacer ejercicio, tienes que empezar en el minuto que lo decidiste, junto a tu “personal trainer”.
De estudios está empedrado el Estado peruano, desde el auroral “Arthur D. Little Report for Peru” (ver G. Bardella), que encargó en 1960 el premier Beltrán a la en aquel entonces mejor consultora mundial para elaborar estupendos programas industriales y viales (Plan Perú Vía), que jamás se usaron… ¡Ay, primer belaundismo! Los tecnócratas de Little avizoraron bien lo que se venía y aconsejaron al gobierno “un esfuerzo comparable, en rapidez y eficacia, a una movilización bélica y que, a semejanza de un esfuerzo de guerra, debe contar con el apoyo de todos los sectores del país”, pues “la aceleración del ritmo de desarrollo es una necesidad urgente para el Perú.
Su estabilidad política y su supervivencia económica a largo plazo están seriamente amenazadas por el aumento explosivo de la población, el nivel bajísimo de más de la mitad de ésta y la concentración de la riqueza en unas pocas manos (…) de no admitirse el peligro de esta situación y por ende no movilizarse los recursos necesarios para afrontar este peligro inminente, grandes cantidades de peruanos no tendrán la oportunidad de ganarse el sustento ni de sobrevivir con un mínimo de decencia”. No hacerle caso a Little parió a Velasco.
No hacer las cosas ahora podría parir a un Humala (un tipo tan, tan brillante que cree que reformar el Estado es volver a la Constitución de 1979… ¡Cuando habla, se dispara el Producto Bruto Interno!), o a uno de esos Evos en el 2011. Y que no se diga que contratar a una consultora de ese nivel sería muy caro para tiempos de austeridad. Tampoco caigamos en el ahorro del fraile, cicatería absurda que empeora las cosas.
En costo-beneficio, más sacamos a la larga con el “Estado en forma”, tal como lo hizo Portales con Chile en el siglo XIX. Por eso hasta ahora se le venera allá a éste (y a Andrés Bello), señor García, a usted que le interesa la Historia.
PD: El domingo por la noche mandé el artículo del lunes por e-mail y me quedó dando vueltas que algo andaba muy mal allí. Lo confirmé al día siguiente: cometí el grueso error de traducir “supply-side economics” por “economía de la demanda” (algo keynesiano) cuando es “economía de la oferta”. Me burreé estúpidamente. Disculpas por la distracción.
De estudios está empedrado el Estado peruano, desde el auroral “Arthur D. Little Report for Peru” (ver G. Bardella), que encargó en 1960 el premier Beltrán a la en aquel entonces mejor consultora mundial para elaborar estupendos programas industriales y viales (Plan Perú Vía), que jamás se usaron… ¡Ay, primer belaundismo! Los tecnócratas de Little avizoraron bien lo que se venía y aconsejaron al gobierno “un esfuerzo comparable, en rapidez y eficacia, a una movilización bélica y que, a semejanza de un esfuerzo de guerra, debe contar con el apoyo de todos los sectores del país”, pues “la aceleración del ritmo de desarrollo es una necesidad urgente para el Perú.
Su estabilidad política y su supervivencia económica a largo plazo están seriamente amenazadas por el aumento explosivo de la población, el nivel bajísimo de más de la mitad de ésta y la concentración de la riqueza en unas pocas manos (…) de no admitirse el peligro de esta situación y por ende no movilizarse los recursos necesarios para afrontar este peligro inminente, grandes cantidades de peruanos no tendrán la oportunidad de ganarse el sustento ni de sobrevivir con un mínimo de decencia”. No hacerle caso a Little parió a Velasco.
No hacer las cosas ahora podría parir a un Humala (un tipo tan, tan brillante que cree que reformar el Estado es volver a la Constitución de 1979… ¡Cuando habla, se dispara el Producto Bruto Interno!), o a uno de esos Evos en el 2011. Y que no se diga que contratar a una consultora de ese nivel sería muy caro para tiempos de austeridad. Tampoco caigamos en el ahorro del fraile, cicatería absurda que empeora las cosas.
En costo-beneficio, más sacamos a la larga con el “Estado en forma”, tal como lo hizo Portales con Chile en el siglo XIX. Por eso hasta ahora se le venera allá a éste (y a Andrés Bello), señor García, a usted que le interesa la Historia.
PD: El domingo por la noche mandé el artículo del lunes por e-mail y me quedó dando vueltas que algo andaba muy mal allí. Lo confirmé al día siguiente: cometí el grueso error de traducir “supply-side economics” por “economía de la demanda” (algo keynesiano) cuando es “economía de la oferta”. Me burreé estúpidamente. Disculpas por la distracción.
12 febrero 2007
Bajen impuestos si no saben gastar (12/02)
A menudo se utilizan símiles poco adecuados para explicar la economía y éstos devienen en perniciosos clichés. Por ejemplo, aquello del “chorreo”, donde se supone que el crecimiento económico arranca desde los de arriba para luego ir lentamente deslizando sus gotas de bienestar hacia los de abajo.
No amo los símiles, pero más adecuada –más aún ahora que estamos en verano– es la figura de que el crecimiento económico es más bien como una subida de marea, que hace flotar a los agentes económicos que estaban en la orilla, sólo que unos son más pesados que otros, generalmente por falta de educación, de acceso a infraestructura, de espíritu mercantil para aprovechar las oportunidades o de “actitud” por excesiva dependencia del asistencialismo (esa nociva cultura de la mano extendida, de “dame porque me lo merezco o es mi derecho”, noción a menudo inventada por políticos y sindicalistas, como si la economía fuera una cosa abogadil de repartir “derechos”. Además, casi nunca se habla de “mis deberes”. Si te dan un derecho, pues también debes asumir un deber correlativo). Mientras más fuerte suba la marea, más fácil será que floten todos o nadie quede medio sumergido. Por eso hay que crecer lo más posible, pero sin hacer disparates porque la marea regresará a su sitio y ya no habrá nueva orilla más cerca de la tierra del bienestar, sino mucho cangrejo recesivo comiéndose a los agentes económicos en una orilla más lejana. Por ejemplo, con prontos TLC con EEUU y una reforma laboral, esa marea será muchísimo más vigorosa.
De otro lado, tampoco es que la economía sea como una “torta” estática, por lo que lo único que habría que hacer es recortarla de modo que todos coman mejor. ¡No! La economía es más bien como un móvil fluido, extremadamente sensible, que bien puede expandirse, bien puede contraerse, según cómo lo estimules (o hinques).
Mucho torpe aprendiz de pastelero le mete cuchillo a la “torta” y lo que provoca es que ésta más bien se achique y haya menos para todos. Entiendan estos dos conceptos y ya estarán pensando correctamente en términos económicos. Es previsible que los ingresos tributarios crezcan desmesuradamente durante la regularización del impuesto a la renta en abril. Eso significa que el Estado tendrá mucho más dinero aún para no saber cómo gastarlo.
Meterle más plata al Estado (gobierno central, regiones y municipios) será ahondar su actual indigestión. Ya es tiempo de que parte de ese dinero regrese a los bolsillos de los ciudadanos para estimular el consumo y la inversión, ya que los agentes económicos privados saben siempre asignar el dinero mucho mejor que el Estado y los “ingenieros económicos”.
Y eso sólo se da por rebajas de impuestos y aranceles. Ya es hora de que visitemos –¡prudentemente!– a Wanniski, Laffer, el Premio Nobel Mundell y al “suppy-side economics” o economía de la demanda. Laffer la puso muy simple en su famosa “curva de Laffer”. Mientras más impuestos le pongas a un producto, llegará un momento en que la tasa será tan alta que desestimularás su uso y se te caerá la recaudación. Por eso, ya es hora de que bajemos –aunque sea temporalmente– algunos impuestos, sobre todo el ISC.
Esto porque habrá más consumo y eso significará una mayor recaudación al Estado.
Eso lo vimos claramente cuando PPK le bajó el ISC a la cerveza, un producto absurdamente caro, porque tiene los impuestos más altos del planeta tras Corea y Kenya. Se consumió más y se recaudó más, pero vino el ronero Silva Ruete y los elevó.
Bajémosle los impuestos a la cerveza, autos, gaseosas y electrodomésticos, y verán cómo se dispararán las ventas y se recaudará más. Otro caso es el de los combustibles, donde más de la mitad de su precio son impuestos. ¡Un abuso! Rebajarlos les pondría inmediatamente más dinero en el bolsillo a los consumidores y les disminuiría un costo que es muy alto a los agentes económicos, desde el transportista hasta el productor y el simple chofer.
Y los aranceles. Ya la tasa máxima debería ser un 10% por el momento y deberíamos eliminar esos 17%, 20% y 25%, que tienen nombre propio...
Y si sale el TLC, pues adelantar la canasta de productos urbanos masivos de consumo. Creas más clase media al facilitar que la gente tenga más bienes, recaudas más y haces que el ciudadano común sienta inmediatamente los beneficios del libre comercio, legitimando políticamente al TLC. ¡Y es una vergüenza que los libros no tengan arancel cero! Pero todo sin excesos y hasta temporal, de acuerdo con el ciclo e ingresos.
Kennedy-Johnson bajaron impuestos y eso generó la gran expansión económica estadounidense de los 60, la que fue interrumpida por la idiota y carísima guerra de Vietnam. ¿Y por qué no debatir ir al “flat tax”, al impuesto a la renta plano? Ya escribiré sobre él. Superemos la etapa del economista como simple cajero. Más imaginación. Miren al Chile de Büchi, a Irlanda, a Nueva Zelanda.
No amo los símiles, pero más adecuada –más aún ahora que estamos en verano– es la figura de que el crecimiento económico es más bien como una subida de marea, que hace flotar a los agentes económicos que estaban en la orilla, sólo que unos son más pesados que otros, generalmente por falta de educación, de acceso a infraestructura, de espíritu mercantil para aprovechar las oportunidades o de “actitud” por excesiva dependencia del asistencialismo (esa nociva cultura de la mano extendida, de “dame porque me lo merezco o es mi derecho”, noción a menudo inventada por políticos y sindicalistas, como si la economía fuera una cosa abogadil de repartir “derechos”. Además, casi nunca se habla de “mis deberes”. Si te dan un derecho, pues también debes asumir un deber correlativo). Mientras más fuerte suba la marea, más fácil será que floten todos o nadie quede medio sumergido. Por eso hay que crecer lo más posible, pero sin hacer disparates porque la marea regresará a su sitio y ya no habrá nueva orilla más cerca de la tierra del bienestar, sino mucho cangrejo recesivo comiéndose a los agentes económicos en una orilla más lejana. Por ejemplo, con prontos TLC con EEUU y una reforma laboral, esa marea será muchísimo más vigorosa.
De otro lado, tampoco es que la economía sea como una “torta” estática, por lo que lo único que habría que hacer es recortarla de modo que todos coman mejor. ¡No! La economía es más bien como un móvil fluido, extremadamente sensible, que bien puede expandirse, bien puede contraerse, según cómo lo estimules (o hinques).
Mucho torpe aprendiz de pastelero le mete cuchillo a la “torta” y lo que provoca es que ésta más bien se achique y haya menos para todos. Entiendan estos dos conceptos y ya estarán pensando correctamente en términos económicos. Es previsible que los ingresos tributarios crezcan desmesuradamente durante la regularización del impuesto a la renta en abril. Eso significa que el Estado tendrá mucho más dinero aún para no saber cómo gastarlo.
Meterle más plata al Estado (gobierno central, regiones y municipios) será ahondar su actual indigestión. Ya es tiempo de que parte de ese dinero regrese a los bolsillos de los ciudadanos para estimular el consumo y la inversión, ya que los agentes económicos privados saben siempre asignar el dinero mucho mejor que el Estado y los “ingenieros económicos”.
Y eso sólo se da por rebajas de impuestos y aranceles. Ya es hora de que visitemos –¡prudentemente!– a Wanniski, Laffer, el Premio Nobel Mundell y al “suppy-side economics” o economía de la demanda. Laffer la puso muy simple en su famosa “curva de Laffer”. Mientras más impuestos le pongas a un producto, llegará un momento en que la tasa será tan alta que desestimularás su uso y se te caerá la recaudación. Por eso, ya es hora de que bajemos –aunque sea temporalmente– algunos impuestos, sobre todo el ISC.
Esto porque habrá más consumo y eso significará una mayor recaudación al Estado.
Eso lo vimos claramente cuando PPK le bajó el ISC a la cerveza, un producto absurdamente caro, porque tiene los impuestos más altos del planeta tras Corea y Kenya. Se consumió más y se recaudó más, pero vino el ronero Silva Ruete y los elevó.
Bajémosle los impuestos a la cerveza, autos, gaseosas y electrodomésticos, y verán cómo se dispararán las ventas y se recaudará más. Otro caso es el de los combustibles, donde más de la mitad de su precio son impuestos. ¡Un abuso! Rebajarlos les pondría inmediatamente más dinero en el bolsillo a los consumidores y les disminuiría un costo que es muy alto a los agentes económicos, desde el transportista hasta el productor y el simple chofer.
Y los aranceles. Ya la tasa máxima debería ser un 10% por el momento y deberíamos eliminar esos 17%, 20% y 25%, que tienen nombre propio...
Y si sale el TLC, pues adelantar la canasta de productos urbanos masivos de consumo. Creas más clase media al facilitar que la gente tenga más bienes, recaudas más y haces que el ciudadano común sienta inmediatamente los beneficios del libre comercio, legitimando políticamente al TLC. ¡Y es una vergüenza que los libros no tengan arancel cero! Pero todo sin excesos y hasta temporal, de acuerdo con el ciclo e ingresos.
Kennedy-Johnson bajaron impuestos y eso generó la gran expansión económica estadounidense de los 60, la que fue interrumpida por la idiota y carísima guerra de Vietnam. ¿Y por qué no debatir ir al “flat tax”, al impuesto a la renta plano? Ya escribiré sobre él. Superemos la etapa del economista como simple cajero. Más imaginación. Miren al Chile de Büchi, a Irlanda, a Nueva Zelanda.
:: Señora, no hay azúcar ni pollo (11/02)
Venezuela, a diferencia de nosotros, no se destaca por su culinaria. Su plato más representativo es el “Pabellón criollo”, carne mechada con arroz, frejoles y plátanos. Nada más. Es el plato más usual junto a las “arepas” (un pancito de maíz). Lo trágico es que el pabellón está escaseando allá porque la economía es implacable. Chávez podrá nadar en dinero por el petróleo (sus RINs se ubican en US$36 mil millones), pero todo el sistema de control de precios que ha impuesto desde el 2003 sobre los alimentos ya ha colapsado y así están escaseando la carne, el azúcar, el arroz y el pollo en Caracas. La gente ya está pagando un promedio de 70% sobre el precio controlado para llenar la canasta familiar. Se paga el doble por el pollo.
Y esta información proviene nada menos que del Banco Central local. Es que no se entiende que los precios son simples transmisores de información de cuánto cuesta hacer las cosas y cuánto está la gente dispuesta a pagar por ellas, así que distorsionarlos artificialmente a la baja sólo genera escasez al rebajar la oferta, por más que el país nade en petrodólares. Es como aquí bajo Velasco, cuando tuvimos que importar papas de Holanda. A esto hay que sumarle que el índice de inflación oficial en Venezuela ya es de 17%, el más alto de Latinoamérica. Y ojo que sólo en enero pasado la inflación general superó el 2% (en víveres fue de 4%), que es lo que más o menos tuvimos nosotros en todo el año. Ya la comida ha subido en un tercio en los últimos doce meses. Es que la emisión monetaria se ha desbocado, porque el Perón tropical ordenó que se imprima un 66% de bolívares más el año pasado.
Por eso el dólar en el mercado negro supera los cuatro mil bolívares contra los 2,145 bolívares de cambio oficial. Y paradójicamente, existen divisas en el emisor local, pero las importaciones de alimentos han colapsado desde diciembre por las regulaciones comerciales. Vas con dólares a Caracas y la gente te persigue para cambiarlos por lo bajo.
Claro, ya se está acusando y persiguiendo a los malvados “especuladores” y “acaparadores”, efectos y no causas de hacer imbecilidades económicas. Regalarle US$4 mil millones a Argentina en compra de bonos, ser el país de la zona que más gastó en armas (US$4,300 millones), subsidiar a Cuba con 80 mil barriles diarios y ponerse de futuro padrino de Bolivia y Ecuador cuesta mucho dinero que se podría usar en cosas más sensatas. Sorprende cómo se pueden repetir estas estupideces populistoides una y otra vez. Esto de los mercados negros por control de precios es tan antiguo y obvio que no entiendo cómo alguien puede volver a caer en ello otra vez. ¡De la que nos libramos con Humala! Deberían condecorarnos con la Orden del Sol a los pocos periodistas que nos la jugamos para pararlo. ¡Puf!
Y esta información proviene nada menos que del Banco Central local. Es que no se entiende que los precios son simples transmisores de información de cuánto cuesta hacer las cosas y cuánto está la gente dispuesta a pagar por ellas, así que distorsionarlos artificialmente a la baja sólo genera escasez al rebajar la oferta, por más que el país nade en petrodólares. Es como aquí bajo Velasco, cuando tuvimos que importar papas de Holanda. A esto hay que sumarle que el índice de inflación oficial en Venezuela ya es de 17%, el más alto de Latinoamérica. Y ojo que sólo en enero pasado la inflación general superó el 2% (en víveres fue de 4%), que es lo que más o menos tuvimos nosotros en todo el año. Ya la comida ha subido en un tercio en los últimos doce meses. Es que la emisión monetaria se ha desbocado, porque el Perón tropical ordenó que se imprima un 66% de bolívares más el año pasado.
Por eso el dólar en el mercado negro supera los cuatro mil bolívares contra los 2,145 bolívares de cambio oficial. Y paradójicamente, existen divisas en el emisor local, pero las importaciones de alimentos han colapsado desde diciembre por las regulaciones comerciales. Vas con dólares a Caracas y la gente te persigue para cambiarlos por lo bajo.
Claro, ya se está acusando y persiguiendo a los malvados “especuladores” y “acaparadores”, efectos y no causas de hacer imbecilidades económicas. Regalarle US$4 mil millones a Argentina en compra de bonos, ser el país de la zona que más gastó en armas (US$4,300 millones), subsidiar a Cuba con 80 mil barriles diarios y ponerse de futuro padrino de Bolivia y Ecuador cuesta mucho dinero que se podría usar en cosas más sensatas. Sorprende cómo se pueden repetir estas estupideces populistoides una y otra vez. Esto de los mercados negros por control de precios es tan antiguo y obvio que no entiendo cómo alguien puede volver a caer en ello otra vez. ¡De la que nos libramos con Humala! Deberían condecorarnos con la Orden del Sol a los pocos periodistas que nos la jugamos para pararlo. ¡Puf!
:: ¿“Bacalao” Mazzetti? (10/02)
1) Uno lee a Carlos Basombrío, que conoce del tema policial, y no puede dejar de coincidir con él en que hubiese sido mucho más sensato que el Ministerio del Interior busque comprar vehículos mucho más baratos como patrulleros para este humilde país tercermundista.
Como razona Basombrío, si Mazzetti pretende adquirir 469 autos a US$29,600 cada uno, tenemos US$13’882,400 disponibles, con los cuales podríamos comprar mejor 868 pick-ups de doble cabina a US$16 mil cada una. O si no que se reduzcan a 600 pick-ups y el dinero sobrante se use para ponerles rejillas, radio, cámaras y hasta GPS. Tendríamos muchos más vehículos y muy bien equipados por lo mismo. Además, es cierto que cancelar US$30 mil por unidad suena demasiado caro. Ya a Mazzetti le dicen “bacalao”, no por el ritmo español sino porque no pasaría de Semana Santa (junto a otros).
2) No suelo tocar el tema del deporte en la columna porque al parecer hay el prurito de que éste banaliza, pero no puedo dejar de mencionar el triunfo del tenista Horna que especté ayer, porque precisamente ganó por tener “actitud”, por una disposición de ánimo combativa y pundonorosa, por no querer perder. Es cierto que el venezolano era un “paquete” de malo y que Horna tuvo la culpa de que el partido se le complique por no salir con todo desde el comienzo al percatarse de que su rival no valía nada para así irse temprano y tranquilo a las duchas, pero es destacable cómo trató de seguir jugando pese a su evidente malestar físico y, sobre todo, cómo regresó a la cancha a pesar de haber vomitado (cosa que no pudo evitar hacer delante de los espectadores). No sólo volvió recuperado, sino además muy, muy agresivo (como debió empezar) y despachó rápido el partido.
Esa “actitud” es la que siempre nos falta a los peruanos en los deportes (y a menudo en la vida), desde las voleibolistas que dejaron escapar la medalla de oro en Seúl hasta el boxeador Rivadeneyra escondiéndose como un gato mojado de Michael Spinks en la pelea por el título en Vancouver sin jugársela, pasando por los futbolistas peruanos jugando asustados como conejos cuando Chile nos goleó 4-0 en Santiago al definir las eliminatorias para el Mundial Francia 98.
Horna no es ciertamente Jaime Yzaga o Alejandro Olmedo, los mejores tenistas peruanos de todos los tiempos. Pierde concentración muy rápidamente, comete errores infantiles y puede ser muy temperamental en un deporte donde uno tiene que ser frío como un iceberg (¿se acuerdan de Bjorn Borg, más conocido como “iceborg”?), pero ayer fue un grande y nos dictó una lección de coraje, sobre todo a esa desgracia de “futbolistas” (la mayor parte son una sarta de viciosos inútiles que se comportan como adolescentes) que tenemos, en particular aquellos que sí juegan bien afuera, pero que son una desgracia cuando se ponen la casaquilla nacional.
Como razona Basombrío, si Mazzetti pretende adquirir 469 autos a US$29,600 cada uno, tenemos US$13’882,400 disponibles, con los cuales podríamos comprar mejor 868 pick-ups de doble cabina a US$16 mil cada una. O si no que se reduzcan a 600 pick-ups y el dinero sobrante se use para ponerles rejillas, radio, cámaras y hasta GPS. Tendríamos muchos más vehículos y muy bien equipados por lo mismo. Además, es cierto que cancelar US$30 mil por unidad suena demasiado caro. Ya a Mazzetti le dicen “bacalao”, no por el ritmo español sino porque no pasaría de Semana Santa (junto a otros).
2) No suelo tocar el tema del deporte en la columna porque al parecer hay el prurito de que éste banaliza, pero no puedo dejar de mencionar el triunfo del tenista Horna que especté ayer, porque precisamente ganó por tener “actitud”, por una disposición de ánimo combativa y pundonorosa, por no querer perder. Es cierto que el venezolano era un “paquete” de malo y que Horna tuvo la culpa de que el partido se le complique por no salir con todo desde el comienzo al percatarse de que su rival no valía nada para así irse temprano y tranquilo a las duchas, pero es destacable cómo trató de seguir jugando pese a su evidente malestar físico y, sobre todo, cómo regresó a la cancha a pesar de haber vomitado (cosa que no pudo evitar hacer delante de los espectadores). No sólo volvió recuperado, sino además muy, muy agresivo (como debió empezar) y despachó rápido el partido.
Esa “actitud” es la que siempre nos falta a los peruanos en los deportes (y a menudo en la vida), desde las voleibolistas que dejaron escapar la medalla de oro en Seúl hasta el boxeador Rivadeneyra escondiéndose como un gato mojado de Michael Spinks en la pelea por el título en Vancouver sin jugársela, pasando por los futbolistas peruanos jugando asustados como conejos cuando Chile nos goleó 4-0 en Santiago al definir las eliminatorias para el Mundial Francia 98.
Horna no es ciertamente Jaime Yzaga o Alejandro Olmedo, los mejores tenistas peruanos de todos los tiempos. Pierde concentración muy rápidamente, comete errores infantiles y puede ser muy temperamental en un deporte donde uno tiene que ser frío como un iceberg (¿se acuerdan de Bjorn Borg, más conocido como “iceborg”?), pero ayer fue un grande y nos dictó una lección de coraje, sobre todo a esa desgracia de “futbolistas” (la mayor parte son una sarta de viciosos inútiles que se comportan como adolescentes) que tenemos, en particular aquellos que sí juegan bien afuera, pero que son una desgracia cuando se ponen la casaquilla nacional.
09 febrero 2007
:: TLC + R.L. = 10% (09/02)
Febrero parece que sería un mes clave para TLC con EEUU. Posiblemente, todo estaría por definirse este 19 próximo, pues ese día se reúnen Susan Schwab, máxima representante comercial de EEUU, con el influyente congresista neoyorquino Charles Rangel para redondear un compromiso sobre el tema laboral. Como de ninguna manera podemos aceptar una renegociación, es muy probable que se pacte la firma de una carta de compromiso adicional. Es que si antes de acabar el verano tenemos TLC –y cerramos de una vez por todas un marco laboral cuerdo–, fácil este año podríamos crecer cerca del 10% y sin tener los crónicos problemas de serios desequilibrios económicos por falta de divisas, como tuvimos tras crecimientos muy robustos en 1986 (8.6%) y 1994 (13%). Es más, todo indica que la recaudación por la normalización del Impuesto a la Renta en marzo-abril va a ser altísima, lo que me temo va a presionar mucho el tipo de cambio a la baja (porque las empresas venden dólares para comprar soles y pagarle al fisco) y tal vez habría que permitir –sólo por esta vez– que los exportadores puedan pagar sus tributos en dólares.
Es que miren ese superávit comercial enorme e inédito (US$8,853 millones) del año pasado, con exportaciones no tradicionales en cifras interesantes (US$5, 262 millones de dólares). E importaciones totales por US$1,500 millones en enero (35% más que en el mismo mes del 2005) denotan una gran expansión economica, pues toda economía tercermundista que se expande demanda importar bienes de capital o maquinaria (43% más) e insumos (33% más) para la industria. En cuanto a bienes de consumo, allí destacaron los autos, lo que es positivo porque indica bolsillos llenos y una renovación parcial de nuestro vetusto parque automotor.
Conservadoramente, The Economist estima que creceríamos 5.7%. Pero insisto en que si no pasa nada serio (otro atentado de Al Qaeda, una guerra con Irán, una quiebra de algún banco chino) y sacamos el TLC más un marco laboral cuerdo, esto puede crecer sanamente una barbaridad.
Lo ideal es que el empleo se flexibilice lo más posible para aprovechar el envión y generar más puestos formales (porque no existe peor empleo que aquel que no existe), pero algo muy importante no es tanto que el marco sea perfecto, sino que ya por lo menos quede congelado de una vez por todas y los agentes económicos sepan que no van a haber más cambios laborales en los próximos años.
Que de una vez queden sancionados en piedra temas sensibles como el necesario despido arbitrario (¡qué nombre tan poco marketero!), la racionalización del costo del fin de la relación laboral, la negociación por rama sólo para Construcción Civil sin extenderse a los demás ámbitos, el destino definitivo de la CTS, etc… Sacar el TLC dispararía los “animal spirits” empresariales de los que hablaba Keynes. La reforma laboral los afianzaría.
Es que miren ese superávit comercial enorme e inédito (US$8,853 millones) del año pasado, con exportaciones no tradicionales en cifras interesantes (US$5, 262 millones de dólares). E importaciones totales por US$1,500 millones en enero (35% más que en el mismo mes del 2005) denotan una gran expansión economica, pues toda economía tercermundista que se expande demanda importar bienes de capital o maquinaria (43% más) e insumos (33% más) para la industria. En cuanto a bienes de consumo, allí destacaron los autos, lo que es positivo porque indica bolsillos llenos y una renovación parcial de nuestro vetusto parque automotor.
Conservadoramente, The Economist estima que creceríamos 5.7%. Pero insisto en que si no pasa nada serio (otro atentado de Al Qaeda, una guerra con Irán, una quiebra de algún banco chino) y sacamos el TLC más un marco laboral cuerdo, esto puede crecer sanamente una barbaridad.
Lo ideal es que el empleo se flexibilice lo más posible para aprovechar el envión y generar más puestos formales (porque no existe peor empleo que aquel que no existe), pero algo muy importante no es tanto que el marco sea perfecto, sino que ya por lo menos quede congelado de una vez por todas y los agentes económicos sepan que no van a haber más cambios laborales en los próximos años.
Que de una vez queden sancionados en piedra temas sensibles como el necesario despido arbitrario (¡qué nombre tan poco marketero!), la racionalización del costo del fin de la relación laboral, la negociación por rama sólo para Construcción Civil sin extenderse a los demás ámbitos, el destino definitivo de la CTS, etc… Sacar el TLC dispararía los “animal spirits” empresariales de los que hablaba Keynes. La reforma laboral los afianzaría.
:: ¡Que se nos va la Pascua! (08/02)
Escuché ayer a García y me acordé de un poema de Góngora, una belleza que reflexiona acerca de cómo debemos aprovechar al máximo nuestro cuarto de hora.
Debemos explotar esta bonanza inesperada, maximizarla con reformas agresivas, no caer en la limeña molicie, la peruana complacencia. ¡Estamos en una carrera contrarreloj para progresar! El poema dice así:
“¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Mozuelas las de mi barrio/
Loquillas y confiadas/
Mirad no os engañe el tiempo/
La edad y la confianza/
No os dejéis lisonjear/
De la juventud lozana/
Porque de caducas flores/
Teje el tiempo sus guirnaldas/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Vuelan los ligeros años/
Y con presurosas alas /
Nos roban, como arpías/
Nuestras sabrosas viandas/
La flor de la maravilla/
Esta verdad nos declara/
Porque le hurta la tarde/
Lo que le dio la mañana/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Mirad que cuando pensáis/
Que hacen la señal del alba/
Las campanas de la vida/
Es la queda (nota: hora medieval nocturna de recogerse en casa) y os desarman/
De vuestro color y lustre/
De vuestro donaire y gracia/
Y quedáis todas perdidas/
Por mayores de la marca/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Yo sé de una buena vieja/
Que fue un tiempo rubia y zarca (nota: de ojos celeste)/
Y que al presente le cuesta/
Harto caro el ver su cara/
Porque su bruñida frente/
Y sus mejillas se hallan/
Más que roquete (nota: vestido) de obispo/
Encogidas y arrugadas/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Y sé de otra buena vieja/
Que un diente que le quedaba/
Se lo dejó este otro día/
Sepultado en unas natas/
Y con lágrimas le dice/
“Diente mío de mi alma/
yo sé cuándo fuiste perla/
Aunque ahora no sois caña”/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Por eso, mozuelas locas/
Antes que la edad avara/
El rubio cabello de oro/
Convierta en luciente plata/
Quered cuando sois queridas/
Amad cuando sois amadas/
Mirad, bobas, que detrás/
Se pinta la ocasión calva/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!”.
Eché de menos que no haya mencionado el TLC y la reforma laboral. Eché de menos que no se haya hablado de profundizar la reforma del Estado, más allá de este tibio comienzo con las OPD. Eché de menos que no se plantee mejorar nuestro enrevesado marco tributario. Eché de menos que no se bajen impuestos para estimular más el crecimiento. Eché de menos que no se eliminen los aranceles para libros y que el 12% sea el arancel máximo. Eché de menos que no se haya hablado de la ley de la carrera pública magisterial. ¡Eché de menos más imaginación! Eché, en suma, de menos que Alan no esté más empapado de las revoluciones vividas en Nueva Zelanda e Irlanda. ¡Aprovechemos las vacas gordas, que pocas veces nos visitan! ¡Estamos apurados! ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!
Debemos explotar esta bonanza inesperada, maximizarla con reformas agresivas, no caer en la limeña molicie, la peruana complacencia. ¡Estamos en una carrera contrarreloj para progresar! El poema dice así:
“¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Mozuelas las de mi barrio/
Loquillas y confiadas/
Mirad no os engañe el tiempo/
La edad y la confianza/
No os dejéis lisonjear/
De la juventud lozana/
Porque de caducas flores/
Teje el tiempo sus guirnaldas/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Vuelan los ligeros años/
Y con presurosas alas /
Nos roban, como arpías/
Nuestras sabrosas viandas/
La flor de la maravilla/
Esta verdad nos declara/
Porque le hurta la tarde/
Lo que le dio la mañana/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Mirad que cuando pensáis/
Que hacen la señal del alba/
Las campanas de la vida/
Es la queda (nota: hora medieval nocturna de recogerse en casa) y os desarman/
De vuestro color y lustre/
De vuestro donaire y gracia/
Y quedáis todas perdidas/
Por mayores de la marca/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Yo sé de una buena vieja/
Que fue un tiempo rubia y zarca (nota: de ojos celeste)/
Y que al presente le cuesta/
Harto caro el ver su cara/
Porque su bruñida frente/
Y sus mejillas se hallan/
Más que roquete (nota: vestido) de obispo/
Encogidas y arrugadas/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Y sé de otra buena vieja/
Que un diente que le quedaba/
Se lo dejó este otro día/
Sepultado en unas natas/
Y con lágrimas le dice/
“Diente mío de mi alma/
yo sé cuándo fuiste perla/
Aunque ahora no sois caña”/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/
Por eso, mozuelas locas/
Antes que la edad avara/
El rubio cabello de oro/
Convierta en luciente plata/
Quered cuando sois queridas/
Amad cuando sois amadas/
Mirad, bobas, que detrás/
Se pinta la ocasión calva/
¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!”.
Eché de menos que no haya mencionado el TLC y la reforma laboral. Eché de menos que no se haya hablado de profundizar la reforma del Estado, más allá de este tibio comienzo con las OPD. Eché de menos que no se plantee mejorar nuestro enrevesado marco tributario. Eché de menos que no se bajen impuestos para estimular más el crecimiento. Eché de menos que no se eliminen los aranceles para libros y que el 12% sea el arancel máximo. Eché de menos que no se haya hablado de la ley de la carrera pública magisterial. ¡Eché de menos más imaginación! Eché, en suma, de menos que Alan no esté más empapado de las revoluciones vividas en Nueva Zelanda e Irlanda. ¡Aprovechemos las vacas gordas, que pocas veces nos visitan! ¡Estamos apurados! ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!
:: Educación pública y pagos (07/02)
La última propuesta de la congresista Martha Hildebrandt ha agitado el cotarro y hace poco leí un artículo (http://www.larepublica.com.pe/content/view/141446/) de la buena poetisa Rocío Silva Santisteban (hija del lamentablemente recién fallecido Fernando, un intelectual estupendo) al respecto.
Allí cuenta una serie de problemas personales (agravados por ser madre soltera, una responsabilidad propia, ojo) y cómo salió adelante gracias a generosidades de parientes en el colegio, becas en la U. de Lima, educación pública gratuita en San Marcos y un fellowship en Boston, EEUU (porque para eso el país más capitalista del mundo no fue malo para la “progre” Rocío). Extrapolando su caso personal, ella pide que la educación pública gratuita se mantenga para los estudiantes de colegios privados. Muy bien, su razonamiento es conmovedoramente respetable y hasta válido, pero me hubiera gustado leer lo siguiente:
“Ahora que tengo una mucho mejor situación económica individual, creo que para casos como el mío sería factible que devolvamos a la sociedad algo de esta educación que nos salió gratis mediante largas y cómodas cuotas mensuales (pagaderas a San Marcos en mi caso), facilitando así que otros tengan también la tremenda suerte que yo tuve”. Porque de lo que aquí se trata es evitar el parasitario lonche gratis y aliviarle la vida a otros también. No creo que Rocío ahora no pueda aportar 20 soles semanales, solamente indexados a la inflación. En 25 años ya habría pagado su carrera. Por eso, tal vez la institución de muy blandos préstamos universitarios estatales sea la solución antes que cobrarles indiscriminadamente a aquellos que provienen de colegios privados. Por ejemplo, en Chile se otorga así, previa declaración jurada, un crédito al 2% anual de interés, que se comienza a cancelar recién a los dos años de haber egresado, con un techo de pago del 5% del total de ingresos percibidos anualmente (ver http://education.guardian.co.uk/students/
tuitionfees/story/0,,1128829,00.html).
Allí cuenta una serie de problemas personales (agravados por ser madre soltera, una responsabilidad propia, ojo) y cómo salió adelante gracias a generosidades de parientes en el colegio, becas en la U. de Lima, educación pública gratuita en San Marcos y un fellowship en Boston, EEUU (porque para eso el país más capitalista del mundo no fue malo para la “progre” Rocío). Extrapolando su caso personal, ella pide que la educación pública gratuita se mantenga para los estudiantes de colegios privados. Muy bien, su razonamiento es conmovedoramente respetable y hasta válido, pero me hubiera gustado leer lo siguiente:
“Ahora que tengo una mucho mejor situación económica individual, creo que para casos como el mío sería factible que devolvamos a la sociedad algo de esta educación que nos salió gratis mediante largas y cómodas cuotas mensuales (pagaderas a San Marcos en mi caso), facilitando así que otros tengan también la tremenda suerte que yo tuve”. Porque de lo que aquí se trata es evitar el parasitario lonche gratis y aliviarle la vida a otros también. No creo que Rocío ahora no pueda aportar 20 soles semanales, solamente indexados a la inflación. En 25 años ya habría pagado su carrera. Por eso, tal vez la institución de muy blandos préstamos universitarios estatales sea la solución antes que cobrarles indiscriminadamente a aquellos que provienen de colegios privados. Por ejemplo, en Chile se otorga así, previa declaración jurada, un crédito al 2% anual de interés, que se comienza a cancelar recién a los dos años de haber egresado, con un techo de pago del 5% del total de ingresos percibidos anualmente (ver http://education.guardian.co.uk/students/
tuitionfees/story/0,,1128829,00.html).
:: ¡Traigan a Goni aquí! (06/02)
Este domingo salió un comunicado –cómo no, difundido sólo por La República– donde Danielle Mitterrand y cierto número de supuestos intelectuales europeos de poco vuelo abogan por Walter Chávez, ese asesor de Evo Morales que está requisitoriado por terrorismo (MRTA) en el Perú y cuya situación se ha complicado al aparecer los expedientes donde se le identificaba como aquel que cobraba las extorsiones. Sólo veo tres firmas locales, que son de conocidos dinosaurios rojos. Cuando uno observa a los europeos firmando esto, inmediatamente piensa que:
1) Muchos de éstos alucinan al Tercer Mundo como una especie de entretenido coto para su safari ideológico, donde por ejemplo el intelectual galo Regis Debray pudo jugar al Indiana Jones “progre” con los indígenas bolivianos siguiendo al Che Guevara por el país altiplánico. Este es su laboratorio para experimentar sus ideas políticas e imponer sus morales y éticas.
2) Ven a Latinoamérica como un lugar donde poder tranquilizar –con donaciones y apoyos a las ONG y radicales– sus mentes atormentadas por vivir en la opulenta Europa y no en países pobres como deberían, dada su ideología. Es ese típico y masoquista sentimiento cristiano de sentirse mal por estar mejor que otros, como cuando le dicen sádicamente al niño que coma todo porque otros niños tienen las tripas vacías (cuando lo más sensato es que no coma si no quiere, pero que no ingiera absolutamente nada hasta su próxima merienda y la misma hambre lo discipline).
3) También salta el profundo desconocimiento de nuestras realidades por parte de estos europeos, a las que esquematizan tremendamente entre “ricos muy malos”–“pobres muy buenos”. Recuerdo cómo en España –un país que nos conoce mucho más que el resto, ojo– muchos no me creían cuando les contaba que habíamos tenido un gobierno militar de izquierda, o seguían pensando que los latifundios agrícolas eran la base de nuestra economía o no sabían siquiera que Lima quedaba en la costa. Es que por lo general no tienen la más mínima idea de nosotros, es como que le pregunte por la realidad sociológica de la isla de Tonga a un peruano promedio. ¿No se acuerdan cómo Crissie Hynde, la fabulosa vocalista del conocido grupo de rock-punk-new wave Pretenders, firmó una vez un comunicado a favor de Abimael Guzmán?
4) Tampoco me sorprende que Danielle Mitterrand firme y auspicie esto, ya que siempre fue una especie de Eliane Karp de su marido (no sé si más socia, porque le interesaron siempre un bledo las escapadas sexuales de éste y permitió que hasta la amante esté junto a ella en su sepelio; ya demasiado superadita la cornuda), el difunto presidente galo, apoyando siempre posiciones extremas y exóticas, además de ser una militante fan de Fidel Castro y del payaso subcomandante Marcos.
Finalmente, me parece un agravio al Perú que Bolivia cobije a un presunto terrorista y deberíamos por lo menos retirar a nuestro embajador. Claro que lo más rico sería darle asilo a Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada, el ex presidente boliviano que es el archienemigo de Evo Morales y que ahora vive en EEUU.
1) Muchos de éstos alucinan al Tercer Mundo como una especie de entretenido coto para su safari ideológico, donde por ejemplo el intelectual galo Regis Debray pudo jugar al Indiana Jones “progre” con los indígenas bolivianos siguiendo al Che Guevara por el país altiplánico. Este es su laboratorio para experimentar sus ideas políticas e imponer sus morales y éticas.
2) Ven a Latinoamérica como un lugar donde poder tranquilizar –con donaciones y apoyos a las ONG y radicales– sus mentes atormentadas por vivir en la opulenta Europa y no en países pobres como deberían, dada su ideología. Es ese típico y masoquista sentimiento cristiano de sentirse mal por estar mejor que otros, como cuando le dicen sádicamente al niño que coma todo porque otros niños tienen las tripas vacías (cuando lo más sensato es que no coma si no quiere, pero que no ingiera absolutamente nada hasta su próxima merienda y la misma hambre lo discipline).
3) También salta el profundo desconocimiento de nuestras realidades por parte de estos europeos, a las que esquematizan tremendamente entre “ricos muy malos”–“pobres muy buenos”. Recuerdo cómo en España –un país que nos conoce mucho más que el resto, ojo– muchos no me creían cuando les contaba que habíamos tenido un gobierno militar de izquierda, o seguían pensando que los latifundios agrícolas eran la base de nuestra economía o no sabían siquiera que Lima quedaba en la costa. Es que por lo general no tienen la más mínima idea de nosotros, es como que le pregunte por la realidad sociológica de la isla de Tonga a un peruano promedio. ¿No se acuerdan cómo Crissie Hynde, la fabulosa vocalista del conocido grupo de rock-punk-new wave Pretenders, firmó una vez un comunicado a favor de Abimael Guzmán?
4) Tampoco me sorprende que Danielle Mitterrand firme y auspicie esto, ya que siempre fue una especie de Eliane Karp de su marido (no sé si más socia, porque le interesaron siempre un bledo las escapadas sexuales de éste y permitió que hasta la amante esté junto a ella en su sepelio; ya demasiado superadita la cornuda), el difunto presidente galo, apoyando siempre posiciones extremas y exóticas, además de ser una militante fan de Fidel Castro y del payaso subcomandante Marcos.
Finalmente, me parece un agravio al Perú que Bolivia cobije a un presunto terrorista y deberíamos por lo menos retirar a nuestro embajador. Claro que lo más rico sería darle asilo a Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada, el ex presidente boliviano que es el archienemigo de Evo Morales y que ahora vive en EEUU.
05 febrero 2007
:: Chang, extirpe el veneno (05/02)
1) Si Alan García quiere una reforma del Estado de verdad, pues que desempolve las propuestas que estaban listas en 1996, las que se cargó la demagogia de Popy Olivera, que infantilmente se puso a gritar que iban “a despedir (¡falso!) a miles de empleados públicos”, por lo que el necio de Fujimori, embarcado en la estúpida re-reelección, las enterró. 2) ¡Qué poca cosa son las autoridades –actuales y anteriores– de San Marcos de los últimos tiempos! Martha Hildebrandt plantea una propuesta válida –sin pretender que sea la solución al problema de la universidad pública, problema del cual ellos son una parte importante por su ineficiencia– y reaccionan como conejos asustados, refugiándose en palabreos para oponerse, mientras que la mayoría de rectores no dudan en saludar una propuesta que disminuye el parasitismo y el subsidio ciego a los más pudientes. Me parece estupendo que el gobierno se concentre ahora en la educación escolar, pero pronto hay que volver los ojos a la educación universitaria pública. Es muy mala y existe mucha grasa allí como para empezar una reingeniería agresiva. Los rectores sólo saben abrir la boca para pedir más dinero en lugar de maximizar aquel que reciben. La sociedad tiene que obtener mucho más a cambio de lo que invierte, al margen de que obviamente sería óptimo destinar más dinero allí. Existen absurdas carreras superpobladas en San Marcos –como Sociología– que deberían ser racionalizadas, pues el mundo actual exige concentrarse más en las ciencias e ingenierías que botar miles de abogados al año. Urge en todas actualizar programas, así como eliminar el arcaico y nocivo pensamiento rojimio imperante. Porque nuestras universidades públicas aún siguen siendo semilleros de frustración y de potencial violencia por el bajo nivel académico y la basura marxista que impera. Hace poco leía un libro del pensador Alberto Benavides Ganoza sobre la Universidad de San Cristóbal de Huamanga y me quedé estupefacto al enterarme de que los estudiantes de la Facultad de Derecho de allí no supieran dónde queda el mar Mediterráneo (ver Después de la Guerra, p. 29). Y como bien agrega Benavides: “Los cursos de filosofía en la Universidad de Huamanga siguen siendo cursos de materialismo dialéctico, es decir propaganda marxista. La bibliografía de estos cursos sigue siendo los infames catecismos marxistas (…) A los alumnos se les exige que repitan como papagayos todo ese hegelianismo de tercera (…) Para el Perú entero la filosofía fue la propaganda desplegada por los profesores marxistas (…) La mayor parte de los profesores de filosofía del Perú no sabrían qué dictar si no dictaran marxismo (…) Que se siga enseñando marxismo y de la peor calidad en casi todos los niveles de la enseñanza en el Perú no parece interesar a las clases dirigentes (…) Hay una batalla intelectual por dar en el país. El marxismo barato sigue propagándose en las provincias del Perú” (ídem, p. 61-63).
02 febrero 2007
:: Tres temas importantes (02/02)
Ya estuvo bueno de ocuparse tanto de la caviarada y sus infortunados cenotafios. Vamos a temas más vitales como: 1)¿Comienza la reforma del Estado? Me parecen estupendos los planteamientos de la ministra Verónica Zavala acerca de fusionar entes estatales para evitar duplicidades de gastos e ineficiencias. Se debe ir a un cambio más a fondo, como fusionar a todas las reguladoras, a Conasev con la SBS, etc... También comenzar a eliminar ministerios. El de la Mujer para empezar. Y olvidarse de tonteras como crear uno de Pesquería u otro de Cultura para satisfacer distintos lobbies (Cultura debería ser un viceministerio más del Mincetur, en todo caso) o racionalizar (el viceministerio de Promoción del Empleo debería pasar al Produce y Justicia integrarse con Trabajo). Y no se habla de despedir gente, sino de racionalizar. Pero esta es sólo una primera etapa. La segunda es darle la responsabilidad a un ministro para que lidere la contratación de una buena consultora internacional e ir a una reforma a la médula del Estado, haciéndola sobre la marcha, no tras estudios de varios años. García hace esto y va a terminar siendo recordado como el Pachacútec republicano, el gran “ordenador” del caos. 2) ¿Cambiará la colapsada educación universitaria pública? San Marcos, la UNI y otras tienen que volver a ser los magníficos claustros que fueron antes de que el rojerío acabase con ellos. Estoy totalmente de acuerdo con la propuesta de Hildebrandt respecto de que los pudientes paguen parte de su carrera universitaria. Nuestro país carece de recursos como para imponer un gigantesco subsidio ciego, con dinero que puede ser utilizado para gente mucho más necesitada, como los que viven en Huancavelica peor que en Etiopía. Quien puede pagar algo y no lo hace es simplemente un parásito inmoral. Es que el subsidio indiscriminado es perverso, pues reparte lo mismo a Rico MacPato que al pobre Pato Donald. Además, es mentira que la educación universitaria pública sea “gratis”, dado que nada es nunca gratis (los cínicos cuentan que Onassis llevó al hijo a un burdel y éste le dijo que cómo pagaba por “eso”, a lo que el millonario griego respondió: “De una manera u otra, hijo, siempre terminas pagándolo”). Alguien siempre termina pagando y en este caso es el contribuyente, pobre o rico. Preferiría que se use el método británico y chileno de préstamos (calculan que cada año un universitario cuesta mil dólares por cabeza) a todos que se pagan tras largos años. Pero no está mal esa idea de un porcentaje sobre lo que se pagaba en el colegio privado (y tampoco todos los colegios privados cuestan un dineral). No pagar nada teniendo recursos simplemente es una conchudez demagógica que se debe cortar. Lo sano y sorprendente es la poca crítica que la propuesta ha generado y sí un alturado debate. ¡Los rojos y los apristas cómo se hubieran puesto en los años 80 con esto! ¡La cantidad de idioteces que hubiéramos tenido que escuchar! Repito, es que alguien siempre paga. Recuerdo que una vez estábamos en la cafetería de la Católica y unos rojos se pusieron a decirle tonteras a un compañero adinerado sobre que “su viejo era un burgués explotador”. Les dije que más bien ellos deberían tener la foto del padre en su mesa de noche y darle un beso cada mañana como si fuera su viejo de verdad, dado que el atacado pagaba la escala más cara de pensiones y los estaba subsidiando a ellos, de la escala más baja. ¡Venía a ser su papá en cierta forma! 3) Quien siembra vientos… No me sorprende que la mafia haya ingresado al gremio de Construcción Civil. Primero, el señor Huamán y otros sindicalistas rojos alentaron durante largos años una cultura de la violencia, y si la gente aprende a obtener algo por esa vía, pues se acostumbra. Así que gracias Huamán por tus hordas trogloditas armadas con palos, que has terminado siendo una especie de papá de los Soprano. Segundo, es un lamentable fenómeno que existe en muchas partes. En EEUU se llama racketeering y es muy común en Nueva York, donde la mafia va y te dice “contrátame a 10 italianos o a 10 del Bronx o si no…”. Sólo queda enfrentarlo de manera draconiana, pues aparte de la violencia (ese que mató al bebé debería ser fusilado sin asco) encarece los bienes finales tanto por la extorsión como por los gastos de seguridad que las constructoras deben asumir y que luego trasladan al consumidor final, el eterno paganini. PD: Leo a Gustavo Gorriti en Caretas (conociendo lo picón que es, me la esperaba) y prefiero no contestarle, porque ya sería usar artillería pesada que acarrearía largas peleas y la verdad le tengo bastante estima y respeto a pesar de las discrepancias y pullazos. Como a Zileri. No es pues malvado como César Hildebrandt o Mirko Lauer, a los que sí provoca machetear sin paltas. Pero al programa voy solo, que no tengo por qué hacerle la chamba que él no hizo con Rodríguez Cuadros, por más que palabree de todo y sobre todo para justificar un solo punto: su cómplice complacencia.
:: Mavila se cayó de la moto (01/02)
Así como se afirma que “quien con niños se acuesta, amanece mojado”, se puede decir que “con quien caviares se acuesta (¡políticamente, claro!), amanece fregado” (por no decir otra cosa más gráfica y graciosa, pero soez). Me parece muy bien que Rosa Mavila, renunciante titular del Inpe y una de las últimas conspicuas fichas caviares (aunque parece, según declaró en agosto del 2006, que Mavila aún no había terminado de salir de sus convicciones marxistas de sus épocas en el Partido Comunista Revolucionario) que sobrevivía en la administración pública, denuncie todas esas irregularidades y corruptelas en los penales, pero qué lamentable es que no lo haya hecho antes y que recién ahora abra la boca sólo porque le entró la rabieta ante las críticas de la ministra Mazzetti y lo que consideró una falta de apoyo de la ministra María Zavala. No pues. Uno no se va tirando la puerta y recién allí cantando las verdades cuando son cosas que se debieron advertir en cuanto se supieron. Además, era lógico que Zavala le pidiese discreción y le dijese que sólo le responda a funcionarios subalternos a Mazzetti y no directamente a ésta, porque seguramente su jefa no quería que se armen dimes y diretes en el seno del gobierno como si éste fuera un callejón, tal como pasaba durante el régimen de Toledo. Además, me imagino que Zavala actuó así por indulgente y hasta piadosa complicidad con una colega que acababa de tener ahorita mismo un buen dolor de cabeza por la abrupta salida de su viceministro López-Dolz. No dudo de la capacidad y honradez de Mavila, como tampoco de muchos otros tecnócratas caviares, pero es triste cómo suelen irse tan mal y terminan apareciendo como gente muy poco discreta y confiable. Acuérdense de cómo Lynch, Blondet, Rospigliosi y otros más terminaron hablando pestes de su ex jefe Toledo, hasta cayendo públicamente en infidencias. No vi esa actitud por ejemplo en PPK cuando Toledo lo apartó del MEF en su primer gabinete. O en Rodríguez Pastor cuando Belaunde lo sacó, de mala manera, del mismo ministerio en 1983 (pero sí en Boloña en 1992). No sé, a mí me enseñaron que jamás debes escupir a la fuente de donde has bebido. La piconería es una muy mala consejera. - Ayer murió un bebito de nueve meses porque una bestia atacó a balazos a sus prójimos para lograr una vacante en una obra. Ayer le cortaron la pierna a una pobre mujer porque otra bestia utilizó balas dumdum en un asalto (que para mayor escándalo fue a la una de la tarde en plena Javier Prado). Un tarado mató a patadas a su quinceañera enamorada. Una mujer le pagó hace poco a sicarios para que ahorquen a su propio esposo. Una banda de monstruos no sólo violó y mató a un niñito en Puente Piedra el año pasado para robarle su bicicleta, sino que lo cortaron en pedazos, que tiraron a sus perros. ¡Después me dicen que no debe haber pena de muerte!
:: ¡A por el 16 ya! (31/01)
Pretender evaluar un gobierno a los 100 días es infantil, por no decir otra cosa. Todos los nuevos funcionarios –desde ministros a burócratas medianamente importantes– tienen que familiarizarse y aprender cómo se conducen sus áreas, hay que nombrar gente y llenar huecos, hay que conocer cómo te llega el dinero del presupuesto y cuánto te han dejado, con quién chocas y con quién no, ver cómo funciona tu relación con otros poderes del Estado, con el mismo Presidente, qué congresista te va a hacer su “lorna”… En fin, acomodarte cual escolar cambiado a colegio nuevo. Eso te toma fácil unos tres meses y no nos podemos quedar para siempre en la ilusión dada por los apabullantes primeros 100 días del primer belaundismo (miren cómo acabó…). Pero en 180 días ya se puede hacer una primera aproximación. Evaluemos pues. Siendo cínica y medianamente realista, no está mal hasta ahora. Se ha nombrado a un gabinete casi parejo en calidad (donde algunas mujeres no están funcionando igual de dinámicas que el resto) y el Premier coordina bien. Se han tomado medidas en el tema educativo cogiendo al bravo toro del Sutep por las astas, algo que ningún gobierno había hecho. También se está trabajando una reforma militar, se está tratando de inyectar dinero público sin dilapidarlo, se dan ejemplos de austeridad, se han normalizado algunas relaciones exteriores tontamente deterioradas (pero ya hay que ir a La Haya), se han bajado aranceles y dado algunas reformas tributarias (siempre bueno), se ha dado una ley del atún que puede disparar aún más al norte, se ha puesto orden en el mundo de las ONG, se le ha sacado plata a los mineros y una rebaja a Telefónica sin pelearse –¡del lobo un pelo!– ni ir a juicios riesgosos, se están tomando medidas para agilizar el gasto sin bastardearlo (cambios en Consucode y procedimientos, mantener SNIP), está por salir la ventanilla única de comercio exterior, no se ha interferido con el accionar económico con idioteces (¡ya eso es bastante!), se ha puesto algo de mano dura en carreteras, se ha entendido la necesidad de sacar el TLC (donde faltó más agresividad) y el grado de inversión, se quiere cambiar la matriz alimentaria, se ha ganado la confianza de los agentes económicos, se está tratando de revitalizar la obra pública… Lamentablemente, se pudo cerrar la legislatura cancelando el tema de la libre desafiliación, pero se perdió la oportunidad por infantilismos. Pero no está nada mal para tan sólo seis meses, sobre todo al lado del irritante inmovilismo toledista. Tampoco se puede caer en la complacencia y la molicie. Para los próximos tres meses, urge sobremanera sacar el TLC con EEUU y de una vez establecer un marco laboral estable y cuerdo que dure sin cambios un buen tiempo. Otras asignaturas a enfocar cuanto antes son la reforma del Estado y del Poder Judicial, una mejora dramática de la seguridad pública (¿shock policial y carcelario?), sacar más concesiones y procurar una agresiva apertura de los mercados chino y japonés con sendos TLC. Y para empezar, sería un buen mensaje eliminar un ministerio tan inútil como el de la Mujer. Todo cuanto antes. En cuanto al discurso, un demasiado hiper-activo García sigue insistiendo en la pena de muerte (seguramente “para marear la perdiz”, o sea, distraer. Y para sintonizar con las masas y evitar que “le impongan agendas como a Toledo”), que ha enervado –junto a la ley de las ONG y las críticas a los fallos chiflados de la CIDH– a la única, única oposición que tiene ahora por delante y que le está mostrando muy mala leche: la caviarada. Esta neooposición es ínfima electoralmente, pero muy fuerte cualitativamente (muchos medios, ONG, contactos externos, apoyo europeo) y muy militante (asombra ver a conocidos ex funcionarios y asesores del “fujimorismo tardío” tan fanáticamente conversos. ¿La fe del hereje o apasionados reposicionamientos personales por remordimientos?). Es la única (a menos que se considere que varios sectores del APRA parecen jugar a ser opositores), pues no existe nada relevante en el Congreso y los sindicatos (CGTP, Sutep) están a punto de desaparecer del mapa porque están dejando aceleradamente de representar a alguien y el crecimiento económico tiene tranquila a la calle. Tampoco Lourdes o Humala la chuntan por ningún lado y los fujimoristas juegan a ambiguas complicidades con los apristas. Precisamente, Fujimori le puede significar un cangrejo en los calzoncillos a García a muy corto plazo, porque ya está por acabar el primer round de la extradición. Y ciertas regiones (Puno, Ancash, Cusco y Pasco) se pintan muy problemáticas. En cuanto a la oposición externa, allí tenemos al eje Chávez-Correa-Evo, además de los demócratas gringos (muy caviarones) y claro, los chilenos. Finalmente, la economía se pinta buena para el 2007, salvo algún evento mundial inesperado. Más le temo a los años que acaban en 8 (o cerca), siempre históricamente muy malos y recesivos para nosotros (1918, 1929 hasta 1940, 1948, 1958, 1967, 1978, 1988, 1998).
En líneas generales, le pondría de nota un 14 al gobierno hasta ahora. Con prontos TLC con EEUU y reforma laboral –sin descuidar lo avanzado– subiría rápido a 16.
En líneas generales, le pondría de nota un 14 al gobierno hasta ahora. Con prontos TLC con EEUU y reforma laboral –sin descuidar lo avanzado– subiría rápido a 16.
:: A la playa y a La Haya (30/01)
Un muy malévolo dicho latinoamericano, el cual no comparto, reza: “Desconfía de la mujer chilena, el amigo argentino y el juez peruano”. Dada la reciente conducta del Ejecutivo chileno, parece que a Bachelet le cae como anillo al dedo este refrancito. Tanta buena voluntad de García y su Canciller para enfriar la olla caliente que las pasadas torpezas chilenas y la mala leche de Rodríguez Cuadros habían dejado para que ahora suceda algo tan infantil, que la verdad no me creo que no haya sido adrede. Ni aquí somos tan torpes como para mandar un mapa al Congreso donde movamos hitos tan sensibles. Eventos como éstos te hacen desconfiar aún más del reciente rearme chileno (¿ustedes qué pensarían si su vecino comienza a almacenar un montón de dinamita? Como decía Bismarck, si la memoria no me falla: “Cuando se juntan muchos cañones, éstos terminan disparándose”), por más que analistas cínicos te digan que los políticos chilenos permitieron esas adquisiciones para “comprar” a los militares con estas dádivas y así poder desmontar y procesar tranquilamente a Pinochet a cambio (o que los aún más cínicos te digan que bajo la mesa se están moviendo cantidades increíbles de dinero como “coimisiones”). Ya no queda más que ponerse los pantalones y exigir que de una vez se ponga el hito correspondiente en la parte final y costera de la Línea de la Concordia y que patrullen la frontera con carabineros, respetando el acuerdo que sólo nosotros acatamos con nuestra Policía. E irnos a litigar a la Corte de La Haya para cerrar de una vez el tema de la delimitación marítima por la vía legal antes que nos quieran sorprender con otra de éstas. Ganemos o perdamos, ya de una vez acabemos con esa jarana del mar. ¿Cómo es posible que a comienzos del siglo XXI y a 14 años de estar por cumplir 200 años de independencia aún no tengamos totalmente cerradas nuestras fronteras? ¡Ay, el Tercer Mundo! Y también habría que mandarle una nota de protesta a Bolivia. ¿Cómo es posible que el principal asesor de Evo sea un posible emerretista del cual se pide la extradición? ¿Acaso eso no es un gesto inamistoso? ¡Asilemos entonces a Goni aquí! Hablando de dichos y Bismarck, me encantan los siguientes de éste: “Con las leyes pasa como con las salchichas, es mejor no ver cómo se hacen”. “La nación que tiene ahora los colegios tendrá el futuro”. “Existe una Providencia que protege a los idiotas, a los borrachos, a los niños y a los EEUU”.
“La gente nunca miente tanto como antes de una elección, durante una guerra y después de una cacería” y el durísimo
“Un periodista es alguien que se equivocó de profesión”. ¿Racismo en las playas del kilómetro 100? ¡Pero si allí está mi amigo Phillip “Tyson” Butters veraneando tranquilo!
“La gente nunca miente tanto como antes de una elección, durante una guerra y después de una cacería” y el durísimo
“Un periodista es alguien que se equivocó de profesión”. ¿Racismo en las playas del kilómetro 100? ¡Pero si allí está mi amigo Phillip “Tyson” Butters veraneando tranquilo!
:: Castañeda y la izquierda (29/01)
Evidentemente, no soy marxista para nada, pero sí creo en aquello de “de cada quien según sus capacidades a cada cual según sus necesidades”, así que siempre que salimos de Lima no me opongo a que mi novia maneje, porque lo hace un millón de veces mejor que yo. Este fin de semana estuve por el sur y el regreso me hizo apreciar un fenómeno que sobresale entre todas las salvajadas que cometen nuestros conductores: ir despacio por la izquierda en la autopista (como sucede en el Zanjón todos los días), taponando así el tráfico y fomentando que –muy peligrosamente– se adelante, como si estuviéramos en Inglaterra, por el carril derecho. No sé si lo hacen por ignorancia o por brutos (las reglas de tránsito son más fáciles que las del fútbol), pero esta maldita costumbre genera que los viajes duren muchísimo y que ocurran accidentes. Como iba de copiloto, me puse a apuntar las placas de los más irresponsables. Y fui perdonavidas. Un carabinero chileno, un guardia civil español o un marshall estadounidense se hubieran cargado al triple de los anotados. Pero claro, a la Policía de Carreteras peruana le importa un pito esto. Todo comenzó en Chincha a las 4:30 pm, cuando un camión dorado, placa YG 9903 y que llevaba corrosivos, se puso a adelantar a toda velocidad por el carril auxiliar derecho. Como para crucificarlo de cabeza y soltarle a Lay Fung. Ese demonio al volante fácil era el Damián de La Profecía y lo había parido un chacal para dañar al mundo. De allí en adelante nos topamos con varios fronterizos que iban super, mega, ultradespacio por la izquierda, que por supuesto no se movían si les hacías luces o les tocabas bocina y que seguían campantes por ese carril así los hayas pasado por la derecha y les hayas hecho “amables” gestos de que lo que hacían era algo bastante incorrecto, continuando fregando felices a los que venían detrás. La station wagon blanca SGO 387 se llevó las palmas por su extrema lentitud, seguida muy de cerca por el taxi amarillo JO 7350. También la combi RIH 338 hizo de las suyas, junto al deshecho tico amarillo OO 1598, la station wagon blanca SGG 138 y el auto negro BOU 172. Hablando de vehículos de ese color, la combi RIQ 242 fue particularmente eficaz en atracar un tráfico que de por sí ya era muy denso por el regreso masivo y a pesar de que se invirtió el sentido. Asimismo, quiero recordar al SP 7249, al AQT 124 y finalizar todo esto con un saludo al genio del alcalde limeño Castañeda, que se le ocurrió romper Prolongación Huaylas, entrada a Lima desde la Panamericana Sur, en pleno verano. Son los momentos en que a uno se le sale lo medieval y te imaginas a Castañeda junto a los diez choferes mencionados en un microondas gigante.
:: Castañeda y la izquierda (29/01)
Evidentemente, no soy marxista para nada, pero sí creo en aquello de “de cada quien según sus capacidades a cada cual según sus necesidades”, así que siempre que salimos de Lima no me opongo a que mi novia maneje, porque lo hace un millón de veces mejor que yo. Este fin de semana estuve por el sur y el regreso me hizo apreciar un fenómeno que sobresale entre todas las salvajadas que cometen nuestros conductores: ir despacio por la izquierda en la autopista (como sucede en el Zanjón todos los días), taponando así el tráfico y fomentando que –muy peligrosamente– se adelante, como si estuviéramos en Inglaterra, por el carril derecho. No sé si lo hacen por ignorancia o por brutos (las reglas de tránsito son más fáciles que las del fútbol), pero esta maldita costumbre genera que los viajes duren muchísimo y que ocurran accidentes. Como iba de copiloto, me puse a apuntar las placas de los más irresponsables. Y fui perdonavidas. Un carabinero chileno, un guardia civil español o un marshall estadounidense se hubieran cargado al triple de los anotados. Pero claro, a la Policía de Carreteras peruana le importa un pito esto. Todo comenzó en Chincha a las 4:30 pm, cuando un camión dorado, placa YG 9903 y que llevaba corrosivos, se puso a adelantar a toda velocidad por el carril auxiliar derecho. Como para crucificarlo de cabeza y soltarle a Lay Fung. Ese demonio al volante fácil era el Damián de La Profecía y lo había parido un chacal para dañar al mundo. De allí en adelante nos topamos con varios fronterizos que iban super, mega, ultradespacio por la izquierda, que por supuesto no se movían si les hacías luces o les tocabas bocina y que seguían campantes por ese carril así los hayas pasado por la derecha y les hayas hecho “amables” gestos de que lo que hacían era algo bastante incorrecto, continuando fregando felices a los que venían detrás. La station wagon blanca SGO 387 se llevó las palmas por su extrema lentitud, seguida muy de cerca por el taxi amarillo JO 7350. También la combi RIH 338 hizo de las suyas, junto al deshecho tico amarillo OO 1598, la station wagon blanca SGG 138 y el auto negro BOU 172. Hablando de vehículos de ese color, la combi RIQ 242 fue particularmente eficaz en atracar un tráfico que de por sí ya era muy denso por el regreso masivo y a pesar de que se invirtió el sentido. Asimismo, quiero recordar al SP 7249, al AQT 124 y finalizar todo esto con un saludo al genio del alcalde limeño Castañeda, que se le ocurrió romper Prolongación Huaylas, entrada a Lima desde la Panamericana Sur, en pleno verano. Son los momentos en que a uno se le sale lo medieval y te imaginas a Castañeda junto a los diez choferes mencionados en un microondas gigante.
:: Derechización (28/01)
Toda esta campañita de que “Alan se ha derechizado” me hace recordar que lo mismo sucedió con Felipe González al poco tiempo que asumió el poder en España con el añejo Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a comienzos de la década de los 80. Tal como es conocido, el PSOE fue fundado por el tipógrafo Pablo Iglesias bajo una impronta netamente marxista y clasista (de allí el “Obrero” en sus siglas) en 1879. Nueve años después, Iglesias creó la UGT, confederación sindical que aún es la más grande de España junto a la comunista Comisiones Obreras. Iglesias llegó a ser diputado y pasó el trago amargo de que el ala izquierda de su partido se escindiese para formar el Partido Comunista Español. Lamentablemente, y tras su muerte, el PSOE caería bajo la batuta del radical Largo Caballero (una especie de Javier Diez Canseco) bajo la II República, extremista que colaboró mucho a generar la hecatombe de la Guerra Civil Española. Una centuria después, González había logrado, en un accidentado congreso partidario, eliminar las tesis marxistas de su programa, algo similar a lo que hicieron los socialdemócratas alemanes en el congreso de Bad Godesberg en 1974 con Willy Brandt. Sin embargo, sectores militares reaccionarios desconfiaban de esta reconversión e intentaron un –felizmente fallido– golpe de Estado el 23 de febrero de 1982 para impedir la inminente llegada de Felipe al poder. No sé si el susto por esto y el recuerdo de la Guerra Civil terminó de moderar a González, pero éste se caracterizó siempre por un gobierno muy ortodoxo (salvo por la extraña nacionalización del poderoso grupo RUMASA a inicios del felipismo) en lo económico y hasta con tintes liberaloides desde su primer período hasta el fin de su mandato a mediados de los 90. Incluso, tuvo el coraje de convocar a un referéndum para dilucidar la entrada de España en la OTAN, a pesar de que anteriormente se había opuesto a integrar la alianza atlántica. El resultado fue que su cuerda administración –“derechista” para muchos– ha sido fundamental para que España deje de ser la Bolivia de Europa y hoy en día ya le esté pisando los talones a Italia. Ya se acabaron las épocas en que los españoles eran los empleados domésticos y la mano de obra barata de los alemanes y franceses. Hoy es hasta envidiado allá. Claro que Felipe tuvo que soportar las usuales estúpidas críticas de que se había “derechizado”, “vendido a los banqueros”, etc… Pero lo que cuentan son los resultados y cómo quedó el país. Mi consejo a García es que persista en su ortodoxia mientras más le digan que se ha “derechizado” y que más bien se preocupe cuando los sectores –muy minoritarios electoralmente– rojos, caviares y sus ingenuos compañeros de viaje mediáticos lo elogien. Eso significaría que o las cosas van mal o que ya lo van a manipular (y traicionar), como a Toledo.
:: Muy rochoso, mi estimado Gorriti (27/01)
Por principio trato de no criticar el trabajo de un colega, pero no puedo quedarme callado cuando el tema toca al diario que dirijo. Tengo un gran respeto y estima por Gustavo Gorriti, pero su actuación el jueves en La hora N, donde está reemplazando a De Althaus, me confirmó una vez más que los caviares son una logia ideológica y generacional, y que se ayudan y protegen entre ellos hasta el punto que un tipo a menudo imparcial como Gorriti queda cegado por su caviarada. Es que su entrevista a Manuel Rodríguez Cuadros (MRC) fue un escándalo de “patera” con el aliado de caviarada, toledismo y elianismo. Se notaba a leguas que antes habían conversado harto, que le hizo “preguntas” (pues más bien eran comentarios, “soplos”, ayudas para terminar las frases y complementos) para que el otro diga lo que le convenía decir y que abdicó de inquirirle cuestiones de cajón como: 1) ¿Por qué se mudó la residencia en Ginebra justo con la llegada de Rodríguez Cuadros? (y aceptar como respuesta que la mudanza fue “por órdenes de Torre Tagle” es sólo para lanzar una carcajada, pues la Cancillería era “liderada” por su sucesor Maúrtua, de quien hasta las piedras saben que era controlado por MRC. Ya sería mucho insulto a la inteligencia que encima te diga que le impusieron cambiarse a una “jatazo”). 2) ¿Y por qué el ex canciller vino tantas veces a Lima durante su misión en Ginebra? ¿Por qué se quedaba tanto tiempo aquí y no trabajaba allá? ¿Mandaba aún aquí? 3) ¿Por qué no le preguntó por toda la gente que removió en Ginebra para colocar allí a sus allegados? ¿Es eso muy profesional? Y ojo que allí hay tela hasta personal. 4) ¿Por qué Gorriti se quedó calladito cuando MRC habló del cambio posterior de esa casa, que era evidente que lo hizo porque ya había estallado el escándalo en Lima? y 5) ¿Por qué no le preguntó por la garantía que se perdió? Etc., etc… Incluso fue demasiado obsecuente cuando cambiaron de tema y MRC se dedicó a atacar a los fujimoristas. Allí Gorriti le debió recordar a MRC que fue uno de los pilares de la gestión del canciller ultrafujimorista Augusto Blacker Miller y que sólo cayó en desgracia a su salida. También debió preguntarle por qué muchos lo culpan del desastre del “Pacto de Caballeros” con Ecuador durante la gestión del ex canciller fujimorista Torres y Torres Lara. O preguntarle por su supuesta cercanía a Humala. Pero no. Gorriti se dedicó a regalarse a MRC porque ahora parece que hay que subordinar la verdad para atacar a García (que se ha ganado las iras caviares por la ley de ONG, la pena de muerte y las críticas a la sacrosanta CIDH) y para aprovechar cualquier flanco y aliado contra Fujimori. No pues. Que lo haga de otra manera, no siendo servil con MRC. Se le vio demasiado el fustán caviar. Muy rochoso. Te despintaste, mi buen Gustavo.
:: ¡Reforma laboral ya!
:: ALDO MARIáTEGUI :: La columna del director
El estadista francés Mitterrand solía decir –crudamente– que un gobierno se limitaba durante lo que le restaba de su período a gestionar aquello que había logrado concretar durante sus primeros meses. Es que toda nueva administración ingresa con mucha tolerancia de parte de sus gobernados para instaurar iniciativas, además de estar frescos tanto en entusiasmos para mejorar las cosas como en ganas de comprarse pleitos. Luego el tiempo anquilosa y debilita todo. Por eso, las continuas y recientes victorias del gobierno en educación no deben llamar a la complacencia. No se debe perder la iniciativa estratégica ganada, dado que el desmoralizado SUTEP ya está en retirada desordenada (incluso se está desmoronando más rápidamente de lo que se estimaba). ¡Ya están al borde del K.O.! No se debe desperdiciar el crédito político que la población le está girando al gobierno en este punto. La única arma que les quedaría es una huelga general en marzo, que no llegaría al mes porque los tiempos han cambiado. Y esa huelga sería el fin de Patria Roja allí. Pero otro punto que tampoco se debe abandonar en este verano es la reforma laboral. Más allá de la patética ópera bufa protagonizada por Negreiros, Yonhy y Estrada, urge tener clara de una vez una legislación laboral cuerda porque: 1) No estamos aprovechando al 100% el crecimiento económico para expandir el empleo, dado que los inversionistas no se sienten absolutamente seguros para contratar porque temen que alguien salga con burradas como las de Negreiros. 2) Tampoco estamos aprovechando este despegue de las actividades productivas para acelerar el proceso de formalización laboral y 3) Cada día queda más claro que el TLC va a “congelar” para siempre nuestras normas laborales, así que apurémonos en tenerlas listas para no dilatar más la firma de este vital acuerdo comercial. Y aquí también el gobierno goza de unas ventajas únicas. 1) La CGTP ya no es el tigre feroz de los 70 u 80. Ahora no pasa de ser un club caduco, compuesto en activo por unos dos mil veteranos y eternos manifestantes. Nada más. Son un edificio compuesto por planillones fantasmas. 2) Su única fuerza de choque es Construcción Civil, gremio cuyos afiliados andan tranquilos porque ya les dieron la negociación por rama y les sobra trabajo por el boom constructor, además de que gozan de un régimen especial distinto al privado. 3) La bonanza económica jamás será una buena aliada de la CGTP. Hay que aprovechar el momento y 4) Es obvio que cualquier intento de paro nacional está condenado al descalabro. No existe ambiente para eso. La CGTP es un espejismo. ¡Más puede fregar Negreiros! El mundo real no es el de La República (ni este diario pesa algo todavía). Pitearán, pero incluso son menos que el SUTEP. Instauremos normas laborales para nuestra realidad y no para la de Francia o Suecia. Afiancemos el despegue económico.
El estadista francés Mitterrand solía decir –crudamente– que un gobierno se limitaba durante lo que le restaba de su período a gestionar aquello que había logrado concretar durante sus primeros meses. Es que toda nueva administración ingresa con mucha tolerancia de parte de sus gobernados para instaurar iniciativas, además de estar frescos tanto en entusiasmos para mejorar las cosas como en ganas de comprarse pleitos. Luego el tiempo anquilosa y debilita todo. Por eso, las continuas y recientes victorias del gobierno en educación no deben llamar a la complacencia. No se debe perder la iniciativa estratégica ganada, dado que el desmoralizado SUTEP ya está en retirada desordenada (incluso se está desmoronando más rápidamente de lo que se estimaba). ¡Ya están al borde del K.O.! No se debe desperdiciar el crédito político que la población le está girando al gobierno en este punto. La única arma que les quedaría es una huelga general en marzo, que no llegaría al mes porque los tiempos han cambiado. Y esa huelga sería el fin de Patria Roja allí. Pero otro punto que tampoco se debe abandonar en este verano es la reforma laboral. Más allá de la patética ópera bufa protagonizada por Negreiros, Yonhy y Estrada, urge tener clara de una vez una legislación laboral cuerda porque: 1) No estamos aprovechando al 100% el crecimiento económico para expandir el empleo, dado que los inversionistas no se sienten absolutamente seguros para contratar porque temen que alguien salga con burradas como las de Negreiros. 2) Tampoco estamos aprovechando este despegue de las actividades productivas para acelerar el proceso de formalización laboral y 3) Cada día queda más claro que el TLC va a “congelar” para siempre nuestras normas laborales, así que apurémonos en tenerlas listas para no dilatar más la firma de este vital acuerdo comercial. Y aquí también el gobierno goza de unas ventajas únicas. 1) La CGTP ya no es el tigre feroz de los 70 u 80. Ahora no pasa de ser un club caduco, compuesto en activo por unos dos mil veteranos y eternos manifestantes. Nada más. Son un edificio compuesto por planillones fantasmas. 2) Su única fuerza de choque es Construcción Civil, gremio cuyos afiliados andan tranquilos porque ya les dieron la negociación por rama y les sobra trabajo por el boom constructor, además de que gozan de un régimen especial distinto al privado. 3) La bonanza económica jamás será una buena aliada de la CGTP. Hay que aprovechar el momento y 4) Es obvio que cualquier intento de paro nacional está condenado al descalabro. No existe ambiente para eso. La CGTP es un espejismo. ¡Más puede fregar Negreiros! El mundo real no es el de La República (ni este diario pesa algo todavía). Pitearán, pero incluso son menos que el SUTEP. Instauremos normas laborales para nuestra realidad y no para la de Francia o Suecia. Afiancemos el despegue económico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)