05 noviembre 2006

Ni hablar de un Senado

Columna Diario Correo
Por Aldo Mariátegui
Domingo, 5 de noviembre 2006

1) Otra vez se vuelve con la majadería de pretender crear otra cámara. ¿Para qué? Suficiente con estos otorongos que tenemos como para meter más. ¿Más gastos, más gollerías, más escoltas, más pérdida de tiempo, más patéticas juramentaciones con shows, más palabreos, más disfuerzos, más ignorantes, más cocaleras pegándoles a los guardias de seguridad, más gente durmiendo? ¡No! Ni hablar. Creo que la ciudadanía va a rechazar abrumadoramente este planteamiento y al APRA le va a costar mucho políticamente presentar este proyecto. Van a comenzar a ser percibidos como gastadores y frívolos, a lo Toledo. Además, la cámara única está funcionando muchísimo mejor desde que Antero Flores Aráoz impuso la presentación de proyectos por bancada y no a nivel individual. Así, ha bajado dramáticamente la presentación de numerosos proyectos disparatados y los disfuerzos. Lo que ahora debería imponerse es la creación de un portavoz por grupo, como España, para que sólo hable un representante por bancada y nos ahorremos tantas incontinencias verbales inútiles. Y no crean que este tipo de iniciativas se da por motivos altruistas o ideológicos. Una vez estaba dialogando off the record con un importante congresista y éste me dijo sin tapujos que se tendría que resucitar al Senado para que los veteranos de su partido vayan allí y así abrir paso a las generaciones jóvenes, “que estaban presionando por puestos y figuración”. Sí, así me lo dijo, sin sonrojarse a pesar de mis protestas. ¡Y no sólo serían 50 senadores, sino que quieren añadir 30 diputados más a los 120 existentes! No. Ni hablar.
2) Toda esta historia del supuesto intento de asesinato de Alan García sólo me convence de la profunda crisis que experimentan los servicios de inteligencia estadounidenses, que no atrapan a Bin Laden, que no previeron la bomba atómica norcoreana, que mintieron sobre Iraq, que no evitaron el 11 de setiembre. Y también de su servicio diplomático. Fue tercermundista verlos mandar un papelito tan mal redactado y sin pruebas en lugar de que el embajador Struble pida una cita formal –el tema lo ameritaba- para revelar con sustento tremenda noticia. Al que lo han perjudicado con respecto a Alan es a Giampietri, porque éste lógicamente sería el beneficiado del magnicidio. 3) Creo que ha sido muy injusto el ex velasquista, MIR IV Etapa, Trinchera Roja, Partido Comunista Revolucionario, caviar, paniagüista, neohumalista y ahora allanwagnerista Beto Adrianzén al referirse a los aportes intelectuales del APRA y circunscribirlos estrictamente a Haya y a algunos fundadores (que, mezquinamente, no precisa). Oiga, el APRA tuvo entre sus filas al destacado “pluriliterato” LAS, al novelista Ciro Alegría, a la poetisa Magda Portal, a los pensadores Alcides Spelucín y Antenor Orrego, al pintor Felipe Cossio del Pomar, al cartógrafo Javier Pulgar Vidal y algunos más que se me escapan. No es poco.¡Cómo el hecho de que toquen a sus sacrosantas ONG puede distorsionar sus enfoques!

No hay comentarios.: