16 octubre 2008

Nuestros nativos limeños (01/09)

–Hay que estar siempre atentos para atajar los mensajes ideológicos ambiguos frente al terrorismo y el totalitarismo, más aún si van a infectar las todavía ingenuas e inexpertas mentes escolares. Aplausos a Cabanillas por encontrar ese veneno ideológico en un libro para chicos de quinto de media. Gravísima responsabilidad de la editorial Norma y también de aquellos que debieron filtrar eso. Urgen explicaciones detalladas del Ministerio de Educación, como también desenmascarar y botar al payaso que escribió esas páginas. Solamente a un ex alto funcionario fujimorista converso a caviar fanático se le puede ocurrir elogiar editorialmente hace poco a esa disimulada ponzoña, describiéndola como parte del desarrollo de una conciencia crítica en los escolares... Es decir...–Apoyo me alcanza gentilmente una parte de su última encuesta nacional que no salió en El Comercio. Allí encuentro preguntas sobre segundas vueltas hipotéticas en el 2011 (¿habrá voto escondido?). Castañeda le ganaría 55% a 29% a Humala y 49% a 33% a Keiko, mientras que ésta le ganaría 41% a 29% a Ollanta. Tal parece que éste no convoca más allá de su tercio radical, pero eso puede ser engañoso. De nuevo parece que el eje Lima-Norte decidirá.–Dentro de toda esta polémica con las comunidades nativas, creo que efectivamente es muy injusto acusarlas de ignorantes y de oponerse al progreso cuando en realidad esa es en gran parte una actitud nacional. El director y los dirigentes de los padres de familia de la GUE Alfonso Ugarte no van cazando calatos, no usan plumas ni llevan lanzas, pero son peores de torpes al defender un pedazo de tierra al que le podrían sacar un provecho espectacular. Ni siquiera tienen que mudarse si no quieren y sienten que se les discrimina sólo por sugerírselo (que es la solución más lógica, ya que la mayor parte de su alumnado vive en el Cono Sur; en fin...).Sólo con que vendan –¡aprovechando este actual boom inmobiliario antes que se enfríe!– el 80% del inmenso terreno del colegio, tendrían una fortuna que podrían destinar a levantar un edificio para albergar las aulas, con unos laboratorios científicos y de inglés de primera, con talleres del nivel de Tecsup o del Middendorff para enseñar carreras técnicas, con la posibilidad de hacerles préstamos universitarios a sus mejores alumnos, de dar becas, de dar bonos a los mejores profesores, de constituir un fondo para generar rentas y pagar mejores remuneraciones o capacitar a sus maestros o nutrir a sus alumnos con complementos. Es decir, pueden hacer mil cosas maravillosas con esa plata. Pero lamentablemente tienen una actitud mediocre, miope, desconfiada, quejumbrosa y temerosa, como muchísima gente en nuestro país (a la que además le irrita que le digan esa verdad), y se aferran a lo poquito que tienen sin pensar en maximizarlo. Entonces, ¿cómo criticar a los pobres nativos aferrados a su pedazo de monte para sembrar yuquitas y corretear monitos si gente mucho más instruida reacciona en el fondo peor que ellos aquí en plena Lima?–Hasta Althaus se ha quedado callado con lo de Macher. A la chola Aprodeh, duro, pero al blanquito IDL, nada. Cosas limeñas...

No hay comentarios.: