Falta comunicación (28/02)

Urge tomar medidas con el sur, pues no puede ser que se le esté regalando esa zona al humalismo y al extremismo existiendo recursos. Por eso: 1) Es esencial una integral política gubernamental de comunicaciones que no sólo transmita los logros gubernamentales en provincias (alguno habrá), sino que contrarreste la propaganda de los agitadores. No puede ser que se le esté mintiendo impunemente a la gente –desde las radios principalmente– con que el agua para sus cultivos va a subir espectacularmente, que la mina va a matar a todos o que le van a vender Machu Picchu a los chilenos. Detesto la palabra censura, pero ya es hora de que se comiencen a cerrar o procesar a estas radios –casi siempre sin licencia–, que hacen diariamente apología de la mentira y que instan a la violencia. Una cosa es la libertad de prensa y otra la sedición. Urge además cambiar la mentalidad cerril en el sur, y eso pasa por una política moderna de comunicaciones, con expertos de todo tipo, desde broadcasters hasta antropólogos. Esa es chamba básicamente de la PCM, de la ministra Verónica Zavala y del Ministerio Público. 2) Es menester intensificar allá mucho más el programa “Juntos”, pues ese esquema (dinero a cambio de cumplir con ciertas responsabilidades) demostró ya en Brasil que no sólo es útil en la lucha contra la pobreza (ver al respecto en la revista The Economist el artículo http://web.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=10650663), sino que trae paz social. Esa es chamba del premier Del Castillo y la ministra Pinilla. 3) Otro paso esencial es intensificar las acciones del gobierno central en edificar obra pública. Esa es chamba básicamente de los ministros Cornejo, Garrido Lecca y Zavala. 4) Se deben potenciar los servicios de inteligencia para que Lima no se halle después desconcertada por hechos como los ocurridos en Cusco y Ayacucho, pues ya han salido elementos que hacen pensar que los extremistas estaban preparando todo esto para estropear la APEC y que sólo estaban esperando esta oportunidad. Chamba de Flores Aráoz y Alva Castro. -Ayer fue bastante interesante escuchar las exposiciones hechas por Agrobanco y la Asociación de Bancos (Asbanc) sobre las deudas en el sector agrario, según leo en Gestión. ¿Saben cuántos son los chacreros afectados por remates judiciales al no cumplir con sus pagos? Pues tan sólo 1,191 agricultores (con una deuda total de US$8 millones), lo que viene a ser tan sólo el 1.5% de los deudores agrarios. ¿Por menos del 2% de los agricultores, por un puñado de incumplidos que no quieren asumir sus obligaciones, hemos tenido que experimentar tomas de carreteras y tanta violencia? Lo más trágico es que Agrobanco reveló que el 94% de sus morosos no lo son por sequías, inundaciones, plagas, etc., sino por…“deshonestidad”. El caso típico es del agricultor que vende los productos que estaban en prenda. O sea, una de las principales plataformas de lucha de los gremios agrarios ha sido defender a cuatro gatos pendejos para mortificar a 28 millones de peruanos. Provocaron estas tempestades exagerando el fenómeno de los remates (alentando así a que nadie pague sus deudas porque Papá Estado las va a asumir o se las van a refinanciar para siempre) y mintiendo a los campesinos diciéndoles que les iban a cobrar una millonada por el agua. Después los dirigentes Málaga (regantes) y Zúñiga (Conveagro) niegan toda responsabilidad…