A pesar de que se especula con que la FED gringa está dispuesta a bajar la tasa de interés local hasta 2% y pico y que ya está listo un paquete de estímulo fiscal, todo indica que ambas medidas serían insuficientes para evitar una recesión en EEUU si es que todo esto no va acompañado de una rebaja en el precio del petróleo, lo que significaría un aumento de dinero disponible en la billetera del consumidor mundial. Es decir, la clave está en Arabia Saudita, el único país que puede elevar sustantivamente la oferta de crudo, pues desgraciadamente este recurso se halla diabólicamente ubicado en países inestables o antioccidentales como Rusia, Venezuela y Nigeria, o en lugares donde se podría producir el triple si no se diesen absurdas exclusiones a la empresa privada para mantener ineficientes monopolios, como México (PEMEX es un desastre) o los dos primeros nombrados. Lo más cuerdo para los sauditas sería incrementar su oferta y sacrificar parte de su precio para evitar una recesión mundial, que a la postre sería un pésimo negocio también para ellos. Pero dudo de que tengan la visión para actuar así. Como hasta ahora no entiendo cómo los gringos no dispararon la producción de crudo iraquí a las nubes tras la invasión. Hasta para eso Bush fue inútil.
- ¡Qué fuerte esto de que un operador bancario le haya costado más de US$7 mil millones al banco francés SG! Es la más grande pérdida individual desde que Nick Leeson echó a pique al centenario banco Barings en 1995 al perder más de mil millones de dólares en Singapur. El terremoto de Kobe en Japón impidió que esa mañana Leeson cubra sus pérdidas. Muy "piña" que justo un evento natural inesperado lo haya enterrado. Me recuerda a ese escándalo en la chilena Codelco, cuando el trader Dávila le hizo perder US$170 millones a esa empresa estatal cuprífera chilena en 1994 por timbear sin cuidado a futuros. Un botón mal pulsado y te cargas a un gigante.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario